→ goetze: 非常合理!!笑死 219.70.49.87 07/07 01:13
推 MyDice: 這個好幾天前他在臉書就有提了 既然要學 73.15.208.152 07/07 01:13
→ MyDice: 美國 沒有質詢這種事提出來討論也沒啥 73.15.208.152 07/07 01:13
推 holyhelm: 我整篇脆文貼出來是要怎麼標題殺人！？122.121.217.246 07/07 01:14
PTT的標題不就你下的
→ goetze: C立委為什麼要有質詢權也是為了立法???? 219.70.49.87 07/07 01:15
→ goetze: 你有去看一下憲法嗎??? 219.70.49.87 07/07 01:15
→ goetze: 一整篇都是胡扯~笑死 219.70.49.87 07/07 01:15
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:17:06
推 swingman: 跟這些只想扭曲黑白的人講這些根本對牛 36.237.34.31 07/07 01:15
→ swingman: 彈琴，這些人就是刻意的在抹殺人格沒有 36.237.34.31 07/07 01:15
→ swingman: 對談的必要 36.237.34.31 07/07 01:15
→ akifally: 立委不是只有立法，是要監督行政，質詢 123.192.218.70 07/07 01:15
→ akifally: 是要官員回答行政上的問題，當然不能反 123.192.218.70 07/07 01:15
→ akifally: 質詢啊，是誰監督誰？ 123.192.218.70 07/07 01:16
立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其
他重要事項等職權。凡法、律、條例、通則均需經立法院通過、總統公布，方得施行。
其實沒有監督行政 勉強審預算 算是監督
但沈其實拿掉質詢是說要用美國的聽證
如果你們有看他之前的專訪就懂脈絡
→ goetze: 你連質詢是幹嘛都搞不清楚~我的天呀 219.70.49.87 07/07 01:16
→ akifally: 基本上沈就是一個笑料製造機 123.192.218.70 07/07 01:16
→ goetze: 沈還有人格??笑死 219.70.49.87 07/07 01:17
推 sacola: 就只會整天喊我的天呀 講不出一個屁來 59.115.66.19 07/07 01:17
→ sacola: 質詢不是為了立法是為了當法官揭弊嗎 59.115.66.19 07/07 01:17
→ goetze: 噗!!笑死~你看到那篇要怎下標題? 219.70.49.87 07/07 01:17
→ goetze: 自己去看憲法好嗎???不要拿無知當力量 219.70.49.87 07/07 01:18
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:21:49
推 shadow0326: 立法是立委的職責之一，不是全部 36.227.235.230 07/07 01:20
→ zzzzzzzzzzzy: 我還以為沈立委的職責是包紗布 42.71.125.16 07/07 01:20
推 fdtu0928: 事實上，就目前的質詢方法，立委對官員 180.218.232.43 07/07 01:21
→ fdtu0928: 也很難監督呀！容易作秀而已。 180.218.232.43 07/07 01:21
推 MyDice: 智障藍白粉定義反質詢好不好啊？反質詢是 73.15.208.152 07/07 01:21
→ MyDice: 啥 宇宙絕無僅有啦 73.15.208.152 07/07 01:21
→ benqlove: 作秀怎麼了嗎？ 42.78.231.132 07/07 01:21
→ benqlove: 陳水扁作秀的時候，大家都喜歡看他修理 42.78.231.132 07/07 01:22
→ benqlove: 官僚阿 42.78.231.132 07/07 01:22
那個年代沒有委員會主義
那些立委都覺得那個時代的立委比較沒效率
才改成後來的委員會
而且委員會也可以講話 討論也可以問問題
還是可以監督
我一直覺得黃國昌在學扁
然後制度不同了以後 也還是傻傻不知變通的學扁
→ MyDice: 藍白粉吵反質詢不是智障嗎？ 73.15.208.152 07/07 01:22
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:25:26
→ MyDice: 說反質詢的不是智障就是網軍 73.15.208.152 07/07 01:23
推 benqlove: 國會議員本來就該把不合理的行政疏失作 42.78.231.132 07/07 01:23
→ benqlove: 秀給全國注意，沈伯洋可以放棄質詢沒人 42.78.231.132 07/07 01:23
→ benqlove: 逼你 42.78.231.132 07/07 01:23
→ MyDice: 一直幫puma增加聲量到底有多蠢啊 73.15.208.152 07/07 01:24
推 astrayzip: 你這篇就是用立法委員四個字標題殺人 39.15.73.157 07/07 01:24
噓 b1987517: 憲法上面明定的立法委員的職責 你找出 39.10.49.57 07/07 01:24
→ b1987517: 揭弊給我看？ 監督都是為了立法、審預 39.10.49.57 07/07 01:24
→ b1987517: 算，不然不用叫立法委員阿 叫監督委員 39.10.49.57 07/07 01:24
→ b1987517: 就好了阿， 阿 我都忘了有監察委員了耶 39.10.49.57 07/07 01:24
推 fdtu0928: 所以說穿了，你認為質詢最有用（好看） 180.218.232.43 07/07 01:24
→ fdtu0928: 的就是駡官員嘛。 180.218.232.43 07/07 01:24
→ astrayzip: 搞清楚立委的職責有哪些好嗎… 39.15.73.157 07/07 01:24
推 benqlove: 小鳥這題還是去問問苗博雅好了，看她要 42.78.231.132 07/07 01:27
→ benqlove: 不要放棄質詢，苗博雅比這個整天害粉絲 42.78.231.132 07/07 01:27
→ benqlove: 哭的園長可信多了 42.78.231.132 07/07 01:27
推 b1987517: 原PO都貼給你憲法上明定的立委職責，你 39.10.49.57 07/07 01:27
→ b1987517: 還想凹什麼？ 39.10.49.57 07/07 01:27
推 shadow0326: 貼錯條了，質詢權定義在增修條文第三 36.227.235.230 07/07 01:29
→ shadow0326: 條第二項第一款，大法官解釋為行政院 36.227.235.230 07/07 01:30
→ shadow0326: 有責任向立院報告施政方針，也解釋說 36.227.235.230 07/07 01:30
我們在討論要不要有質詢權
就是有質詢權才要討論這制度合不合理
現在淪為作秀 不如改為聽證比較合理
推 ckai1983: 垃圾藍白糞網軍滯台中國人太多了 49.217.134.75 07/07 01:30
→ shadow0326: 這是憲法基於民意政治的設計 36.227.235.230 07/07 01:30
推 b1987517: 人家在說立法院的職責，你拿立法院的工 39.10.49.57 07/07 01:33
→ b1987517: 具來說人家錯了是有什麼問題？ 39.10.49.57 07/07 01:33
推 somehog: 現在中央層級的民意機構只有立法院，立 119.14.215.107 07/07 01:33
→ somehog: 委都不能監督行政，那要靠誰監督？監察 119.14.215.107 07/07 01:33
→ somehog: 院嗎？ 119.14.215.107 07/07 01:33
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:35:17
→ b1987517: 基於職責來去使用工具很好懂吧？ 39.10.49.57 07/07 01:34
推 shadow0326: 問題在質詢不只是立院的職責，也代表 36.227.235.230 07/07 01:34
→ shadow0326: 行政院有報告施政方針的職責，並不只 36.227.235.230 07/07 01:34
→ shadow0326: 是基於立法或編預算的目的才有質詢權 36.227.235.230 07/07 01:34
在委員會或未來的聽證會
跟官員討論也可以很犀利的問官員
只要有機會問問題的場所
其實都可以有監督的味道 不是嗎
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:36:48
推 benqlove: 沈伯洋要是到卸任前還繼續質詢，那他就 42.78.231.132 07/07 01:35
→ benqlove: 是跟狗蔥一樣的偽君子，作秀還要立牌坊 42.78.231.132 07/07 01:35
→ b1987517: 基於立法跟審預算的理由來監督沒問題阿 39.10.49.57 07/07 01:36
→ b1987517: ，目前大部分的監察權也在監察院也沒錯 39.10.49.57 07/07 01:36
→ b1987517: 阿，你不爽就去修憲好嗎？ 39.10.49.57 07/07 01:36
→ b1987517: 職責寫的很清楚了，你要繼續凹我懶得理 39.10.49.57 07/07 01:37
→ b1987517: 你 39.10.49.57 07/07 01:37
推 shadow0326: 你說到委員會，委員會質詢也是質詢， 36.227.235.230 07/07 01:38
→ shadow0326: 不知道沈說的廢質詢有沒有包含委員會 36.227.235.230 07/07 01:38
我是覺得官員坐下來跟立委討論事情
有第三方議事人員紀錄 都有監督的味道
大部分的人都應該看過質詢
那種時間長度 拖一下就過去了
官員也懂立委在作秀 不是真的要問事情
推 auron4041: 等哪天國民黨執政時又靠腰官員反質詢了 1.172.19.161 07/07 01:39
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:42:52
→ auron4041: 兩個字 噁心 1.172.19.161 07/07 01:39
→ shadow0326: 事實上如果代議政治的主要場合從質詢 36.227.235.230 07/07 01:40
→ shadow0326: 轉變到聽證會，我猜應該會形成聽證會 36.227.235.230 07/07 01:40
→ shadow0326: 作秀的風氣，這是代議政治的宿命 36.227.235.230 07/07 01:40
如果讓官員可以反質詢
搞不好能讓不用心的立委出糗
讓他們下次好好用心準備功課
噓 floz: 是是是，黨說的都對 101.10.7.142 07/07 01:40
推 somehog: 監察委員最早設計是由大陸各地議會選舉 119.14.215.107 07/07 01:43
→ somehog: 產生，具有民意基礎，執行監督沒毛病， 119.14.215.107 07/07 01:43
→ somehog: 但台灣修憲後，變成總統酬庸塞養老垃圾 119.14.215.107 07/07 01:43
→ somehog: 的地方，基本上喪失原有憲法賦予的功能 119.14.215.107 07/07 01:43
噓 grayoasis: 民進黨立委過半的時候怎不出來喊 101.10.61.164 07/07 01:43
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:44:57
噓 imrt: 想要反質詢不會去選立委嗎223.138.206.162 07/07 01:46
推 MyDice: 其實作秀就作秀這也沒辦法 有做事不要貪 73.15.208.152 07/07 01:47
→ MyDice: 污不要犯法不要幫中共來欺負台灣就好了 73.15.208.152 07/07 01:47
→ MyDice: 我的要求很低 73.15.208.152 07/07 01:47
→ MyDice: 反質詢是啥啊？原來立委是神啊 73.15.208.152 07/07 01:47
推 b1987517: 說反質詢我覺得不夠精準，應該說開放言 39.10.49.57 07/07 01:48
推 MVPGGYY: 政治人物都得作秀 220.142.22.46 07/07 01:48
→ b1987517: 詞辯論比較好 39.10.49.57 07/07 01:48
噓 imrt: 讓立委出糗，跟立法有什麼關係？是人民賦予223.138.206.162 07/07 01:48
→ imrt: 政府官員的職責嗎？223.138.206.162 07/07 01:48
出糗不就代表立委沒有做好工作
然後增加他下次無法當選的機會
不然短影音作秀 這種立委選票又增加了
但立法品質就下降了
真理愈辯愈明 要立好法就不要怕辯
不然就兩方都不要辯了 坐下來討論事情
→ MyDice: 立委怎麼說選就選啊？ 73.15.208.152 07/07 01:48
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:51:31
→ MyDice: imrt又是新id 掰掰 嘻嘻 73.15.208.152 07/07 01:49
→ MVPGGYY: 反質詢這不就全球獨有的東西嗎，2018韓國 220.142.22.46 07/07 01:49
→ MVPGGYY: 瑜那個互嗆的影片一堆人爽的要命，我沒看 220.142.22.46 07/07 01:49
→ MVPGGYY: 過有人說是反質詢不可以 220.142.22.46 07/07 01:49
推 diskelvin: 國中公民沒學好，就去讀書好嗎？亂解 223.139.16.23 07/07 01:50
→ diskelvin: 釋一通 223.139.16.23 07/07 01:50
推 somehog: 現在立委跟官員是共用詢答時間，憲法也 119.14.215.107 07/07 01:50
→ somehog: 沒賦予官員反質詢的權力，若是碰到騙神 119.14.215.107 07/07 01:50
推 MyDice: 立委程度爛還怕被發現 怎麼不回去唸點資 73.15.208.152 07/07 01:50
→ somehog: 仔這種愛作秀官員，立委質詢的時間都給 119.14.215.107 07/07 01:50
→ somehog: 耗光了 119.14.215.107 07/07 01:50
→ MyDice: 料在質詢啊 73.15.208.152 07/07 01:50
→ b1987517: 說得對，那些只會做秀不立法的立委，臉 39.10.49.57 07/07 01:50
→ b1987517: 皮厚到子彈打不穿，所以出糗也不會改的 39.10.49.57 07/07 01:50
→ b1987517: 啦 39.10.49.57 07/07 01:50
噓 chunzheng: 不質詢怎麼問官員問題？質詢只是一個名 101.9.97.211 07/07 01:51
→ chunzheng: 詞 本質上就是問官員問題 邏輯死亡？ 101.9.97.211 07/07 01:51
還有很多其他管道啦
你就是標準被作秀式質詢洗到以為只有質詢
去看一下沈的直播或專訪
藍白這次修的聽證如果部分違憲也會其中一個管道
有聽證以後 質詢只會更淪為作秀
想真的立好法的 不會用那短短幾分鐘問出什麼內容的
噓 erichang: 聽君一席話114.137.143.220 07/07 01:51
→ MyDice: 一直吵反質詢就是立委爛又愛作秀 73.15.208.152 07/07 01:51
※ 編輯: chal (1.170.140.3 臺灣), 07/07/2024 01:54:24
推 MVPGGYY: 我講這麼久政黑沒半個人2018看到韓國瑜在 220.142.22.46 07/07 01:53
→ MVPGGYY: 那邊跟王世堅互嗆就說那是反質詢不可以吧 220.142.22.46 07/07 01:53
→ MVPGGYY: ？有的話自己説一下，讓我佩服你 220.142.22.46 07/07 01:53
噓 imrt: 沈委員要放棄質詢，趕快先從自己做起223.138.206.162 07/07 01:53
推 MyDice: 還以為立委是法官 官員是被告？ 73.15.208.152 07/07 01:54
推 somehog: 我記得台南還是哪個地方議會有明定不得 119.14.215.107 07/07 01:54
→ somehog: 反質詢啊，這種議會可以自己定規則吧 119.14.215.107 07/07 01:54
噓 imrt: 行政立法在上立法院之前早就用書面討論過了223.138.206.162 07/07 01:55
推 TSLA5566: 沈真的是難得一件得人才 很少看到這麼 125.228.67.166 07/07 01:55
→ imrt: 。 就是行政院的報告太爛才會被立法院拿出來223.138.206.162 07/07 01:55
推 sammoon: 他只會說很多人攻擊 不會修正一下自己講 49.216.22.142 07/07 01:55
→ imrt: 質詢223.138.206.162 07/07 01:55
→ sammoon: 話的方式哦 整天講這種屁話當然弄他啊 49.216.22.142 07/07 01:55
→ TSLA5566: 有才的立委 下屆北市民進黨應該會推他 125.228.67.166 07/07 01:56
推 MVPGGYY: 那種規則都是請官員出議場而已，對官員來 220.142.22.46 07/07 01:56
→ MVPGGYY: 說遇到生番議員搞不好出去還比較爽，你20 220.142.22.46 07/07 01:56
→ MVPGGYY: 18看韓國瑜那影片有沒有覺得那是反質詢不 220.142.22.46 07/07 01:56
→ MVPGGYY: 可以，說來聽聽看 220.142.22.46 07/07 01:56
→ TSLA5566: 以沈的才識 有機回當上ROC最年輕總統 125.228.67.166 07/07 01:56
→ TSLA5566: 有可能2028就推沈出來選總統了 125.228.67.166 07/07 01:57
推 sammoon: 現在只有很純的綠粉才會挺他了 他原本就 49.216.22.142 07/07 01:58
→ sammoon: 是基進粉那些小圈圈的男神 49.216.22.142 07/07 01:58
推 somehog: 現在就是民進黨過去八年在立法院過太爽 119.14.215.107 07/07 01:58
→ somehog: ，順順順的輾壓，什麼毛都沒有。現在落 119.14.215.107 07/07 01:59
→ somehog: 下風了，就各種水土不服，就開始想東想 119.14.215.107 07/07 01:59
→ somehog: 西的 119.14.215.107 07/07 01:59
噓 johnyrunner: 白癡政黑男神 笑死 61.227.99.80 07/07 01:59
推 MVPGGYY: 什麼禿子跟著月亮走，一堆人還拿來繼續洗 220.142.22.46 07/07 02:00
→ MVPGGYY: 到翻過去，有哪個當時覺得是反質詢不可以 220.142.22.46 07/07 02:00
→ MVPGGYY: ，說來讓我佩服一下 220.142.22.46 07/07 02:00
推 sh7negro: 伯羊這麼香拜託冥禁黨自費放棄質詢權 218.172.40.7 07/07 02:02
→ MVPGGYY: 怎麼沒半個人敢說當時的感覺？有或沒有都 220.142.22.46 07/07 02:03
→ MVPGGYY: 行啊，我只想聽聽看你們當時怎麼想的，是 220.142.22.46 07/07 02:03
→ MVPGGYY: 覺得反嗆回去很帥好棒，還是覺得那就是反 220.142.22.46 07/07 02:03
→ MVPGGYY: 質詢不行？ 220.142.22.46 07/07 02:03
推 b1987517: 原本好好的討論文，ㄧ堆髒東西出現人身 39.10.49.57 07/07 02:04
→ b1987517: 攻擊之後推文又被洗掉了 39.10.49.57 07/07 02:04
推 historyinmy: 我有很認真聽他說的。一本正經說幹話 1.200.168.104 07/07 02:04
→ historyinmy: 挺強的。嘻嘻 1.200.168.104 07/07 02:04
推 fdtu0928: 我就舉黃國昌或羅智強最愛的質詢方式為 180.218.232.43 07/07 02:04
→ fdtu0928: 例好了。他們通常會設定好幾個他覺得會 180.218.232.43 07/07 02:04
→ fdtu0928: 弄到官員的題目，這幾個題目不見得是有 180.218.232.43 07/07 02:04
→ fdtu0928: 完整邏輯串聯的。然後他們開始問，有弄 180.218.232.43 07/07 02:04
→ fdtu0928: 到官員就多問一點，兇一點；若官員想要 180.218.232.43 07/07 02:04
→ fdtu0928: 解釋或提出反駁，他們就會打斷或說這是 180.218.232.43 07/07 02:04
→ fdtu0928: 我的時間。若是這題官員答的好，他們就 180.218.232.43 07/07 02:05
→ fdtu0928: 會立刻喊停，換下一個題目。這種質詢就 180.218.232.43 07/07 02:05
→ fdtu0928: 是作秀而已嘛！ 180.218.232.43 07/07 02:05
噓 h80733: 先讓官員在國會說謊是重罪再說啦。 36.224.248.227 07/07 02:08
→ h80733: 質詢有直播錄影都說謊話，何況私 36.224.248.227 07/07 02:08
→ h80733: 下會議？書面討論？ 36.224.248.227 07/07 02:08
→ h80733: 會議討論，民進黨之前就表演過直接 36.224.248.227 07/07 02:08
→ h80733: 不鳥小黨立委黨團邀請。 書面也演 36.224.248.227 07/07 02:08
→ h80733: 過幾個月不回文。 36.224.248.227 07/07 02:08
→ h80733: 沈伯洋執政黨立委，官員會給面子。 36.224.248.227 07/07 02:09
→ h80733: 才會站著說話不腰疼。 36.224.248.227 07/07 02:09
推 polong1: 藍白紅就是畜生喜歡帶風向 39.15.65.125 07/07 02:09
→ h80733: 170感謝示範 36.224.248.227 07/07 02:10
推 somehog: fdtu不能因噎廢食，一竿子打翻全部人， 119.14.215.107 07/07 02:14
→ somehog: 也有同黨立委給官員愛的秀秀，護航到肉 119.14.215.107 07/07 02:14
→ somehog: 麻噁心，那算不算作秀？大部份委員官員 119.14.215.107 07/07 02:14
→ somehog: 也是有正常質詢答覆，作秀的情況不是絕 119.14.215.107 07/07 02:14
→ somehog: 對多數 119.14.215.107 07/07 02:14
推 MVPGGYY: 都知道不能因嚥廢食了，為什麼還能支持個 220.142.22.46 07/07 02:19
→ MVPGGYY: 全球獨有的反質詢？ 220.142.22.46 07/07 02:19
推 MyDice: 藍白粉很純的綠粉才挺puma?你應該是很純 73.15.208.152 07/07 02:20
→ MyDice: 的藍白粉或網軍吧？ 73.15.208.152 07/07 02:20
→ MyDice: 這種直接進黑單就好了 73.15.208.152 07/07 02:20
推 somehog: 反質詢台南市議事規則就有，立法院也不 119.14.215.107 07/07 02:24
→ somehog: 是獨創，老話一句，議會比人頭，真的不 119.14.215.107 07/07 02:24
→ somehog: 好用，下次民進黨過半表決再廢掉就好 119.14.215.107 07/07 02:24
→ MVPGGYY: 內規跟法律差很多的，所以地方政府那個頂 27.247.164.191 07/07 02:27
→ MVPGGYY: 多就只能請官員出場，這種好像官員還比較 27.247.164.191 07/07 02:27
→ MVPGGYY: 爽的事 27.247.164.191 07/07 02:27
→ MVPGGYY: 你2018看韓的那個影片，是覺得反嗆很帥好 27.247.164.191 07/07 02:29
→ MVPGGYY: 棒，還是覺得那是反質詢不行，一直都還沒 27.247.164.191 07/07 02:29
→ MVPGGYY: 聽過你當時真正的想法 27.247.164.191 07/07 02:29
推 somehog: 最好2028選舉時，列入政見中，廢除國會 119.14.215.107 07/07 02:30
→ somehog: 擴權惡法，悍衛官員反質詢的權利，說不 119.14.215.107 07/07 02:30
→ somehog: 定民氣可用，區域立委席次一舉過半，輾 119.14.215.107 07/07 02:30
→ somehog: 死藍白 119.14.215.107 07/07 02:30
→ MVPGGYY: 你2018看那影片不可能完全沒感覺跟想法吧 27.247.164.191 07/07 02:31
→ MVPGGYY: ？？？ 27.247.164.191 07/07 02:31
噓 traver220: 死忠腦 1.200.40.85 07/07 02:31
噓 Bluebluehsu: 換別黨執政時，民進黨又會要質詢了 123.194.149.54 07/07 02:32
→ Bluebluehsu: 啦，不質詢哪來的畫面？哪來內容跟鄉 123.194.149.54 07/07 02:32
→ Bluebluehsu: 親交代我有跟行政單位爭取什麼東西？ 123.194.149.54 07/07 02:32
→ Bluebluehsu: 沒這些東西要怎麼選舉？繼續讓地方 123.194.149.54 07/07 02:32
→ Bluebluehsu: 派系坐大？ 123.194.149.54 07/07 02:32
噓 bizer: 當立院沒有審查預算？立院當立法局嗎？ 42.76.20.112 07/07 02:32
噓 leptoneta: 沒有政治敏感度所提出來的神構想 1.161.116.250 07/07 02:34
→ somehog: 你是說堅哥南北菜蟲大串連那一場嗎？我 119.14.215.107 07/07 02:34
→ somehog: 印象模糊了，但記得韓導有拿數據駁斥堅 119.14.215.107 07/07 02:34
→ somehog: 哥北農控制菜價的指控，還有堅哥罵流氓 119.14.215.107 07/07 02:34
→ somehog: 才喝水，韓導頂嘴不喝了，沒有什麼出格 119.14.215.107 07/07 02:34
→ somehog: 的反質詢橋段，抱歉記憶有限 119.14.215.107 07/07 02:34
→ MVPGGYY: 我這個問題是什麼故意刁鑽的或是高深的法 27.247.164.191 07/07 02:35
→ MVPGGYY: 律問題嗎？都不是吧，只是單純問當時的感 27.247.164.191 07/07 02:35
→ MVPGGYY: 覺跟想法啊，怎麼搞的好像在問有沒有違憲 27.247.164.191 07/07 02:35
→ MVPGGYY: 這種鄉民很難辯論出結果的東西？沒人要回 27.247.164.191 07/07 02:35
→ MVPGGYY: 答 27.247.164.191 07/07 02:35
→ MVPGGYY: 所以你覺得他可以中間講一些什麼禿子跟著 27.247.164.191 07/07 02:37
→ MVPGGYY: 月亮走的順口溜來回嘴這沒問題嗎？ 27.247.164.191 07/07 02:37
推 somehog: 禿子月亮這一段，好像是堅哥問韓導怎麼 119.14.215.107 07/07 02:39
→ somehog: 看柯師父，韓導就回這一句，對嗎？我不 119.14.215.107 07/07 02:39
→ somehog: 確定了，歹勢 119.14.215.107 07/07 02:39
推 MVPGGYY: youtube上有啊，很多人都還跑去說讚耶， 27.247.164.191 07/07 02:41
→ MVPGGYY: 你可以重看一次再說感想XD 27.247.164.191 07/07 02:41
推 somehog: ....今天跟你講到這段，被google偵知， 101.12.154.128 07/07 02:44
→ somehog: 待會youtube演算法就會推播給我了XD 101.12.154.128 07/07 02:44
→ MVPGGYY: 你如果覺得韓國瑜覺得自己有理就能趁機反 27.247.164.191 07/07 02:44
→ MVPGGYY: 酸一下沒問題，那我看不懂蘇貞昌有啥問題 27.247.164.191 07/07 02:44
→ MVPGGYY: ，他不就也是整段回答中間被抓幾句出來放 27.247.164.191 07/07 02:44
→ MVPGGYY: 大 27.247.164.191 07/07 02:44
噓 miha80425: 你吸了什麼 61.224.57.43 07/07 02:48
噓 moonking3599: 神經病 誰要聽一個廢物的瘋話 1.170.137.141 07/07 02:48
推 somehog: 蘇貞昌只是被藍白剪成Short放大來作典型 101.12.154.128 07/07 02:51
→ somehog: ，他手下的官員也是常在委員會跟藍委反 101.12.154.128 07/07 02:51
→ somehog: 質詢，搞得藍委患有ptsd，這次才來弄這 101.12.154.128 07/07 02:51
→ somehog: 一齣 101.12.154.128 07/07 02:51
噓 as81349507: 反質詢被問倒？蘇光頭是用專業反問嗎 111.71.212.125 07/07 02:51
→ as81349507: ？質詢直播檔民眾都不一樣能懂了全部 111.71.212.125 07/07 02:51
→ as81349507: 改公文私下開會叫公開透明還是叫黑箱 111.71.212.125 07/07 02:51
噓 zxzx443: 官員有專業？王美花？法律國防部長？笑死 61.227.121.181 07/07 02:51
推 hugh4132000: 立法委員職責是立法，是在說笑話嗎？125.229.201.163 07/07 02:51
推 MVPGGYY: 韓國瑜趁機去酸王世堅開房間，跟蘇貞昌趁 27.247.164.191 07/07 02:53
→ MVPGGYY: 機去酸蔣萬安祖先要反攻大陸，這在我看來 27.247.164.191 07/07 02:53
→ MVPGGYY: 是一樣的，就趁機回嘴酸一下 27.247.164.191 07/07 02:53
→ MVPGGYY: 至於你說官員跟立委之間反問辯論這根本不 27.247.164.191 07/07 02:55
→ MVPGGYY: 是最近才有，從古早時期就有了 27.247.164.191 07/07 02:55
噓 BryantKobe: 你是沒看過質詢嗎？都是立委用心準備223.138.219.163 07/07 03:06
→ BryantKobe: 問題 官員一問三不知223.138.219.163 07/07 03:06
噓 YOAOY: 反串要註明 119.77.181.96 07/07 03:10
噓 BBQman: 不能質詢 (X) 不能質詢民進黨 (O)220.141.139.180 07/07 03:10
→ cbstgb: 你知道立委質詢有限制時間嗎？官員反質詢 42.72.210.40 07/07 03:14
→ cbstgb: 就會耗掉更多時間，就像你問官員問題，他 42.72.210.40 07/07 03:14
→ cbstgb: 反問為什麼會提出這個問題，是問不出結果 42.72.210.40 07/07 03:14
→ cbstgb: 的 42.72.210.40 07/07 03:14
推 fdtu0928: 樓上，你有沒有想過為啥官員常一問三不 180.218.232.43 07/07 03:15
→ fdtu0928: 知？小弟有個同學常被立委質詢，提供他 180.218.232.43 07/07 03:15
→ fdtu0928: 的說法給你作參考。 180.218.232.43 07/07 03:15
→ fdtu0928: @brant 180.218.232.43 07/07 03:16
噓 pastevil: 這奇葩還沒去看醫生嗎？ 36.224.12.72 07/07 03:17
噓 ex990000: 又在偷渡錯誤的觀念 質詢時間才多久？都 114.27.178.235 07/07 03:19
→ ex990000: 給你反質詢就好了 114.27.178.235 07/07 03:19
推 fdtu0928: 如果你常看國會質詢（含大院和委員會） 180.218.232.43 07/07 03:22
→ fdtu0928: ，每個會議都有議程與要討論的法案。官 180.218.232.43 07/07 03:22
→ fdtu0928: 員去國會前，都會準備書面資料給委員， 180.218.232.43 07/07 03:22
→ fdtu0928: 所以在最完美的狀況就是，你委員要問啥 180.218.232.43 07/07 03:22
→ fdtu0928: ，先告訴官員，那官員就會叫底下人準備 180.218.232.43 07/07 03:22
→ fdtu0928: 給你。 180.218.232.43 07/07 03:22
噓 h80733: 準備一張A4紙給立委嗎？ 嘻嘻 36.224.248.227 07/07 03:24
推 fdtu0928: 那如果是立委質詢突擊問的，官員（無論 180.218.232.43 07/07 03:33
→ fdtu0928: 是政務官或事務官）心中想的就會是：寧 180.218.232.43 07/07 03:33
→ fdtu0928: 願拖，寧願保守，也不要錯 180.218.232.43 07/07 03:33
噓 maththink: 塔塔最愛標題殺人打柯文哲跟黃國昌 1.160.207.160 07/07 03:34
→ maththink: ，還有臉說自己受害喔☺ 1.160.207.160 07/07 03:34
噓 Dy410149: 在那叫什麼可以讓真理越辯越明喔？ 1.162.131.156 07/07 03:35
推 fdtu0928: 反正質詢時，立委罵一罵，需要什麼資料 180.218.232.43 07/07 03:35
→ fdtu0928: ，我再叫下面人補就好了。 180.218.232.43 07/07 03:35
推 fdtu0928: 而那些要追究政治或刑事／行政責任（如 180.218.232.43 07/07 03:37
→ fdtu0928: 有洩密可能）的資料，更是如此 。 180.218.232.43 07/07 03:37
噓 h80733: 立委大部分質詢內容都會事先給官員 36.224.248.227 07/07 03:42
→ h80733: 好嗎？ 當所有立委跟黃捷一樣，沒 36.224.248.227 07/07 03:42
→ h80733: 事問早餐吃什麼喔？ 36.224.248.227 07/07 03:42
→ h80733: 立委喜歡官員回答不出來？ 官員回 36.224.248.227 07/07 03:43
→ h80733: 答不出來浪費的是立委質詢時間好嗎 36.224.248.227 07/07 03:43
→ h80733: ？ 笑死 36.224.248.227 07/07 03:43
推 lovingyou: 一開始就假設立委質詢不專業，是為了影 42.78.28.109 07/07 03:48
→ lovingyou: 片剪輯在作秀，官員反質詢就是能討論更 42.78.28.109 07/07 03:48
→ lovingyou: 多的立法內容，但其實不能反質詢並不是 42.78.28.109 07/07 03:49
→ lovingyou: 叫官員別說話，是別用問題回答問題，不 42.78.28.109 07/07 03:49
→ lovingyou: 然‘在那叫什麼’是能對討論有啥幫助？ 42.78.28.109 07/07 03:49
推 fdtu0928: 像我同學就說，很多委員質詢常常都是自 180.218.232.43 07/07 03:49
→ fdtu0928: 己準備了一堆，自己講很多；問官員的部 180.218.232.43 07/07 03:49
→ fdtu0928: 份，就是薛你一頓，證明你比我不熟政務 180.218.232.43 07/07 03:49
→ fdtu0928: ，或是要你買單委員的論證。那你知道委 180.218.232.43 07/07 03:50
→ fdtu0928: 員的意圖，基於自保，你就配合一下，讓 180.218.232.43 07/07 03:50
→ fdtu0928: 委員威風一下，質詢就過去了。不然被委 180.218.232.43 07/07 03:50
→ fdtu0928: 員盯上，真要挑你毛病，哪個組織挺得住 180.218.232.43 07/07 03:50
→ fdtu0928: ？ 180.218.232.43 07/07 03:50
噓 afflic: 質詢是為了立法? 監督? 你要不要再思考一 39.9.161.60 07/07 03:50
→ afflic: 下?? 39.9.161.60 07/07 03:50
推 fdtu0928: 立委當然喜歡官員答不出來呀！你真要給 180.218.232.43 07/07 03:55
→ fdtu0928: 官員（尤其高階文官，非常熟悉業務那種 180.218.232.43 07/07 03:55
→ fdtu0928: ）合理應答的時間和“調整”委員問題的 180.218.232.43 07/07 03:55
→ fdtu0928: 地位，你立委怎麼可能比公務人員專業？ 180.218.232.43 07/07 03:55
噓 fevor3331: 官員到立院並不是只會上質詢台備詢，委 118.163.177.84 07/07 03:56
→ fevor3331: 員會也會有像是開會那樣讓與會人發言的 118.163.177.84 07/07 03:56
→ fevor3331: 場合，通常委員會審法案需要官員意見時 118.163.177.84 07/07 03:56
→ fevor3331: 也通常不是用質詢的方式，沈這咖什麼都 118.163.177.84 07/07 03:56
→ fevor3331: 混在一起講，還有人聽著聽著好有道理… 118.163.177.84 07/07 03:56
推 fdtu0928: 我同學就說，有時今天要修這個法條，立 180.218.232.43 07/07 04:01
→ fdtu0928: 委問的那是什麼白痴問題，爭點根本不在 180.218.232.43 07/07 04:01
→ fdtu0928: 那。要是回到部裡開會，底下人問同樣問 180.218.232.43 07/07 04:01
→ fdtu0928: 題，早被幹飛天了。但你在立法院沒有幹 180.218.232.43 07/07 04:01
→ fdtu0928: 飛立委的權力，你就示弱拖延，資料再補 180.218.232.43 07/07 04:01
→ fdtu0928: 就好。 180.218.232.43 07/07 04:01
→ chx64: 質詢上去就是做秀啦，少在那邊裝175.181.114.183 07/07 04:01
→ chx64: 秀到連12X15 =18X10都能出包 演喜劇嗎?175.181.114.183 07/07 04:02
噓 ihfreud: 你到底懂不懂為啥要三權五權分立… 122.116.232.46 07/07 04:02
→ chx64: 自己糗了竟然還有人護航說是給假資料 笑死175.181.114.183 07/07 04:02
推 fdtu0928: fevor講的那個就是諮詢啦。但質詢那種 180.218.232.43 07/07 04:06
→ fdtu0928: 型態和權力不對等，無論是監督或想要得 180.218.232.43 07/07 04:06
→ fdtu0928: 到什麼真正有用的建議，很難啦 180.218.232.43 07/07 04:06
推 fdtu0928: 這樣想就好了：立委會利用質詢時間與那 180.218.232.43 07/07 04:11
→ fdtu0928: 種“上對下”的權力結構，去和官員好好 180.218.232.43 07/07 04:11
→ fdtu0928: 請益，好讓我的選民知道，我這個立委其 180.218.232.43 07/07 04:11
→ fdtu0928: 實不懂這個議題／我是菜鳥嗎？不可能嘛 180.218.232.43 07/07 04:11
→ fdtu0928: 。 180.218.232.43 07/07 04:11
推 chx64: 說穿了其實就跟媒體記者一樣阿175.181.114.183 07/07 04:17
→ chx64: 記者說自己有權揭露真相 媒體下標又要175.181.114.183 07/07 04:17
→ chx64: 譁眾取寵 標題越聳動越好175.181.114.183 07/07 04:18
→ chx64: 只是現在自媒體興起 變成了立委在幹這事175.181.114.183 07/07 04:18
→ chx64: 觀眾看得爽歸爽 結果還不是長大當記者175.181.114.183 07/07 04:19
→ chx64: 在那出糗搞笑175.181.114.183 07/07 04:19
噓 fevor3331: 沈伯洋還是憲法先去讀一遍再發表高見， 118.163.177.84 07/07 04:22
→ fevor3331: 質詢在憲法設計上是行政權對立法權負責 118.163.177.84 07/07 04:22
→ fevor3331: 的形式之一，什麼質詢設計是為了立法， 118.163.177.84 07/07 04:22
→ fevor3331: 完全胡扯 118.163.177.84 07/07 04:22
→ AKIRA1258: 反質詢是這樣解釋的嗎... 114.36.214.210 07/07 04:38
噓 theandychung: 一直質詢反質詢反反質詢反反反質詢 47.154.14.113 07/07 04:40
→ theandychung: 的跳針怎麼越辨越明？ 47.154.14.113 07/07 04:40
推 neil139: 叫什麼叫 42.74.51.225 07/07 04:53
噓 peterturtle: 這篇用「立法委員」四個字標題殺人+1 61.231.169.104 07/07 04:54
→ peterturtle: 不是我看到結束還以為你在反串耶，結 61.231.169.104 07/07 04:54
→ peterturtle: 果看到推文原來你是認真的？原來不是 61.231.169.104 07/07 04:54
→ peterturtle: 貪污是超買這種改名遊戲還真的有人會 61.231.169.104 07/07 04:54
→ peterturtle: 信喔 61.231.169.104 07/07 04:54
噓 MamaImscared: 公三小？ 1.170.200.190 07/07 05:52
噓 onlygoog: 綠蟑螂吃垃圾都說好吃 101.9.201.41 07/07 06:00
噓 as6633208: 真的綠到變腦殘了xDDD 114.137.255.64 07/07 06:42
推 ejru65m4: 笑死 太優秀了 我覺得應該向全世界民主 223.137.84.239 07/07 06:42
→ ejru65m4: 國家推廣 蚺讓所有代議士滾回去立法就好 223.137.84.239 07/07 06:42
→ ejru65m4: 什麼行政監察官 更是全部廢掉 立法部門 223.137.84.239 07/07 06:43
→ ejru65m4: 設這個幹嘛 223.137.84.239 07/07 06:43
→ fdragon4: 可是現在反質詢都是 阿你之前的弊案咧 106.64.113.144 07/07 06:44
推 dannyyang: 總之你就是幫他帶風向不然還有什麼 219.70.206.95 07/07 06:47
→ no2muta: 笑死 沒質詢農業部會乖乖承認畜產會違反 42.72.155.111 07/07 06:54
→ no2muta: 採購法?立委要個資料農業部拖拖拉拉如何 42.72.155.111 07/07 06:54
→ no2muta: 改善？ 42.72.155.111 07/07 06:54
噓 fatedate: 完全執政8年不幹 現在立委沒過半就有意 42.78.32.136 07/07 06:55
→ fatedate: 見 42.78.32.136 07/07 06:55
→ fatedate: 更何況立院直播有看嗎 那種反質詢能接 42.78.32.136 07/07 06:55
→ fatedate: 受？ 42.78.32.136 07/07 06:55
噓 jickey: 這篇的翻譯：党放個屁都是香的 59.126.154.36 07/07 06:58
→ yuanhy63: 沈立委要鼓吹廢除民代質詢政府的權利 42.70.250.25 07/07 07:07
→ yuanhy63: 要不要問一下美國爸爸這算民主政治嗎？ 42.70.250.25 07/07 07:07
→ coubeooh: 整篇邏輯死去…唉，立法委員的職權只有 111.254.27.12 07/07 07:17
→ coubeooh: 立法？？？？？？？ 111.254.27.12 07/07 07:17
噓 clonecd: 嗯 總是要對南部人有個說法 111.248.254.37 07/07 07:20
推 MyDice: 美國爸爸也沒有質詢啦 笑死 73.15.208.152 07/07 07:25
→ MyDice: 你都支持黃國昌的最高機密 怎麼不擔心民主 73.15.208.152 07/07 07:26
→ MyDice: 政治沒了 73.15.208.152 07/07 07:26
推 MyDice: 立委要國會擴權要花東三例要黨產返還要改 73.15.208.152 07/07 07:27
→ MyDice: 選罷法 然後民調死成一片 藍白粉都不知問 73.15.208.152 07/07 07:27
→ MyDice: 題在哪啊 73.15.208.152 07/07 07:27
噓 tenshouw: 死忠 223.138.33.96 07/07 07:29
噓 n0bp6gjo3: 廢質詢，乾脆也不要審預算好了 220.141.64.12 07/07 07:30
→ tommy21332: 林佳龍：「你怎麼可以對反質詢呢？」 42.79.201.236 07/07 07:35
噓 riahserf: 相想必你已經被分析出自由派還是保守派 49.217.120.94 07/07 07:40
→ riahserf: 了，能分享一下嗎 49.217.120.94 07/07 07:40
推 EfiwymsiAros: 小鳥又說要聽證權又反國會改革 頭 111.80.50.175 07/07 07:45
→ EfiwymsiAros: 撞到嗎XD 111.80.50.175 07/07 07:45
推 cheng399: 是有多怕黃加蔥 ? 112.201.88.29 07/07 07:47
→ cheng399: 現在綠畜是不演了 直接給你放大招 112.201.88.29 07/07 07:49
→ cheng399: SJW 殘害美國 綠畜殘害台灣 112.201.88.29 07/07 07:51
噓 yang122: 這哪有標題黨，他就這麼寫啊，包括這篇 180.217.144.9 07/07 07:59
→ yang122: 內文也是這麼說，完全就是漏洞百出的想 180.217.144.9 07/07 07:59
→ yang122: 法 180.217.144.9 07/07 07:59
推 tengerinedog: 當老師示範如何為了舔而忘記真理 111.82.179.70 07/07 08:02
推 job5786: 質詢也是為了一個公開場合給行政權說明 58.115.116.160 07/07 08:02
→ job5786: 以達到追究政治責任 不是只為了立法好嗎 58.115.116.160 07/07 08:02
→ yang122: 一堆國家體制的改革，不質詢部會官員甚 180.217.144.9 07/07 08:04
→ yang122: 至首長，怎麼能知道這些人和政府的想法 180.217.144.9 07/07 08:04
→ yang122: ？113位立委約私下個別會面，以為這些內 180.217.144.9 07/07 08:04
→ yang122: 閣很閒嗎？直接立法的話，政府又要嫌擴 180.217.144.9 07/07 08:04
→ yang122: 權不實施了誰負責。質詢就是個好機會讓 180.217.144.9 07/07 08:04
→ yang122: 立委登記問個初步想法啊 180.217.144.9 07/07 08:04
噓 cz520999: 真理越辯越明還是死鴨子嘴硬不承認失敗 111.71.214.180 07/07 08:07
→ cz520999: 相信大家都知道執政黨是怎麼想的 難怪 111.71.214.180 07/07 08:07
→ cz520999: 那麼怕國會改革 111.71.214.180 07/07 08:07
噓 s4511981: 政黑人少有定見？是講雙標的部分嗎？ 111.248.35.204 07/07 08:07
噓 younggrass: 人民自己剝奪自己的權益 綠糞腦子是 123.195.200.18 07/07 08:08
→ younggrass: 餵鳥了嗎 123.195.200.18 07/07 08:08
噓 fevor3331: 政黑人少，有定見，真相怎麼會越辯越明 111.246.84.67 07/07 08:13
→ fevor3331: ，吵到最後不都躲在自己的同溫層內取暖 111.246.84.67 07/07 08:13
→ fevor3331: 嗎，就像沈伯洋對於質詢的理解完全錯誤 111.246.84.67 07/07 08:13
→ fevor3331: ，還不是有人覺得講得好好棒棒 111.246.84.67 07/07 08:13
推 firehuk: 台灣的立委還多了跑紅白帖XD 49.217.134.99 07/07 08:14
推 kkman2: 推 27.51.152.197 07/07 08:15
噓 bill03027: 質詢是為了立法品質？？？？？ 綠粉… 61.221.12.174 07/07 08:24
→ bill03027: ….. 61.221.12.174 07/07 08:24
推 ke0119: 美國就是立法 不能干預 行政，因此美國國 133.106.53.190 07/07 08:26
→ ke0119: 會沒有質詢權 133.106.53.190 07/07 08:26
→ bill03027: 無腦信仰成這樣跟邪教真的一樣 61.221.12.174 07/07 08:26
噓 Sheltis: 在那叫什麼 223.139.162.8 07/07 08:30
噓 bigpowerplay: 綠粉這時又要逐字稿了好可悲 101.12.149.198 07/07 08:38
噓 acharles01: DPP又不想廢考監了？ 憲法又突然變得 149.88.106.153 07/07 08:59
→ acharles01: 不災難了？ 149.88.106.153 07/07 08:59
噓 TCMBEAUTY: 不會，過去八年證明了 125.224.87.155 07/07 09:10
噓 lukelove: ！？？！ 36.231.172.11 07/07 09:15
噓 raphin: 政策辯護跟反質詢還分不清楚嗎220.136.194.213 07/07 09:16
噓 bvcde33wq: 原來在那叫什麼跟拖時間不講話能立更好 106.64.24.48 07/07 09:18
→ bvcde33wq: 的法 106.64.24.48 07/07 09:18
→ GAOTT: 怎麼每一篇都有你 笑死 118.170.240.44 07/07 09:27
推 kenyeh001: 我也拜託你們好好聽聽國昌跟柯的演講， 111.241.68.217 07/07 09:28
→ kenyeh001: 等級真的差太多了 111.241.68.217 07/07 09:29
噓 boringgenius: 就算沒有反質詢也能針對議題討論阿 180.177.1.103 07/07 09:37
→ boringgenius: ,你不離題不亂問候對方媽媽，根本 180.177.1.103 07/07 09:37
→ boringgenius: 不會怎樣 180.177.1.103 07/07 09:37
噓 pig2014: 廢物覺青們也知道台灣媒體喜歡標題殺？ 123.195.185.38 07/07 09:38
→ pig2014: 幹他媽的會不會晚了四年阿操，韓國瑜202 123.195.185.38 07/07 09:38
→ pig2014: 0整天被標題殺時他媽的雙標舔綠狗怎麼不 123.195.185.38 07/07 09:39
→ pig2014: 出來假正義一下 123.195.185.38 07/07 09:39
推 good123456: 還記得蘇貞昌的你叫什麼叫嗎，會想訂 111.249.66.181 07/07 09:40
→ good123456: 不能反質詢不就是現在一堆狗官整天逃 111.249.66.181 07/07 09:40
→ good123456: 避問題不回答 111.249.66.181 07/07 09:40
→ smallox: 想像是美好的，實務上官員都是利用你說的 125.229.38.14 07/07 09:46
→ smallox: 規則來擺爛 125.229.38.14 07/07 09:46
噓 zerowingtw: 真的，專訪一隻賤畜為什麼要在立法院 111.71.35.154 07/07 09:58
→ zerowingtw: 跳上跳下 111.71.35.154 07/07 09:58
推 krsone: 十年前的民進黨會說你跟沈是中共同路人 101.137.62.68 07/07 10:05
噓 a6444long: 党的新神主 未來的党主席奸總統沈公伯220.137.140.216 07/07 10:17
→ a6444long: 羊說的都是神喻 勿嘴喔！ 嘻嘻220.137.140.216 07/07 10:17
推 vin850411: 原來政黑仔知道要看完內容不斷章取義阿 122.116.27.185 07/07 10:18
噓 slygun: 党給你吃屎你還真香 140.115.158.8 07/07 10:22
→ LightWorker: 青冥鳥不知道全世界民主國家的國會 27.247.188.247 07/07 10:29
→ LightWorker: ，都禁止官員反質詢 27.247.188.247 07/07 10:29
→ steven33107: 真理越辯越明，前提是官員跟立委都要 42.79.68.56 07/07 10:49
→ steven33107: 說真話，你覺得現在辦得到？ 42.79.68.56 07/07 10:49
推 MyDice: 逃避問題不回答用反質詢有效啊？你來說說 73.15.208.152 07/07 11:12
→ MyDice: 反質詢的定義啦 笑死 藍白粉的智商沒救了 73.15.208.152 07/07 11:12
→ MyDice: 藍白立委現在都不講反質詢了 你更新一下 73.15.208.152 07/07 11:13
→ MyDice: 好嗎？ 73.15.208.152 07/07 11:13
→ MyDice: 一直吵反質詢的不是網軍就是智障 直接黑 73.15.208.152 07/07 11:13
→ MyDice: 單比較快 73.15.208.152 07/07 11:13
推 MyDice: 立委這種水準還吵什麼反質詢 73.15.208.152 07/07 11:15
推 MyDice: 國昌的話范姨的節目都聽不懂 還要去聽柯 73.15.208.152 07/07 11:18
→ MyDice: 昌的演講 真的網軍無誤 73.15.208.152 07/07 11:18
→ pastor1982: 要廢就是學美國，沒有質詢權，但有很 1.161.7.113 07/07 11:19
→ pastor1982: 強力的聽證權跟調查權 1.161.7.113 07/07 11:19
推 ghghfftjack: 你反串要說耶 36.227.93.24 07/07 11:38
噓 DOOT: 快用竹子稿支援啊 連這都不會 111.82.243.208 07/07 11:44
噓 show9202: 最會標題殺人和斷章取義的不就綠共+三 49.215.49.218 07/07 13:22
→ show9202: 民自+側翼+網軍，笑死 49.215.49.218 07/07 13:22
→ show9202: 過去8年官員反質詢有少嗎？立或修了什 49.215.49.218 07/07 13:24
→ show9202: 麼更好的法？綠色執政、敗家保證 49.215.49.218 07/07 13:24
推 opiu: 推121.254.104.116 07/07 14:53
推 Finarfin: 因為他懂太多 所以提出一些建議吧 但是 111.243.73.150 07/07 15:22
→ Finarfin: 沒有在follow這塊的~真的就不太懂 111.243.73.150 07/07 15:22
→ Finarfin: 但是建議不代表現實中可行 111.243.73.150 07/07 15:23
→ vicklin: 官員還有通過考試立委可沒有 1.171.234.180 07/07 16:36
