🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
PTT.BEST 首頁   政黑 HatePolitics

Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中

作者myIDis7 (個字)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中
時間Thu Jun 6 14:45:52 2024
chatGPT真的蠻可怕的 給end的看：國昌解釋很完整，但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點 1. **國會改革是否憲政改革**： - 問題：這次的國會改革是否屬於憲政改革？ - 回答：黃國昌回答說這次的國會改革不是憲政改革，因為沒有動到憲法，並且解釋 了監察院的權力和國會調查權的歷史背景。 2. **調查權和聽證權的發動**： - 問題：誰可以發動調查權和聽證權？ - 回答：黃國昌解釋了調閱委員會和聽證調查小組的設立過程，強調需要委員會的正 式決議才能進行傳喚。 3. **虛偽陳述的認定**： - 問題：誰來認定是否為虛偽陳述，誰決定可以罰？ - 回答：黃國昌說明了虛偽陳述的定義和程序，指出最終由檢察官起訴和法院審判決 定。 4. **一般人民和相關人士**： - 問題：一般人民是否會被傳喚，這對一般人民有什麼影響？ - 回答：黃國昌解釋了“社會上有關係人士”的概念，引用憲法第67條第二項和大法 官解釋，表示一般人民不會被隨意傳喚。 5. **反質詢的問題**： - 問題：反質詢的定義和執行如何？ - 回答：黃國昌解釋了反質詢的概念，指出當官員反問立法委員問題而不是回答問題 時，主席有權制止。 6. **如果大法官認定違憲怎麼辦**： - 問題：如果大法官認定違憲，會怎麼處理？ - 回答：黃國昌表示會尊重大法官的裁決，並解釋了如果大法官宣告某條文違憲，將 依照大法官的意見進行法律修正。 Q2：然後問主持人的看法(我都沒說主持人是誰) 1. **主持人的反應**： - 主持人范琪斐在節目結束後表示，她認為黃國昌的解釋使她對法案有了更多的理解 ，並提到法案的實施和程序並沒有她想像的那麼嚴重。這表明，主持人部分接受了黃國昌 的解釋。 2. **共同主持人的看法**： - 共同主持人路易莎莎表達了更為保留的態度，認為法案仍然存在一些潛在的問題和 風險。她提到簡單多數決定調查權的問題，並表示對法案的影響仍有擔憂。 3. **特定問題的回答**： - 主持人和共同主持人在後續討論中提到，黃國昌對一些具體問題（如反質詢的定義 、虛偽陳述的認定等）的回答較為詳細，並且他們感到這些問題得到了某種程度的澄清。 4. **對憲政改革的看法**： - 主持人范琪斐對於黃國昌否認國會改革是憲政改革的回答表示驚訝，並且這一部分 似乎未能完全說服她。這表明主持人在這一點上可能認為黃國昌的回答不夠充分。 總體而言，主持人和共同主持人對黃國昌的回答有一定的接受，但仍然存在一些疑慮和不 完全被說服的部分。主持人對於一些具體問題的回答表示理解，但對於國會改革是否屬於 憲政改革以及相關人士被傳喚的問題仍持保留意見。因此，可以說主持人部分認為黃國昌 正面回應了問題，但也有部分認為是虛答。 Q3：最後問黃國昌會不會認為是違憲 依據訪談內容，黃國昌在多處提到這次國會擴權法案的合法性和憲法基礎： 1. **釋字585號解釋**：黃國昌提到，2004年的釋字585號解釋已經承認了國會的調查權 ，這次法案只是將該解釋落實到法律層面。他強調這並非擴權，而是對既有權力的具體化。 2. **法案設計的謹慎性**：黃國昌指出，這次法案的設計是非常謹慎的，在範圍和法律 效果上都有限制，例如： - 只有公務員在說謊時才會有刑事責任。 - 虛偽陳述的判定最終是由法院決定，不是立法院單方面決定。 3. **憲法第67條第二項**：黃國昌多次引用憲法第67條第二項，表示社會上有關係人士 可以被立法院要求提供資料，這也是憲法賦予立法院的權力。 4. **大法官釋憲的尊重**：黃國昌表示，如果大法官宣布法案違憲，他會尊重這一決定 ，並且依照大法官的指引進行法律修正。 基於以上訪談內容，黃國昌提供了多個理由支持這次國會擴權法案的合憲性，並且強調這 次法案是在既有法律和憲法框架內進行的改進，而非擴權。因此，根據訪談內容，黃國昌 認為該法案被判違憲的可能性較低。他的論點主要集中在： - 法案的合法性基礎來自既有的大法官解釋。 - 法案的設計嚴謹且具有限制性。 - 憲法文本中已經存在相關權力的依據。 然而，主持人和共同主持人對部分解釋持保留意見，特別是在增加人民負擔和義務的部分 。他們認為這些問題可能會引發大法官的關注。因此，最終法案是否會被判違憲，仍然取 決於大法官如何解讀這些爭議點，但根據訪談內容，黃國昌提供了強有力的合憲性論據。 ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : https://youtu.be/ymR6Ed5f2aQ?si=sKVYV5bCr_jbqaia
: 黃國昌上范琪斐的節目 : 范姊大學也是法律系 : 有點底子的 : 剛開播沒多久就把黃國昌問到鬼打牆 : 然後口不擇言 一直插話 : 沒想到范姊還蠻有料的？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1717656355.A.CFA.html
噓 MonkeyCL: chatgpt有看卡提諾和國昌老師直播嗎114.137.39.19 06/06 14:48
推 jacklyl: 怎麼ChatGPT的解讀跟綠粉都不一樣27.52.194.205 06/06 14:48
→ MonkeyCL: 沒raw data怎麼知道是不是話講一半 114.137.39.19 06/06 14:49
→ jacklyl: 爛AI 比綠粉還遜 27.52.194.205 06/06 14:49
推 holyhelm: 可怕.... 36.236.179.208 06/06 14:49
→ jacklyl: 綠粉都說黃國昌不接受大法官釋憲結果27.52.194.205 06/06 14:49
→ Zhask: 就私設刑堂把立院當法院1.200.41.190 06/06 14:49
→ holyhelm: 我指的是AI XD36.236.179.208 06/06 14:49
→ jacklyl: 結果GPT竟然總結黃國昌是會接受釋憲27.52.194.205 06/06 14:49
→ holyhelm: 前面有一篇部分逐字稿 黃國昌就是接受36.236.179.208 06/06 14:49
→ holyhelm: 釋憲結果 要改就改36.236.179.208 06/06 14:50
→ holyhelm: 可是綠粉不知為啥解讀完全相反36.236.179.208 06/06 14:50
→ holyhelm: KKC還說黃國昌暗示大法官不公正 XDDDD36.236.179.208 06/06 14:50
同樣這題問chatGPT 黃國昌並沒有明確暗示大法官可能不公正。他多次強調對大法官裁決的尊重，並且表示如果大法官宣布法案違憲，他會尊重並按照大法官的指引進行法律修正。以下是相關片段： - **尊重大法官裁決**： - 「我真的不會很擔心。我真的擔心的...我真的擔心的事情是...我們的大法官如果做出事情違憲的宣布的時候，那個時候，我們台灣目前的社會有沒有成熟到可以handle這件事情。」 - 「但我們現在要的只是我們可不可以讓台灣的民主成為一個真正的民主國家...在台灣可以獲得實現。」 - 「不管你贊不贊成大法官宣告違憲，那你就要看哪裡違憲...然後你就要依照大法官他所宣告違憲的意志來進行法律的修正。」 這些片段顯示，黃國昌在訪談中表達了對大法官的尊重和信任，並沒有暗示大法官會不公正地裁決。他的重點在於社會是否能夠成熟地處理大法官的裁決結果，而不是質疑大法官的公正性。
→ jacklyl: KKC 理解能力 >>> AI 政黑男神KKC27.52.194.205 06/06 14:51
→ jacklyl: 屌打AI的男人27.52.194.205 06/06 14:51
推 qwe04687: 以後懶人包叫ChatGPT生好了203.64.101.62 06/06 14:51
真的
→ jacklyl: AI理解能力 不如 政黑板KKC27.52.194.205 06/06 14:51
→ jacklyl: 什麼雲端巨頭砸錢投資AI 錢都丟水裡了 27.52.194.205 06/06 14:52
→ jacklyl: 巨頭們還不如來政黑請教KKC27.52.194.205 06/06 14:52
推 nepenthes7: 就講的跟他寫的法條完全不一樣 這樣可42.78.130.248 06/06 14:52
→ nepenthes7: 以說解釋很詳盡？42.78.130.248 06/06 14:52
→ nepenthes7: 造謠的很詳盡吧 沒一句真的42.78.130.248 06/06 14:53
推 a8976262: 綠腦看什麼都是綠的180.217.117.226 06/06 14:53
※ 編輯: myIDis7 (180.217.157.14 臺灣), 06/06/2024 14:54:47
→ undeadmask: 證明綠畜的腦殘邏輯連AI也追不上123.110.127.203 06/06 14:54
→ nepenthes7: 還能判定有沒有合憲？ 笑死人 42.78.130.248 06/06 14:54
推 qwe04687: 想問一下原PO是用插件還是餵字幕/逐字稿 203.64.101.62 06/06 14:58
推 acegikmp: ai有比我們綠畜懂邏輯嗎？沒有，下去 42.75.214.85 06/06 14:58
推 wayne41035: 政黑版KKC腦子都是豐年果糖阿 42.72.37.38 06/06 14:59
→ wayne41035: 他會跟女兒說爸爸頭腦比Chatgpt好 42.72.37.38 06/06 14:59
→ dz01h: 這就是民主的極限了，選票不全都是理智的 61.216.67.131 06/06 14:59
推 jacklyl: 我覺得看來看去 還是綠粉KKC比較可信 27.52.194.205 06/06 15:01
→ jacklyl: AI有論述嗎? 怎麼能分析出黃國昌解釋完整 27.52.194.205 06/06 15:02
→ jacklyl: 我看綠粉KKC 一噴就是10行起跳 感覺比較 27.52.194.205 06/06 15:02
→ jacklyl: 可信 AI算什麼 爛AI 27.52.194.205 06/06 15:02
推 nepenthes7: 餵的東西不完整 得到的東西就是錯的 42.78.130.248 06/06 15:02
→ nepenthes7: 只能拿來帶風向 42.78.130.248 06/06 15:02
推 jacklyl: 我認為AI照影片對話分析的內容 綠粉說 27.52.194.205 06/06 15:04
推 holyhelm: 原po偏綠的吧我記得 而且之前反對藐視國 36.236.179.208 06/06 15:04
→ holyhelm: 會罪吧 可是他那時也是錯誤解讀法條 36.236.179.208 06/06 15:05
→ jacklyl: 不完整就是不完整 還是應該以KKC的看法 27.52.194.205 06/06 15:05
→ jacklyl: 來做最後依歸 27.52.194.205 06/06 15:05
→ holyhelm: 當初我就有推文糾正原po 看看GPT和我講 36.236.179.208 06/06 15:05
→ holyhelm: 的是不是很接近? 36.236.179.208 06/06 15:05
推 wayne41035: nepenthes7你要馬才是真帶風向不然就 42.72.37.38 06/06 15:05
→ wayne41035: 是苗教徒XD 42.72.37.38 06/06 15:05
→ jacklyl: 因為KKC一次會噴10行20行 看起來很有自信 27.52.194.205 06/06 15:06
推 lono: 我覺得以後綠畜的投票權應該交給AI來行使 123.192.202.62 06/06 15:06
推 karta018: 推，GPT真的厲害，看來最先被GPT取代的 59.126.125.179 06/06 15:07
→ karta018: 就是綠粉了，除了靠政府標案過活的以外 59.126.125.179 06/06 15:07
推 allpass1983: 推一個 整理的很棒，昨天半夜聽完， 1.200.177.27 06/06 15:08
→ allpass1983: 完全跟國昌被打爆標題不一樣。 1.200.177.27 06/06 15:08
→ allpass1983: 個人懷疑是反串，然後釣出一堆綠網軍 1.200.177.27 06/06 15:08
→ allpass1983: ，連看都沒看就跟著標題酸。 1.200.177.27 06/06 15:08
推 rogher3399: 綠粉大概要抹AI 是藍白了笑死 27.52.99.191 06/06 15:08
→ att549: 只有我覺得4.0分析的摘要計算很恐怖嗎？ 140.113.10.33 06/06 15:11
推 snio2427: 推 101.137.70.110 06/06 15:11
噓 givar: 立法院的職權 223.141.9.179 06/06 15:11
推 skyexers: AI比政黑一群精障還正常多了www218.173.224.220 06/06 15:12
推 karta018: 這題我會，GPT被中共介入了 59.126.125.179 06/06 15:12
推 miha80425: 某些人智商堪慮被證實 人一綠 111.83.169.205 06/06 15:14
噓 j65p4m3: 爛ai，沒有台灣加值模組加持不准 122.147.18.200 06/06 15:15
推 broian: AI摘要打爆一堆不知道哪來的懶人包… 101.12.115.69 06/06 15:17
推 DEAKUNE: 政黑綠鳥：AI是中共同路人！ 39.15.65.93 06/06 15:18
→ DEAKUNE: 如果是黑熊一定會說：這AI被第五縱隊給控 39.15.65.93 06/06 15:19
→ DEAKUNE: 制了 39.15.65.93 06/06 15:19
推 skyexers: 沒事 先黑單chatGPT就好了218.173.224.220 06/06 15:20
→ DEAKUNE: KKC感覺被阿苗給附身了，很有自信地講贛 39.15.65.93 06/06 15:20
→ DEAKUNE: 話 39.15.65.93 06/06 15:20
→ Sinreigensou: AI不錯哦 123.192.244.57 06/06 15:20
→ skyexers: 沒有什麼事情是黑單不能解決的218.173.224.220 06/06 15:20
→ skyexers: 那隻KKC就偽物218.173.224.220 06/06 15:22
→ skyexers: 後面的人早就換成精X了218.173.224.220 06/06 15:22
推 rc56321987: 你要先餵dpp懶人包和苗博雅直播啊，不 1.163.104.128 06/06 15:29
→ rc56321987: 然ChatGPT被黑名單都是你害的 1.163.104.128 06/06 15:29
推 stosto: 等一下 你確定寫的跟他說的一樣，看起來 59.120.188.194 06/06 15:35
→ stosto: 差很多耶 59.120.188.194 06/06 15:35
推 skyexers: 當你感到懷疑的時候 應該回去看苗澤東直218.173.224.220 06/06 15:36
→ skyexers: 播 補充一下台灣價值218.173.224.220 06/06 15:36
推 bruce2248: 就是不一樣才能繼續騙到新的低端洨草 111.81.121.158 06/06 15:37
推 skyexers: 要有信心好嗎 我們堅信苗澤東218.173.224.220 06/06 15:39
→ skyexers: 打倒萬惡GPT218.173.224.220 06/06 15:39
→ skyexers: 打不倒就黑單他218.173.224.220 06/06 15:39
→ skyexers: 綠粉或成最大贏家218.173.224.220 06/06 15:39
推 aa780318: 其實是民進黨自己不信任立法委員，認為 39.10.10.165 06/06 15:40
→ aa780318: 所有的立法委員都不公正，所有的立法委 39.10.10.165 06/06 15:40
→ aa780318: 員都是為了打死政敵不擇手段，所謂民主 39.10.10.165 06/06 15:40
→ aa780318: 只是奪權的手段，一條線劃開，對面的全 39.10.10.165 06/06 15:40
→ aa780318: 部都是反對我的，只有我是公正的只有我 39.10.10.165 06/06 15:40
→ aa780318: 代表程序與正義 39.10.10.165 06/06 15:40
噓 Iamidiots: 黃國昌根本避重就輕，AI只是摘要，狗昌 123.205.18.13 06/06 15:43
→ kuninaka: 表示一般人民不會被隨意傳喚？ 36.239.73.119 06/06 15:43
→ kuninaka: 立委開會就能決定了好嗎 36.239.73.119 06/06 15:43
→ Iamidiots: 根本不提違憲問題，只是一再跳針無違憲 123.205.18.13 06/06 15:43
→ Iamidiots: 真的按照GPT，乾脆直接廢除大法官好了 123.205.18.13 06/06 15:44
推 nepenthes7: 他自己說的都跟法條完全不一樣了還摘 42.78.130.248 06/06 15:44
→ nepenthes7: 要什麼XD 42.78.130.248 06/06 15:44
推 bruce2248: 百位法律學者也不如GPT啊 111.81.121.158 06/06 15:44
推 skyexers: 你看的是苗澤東直播裡的法條嗎218.173.224.220 06/06 15:46
推 yftsai: 其實啦，整場看完的都知道黃國昌論述完整 60.249.223.82 06/06 15:46
噓 Iamidiots: 美國有人把殺人犯的說詞丟給GPT，結果 123.205.18.13 06/06 15:46
→ Iamidiots: 無罪開釋XD 123.205.18.13 06/06 15:46
→ skyexers: 看吧 綠粉開始黑GPT了XDDDDDDD218.173.224.220 06/06 15:46
→ skyexers: 建議綠粉直接黑單GPT218.173.224.220 06/06 15:46
→ yftsai: 范琪斐丟出的問題，他都完整回答，信不信 60.249.223.82 06/06 15:47
推 bruce2248: 原來公法刑法權威學者都在黑GPT 111.81.121.158 06/06 15:47
→ yftsai: 是你的事，但你要說溝通什麼的，不能再講 60.249.223.82 06/06 15:47
→ yftsai: 你聽不懂，還是沒有充分溝通了吧 60.249.223.82 06/06 15:48
→ skyexers: 權威的也就幾位啊218.173.224.220 06/06 15:48
→ skyexers: 法律學者意見不同很正常218.173.224.220 06/06 15:48
→ skyexers: 許宗力在585裡面都提不同意見書了wwwwww218.173.224.220 06/06 15:48
噓 Iamidiots: 強姦犯殺人犯也都說自己無罪啊XD 123.205.18.13 06/06 15:48
→ skyexers: 跳針到強姦殺人去了 還要討論啥218.173.224.220 06/06 15:49
→ bruce2248: 原來集體出來連署叫意見不同wwww 111.81.121.158 06/06 15:49
→ skyexers: 拒絕討論的 根本是綠粉www218.173.224.220 06/06 15:49
→ skyexers: 連署的那邊算一種意見啊^^218.173.224.220 06/06 15:49
→ Iamidiots: 希特勒也覺得屠殺猶太人無罪XD 123.205.18.13 06/06 15:49
→ skyexers: 拒絕連署的也算另外一種意見218.173.224.220 06/06 15:49
→ holyhelm: 現在綠粉的神是名為變態的神父了 36.236.179.208 06/06 15:50
→ skyexers: 喔喔喔 現在到希特勒了218.173.224.220 06/06 15:50
→ bruce2248: 挺蔥學者還在在線等中餒wwww 111.81.121.158 06/06 15:50
→ Antler5566: 以後要不要用語音模組ai當法官啊？ 42.79.129.33 06/06 15:50
→ Antler5566: 天才 42.79.129.33 06/06 15:50
→ skyexers: 挺蔥的不用連署啊 因為法案過了218.173.224.220 06/06 15:51
→ skyexers: 都過了 還要連署支持通過法案嗎wwwwwwww218.173.224.220 06/06 15:51
推 dandes0227: 國昌寫法條時有用ChatGPT嗎 1.163.68.121 06/06 15:52
→ skyexers: 綠粉現在好恨GPTwww218.173.224.220 06/06 15:52
噓 Iamidiots: 乾脆廢除法院好了，全部交給GPT 123.205.18.13 06/06 15:52
推 nepenthes7: 你找出超過五個學者挺昌嗎 卡提諾法 42.78.130.248 06/06 15:52
→ nepenthes7: 學派始終只有三個人渣法律人 42.78.130.248 06/06 15:52
→ skyexers: KMT裡面就不只5個學者了吧...218.173.224.220 06/06 15:53
→ skyexers: 問這種問題會不會...218.173.224.220 06/06 15:53
推 bruce2248: 總要有挺蔥律師去憲法法庭跟大法官戰吧 111.81.121.158 06/06 15:53
→ bruce2248: www 111.81.121.158 06/06 15:53
→ skyexers: 憲法法庭開庭就會有了啊=.=218.173.224.220 06/06 15:54
→ skyexers: 這點倒是不用急吧218.173.224.220 06/06 15:54
→ skyexers: 反正遲早會有釋憲啊0.o218.173.224.220 06/06 15:54
→ bruce2248: 質詢是上對下的學者嗎? 不然葉慶元那種 111.81.121.158 06/06 15:54
→ bruce2248: 也行www 111.81.121.158 06/06 15:54
推 holyhelm: 可以請原po問問GPT 它要被小鳥黑單的感 36.236.179.208 06/06 15:55
→ holyhelm: 想嗎 36.236.179.208 06/06 15:55
→ skyexers: 原則來說她講的也沒錯啦 只是難聽了點218.173.224.220 06/06 15:55
→ skyexers: 嘻嘻218.173.224.220 06/06 15:55
→ skyexers: 民主國就人民最大 立委代表人民218.173.224.220 06/06 15:56
→ skyexers: 所以立委比官員大218.173.224.220 06/06 15:56
→ skyexers: 其實說起來沒問題啊0.o218.173.224.220 06/06 15:56
→ skyexers: 還是綠粉覺得綠委不代表人民218.173.224.220 06/06 15:56
→ skyexers: 那就當我沒說wwwwwwwwww218.173.224.220 06/06 15:56
→ bruce2248: 蔥派承認自己烙不出像樣的專家很難嗎= 111.81.121.158 06/06 15:57
→ bruce2248: = 111.81.121.158 06/06 15:57
→ skyexers: 幹嘛烙啦= =都贏了218.173.224.220 06/06 15:57
→ skyexers: 輸的那方才要烙人好嗎=.=218.173.224.220 06/06 15:57
→ bruce2248: 好哦 大法官的法官確實贏了顆顆 111.81.121.158 06/06 15:58
推 skyexers: 那你也要等憲法法庭打完再說0.o218.173.224.220 06/06 15:59
→ skyexers: 反質詢有機會違憲啦218.173.224.220 06/06 15:59
→ skyexers: 其他的齁 除非大法官要打臉阿扁時期大法218.173.224.220 06/06 16:00
→ skyexers: 官218.173.224.220 06/06 16:00
→ skyexers: 嘻嘻218.173.224.220 06/06 16:00
→ Timba: https://i.imgur.com/7NXsPy5.jpeg 61.222.194.7 06/06 16:03
→ Timba: 看到綠共急了 又再潑糞 61.222.194.7 06/06 16:04
噓 luke7212: 靠腰喔，所有的東西都用「黃國昌說 123.194.14.83 06/06 16:08
→ luke7212: 」、「黃國昌解釋了」，那這是解答 123.194.14.83 06/06 16:08
→ luke7212: 了什麼？它的回答都是錯的啊 123.194.14.83 06/06 16:08
噓 Kururu8079: AI總結黃國昌所述！= AI 認為黃國昌是 1.200.40.165 06/06 16:11
→ Kururu8079: 對的 1.200.40.165 06/06 16:11
推 maikfan: 看不懂160F在說甚麼，范問黃問題不是黃 101.10.65.191 06/06 16:13
→ maikfan: 回覆不然是誰回覆？ 101.10.65.191 06/06 16:13
→ maikfan: 你要說黃回覆是錯的那你的立論是甚麼？ 101.10.65.191 06/06 16:14
噓 canyou2012: 這跟手機盲拍造假事件有點像 沒人 42.77.161.214 06/06 16:22
→ canyou2012: 知道你怎麼餵資料的不是？ 42.77.161.214 06/06 16:22
推 jack7775kimo: 哥布林好氣好氣^_^準備使用chatDPP 223.137.45.14 06/06 16:32
→ jack7775kimo: 總結來回擊 223.137.45.14 06/06 16:32
推 kapiobhee: 你把名字換一下他們就會跟gpt看法 61.216.25.136 06/06 16:33
→ kapiobhee: 一樣了 61.216.25.136 06/06 16:33
推 d000123: 塔塔就是只看自己想看的啊 那次不是這樣 49.216.30.112 06/06 16:34
→ d000123: 呵呵 49.216.30.112 06/06 16:34
推 maikfan: 168F懷疑的話你怎麼不自己餵GPT訪談片段 101.10.65.191 06/06 16:40
→ maikfan: 不就可以驗證了 101.10.65.191 06/06 16:40
→ maikfan: chatGPT 跟訪談都是公開的，要驗證不難 101.10.65.191 06/06 16:41
→ maikfan: 吧？ 101.10.65.191 06/06 16:41
推 eclif1234: 推 223.137.86.56 06/06 16:43
噓 Mimmature: 跟實際法條差那麼多也在騙 218.172.72.146 06/06 16:47
推 whitehumor: 這應該是briefing吧 最後解釋權還是 213.55.233.111 06/06 16:50
→ whitehumor: 依人啦 同學在美國事務所用了一陣子 213.55.233.111 06/06 16:50
→ whitehumor: 的確可以把人的bias減少很多 哈哈哈 213.55.233.111 06/06 16:51
→ ROUTE777: 關鍵就是對釋字585的解釋啦 專訪中黃言 61.221.189.241 06/06 16:52
→ ROUTE777: 必稱釋字585 一切立法依據就是來自釋字 61.221.189.241 06/06 16:52
→ ROUTE777: 585 但其他法律從業人員對此有不同解釋 61.221.189.241 06/06 16:52
→ ROUTE777: 看來大法官釋憲得要先來個釋釋字585 61.221.189.241 06/06 16:53
噓 sam90205: 部分事實啊 他尊重但你敢違憲你試試看 49.216.195.250 06/06 17:19
→ sam90205: 偽君子慣用手法了 49.216.195.250 06/06 17:19
推 bakuman: 別鬧了 chat gdp會比綠粉聰明嗎 49.216.18.92 06/06 17:23
噓 LipaCat5566: AI有核心思想 有民主精神 有台灣價值 36.226.97.30 06/06 17:36
→ LipaCat5566: 嗎？ 36.226.97.30 06/06 17:36
噓 pigfist1113: XD 42.72.177.34 06/06 19:00
推 Obiwan0709: gpt只是整理出黃國昌說了什麼吧 而不 111.83.111.113 06/06 21:07
→ Obiwan0709: 是認同黃國昌的話 有些人想因此捧黃 111.83.111.113 06/06 21:07
→ Obiwan0709: 國昌或者因此貶居批踢都大可不必 111.83.111.113 06/06 21:07
噓 nysky: 這是真的AI? 還是藍白網軍自己餵資料生成 67.82.120.197 06/06 21:43
→ nysky: 的? 67.82.120.197 06/06 21:43
噓 kennykou: 根本沒有台灣價值,綠共應該作自己的AI106.104.193.203 06/07 16:48

😡 政黑 HatePolitics 版：熱門文章

35
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法 邵小姐不知道有沒有請律師？還是以為檢方好騙？ 朱亞虎請教過高人，他是獲得“緩起訴處分之後”，才大翻供的，緩起訴處分的效力至少 能撐到他被撤銷前都有效，而且得聲請撤銷的情況，法律都有明確規定。沒那麼容易。 邵秀珮，她是起訴本案的共犯之一啊～ 只是因為她認罪，所以檢方具體求刑才減少，不 然她這個也是七年以上的重罪。 她今天的作證，就是推翻了自己認罪的觀點，將來檢方審判中還能更改具體求刑的，，因 為她又變成“否認犯罪了”，貪污罪，可沒有甚麼不小心的過失犯可言，都是故意犯罪， 邵秀珮在這邊否認故意在法官，檢察官的
ee4e  ·  政黑 HatePolitics  ·  1小時前
30
[討論] 張啓楷：很有機會最近把柯文哲放出來 我們黃國昌的好朋友，法學專家，打臉專家，薯條加大達人，民眾黨不分區立委，張啓楷 ， 今天聽完柯文哲開庭後，透漏邵秀珮翻供，還打臉檢察官，開庭到現在，所有證人都打臉 檢察官，還柯文哲清白， 很有機會最近把柯文哲放出來！ https://www.youtube.com/live/8G1cxZkdGyk?si=UfujDf2RmseNitvL --
Whitening  ·  政黑 HatePolitics  ·  1小時前
39
Re: [討論] 林正杰過世 : → angelology: 誰？很重要嗎嘻嘻 27.247.161.239 06/03 17:48 以最早的黨外運動來說，他很重要。 1980年代就是他在街頭各種鬧事，簡稱「衝組」。 但他本質是統派(當年黨外很多這種人)， 所以民進黨1991往台獨偏過去，林正杰就跟朱高正那些人一起跑了。 (甚至走的時候還) 後來要回國民黨也是一波三折，三折的原因是他自己： 中間先是加入中華統一促進黨（2006年－2011年） 2011年才回國民黨，不滿立委提名後自行參選，短短三個月又被開除。 2015年支持洪秀柱，大
TheoEpstein  ·  政黑 HatePolitics  ·  1小時前
41
[黑特] 北檢筆錄亂寫 今天邵琇珮當庭要求更正 原本北檢的筆錄裡面寫 邵琇珮證稱 是市長室秘書郭威瑤打電話給都發局科長楊智盛 柯文哲就是藉此要求調高京華城容積率 結果辯護人律師聽了偵訊錄音後發現 檢察官當時問邵琇珮 是郭威瑤打給楊智盛嗎? 邵琇珮當時回答 是郭威瑤嗎? 到底是誰打的我無法確認 結果到了起訴書裡面 直接變成邵琇珮說 是郭威瑤! 所以當庭邵琇珮要求審判長要修正筆錄內容 因為她根本沒這樣講 檢察官誘導式問法就算了 畢竟是灰色地帶 可以直接把疑問反問句 寫成肯定句 當作起訴證據太屌了吧XD -- 律師聽完錄音檔才敢在法庭上提出來的 是翻了北檢的
goddamnhuge  ·  政黑 HatePolitics  ·  49分鐘前
30
[討論] 葉元之：南部低端是算在我頭上 是這樣子啦 昨晚的突發琪想，苗博雅跟葉元之這段對話XD 苗博雅： 「我最近看藍委的這些作為，覺得他們都很有同志愛啦，因為他們都在幫葉元之 分散壓力，不然之前壓力都在葉元之身上嗎？大家都說只有葉元之會被罷掉，可 是這些藍委你看林沛祥說罷團是社會邊緣人，然後馬文君說罷團是福壽螺，還有 朱凱翔說什麼南部人都是低端灌票，這些其實就是把藍委仇恨值平均拉起來，不 讓葉元之專美於前」 葉元之： 「低....低端是算在我頭上」 https://iili.io/FJIG4Hv.jpg 苗博雅： 「喔要算在你頭上是不是？喔好
luke7212  ·  政黑 HatePolitics  ·  4小時前
39
[討論]59:50通過2028無煤中火提案 / 阿伯加油 ya 謝謝在野黨委員 為了台灣人民的健康而努力 尤其是台中人的 本板綠共真的不要那麼噁 為了自己不顧其他人的健康 最新: 北檢一直鬼打牆 阿伯原本要開嗆 結果審判長現在說先休息10分鐘 休息完 等阿伯打臉 --
Rrrxddd  ·  政黑 HatePolitics  ·  2小時前
59
[討論] 林正杰過世 前立委林正杰 今天凌晨四點癌症辭世 享壽72歲 林正杰、陳水扁、謝長廷被稱為「黨外三劍客」 林正杰後來在1991年退出民進黨 他也曾經加入國民黨、統促黨 但後來都退黨 林正杰曾經在民視的節目 毆打金恆煒 被判拘役50天 賠償100萬元 今年1/11他曾經參加民眾黨的集會 還說若檢察官太可惡 就X掉地檢署 大家對於林正杰有印象嗎？ --
hank811020  ·  政黑 HatePolitics  ·  1小時前
50
[黑特] 賴苡任：國民黨開除我才會入民眾黨 我現在就是國民黨籍，絕對是保持國民黨身份 「除非國民黨開除我黨籍」 外傳民眾黨向我招手全是政治八卦 自己沒有加入民眾黨的想法 人家問這問題我直接拒絕回答 我黨費直接繳3年，除非國民黨開除我黨籍 好了，現在知道賴苡任下一站會去哪裡了吧 學姐要當心囉 可能有人要來跟你搶票了 qq 各種背刺反骨 國民黨中央要是沒點作為 真的是會給人吐口水 -- https://i.imgur.com/9xka960.jpeg http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg 阿噗老大貓貓 <3 --
Homura  ·  政黑 HatePolitics  ·  3小時前
31
[討論] 台中想要什麼發電? 中火要換燃氣發電機組 台中不給建照 申請展延 台中沒下文 然後又不准中火燒煤 我看核電蓋在台中應該大家沒問題了吧 -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
ketter  ·  政黑 HatePolitics  ·  4小時前
66
[討論] 韓國總統大選開特別節目說台灣選舉方式 https://youtu.be/3aE3fDwMzys?si=TFk-EmuOB1w9vTkl 韓國總統補選開遠距投票 只是投到後面越想越不對勁 結果一堆韓國媒體開始報導台灣選舉投票方式 他們有人一邊投票還拍影片上傳 一堆人開始懷疑作票 到頭來反而羨慕台灣投票唱票模式 我說藍白這麼愛作弊的 還想推不在籍喔？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 --
signm  ·  政黑 HatePolitics  ·  2小時前
爆
[新聞] 邵琇珮證稱沒被京華城強迫 都發局依柯文 1.新聞網址︰ https://www.mirrormedia.mg/story/20250603inv006 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題： 邵琇珮證稱沒被京華城強迫　都發局依柯文哲指示辦理 4.完整新聞內容︰ 台北地院審理柯文哲所涉京華城弊案，今（3日）二度傳喚已坦承圖利京華城的都發局前 總工程司邵琇珮作證，針對提出方案4讓京華城獲得20％容積獎勵，她表示自己沒被京華 城強迫干擾，至於她應訊時曾說應曉薇曾針對京華城案在便當會向柯文哲告狀，邵琇珮今 表示，用告狀2字過於簡化，應曉薇在2021
myIDis7  ·  政黑 HatePolitics  ·  3小時前
30
[討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法 徐履冰改問：「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵，是沒有明知 違法？」邵琇珮答覆：「是啊。」 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔 --
a5687920  ·  政黑 HatePolitics  ·  3小時前
31
[討論] 賴苡任:看到證據 我選擇跟民進黨對幹到底 剛剛聽狠狠抖內幕、播放賴苡任上節目的訪談紀錄 賴苡任說到，檢察官給張克晉和賴苡任看張克晉媽媽被國民黨死亡連署的證據 兩人看到都很震驚，之後張克晉選擇離開，賴苡任則是 看到國民黨死亡連署，然後選擇跟民進黨對幹到底，這邏輯思維很黃國昌 政治不難，賴給清德，民進黨又惹火我了。 國民黨青年軍，可憐哪 --
rickcoo  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
30
[新聞] 嘆黨中央失聯、只派志工幫8天　賴苡任： 1.新聞網址︰ https://bit.ly/4kO7GCl 2.新聞來源︰ETtoday 3.完整新聞標題嘆黨中央失聯、只派志工幫8天　賴苡任：黨部承諾的連署額都沒給 4.完整新聞內容︰ 記者鄭佩玟／台北報導 民進黨立委吳思瑤罷免案開跑至今爭議頻傳，從幽靈連署到領銜人張克晉退出，至今二階連 署剩下五天截止，罷團「地動刪瑤」表示目標還差約5000份。召集人賴苡任今（3日）接受 專訪時表示，自從北市黨部主委黃呂錦茹被押後，市黨部沒有任何量能，原本承諾說好的連 署也給不出來，中央黨部也只有派幾位志工幫忙8天，
DoncicInPTT  ·  政黑 HatePolitics  ·  8小時前
51
[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！ 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/share/p/16gDoQSBDC 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰ 檢方射的箭都掉在地上了，還要硬插回靶上，今日法庭，我們再度看到充滿主觀、帶著強 烈攻擊性的筆錄，看到檢方無視證人糾正，硬要扭曲證人觀點的筆錄裡。這種偵辦方式， 要如何釐清真相？ 「應曉薇向柯文哲告狀？向公務員施壓？」這段證詞去年曾經在媒體上被大肆渲染，邵琇 珮今天說，當時她是說：「應曉薇議員來反映陳情」，但檢察官筆錄卻硬要寫「應曉薇跟 柯文哲告狀！」她當場反應
crystal0100  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
35
[新聞] 張克晉媽媽已過世還連署2次！賴苡任認了 張克晉媽媽已過世還連署2次！賴苡任認了：不怪他、也不會抱怨黨 https://www.nownews.com/news/6690707 nownews 何哲欣 藍綠大罷免戰，原本藍營最有機會成功的罷免民進黨立委吳思瑤案，卻因領銜人張克晉宣 布退出，讓罷瑤案也岌岌可危。目前張克晉失聯，鐵了心要退出，國民黨也連繫不上，根 據《太報》報導，讓張克晉心寒的原因是檢調偵辦過程，拿出張已故母親被以不同筆跡連 署的兩份連署書提出偽造文書質疑，張驚覺連署過程可能有自己未掌握之處，對國民黨中 央支援態度又感到心寒，才決定退
moneybuy  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
43
[討論] 黃國昌預告：等肚子有硬塊 找一天直播 https://bit.ly/4517b3a 民眾黨主席 黃國昌受訪時表示 自己從去年11月開始 每週固定到館長的健身房報到 並且也開始接受飲控 現在已經瘦了超過10公斤 他非常自豪 現在根本沒有肚子了 他還興奮預告 等到肚子長出「硬塊」的時候 會找一天來公開直播 --
oscarwu3041  ·  政黑 HatePolitics  ·  6小時前
46
[新聞] 台中人「免費遊泰」整團被賣！　活命女曝 1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20250603/2971352.htm 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞標題： 台中人「免費遊泰」整團被賣！　活命女曝機場1行為：已經被賣 4.完整新聞內容︰ 台中8位民眾因輕信「免費招待遊泰之旅」，結果被賣去緬甸當豬仔。付了30萬贖金逃回 台灣的婦人透露，回想起來，其實早在台灣機場，對方的一個行為就表示「他們已經被賣 掉了」。 根據《自由時報》報導，目前已經有3人付了贖金返台，他們透露當時8人被送至緬甸後， 詐騙集團
suntw  ·  政黑 HatePolitics  ·  5小時前
49
[新聞] 獨家／前綠委陳歐珀遭檢舉收不正利益　 獨家／前綠委陳歐珀遭檢舉收不正利益　辦柯團隊改查綠今大動作搜索約談 https://rwnews.tw/article.php?news=21195 菱傳媒 台北地檢署檢察官唐仲慶與林俊言偵辦前台北市長柯文哲涉貪案一戰成名，《菱傳媒》掌握 ，兩人3日再度聯手查辦貪污案，目標被告為前民進黨立委陳歐珀。陳遭檢舉在職期間涉嫌 收受廠商不正利益，藉以護航推動法案，北檢調查後認定有犯罪嫌疑，3日發動搜索，並約 談陳歐珀、洪姓廠商等數名被告與證人到案。 陳歐珀2012年披民進黨戰袍出征，選上宜蘭縣立法委員，成為單一選
LeeSeDol  ·  政黑 HatePolitics  ·  6小時前
31
[討論] 台中8人被免費旅遊騙去緬甸 難怪警政署（政黑點）怎麼宣傳都沒用，詐騙前三名縣市：新竹、桃園、台中。 https://i.imgur.com/SMvX2T5.jpeg 台中8名國人接受旅遊招待前往泰國，去年底從桃園機場搭乘廉價航空前往曼谷，抵達機 場隨即被送往緬甸妙瓦底，其中年紀較長的陳姓等3名婦人直接被要求付贖得以獲釋，另5 名年輕團員經挑選被轉賣到詐騙園區，負責配合詐團假虛擬幣投資話術行騙，據傳只要儘 快達到詐騙業績50萬美金就放人，但5人至今仍生死未卜。 根據付贖幸運回到台灣的陳婦等3人轉述，當天8名團員一抵達緬甸拘禁處所，詐騙
meredith001  ·  政黑 HatePolitics  ·  9小時前

😡 政黑 HatePolitics 版：更多文章

本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！