推 oscarwu3041: 英國首相還可以反質詢反對黨領袖 39.9.62.20 05/25 22:27
推 c41231717: 有英國的又有美國的 超英趕美 你們這 61.227.16.43 05/25 22:27
→ c41231717: 些綠蛙 不要侷步自限 61.227.16.43 05/25 22:27
推 scimonster: 英國首相也是議員…… 36.231.130.141 05/25 22:28
→ gfabbh: 英國首相有國會議員身份與在野領袖辯論， 118.232.123.2 05/25 22:28
推 yjjia: 立院要擴權超英趕美阿~122.118.137.220 05/25 22:28
→ metam: 其實只有網軍，阿苗上關鍵時刻都在講了 101.9.64.181 05/25 22:29
→ skbb2553: 自助餐的極限是我能爽的我都要 42.71.126.43 05/25 22:29
推 tenfu: 所以才說國昌在騙阿 59.115.199.229 05/25 22:29
→ gfabbh: 當然可以。如果賴清德願意來國會與朱立倫 118.232.123.2 05/25 22:29
→ tenfu: 之前扯一堆學國外 學個屁 59.115.199.229 05/25 22:29
推 grandwar: 就流氓邏輯：用我想要的不用我不想要的 114.136.252.54 05/25 22:29
→ grandwar: ，你民進黨夠厲害就去修法 114.136.252.54 05/25 22:29
→ Ghamu: 說穿一句就是因為我立院難得選到變成多數 111.71.53.33 05/25 22:29
→ Ghamu: 我就要立法讓我立法院的權力變大來自肥 就 111.71.53.33 05/25 22:29
推 signm: 國昌就跟你講一半阿 36.236.167.198 05/25 22:29
→ Ghamu: 這是這麼簡單 111.71.53.33 05/25 22:29
→ gfabbh: 、柯文哲辯論當然好呀 118.232.123.2 05/25 22:29
推 cschuan: 我康乃爾法學博士 身為流量百萬的30年法111.248.155.173 05/25 22:30
→ cschuan: 律人你敢質疑？111.248.155.173 05/25 22:30
→ clifflee: 美國是沒有直接的質詢權與場子沒錯 118.168.41.178 05/25 22:30
→ yjjia: 狗娼任何事情都只講一半，後面一半部告訴你122.118.137.220 05/25 22:30
→ maxinehou: 我們也沒有關終身的終身監禁，還不是 223.137.56.71 05/25 22:30
推 bread220: 搞不懂藍白明明就很反美但又要跟美國看116.241.171.236 05/25 22:30
→ maxinehou: 不執行死刑 223.137.56.71 05/25 22:30
→ bread220: 齊，是不是神經病啊？116.241.171.236 05/25 22:30
→ clifflee: 但美國還是可以叫官員過來報告與被電的 118.168.41.178 05/25 22:30
→ gfabbh: 反質詢部份，要不要看看我們幾個地方議會 118.232.123.2 05/25 22:30
→ Ghamu: 話說我是不知道國外有沒有更生人當最大黨總 111.71.53.33 05/25 22:31
→ Ghamu: 召啦^_^ 外國國會素質有台灣低嗎^^ 111.71.53.33 05/25 22:31
→ clifflee: 所以在這個小地方爭執 意義有限 118.168.41.178 05/25 22:31
→ gfabbh: 的議事規則，有明文要求不可反質詢還不少 118.232.123.2 05/25 22:31
→ clifflee: 最大的問題還是在於 立院可以先判罰鍰 118.168.41.178 05/25 22:31
推 a0652qj: 當然選有利的啊 不然怎麼挺下去 220.134.8.18 05/25 22:31
→ Iraq: 人家是拒絕到場作證被罰 不是因為言論內容.. 1.160.222.174 05/25 22:32
→ Iraq: . 1.160.222.174 05/25 22:32
→ clifflee: 像美國 事無大小 都是移送法院決定 118.168.41.178 05/25 22:32
推 Bugquan: 東抄一點西抄一點，你要是反對就是反對 118.231.161.9 05/25 22:32
→ Bugquan: 那些被抄的國家，這個就是他們的戰術 118.231.161.9 05/25 22:32
推 yjjia: 柯CF當市長時，天天跟議員對嗆122.118.137.220 05/25 22:32
推 Supasizeit: 你長的就不是金髮藍眼睛怎麼會跟美國203.204.195.174 05/25 22:32
→ Supasizeit: 一樣203.204.195.174 05/25 22:32
→ clifflee: 像英國 因為官員即議員之一 118.168.41.178 05/25 22:32
→ yjjia: 如果這樣搞反質詢，議會是不是也要通用??122.118.137.220 05/25 22:33
→ clifflee: 所以懲罰的作法 其實是走議會內規的 118.168.41.178 05/25 22:33
→ gfabbh: 臺南市議會就有要求不可反質詢 118.232.123.2 05/25 22:33
→ clifflee: 明文不可反質詢 但是沒有罰則吧 XD 118.168.41.178 05/25 22:33
→ yjjia: 所以要學美國就學的徹底一點122.118.137.220 05/25 22:34
推 m21423: 立院可以表決罰錢 其他國也這樣嗎 101.10.15.178 05/25 22:34
→ Iraq: 重點是反質詢有罰則在的話就必須明確定義 1.160.222.174 05/25 22:34
→ yjjia: 搞個超英趕美的四不像擴權法案，還法學博士122.118.137.220 05/25 22:34
→ clifflee: 明文完 實務都是主席介入要求吧 118.168.41.178 05/25 22:34
噓 j3gp6: 塔綠斑講得比法學博士還厲害 怎只會打鍵盤116.241.254.189 05/25 22:35
→ clifflee: 如果真的搞得很難看 就是列為不受歡迎人 118.168.41.178 05/25 22:35
推 Fafnir316: 美國的國會調查、藐視國會都有很多限制 1.169.124.99 05/25 22:35
→ Fafnir316: ，但傅黃版根本沒寫清楚 1.169.124.99 05/25 22:35
→ clifflee: 局處動輒得咎 預算動用超嚴格審核 118.168.41.178 05/25 22:35
推 chenry: 網軍轉包外包 承包商文本就這樣 49.216.89.168 05/25 22:35
→ clifflee: 哪來跟你表決罰錢或移送檢調的 118.168.41.178 05/25 22:36
→ theropod: 請問反質詢的定義是指? 58.114.20.20 05/25 22:37
→ yjjia: 至少我不會私心自用，我會抄作業阿~122.118.137.220 05/25 22:37
→ yjjia: 孫文不是抄美國的憲法搞個五權憲法122.118.137.220 05/25 22:37
推 thirtyto: 美國 自助餐 180.217.128.91 05/25 22:39
→ piggybill: 美國有聽證調查權啊 114.36.222.228 05/25 22:40
推 cttw19: 處罰"反質詢"就是全世界獨一無二的法律 114.40.88.32 05/25 22:41
→ theropod: 黃狗昌po個蘇光頭影片這就叫反質詢 58.114.20.20 05/25 22:42
推 lazycat5: 台灣人大裁判所，判你藐視國會!!!!111.240.141.172 05/25 22:43
推 jackas103: 美國一堆都是要移送法院處理，我們是220.138.234.189 05/25 22:43
→ jackas103: 院會表決就搞定220.138.234.189 05/25 22:43
→ theropod: 定義有夠模糊的，根本是立委自由心證 58.114.20.20 05/25 22:43
推 foolfighter: 柯布林只能偷便當，你覺得這批垃圾 1.200.65.97 05/25 22:44
→ foolfighter: 懂個洨 1.200.65.97 05/25 22:44
→ theropod: 要國會改革就是要全改，只改半套 58.114.20.20 05/25 22:44
推 greedycyan: 自助餐啊，跟黃國昌一樣話只講對自己 114.24.6.124 05/25 22:44
→ greedycyan: 有利的那一半，來操弄資訊落差。 114.24.6.124 05/25 22:44
→ theropod: 立委免責權這也該改掉阿 58.114.20.20 05/25 22:44
推 universeor: 條文太模糊，變成自行解釋空間很大 36.231.4.154 05/25 22:45
→ universeor: 這件事超級可怕 36.231.4.154 05/25 22:45
噓 doit3210: 好了辣，造謠仔，日本最高刑責關十年， 220.129.12.204 05/25 22:45
→ doit3210: 要不要跟著一起改 220.129.12.204 05/25 22:45
推 ken121: 如果立委故意用一個假的題目問官員 那我糾 114.34.239.152 05/25 22:45
→ ken121: 正立委 算不算反質詢 114.34.239.152 05/25 22:45
推 signm: 我這樣說好了，你同意傅崑其，顏寬恒，羅 36.236.167.198 05/25 22:45
→ signm: 明才用這條法律質詢嗎 36.236.167.198 05/25 22:45
→ universeor: 看看立委們那種素質 36.231.4.154 05/25 22:45
推 fuhaho: 美國總統還有立法否決權呢 要不要學一下 111.251.64.79 05/25 22:46
→ fuhaho: 就不會讓立院這麼囂張 111.251.64.79 05/25 22:46
→ ken121: 這個法故意要弄個反質詢 其實很簡單 根本 114.34.239.152 05/25 22:46
→ ken121: 拿來亂搞 114.34.239.152 05/25 22:46
→ signm: 你法律就訂的這麼隨便，然後你還要給這群 36.236.167.198 05/25 22:46
→ signm: 立委用，誰聽都會覺得毛 36.236.167.198 05/25 22:46
推 MisuzuXD: 就是吃自助餐阿 臉皮超厚 111.255.8.145 05/25 22:46
→ Retangle: 美國國會還是可以把官員抓來電好嗎 220.137.29.73 05/25 22:47
推 Fafnir316: 傅崐萁調查商業機密後就可以再炒股，讚 1.169.124.99 05/25 22:47
→ Fafnir316: 讚 1.169.124.99 05/25 22:47
→ clifflee: 但是抓官員過來之後 沒有反質詢問題喔 118.168.41.178 05/25 22:47
→ theropod: 台灣也是可以把官員抓來電阿 58.114.20.20 05/25 22:48
推 chenry: 好不容易拿到立法權迫不及待想升級成人大 49.216.89.168 05/25 22:48
→ clifflee: 要求來報告 要求來聽證會 這也是不同的 118.168.41.178 05/25 22:48
推 ken121: 立委本身有言論免論權 出假問題亂問也沒事 114.34.239.152 05/25 22:48
→ ken121: 這到底什麼白痴法律 114.34.239.152 05/25 22:48
推 geniusliu: 黃一半 法條也抄一半 123.240.116.7 05/25 22:48
→ signm: 美國是三權我們是五權，不用再扯美國怎樣 36.236.167.198 05/25 22:49
→ signm: ，我國憲法增修本來就有賦予立法委員質詢 36.236.167.198 05/25 22:49
→ signm: 權力，但傅現在搞的是擴權，還要給自己用 36.236.167.198 05/25 22:49
推 a2379928: 要修成美國那樣也可以，不過立委不用質 1.200.137.19 05/25 22:50
→ a2379928: 詢不是更爽嗎？ 1.200.137.19 05/25 22:50
→ jkhz: 通過還有立委問早餐吃啥更有人支持我也無法 125.230.20.155 05/25 22:50
→ pivotalHarry: 柯糞小草不知道日本沒有反質詢嗎 124.218.1.170 05/25 22:51
→ pivotalHarry: 哈哈哈哈 應該說全世界都沒有反質 124.218.1.170 05/25 22:51
→ pivotalHarry: 詢 台灣狗蔥獨創 124.218.1.170 05/25 22:51
噓 doit3210: 針對官員在國會說謊的證據在最後是移交 220.129.12.204 05/25 22:51
→ doit3210: 司法官審理判決，美國官員在國會公然說 220.129.12.204 05/25 22:51
→ doit3210: 謊一樣有刑責(對，現在台灣沒有刑責） 220.129.12.204 05/25 22:51
→ doit3210: ，講得好像美國官員可以自由說謊唬爛國 220.129.12.204 05/25 22:51
→ doit3210: 會 220.129.12.204 05/25 22:51
推 ken121: 美國還是兩院制 我們一院制三讀就能過 你 114.34.239.152 05/25 22:51
→ ken121: 要抄美國也不合適 除非你要憲整個大改 114.34.239.152 05/25 22:51
推 signm: 連司法都有緘默權，結果立法院自己搞一個 36.236.167.198 05/25 22:52
→ signm: 私設刑堂 36.236.167.198 05/25 22:52
→ jkhz: 以前議會規定就有出現反質詢拉~還黃規定呵呵 125.230.20.155 05/25 22:52
推 givar: 騙草 118.232.125.82 05/25 22:52
→ doit3210: 哥布林開始崩潰跳針進入自宇宙，快去開 220.129.12.204 05/25 22:54
→ doit3210: 釋憲夜市趴，看看塔綠班主子會不會允許 220.129.12.204 05/25 22:54
→ clifflee: 呵呵 那這法是只限處理官員說謊移送嗎 118.168.41.178 05/25 22:54
→ CavendishJr: 那是地方議事規則好嗎，立法院又沒 27.52.90.8 05/25 22:54
→ CavendishJr: 有，還有啦既然早就有，為什麼講不 27.52.90.8 05/25 22:54
→ CavendishJr: 出什麼是反質詢XDDD 27.52.90.8 05/25 22:54
→ clifflee: 不是嘛 所以只能一直挑針打這個草人 118.168.41.178 05/25 22:55
推 allenz78: 白藍想要獨步全球 101.10.107.138 05/25 22:57
推 AlenCKH: 不就自助餐? 八卦五毛小草會無視這篇 1.160.198.202 05/25 22:59
推 yjjia: CF的包牌技能，狗娼終於學到了122.118.137.220 05/25 22:59
→ shadowYC: 美英台體制就不同，爬個文不難吧… 36.238.175.35 05/25 22:59
→ yjjia: 萬事萬法皆可包牌，連法案都能包牌了122.118.137.220 05/25 23:00
→ yjjia: 湊個中美英蘇法的擴權包牌，應該很有看頭122.118.137.220 05/25 23:01
推 bruce2248: 故意講一半難怪不敢辯論 114.24.69.52 05/25 23:03
→ KingKingCold: 因為很不方便阿 要是藍白共討論美國 115.43.29.141 05/25 23:05
→ KingKingCold: 國會議員無權質詢官員 他們創造了這 115.43.29.141 05/25 23:06
→ KingKingCold: 麼多天的"美國國會也權勢滔天"的謊 115.43.29.141 05/25 23:06
→ KingKingCold: 言就要戳破了阿 115.43.29.141 05/25 23:06
→ KingKingCold: 連質詢權都沒有 遑論三小反質詢 115.43.29.141 05/25 23:06
→ jkhz: 黃不是要和林辯論嗎?可以請苗.王.淑芬去幫阿 125.230.20.155 05/25 23:10
→ jkhz: 三位協助+龍可以吧，黃又沒說不能協助 125.230.20.155 05/25 23:11
推 william67583: 藍白粉真的很好笑 別人美國三權分 36.231.14.131 05/25 23:15
→ william67583: 立 硬要學 叫他們提修憲又不要 平 36.231.14.131 05/25 23:15
→ william67583: 常最愛喊修憲這次反過來怎麼不說 36.231.14.131 05/25 23:15
→ panmomo: 英美法系和大陸法系完全不同體制 111.249.84.120 05/25 23:18
推 q3810: 他們裝傻以為其他人都沒有能力查證啊 114.36.198.158 05/25 23:18
→ chenry: 當大家牆內韭菜 一直洗 49.216.89.168 05/25 23:19
推 alexliao2027: 資訊不對等戰法 1.171.46.139 05/25 23:20
→ qooisgood: 美國總統到國會國情報告還只是禮貌性 36.236.130.207 05/25 23:23
→ qooisgood: 的 現在藍白要逼賴清德到國會及問即答 36.236.130.207 05/25 23:23
推 MVPGGYY: 地方議會的反質詢是內規，而且還只能請官 39.12.33.70 05/25 23:23
→ MVPGGYY: 員出場來自爽，官員遇到生番搞不好自己也 39.12.33.70 05/25 23:23
→ MVPGGYY: 想出場好不好XD 39.12.33.70 05/25 23:23
→ qooisgood: 怎麼這時候又不學美國了？ 有夠噁爛耶 36.236.130.207 05/25 23:24
→ qooisgood: 這些人 36.236.130.207 05/25 23:24
→ uni19ball: 一堆事情都“學國外” 國外不等於美國 36.237.148.206 05/25 23:24
→ uni19ball: 懂嗎？！ 36.237.148.206 05/25 23:24
→ hqu: 下次就立法不是國民黨 就不能當立委 怕不怕 111.242.56.98 05/25 23:24
推 SphereDavid: 我們的憲法也是東抄一點西抄一點不是 219.68.88.6 05/25 23:25
→ SphereDavid: 嗎 219.68.88.6 05/25 23:25
推 MVPGGYY: 是啊，但你抄要有規矩，不是抄到亂七八糟 39.12.33.70 05/25 23:29
推 amos30627: 台灣奇葩的雙首長制就是包山包海來的 101.9.33.163 05/25 23:29
→ MVPGGYY: ，孫文的五權分立難道都是首創？不是阿， 39.12.33.70 05/25 23:29
→ amos30627: 既要總統又要內閣制 101.9.33.163 05/25 23:29
→ MVPGGYY: 他抄了別人的三權但又自己亂加 39.12.33.70 05/25 23:29
推 pupu20317: 不是迴避，是他們根本不知道美國沒有 49.216.50.252 05/25 23:29
→ pupu20317: 質詢，只會唸咒語說台灣制度抄美國的 49.216.50.252 05/25 23:29
→ lbowlbow: 藍白腦就只是跳針，根本不懂內容啊 118.160.79.228 05/25 23:30
→ lbowlbow: 但這不妨礙他們繼續跳針美英都有怕什麼 118.160.79.228 05/25 23:30
→ amos30627: 要學美國我是很樂意 三權分立總統制參 101.9.33.163 05/25 23:30
→ amos30627: 眾兩院制 101.9.33.163 05/25 23:30
→ amos30627: 中華民國立法委員權力過大 101.9.33.163 05/25 23:31
→ DA3921999: 美國英國總統有比王浩宇懂民主？ 49.159.255.49 05/25 23:52
推 Supasizeit: 學州政府就好了 Nebraska單一議會比203.204.195.174 05/25 23:52
→ Supasizeit: 較簡單203.204.195.174 05/25 23:52
推 u9912114: 藍白就自以為幫拼裝車裝渦輪就能媲 220.143.17.148 05/26 00:16
→ u9912114: 美911啊 220.143.17.148 05/26 00:16
推 tomoko17: 三分真七分假呼嚨大家 反正藍白腦缺會信 61.227.8.111 05/26 00:20
→ choosin: 他們一律用聽證調查 全部都適用聽證規則 61.227.227.66 05/26 00:27
→ choosin: 啊 正好符合國會改革條文 61.227.227.66 05/26 00:27
→ bill91305: 真的，美國就沒質詢權，而且他們國會藐 111.242.135.80 05/26 00:28
→ bill91305: 視跟藍白版本不同 111.242.135.80 05/26 00:28
→ choosin: 反而有人在那邊扯美國沒有質詢罰則 沒有 61.227.227.66 05/26 00:28
→ choosin: 的東西當然沒罰則啊 61.227.227.66 05/26 00:28
→ suyisan: 低能綠畜還以為有比國昌懂111.255.127.207 05/26 00:38
推 littleredhat: 白藍：法先過，有判例，再解釋 61.228.221.142 05/26 01:03
推 shs916018: 美國都用聽證啊。你確定要這樣質詢？ 58.115.14.80 05/26 01:42
噓 noise5566: 來囉 又要偷換概念 張飛打岳飛了 180.177.25.10 05/26 03:19
→ apollogod: 苗考不上律師在那講解法條還有人信 220.128.242.43 05/26 07:15
