→ DosTaLiCa: 市政府破壞門鎖這有沒有違法? 59.124.228.83 02/21 14:59
推 FKKMT: 等一下有人會來洗乙方惡房客 49.216.23.84 02/21 15:00
→ myIDis7: 等法院判很難嗎180.217.129.158 02/21 15:00
→ songgood: 這個有 我是說合約上不是這個 36.226.141.185 02/21 15:00
推 rogudan: 看基隆市民決定，以後基隆市民的財產也 42.77.203.97 02/21 15:00
→ rogudan: 能跟NET一樣依法獲得保障 42.77.203.97 02/21 15:00
噓 sinon0123: 等法院判很難嗎 61.57.99.104 02/21 15:00
→ sinon0123: 強制開鎖 連法院強制令都拿不出來 61.57.99.104 02/21 15:00
→ sinon0123: 全程不講話 61.57.99.104 02/21 15:00
→ hbj1941: 有沒有犯法，法院見，不是讓你帶去夜襲 39.14.72.228 02/21 15:01
→ sinon0123: 如果有法院命令 早拿出來了 61.57.99.104 02/21 15:01
→ songgood: 我是問合約不是撬門 撬門肯定被公幹 36.226.141.185 02/21 15:01
→ sinon0123: 開鎖警察怎不出示法院強制令 61.57.99.104 02/21 15:01
→ sinon0123: 法院說的算 NET說不算 謝國樑說不算 61.57.99.104 02/21 15:02
→ k798976869: 無緣無故不續約違法 但是大日賄賂官員 123.110.50.249 02/21 15:02
→ k798976869: 被起訴正常解約 123.110.50.249 02/21 15:02
→ gfabbh: 所以東岸廣場要停業嗎？既然基隆市府不能 101.9.99.143 02/21 15:02
→ gfabbh: 占有，那爭議的另一方Net又憑什麼繼續占 101.9.99.143 02/21 15:02
→ gfabbh: 有？ 101.9.99.143 02/21 15:02
→ hbj1941: 那你有想過嗎，為什麼不照合約走偏偏要 39.14.72.228 02/21 15:03
→ hbj1941: 去夜襲？你跟這些人談合約問題？ 39.14.72.228 02/21 15:03
→ sinon0123: 你就照法院判定 如果判定出來 61.57.99.104 02/21 15:03
→ sinon0123: 還可以提起不當得利 要求返還租金收入 61.57.99.104 02/21 15:03
推 signm: 當初ot案就是請二房東幫忙活絡東岸，人家 42.77.223.116 02/21 15:04
→ signm: 把東西蓋出來了，然後看到好賺直接把人家 42.77.223.116 02/21 15:04
→ signm: 趕走的確不違法但很難看 42.77.223.116 02/21 15:04
推 shoeii: 流浪漢大鎖團又要出來解釋了 111.83.99.246 02/21 15:04
→ cg7123456: 強劫行為就是違法，等著吃牢飯吧 42.77.91.96 02/21 15:04
→ sinon0123: 不當得利可以追溯 61.57.99.104 02/21 15:04
→ gfabbh: 既然是爭議中，憑什麼讓Net一邊打官司， 101.9.99.143 02/21 15:05
→ gfabbh: 一邊收租？ 101.9.99.143 02/21 15:05
→ mark1127: 5050萬不收，改收1500萬的原因是？ 114.35.23.205 02/21 15:05
推 Chen73: 你以為說踢就踢嗎 這麼單純 111.83.112.243 02/21 15:05
→ sinon0123: 就跟你說判決出來 可以提起不當得利 61.57.99.104 02/21 15:05
→ gfabbh: 有誰拿得出微風得標是弊案的證據？ 101.9.99.143 02/21 15:06
推 qq68: 有沒有違法要走法院吧 ，現在誰知道誰對誰 36.233.109.72 02/21 15:06
→ qq68: 錯 ，但是先請警察跟強盜一樣，我真的以為在 36.233.109.72 02/21 15:06
→ qq68: 共慘國家 36.233.109.72 02/21 15:06
→ hbj1941: 法院有勒令停業嗎？還不準人做生意？打 39.14.72.228 02/21 15:06
→ hbj1941: 完官司該賠，不當得利全部都要吐出來 39.14.72.228 02/21 15:06
→ fajita: 不用洗了，強搶行為就是不對 114.137.26.196 02/21 15:06
→ sinon0123: 請走法院 61.57.99.104 02/21 15:06
推 indium111: 違法啊，2-4樓的產權歸屬要等到法院官 111.82.221.152 02/21 15:07
→ indium111: 司打完才知道，謝國樑就急著租給微風 111.82.221.152 02/21 15:07
→ indium111: 廣場根本有問題 111.82.221.152 02/21 15:07
→ sinon0123: 最後判決是基隆市政府的 還可以提出 61.57.99.104 02/21 15:07
→ sinon0123: 租金不當得利要求返回 61.57.99.104 02/21 15:07
推 oooop3: 那就照合約走啊，強盜市長為什麼要夜襲別 27.247.230.254 02/21 15:07
→ oooop3: 人 27.247.230.254 02/21 15:07
→ indium111: 而且派警察強佔根本是獨裁時期的鴨霸 111.82.221.152 02/21 15:07
→ indium111: 行為 111.82.221.152 02/21 15:07
→ gfabbh: 那為何不能是讓市府占有，若市府敗訴，再 101.9.99.143 02/21 15:07
→ gfabbh: 給Net不當得利？ 101.9.99.143 02/21 15:07
→ qq68: 律師都在現場，看警察那種行為，真的無法想 36.233.109.72 02/21 15:07
→ qq68: 像是在台灣 36.233.109.72 02/21 15:07
→ qq68: 有看過影片的都應該不寒而慄 36.233.109.72 02/21 15:08
推 shoeii: 柬埔寨都沒這麼扯 至少抓去關之前有判刑 111.83.99.246 02/21 15:08
→ indium111: 如果基隆市府敗訴，基隆市府還要賠給 111.82.221.152 02/21 15:08
→ indium111: 微風廣場一大筆違約金 111.82.221.152 02/21 15:08
推 acottonx: 在洗5050萬租金的 真的智商考驗 1.162.188.16 02/21 15:09
→ gfabbh: 真照合約，就是Net現在對於東岸廣場沒有 101.9.99.143 02/21 15:09
→ gfabbh: 任何權利，除了他們自己主張的所有權。 101.9.99.143 02/21 15:09
→ shoeii: 為啥市府不能佔有? 乾脆整棟送我好了 笑死 111.83.99.246 02/21 15:09
推 smileahpain: 民事問題就上法院啊，等判決出來NET 223.137.136.53 02/21 15:09
→ smileahpain: 比照辦再請法院發執行令請警察執行 223.137.136.53 02/21 15:09
→ smileahpain: 不是嗎？ 223.137.136.53 02/21 15:09
噓 sinon0123: 法院判定 中文很難懂??? 61.57.99.104 02/21 15:09
推 fajita: 這種強搶行為會嚇跑所有的投資 114.137.26.196 02/21 15:09
→ indium111: 基隆市府光強佔這條就有得賠了 111.82.221.152 02/21 15:10
→ oooop3: 但我認為基隆仔們開心就好嘻嘻 27.247.230.254 02/21 15:10
→ fajita: 基隆市改名白嫖0元購自治市好了 114.137.26.196 02/21 15:11
→ gfabbh: 如果認為爭議中，市府不能行使所有權，那 101.9.99.143 02/21 15:11
→ gfabbh: Net又憑什麼行使他們自稱的所有權。 101.9.99.143 02/21 15:11
→ hlcian: NET就民事糾紛 但鐵柱用公權力強制執行比 39.14.1.36 02/21 15:11
→ hlcian: 較有可能違法 39.14.1.36 02/21 15:11
→ indium111: 也就是贏了輸了微風廣場爽，但輸了基 111.82.221.152 02/21 15:12
→ indium111: 隆市府賠到脫褲子，謝國樑根本是拿市 111.82.221.152 02/21 15:12
→ indium111: 民的錢去爽到微風廣場而已 111.82.221.152 02/21 15:12
推 qq68: 強盜行為竟然還在護航 沒關係基隆喜歡就好 36.233.109.72 02/21 15:12
→ qq68: 一堆投資者看到真的要閃 36.233.109.72 02/21 15:12
噓 sinon0123: 基隆市政府可以跟法院提暫時狀態假處分 61.57.99.104 02/21 15:12
→ sinon0123: 如果法院同意 就會先把經營權暫時給 61.57.99.104 02/21 15:13
→ sinon0123: 基隆市政府 61.57.99.104 02/21 15:13
→ sinon0123: 但有嗎 61.57.99.104 02/21 15:13
→ hlcian: 就算是惡房客 也必須等到法院判決才能強 39.14.1.36 02/21 15:13
→ hlcian: 制驅離 現在各說各話的時候就是不能硬幹 39.14.1.36 02/21 15:13
推 fajita: 台灣是法治國家，但有土霸王行人治之事 114.137.26.196 02/21 15:13
推 sd2567: 簽不簽是民事 關我屁事 但強盜警察破門很 223.137.229.22 02/21 15:13
→ sd2567: 有事 223.137.229.22 02/21 15:13
→ sinon0123: 這件案子只有一個贏家 就是微風 61.57.99.104 02/21 15:14
推 k44754: Net又不是乙方，投標輸微風才在那哭爸 49.215.88.43 02/21 15:15
→ hlcian: 再怎麼不屑NET 或再怎麼替基隆市府洗地 39.14.1.36 02/21 15:15
→ hlcian: 也要等法院判了歸屬 鐵柱沒有等 鐵柱直接 39.14.1.36 02/21 15:15
→ hlcian: 硬幹 respect 39.14.1.36 02/21 15:15
→ sinon0123: 一邊可以經營20+10 一邊可以收違約金 61.57.99.104 02/21 15:15
→ sinon0123: 請法院判定 為啥有人就是講不聽 61.57.99.104 02/21 15:15
→ tactics2100: 交接市府連鎖也一起交接了 那市府破 27.240.200.194 02/21 15:16
→ hlcian: 隨你開心 要認為NET投標輸不起也是你自由 39.14.1.36 02/21 15:16
→ hlcian: 但惡房客的東西也不是你想動就能動 39.14.1.36 02/21 15:16
→ tactics2100: 壞自己的門鎖有什麼問題 27.240.200.194 02/21 15:16
→ PunkGrass: 市政府強闖應該有 101.12.53.238 02/21 15:16
→ pirachikane: 沒有法院判決就不對 台灣不是警察國 140.116.1.143 02/21 15:17
→ pirachikane: 家 140.116.1.143 02/21 15:17
推 qq68: 簽約有問題走法院 你跟強盜一樣 台灣什麼時 36.233.109.72 02/21 15:17
→ qq68: 後可以這樣 36.233.109.72 02/21 15:17
→ gfabbh: 那法院判定前，為何只能是Net占有，而不 101.9.99.143 02/21 15:17
→ gfabbh: 是市府占有？ 101.9.99.143 02/21 15:17
噓 sinon0123: 你可以先去請基隆市政府提起假處份 61.57.99.104 02/21 15:17
→ hlcian: 接收一個謄本上不是寫基隆市府的建物？？ 39.14.1.36 02/21 15:17
→ sinon0123: 這如果法院同意 很快歐 61.57.99.104 02/21 15:17
→ tactics2100: 市府就沒跟net 簽約啊 是要拿空氣跑 27.240.200.194 02/21 15:18
→ tactics2100: 法院？ 27.240.200.194 02/21 15:18
推 sanwan: 現在2-4樓產權各說各話 39.15.16.120 02/21 15:18
→ hlcian: 謄本上就不是寫基隆市府啊 自己的東西？ 39.14.1.36 02/21 15:18
噓 Cheyne: 笑死 等等流浪漢大鎖哥又要出來洗文跳針 49.159.72.61 02/21 15:19
→ Cheyne: 了，不過我猜他不敢來政黑板啦 49.159.72.61 02/21 15:19
→ tactics2100: 就像房東跟A男租約到期 同居女友出來 27.240.200.194 02/21 15:19
→ tactics2100: 強佔房子說有爭議我不搬 27.240.200.194 02/21 15:19
噓 sinon0123: 真好笑 有爭議就請法院判定阿 61.57.99.104 02/21 15:20
→ hlcian: 你這邏輯跟房東破壞惡房客門鎖一樣 對 門 39.14.1.36 02/21 15:20
→ hlcian: 鎖是房東的 但房東無權直接硬幹 39.14.1.36 02/21 15:20
→ tactics2100: A男都同意搬走了 干沒簽約的同居女友 27.240.200.194 02/21 15:20
→ tactics2100: 屁事？ 27.240.200.194 02/21 15:20
→ gfabbh: Net也拿不出爭議樓層的權利證明，反倒市 101.9.99.143 02/21 15:20
→ gfabbh: 府還有契約能證明。 101.9.99.143 02/21 15:20
推 sd2567: 上法院啊 誰給你權利破門的zzzz 223.137.229.22 02/21 15:20
→ sd2567: 拿權狀出來啊 223.137.229.22 02/21 15:21
→ hlcian: 房客房東案例還可以確定產權是房東的 NET 39.14.1.36 02/21 15:21
→ hlcian: 案產權就爭議中誰跟你基隆市自己的 39.14.1.36 02/21 15:21
→ alanjiang: 一切合法 2600》5000 111.82.177.63 02/21 15:21
→ gfabbh: 那Net憑什麼在訴訟期間繼續占有，擺明只 101.9.99.143 02/21 15:22
→ gfabbh: 是想拖延時間收租。 101.9.99.143 02/21 15:22
→ hlcian: 對啊 女的就是惡房客 那房東應該找公權力 39.14.1.36 02/21 15:22
→ hlcian: 執行啊 怎麼會是破壞門鎖硬幹？ 39.14.1.36 02/21 15:22
→ tactics2100: 而且那是開放空間 沒有破壞門鎖 一樣 27.240.200.194 02/21 15:22
→ tactics2100: 能進出 跟破門入侵一點屁關係都沒有 27.240.200.194 02/21 15:22
噓 sinon0123: 法院判定很難? 61.57.99.104 02/21 15:23
→ hlcian: 這些都是民事細節欸 這無法替謝國樑硬幹 39.14.1.36 02/21 15:23
→ hlcian: 洗地欸 39.14.1.36 02/21 15:23
→ sinon0123: 如果這麼斬釘截鐵 馬上可以提起暫時假 61.57.99.104 02/21 15:23
→ sinon0123: 分阿 61.57.99.104 02/21 15:23
→ hlcian: 一直扯民事各說各話 OK 那就交給法院判 39.14.1.36 02/21 15:23
→ tactics2100: 破壞鎖是為了換鎖 屬於裝修 27.240.200.194 02/21 15:23
→ sinon0123: 如果有理 暫時假處份下來很快的 61.57.99.104 02/21 15:23
推 siegfried30: 有爭議就是上法院，等法院裁定。 1.169.218.222 02/21 15:23
推 shoeii: 那2/1電鋸是鋸身體健康的喔 要幫你複習嗎? 111.83.99.246 02/21 15:23
→ gfabbh: 法院判定，應該由Net繼續占有的憑據為何 101.9.99.143 02/21 15:24
→ gfabbh: ？ 101.9.99.143 02/21 15:24
推 sd2567: 打官司贏了能叫他吐房租出來啊 223.137.229.22 02/21 15:24
→ hlcian: 但最有可能吃刑事違法的是2/1的行動 39.14.1.36 02/21 15:24
→ sinon0123: 就教你提起暫時假處份 61.57.99.104 02/21 15:25
→ sinon0123: 如果這麼斬釘截鐵 法院很快就可以判定 61.57.99.104 02/21 15:25
→ hlcian: 法院判NET輸 基隆市府可以索賠啊 39.14.1.36 02/21 15:25
→ k798976869: net有提假處分 被法院駁回三次 123.110.50.249 02/21 15:25
→ hlcian: 你這麼不屑NET 那大可以把NET當作惡房客 39.14.1.36 02/21 15:26
→ hlcian: 但就是不能硬來 39.14.1.36 02/21 15:26
推 qq68: 支持國民黨跟net全面開幹 36.233.109.72 02/21 15:28
推 sinon0123: 沒事啊 反正謝就繼續 61.57.99.104 02/21 15:28
→ qq68: 最好要越激烈越好 我來看看之後到底會怎樣 36.233.109.72 02/21 15:28
→ tactics2100: 就沒有硬來啊 請警察是為了保護官員 27.240.200.194 02/21 15:28
→ tactics2100: 人身安全 保護官員換鎖啊 就算NET會 27.240.200.194 02/21 15:28
→ tactics2100: 自動交出鑰匙 鎖還是一定要換的 現在 27.240.200.194 02/21 15:28
→ tactics2100: 是NET不肯交出鑰匙 換鎖變得比較麻煩 27.240.200.194 02/21 15:28
推 gn01110728: 簡單講就行政權違憲挪用了司法的權限 42.72.238.236 02/21 15:29
→ qq68: 不只謝，歡迎所有國民黨的立委醫議員市長， 36.233.109.72 02/21 15:29
→ qq68: 全台跟net幹起來，不死不休 36.233.109.72 02/21 15:29
推 peienliudao: 合約到期死賴著不走,學賴清德撞死到 101.12.102.253 02/21 15:31
→ peienliudao: 底不拆就對了 101.12.102.253 02/21 15:32
噓 OoJudyoO: 沒有法院給的強制執行 公權力破門就是 27.53.153.192 02/21 15:33
→ OoJudyoO: 該死 27.53.153.192 02/21 15:33
→ hlcian: 沒有硬來XDDDDDD 39.14.1.36 02/21 15:34
→ g9122xj: 沒有經過法院你破門就是違法，還是刑法 49.216.173.146 02/21 15:35
推 cfetan: 基市府已導入正軌，不知前面是否是誘敵深 39.10.8.31 02/21 15:36
→ cfetan: 入，有點好奇 39.10.8.31 02/21 15:36
噓 g9122xj: 公權力搞這種流氓行為輿論本來就站不住腳 49.216.173.146 02/21 15:37
→ g9122xj: ，法律戰也守不住，謝國樑精彩了啦～ 49.216.173.146 02/21 15:37
噓 tactics2100: 都說是開放空間了 而且所謂的破門說 27.240.200.194 02/21 15:38
→ tactics2100: 法是為了保障居住權 net老董是住在商 27.240.200.194 02/21 15:38
→ tactics2100: 場門口是不是? 27.240.200.194 02/21 15:38
推 quatre00: 你在外面租房子沒有法院命令也不能這樣 114.46.225.28 02/21 15:38
→ quatre00: 強制搬遷 114.46.225.28 02/21 15:38
→ tactics2100: 說是門 功能跟柵欄差不多 現在只是柵 27.240.200.194 02/21 15:39
→ tactics2100: 欄卡住了 用電鋸修理柵欄 27.240.200.194 02/21 15:39
推 cfetan: 經尼特矚目焦點在春節發酵，基隆市民對合 39.10.8.31 02/21 15:39
→ cfetan: 約已再清楚不過，這部分是該謝謝人家尼特 39.10.8.31 02/21 15:39
→ cfetan: ，市府這點是該感恩 39.10.8.31 02/21 15:39
推 g9122xj: 想怎麼凹你的自由，但沒有法院裁定逼警察 49.216.173.146 02/21 15:41
推 cfetan: 護市產連市長，警察局長，警員都要成被告 39.10.8.31 02/21 15:41
→ g9122xj: 半夜點交，你看法院會不會理你幹話什麼開 49.216.173.146 02/21 15:41
→ cfetan: ，是客觀事實，弱問：市民能說不認真、努 39.10.8.31 02/21 15:41
→ cfetan: 力嗎？ 39.10.8.31 02/21 15:41
→ g9122xj: 放空間，民眾會不會買單這種扯蛋藉口～ 49.216.173.146 02/21 15:41
→ baan: 先看合約上有沒有net 27.247.198.219 02/21 15:42
推 signm: 開放空間都出來了，看來1900萬值得了 42.77.223.116 02/21 15:43
推 cfetan: 沒經春節尼特的變相宣傳，基隆市民怎知OT 39.10.8.31 02/21 15:43
→ cfetan: 還是ROT，其中有什差異？ 39.10.8.31 02/21 15:43
→ cfetan: 沒經春節尼特的變相宣傳，基隆市民怎知契 39.10.8.31 02/21 15:44
→ cfetan: 約變更，市府收入差異變有多高？ 39.10.8.31 02/21 15:44
推 solo0724: 分局長率隊 40-50人 夜襲 辦重大刑案喔 223.140.75.115 02/21 15:45
噓 sober921: 基隆市政府在破門前其實都沒違法 101.12.23.52 02/21 15:45
→ g9122xj: 這真的變刑事案件，不過警察和市府是被告 49.216.173.146 02/21 15:45
→ cfetan: 基隆市府明知宣傳沒綠營好，借尼特，借三 39.10.8.31 02/21 15:46
→ cfetan: 民自的免費宣傳，打出不錯的非典宣傳 39.10.8.31 02/21 15:46
推 cfetan: 告得好，沒告怎凸顯市產變相落入他人手， 39.10.8.31 02/21 15:48
→ cfetan: 是客觀事實 39.10.8.31 02/21 15:48
推 cfetan: 其實整件事發展，是變相替基隆宣傳，外地 39.10.8.31 02/21 15:51
→ cfetan: 人一定會想到這廣場打卡，若成打卡聖地， 39.10.8.31 02/21 15:51
→ cfetan: 是基隆的免費宣傳 39.10.8.31 02/21 15:51
推 chenchen0611: 重點是net出錢蓋的吧 111.83.67.173 02/21 15:51
→ chenchen0611: 當然不爽 整件事就事謝太想白嫖net 111.83.67.173 02/21 15:52
→ chenchen0611: 給微風啊 111.83.67.173 02/21 15:52
推 a10141013: 進去搬東西就違法了 就算產權有問題也 1.160.80.151 02/21 15:53
→ chenchen0611: 謝自己跟net溝通就好，結果越搞越 111.83.67.173 02/21 15:53
→ chenchen0611: 糟 111.83.67.173 02/21 15:53
→ a10141013: 要等行政執行XD 就算法院拖三五年也得 1.160.80.151 02/21 15:53
→ a10141013: 等 1.160.80.151 02/21 15:53
推 cfetan: 基隆市民關心的是合約，是市產別落入他人 39.10.8.31 02/21 15:54
→ cfetan: 手，綠營自始打錯牌，下錯棋，是無可改變 39.10.8.31 02/21 15:54
→ cfetan: 的事情 39.10.8.31 02/21 15:54
推 ytwu: 1.市府沒2-4樓產權（NET也沒有）2.一般就算 114.136.202.50 02/21 15:55
→ ytwu: 有產權的屋主，定期租約到期，租客不搬走房 114.136.202.50 02/21 15:55
→ ytwu: 東仍然不能破門而入，而是必須跑完法院的程 114.136.202.50 02/21 15:55
→ ytwu: 序 114.136.202.50 02/21 15:55
推 cfetan: 邏輯很簡單，是尼特跟全體市民爭產，市長 39.10.8.31 02/21 15:55
→ cfetan: 、警察還被告，邏輯就是這麼簡單粗暴 39.10.8.31 02/21 15:55
推 zyic: 市長搞到自己變被告，也是奇葩118.165.165.148 02/21 15:56
推 marinsky: 進去搬東西能不違法嗎 223.136.96.102 02/21 15:57
推 cfetan: 是尼特跟全體市民爭產，弱弱問：有人不爭 39.10.8.31 02/21 15:57
→ cfetan: 合約載明轉移，基隆市民該站哪邊？ 39.10.8.31 02/21 15:57
→ cfetan: 有人不照合約載明轉移 39.10.8.31 02/21 15:58
推 cfetan: 有人不照合約載明轉移，出自前市長說不清 39.10.8.31 02/21 16:00
→ cfetan: 楚，結果造成市長、警察被告，是附加的情 39.10.8.31 02/21 16:00
→ cfetan: 景 39.10.8.31 02/21 16:00
推 TanyaVonDeg: 深藍腦人最愛這種阿 違法又如何 101.136.185.72 02/21 16:01
→ TanyaVonDeg: 繼續無腦蓋國民黨阿不然咧 101.136.185.72 02/21 16:02
噓 tactics2100: 如果net強佔公廁在裡面拉了坨屎說公 27.240.200.194 02/21 16:03
→ tactics2100: 廁有我的私人財產 難道也要上法院強 27.240.200.194 02/21 16:03
→ tactics2100: 制執行才能開門沖馬桶？ 27.240.200.194 02/21 16:03
推 Cohlint: 本來基市府上法院去跟NET爭就好，而且照 114.137.57.22 02/21 16:04
→ Cohlint: 目前流出的合約看，產權官司市府贏面大 114.137.57.22 02/21 16:04
→ Cohlint: ，還能順帶尻洗前市長，但搞個公權力帶 114.137.57.22 02/21 16:04
→ Cohlint: 頭違法破門，直接贏家變輸家 114.137.57.22 02/21 16:04
噓 tactics2100: 開放空間哪來的破門 27.240.200.194 02/21 16:05
推 cfetan: 基隆市府要用簡單粗暴的邏輯，用市民聽得 39.10.8.31 02/21 16:06
→ cfetan: 懂的論述，彰顯是有人不照合約載明轉移， 39.10.8.31 02/21 16:06
→ cfetan: 是尼特跟全台市民爭產 39.10.8.31 02/21 16:06
推 jun680825: 合約到了賴著不走..原來有這招 114.137.14.120 02/21 16:06
推 katanakiller: 看法官怎麼判啊111.246.153.209 02/21 16:07
推 wubai51: 但看到的是洨礙強盜破門行為 只為給前女 27.242.196.191 02/21 16:08
→ wubai51: 友低價20年爽約 27.242.196.191 02/21 16:08
推 zyic: 本來民事問題，變成刑事案件，無言118.165.165.148 02/21 16:09
推 cfetan: 過年前市府縱是說破嘴，市民鐵定聽不懂， 39.10.8.31 02/21 16:09
→ cfetan: 過年後有尼特三民自的變相宣傳，現在市民 39.10.8.31 02/21 16:09
→ wubai51: 合約糾紛就法院審理執行 這事還能護航腦 27.242.196.191 02/21 16:09
→ wubai51: 袋裝什吧 27.242.196.191 02/21 16:09
→ cfetan: 只要稍加說明，即可一目瞭然，事半功倍 39.10.8.31 02/21 16:09
→ tactics2100: 再比如 房子男方自有 男方跟同居女友 27.240.200.194 02/21 16:09
→ tactics2100: 分手 然後女方反鎖大門強佔房子 難道 27.240.200.194 02/21 16:09
→ tactics2100: 男方也要上法院申請強制執行才能趕在 27.240.200.194 02/21 16:09
→ tactics2100: 女方？ 27.240.200.194 02/21 16:09
→ tactics2100: 趕走？ 27.240.200.194 02/21 16:10
→ tactics2100: 趕走女方？* 27.240.200.194 02/21 16:10
推 cfetan: 板上的例舉得很好，簡單明瞭，基隆市民聽 39.10.8.31 02/21 16:11
→ cfetan: 得懂的，嘻 39.10.8.31 02/21 16:11
→ wubai51: 笑死 籐本就沒寫是你的 還敢瞎比喻 白爛 27.242.196.191 02/21 16:12
→ wubai51: 黨藍蛆笑死人 27.242.196.191 02/21 16:12
推 cfetan: 有人要罷免市長，個人也很想看市民怎罷免 39.10.8.31 02/21 16:14
→ cfetan: 為護市產還被告的市長？ 39.10.8.31 02/21 16:14
噓 pig2014: 破壞違法鎖上的鎖，我的見解是無罪。如 1.200.31.5 02/21 16:14
→ pig2014: 果破壞鎖本身有罪，則鎖上鎖亦有罪，並 1.200.31.5 02/21 16:14
→ pig2014: 且如果罪行相當，則變相鼓勵任何人隨意 1.200.31.5 02/21 16:14
→ pig2014: 違法上鎖他人資產、藉冗長司法程序實行 1.200.31.5 02/21 16:14
→ pig2014: 勒索之實。癥結點還是在於NET與市府無合 1.200.31.5 02/21 16:14
→ pig2014: 約 1.200.31.5 02/21 16:14
→ tactics2100: 可以改成 A男的老爸死了 結果老爸的 27.240.200.194 02/21 16:15
→ tactics2100: 同居女友強佔老爸的房子 27.240.200.194 02/21 16:15
推 cfetan: 版友的好例子不斷產生，是基隆市民之福 39.10.8.31 02/21 16:16
→ pig2014: 問題就在於NET非乙方亦非房客，覺青法盲 1.200.31.5 02/21 16:17
→ pig2014: 刻意各式混淆視聽，想建立基隆市府與NET 1.200.31.5 02/21 16:17
→ pig2014: 之法律關係。然而這純粹就是民粹思維， 1.200.31.5 02/21 16:17
→ pig2014: 基隆市府只與大日有合約，NET如果權益受 1.200.31.5 02/21 16:17
→ pig2014: 損應向大日求償，而非強佔公有資產 1.200.31.5 02/21 16:17
推 gamer: NET又不是在爭不續約違法...是認為招標的結 111.71.107.9 02/21 16:21
→ gamer: 果有問題 111.71.107.9 02/21 16:21
噓 wubai51: 所以這case 洨礙是林的兒子啊 房子也不 27.242.196.191 02/21 16:24
→ wubai51: 是你講的誰 騰本就都沒寫 你扯你老婆的 27.242.196.191 02/21 16:24
→ wubai51: 客兄也一樣 笑死人 不倫不類瞎車 27.242.196.191 02/21 16:24
→ gamer: 說NET非乙方非訪客的根本在混淆問題，爭點 111.71.107.9 02/21 16:25
→ gamer: 又不是簽約的地上一樓跟地下四樓停車場，那 111.71.107.9 02/21 16:25
→ gamer: 些部分大日已經配合點交給基隆市府了。爭點 111.71.107.9 02/21 16:25
→ gamer: 是2-4樓的產權，NET的主張是這個並不在合約 111.71.107.9 02/21 16:25
→ gamer: 範圍內，所以基隆市府並不擁有上述建物的產 111.71.107.9 02/21 16:25
→ gamer: 權，而基隆市府反之。重點在這部分還在訴訟 111.71.107.9 02/21 16:25
→ gamer: 中，根本就還沒判決確定，但基隆市府就強制 111.71.107.9 02/21 16:25
推 raes88097: 二到四樓從來就不是公有資產，不要誤 223.137.224.28 02/21 16:25
→ raes88097: 導爭產問題，最多就是占用土地，沒有免 223.137.224.28 02/21 16:25
→ gamer: 破壞門鎖讓新廠商入駐 111.71.107.9 02/21 16:25
→ raes88097: 費奉送給基隆市政府的啦 223.137.224.28 02/21 16:25
推 raes88097: 這就像是二房東租五樓讓房客自己花錢在 223.137.224.28 02/21 16:30
→ raes88097: 六樓加蓋違建，大房東跟二房東把五樓 223.137.224.28 02/21 16:30
→ raes88097: 收回來，但六樓加蓋的產權依民法規定就 223.137.224.28 02/21 16:30
→ raes88097: 是出資興建者所有（不管有沒有權狀）， 223.137.224.28 02/21 16:31
→ raes88097: 現在大房東可以告房客占用土地，但不 223.137.224.28 02/21 16:31
→ raes88097: 能直接把六樓加蓋據為己有，大房東可以 223.137.224.28 02/21 16:31
→ raes88097: 告二房東也可以告房客損害賠償或不當得 223.137.224.28 02/21 16:31
→ raes88097: 利，但就是不能說六樓是大房東的，遑 223.137.224.28 02/21 16:31
→ raes88097: 論帶人換鎖 223.137.224.28 02/21 16:31
→ ZhaiMan: 沒有 有違法基隆市政府就直接提告了180.217.211.245 02/21 16:34
→ tactics2100: 是大日自己答應二到四樓要送市府的 27.240.200.194 02/21 16:35
→ tactics2100: 而大日是找NET來蓋你所謂的頂樓加蓋 27.240.200.194 02/21 16:35
→ tactics2100: 問題只在於大日沒付錢給NET這個泥作 27.240.200.194 02/21 16:35
→ tactics2100: 而已 27.240.200.194 02/21 16:35
推 jay53085308: 請問簽名檔是什麼遊戲 223.137.31.102 02/21 16:37
推 k798976869: 沒辦法 大日和主富和市府都有用印的那 123.110.50.249 02/21 16:37
→ k798976869: 張合約就寫 一到四樓 白紙黑字 GG 123.110.50.249 02/21 16:37
→ nask: 房客自己裝了新的鎖，但超過租約了，房東可 61.220.100.151 02/21 16:39
→ nask: 以破門趕走嗎 61.220.100.151 02/21 16:39
→ tactics2100: Net就不是房客 只不過是合大日同居 27.240.200.194 02/21 16:40
推 wubai51: 屁話那麼多 你的合法產權資料就沒有 你 27.242.196.191 02/21 16:41
→ wubai51: 可以法院訴訟但破門就是違法 27.242.196.191 02/21 16:41
推 k798976869: 房東可以換鎖 但是不能進去 123.110.50.249 02/21 16:41
→ tactics2100: 借住在大日租的房子而已 27.240.200.194 02/21 16:41
→ k798976869: 也不能把人關在裡面 所有最好是等人外 123.110.50.249 02/21 16:42
→ k798976869: 出時趕快換鎖把自己的房子鎖住 或是門 123.110.50.249 02/21 16:42
→ k798976869: 堵住 逼他來找你和解 123.110.50.249 02/21 16:42
噓 pig2014: 樓上就在洨，在你的例子裡大房東跟「二 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 房東的房客」根本無任何契約關係，因此 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 「二房東的房客」可以替換為「陌生人」 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 。請問陌生人在大房東土地上建築不動產 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 並且聲稱自己有產權，大房東只能當原告 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 走漫長民事訴訟(行政已不受裡)？這是一 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 個消極做法。在我看來大房東基隆市政府 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 具有警察職權行使之能力，拆除違反鎖上 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 的鎖，並且讓陌生人自己當原告走漫長民 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 事+行政訴訟，是減少公有資產損失的合理 1.200.31.5 02/21 16:42
→ pig2014: 做法。 1.200.31.5 02/21 16:42
→ tactics2100: 大日都搬走了 破個屁門 27.240.200.194 02/21 16:42
→ wubai51: 要gg先到法院判啦 空口gg誰都會說 我也 27.242.196.191 02/21 16:43
→ wubai51: 會說洨礙簽這種讓利又20年的肥前女友約 27.242.196.191 02/21 16:43
→ wubai51: 就不要被監院查到gg 27.242.196.191 02/21 16:43
→ k798976869: 你們還是搞錯 因為後來又轉租出去 現 123.110.50.249 02/21 16:43
→ k798976869: 在真正佔有的房客是那些餐飲業 123.110.50.249 02/21 16:43
→ wubai51: 破門是手段粗糙 但那個20年肥約才是問題 27.242.196.191 02/21 16:44
噓 pig2014: 樓上講的才是重點，當那些餐飲業都換跟 1.200.31.5 02/21 16:45
→ pig2014: 微風簽約後，真正慘的就會是NET。所以NE 1.200.31.5 02/21 16:45
→ pig2014: T趕快和解停止裝逼帶覺青風向比較實際 1.200.31.5 02/21 16:45
噓 redblue9999: 私刑講得這麼大聲我也是醉了 114.47.202.140 02/21 16:50
推 hinew167: 先不管房子，裡面東西是net的吧，直接223.139.208.251 02/21 16:52
→ hinew167: 佔去用捏223.139.208.251 02/21 16:52
推 KOKEY: 問就是234樓誰的 223.141.94.62 02/21 16:55
推 raes88097: Pig2014不要胡扯，大房東真的只能這樣 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 提告沒錯啊，我們幫房東打遷讓房屋訴訟 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 就是這樣啊，連這個都不懂就破殼小雞 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 啊，為什麼房東有些要公證，就是要跳過 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 訴訟直接聲請強制執行，不要講什麼公 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 有資產要趕快搶回來，我就問今天有2-4 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 樓是有影響1樓及地下的使用及公益性嗎 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: ？今天就算是公益目的，也沒有強制接 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 管的，我們之前辦基隆海科館依據促參法 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 在弄強制接管程序，真的超級複雜，戒慎 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 小心，當時連冰箱裡面的罐頭都不能隨便 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 處置，我們遷讓房屋在強制執行的時候也 223.137.224.28 02/21 16:57
→ raes88097: 不敢弄壞房客的傢俱電器欸 223.137.224.28 02/21 16:57
噓 joeduck: 給法院判啊，有什麼好燒的 42.72.139.166 02/21 16:57
→ cuteyuyu1130: NET不走也是霸占的違法行為，市府用 101.12.49.245 02/21 16:58
→ cuteyuyu1130: 更霸氣的行為趕人。同樣的事如果是 101.12.49.245 02/21 16:58
→ cuteyuyu1130: 暖市或西瓜市，風向會相反 101.12.49.245 02/21 16:58
推 extrachaos: 東西被NET硬搶走，派人去搶回來很合理 223.137.216.28 02/21 16:58
→ extrachaos: 吧，我小時候東西被被隔壁桌拿走，我 223.137.216.28 02/21 16:58
→ extrachaos: 也是把對方痛扁一頓然後把東西搶回來 223.137.216.28 02/21 16:58
→ extrachaos: 啊 223.137.216.28 02/21 16:58
推 cfetan: 綠營側翼講先不管合約，根本就是偷換概念 39.10.8.31 02/21 16:59
→ cfetan: ，觀其全局就是要幫尼特強佔全體市民財產 39.10.8.31 02/21 16:59
→ cfetan: ，不知是有誤會什，綠營還要市民跟尼特一 39.10.8.31 02/21 16:59
→ cfetan: 起討，要市民放棄市產，邏輯在哪？ 39.10.8.31 02/21 16:59
推 goodzoro: 破門進入有沒有違法 61.228.158.78 02/21 16:59
噓 eas06u4: 行政權要依法行政 法律沒說 法院沒判就是 27.240.200.79 02/21 17:00
→ eas06u4: 不能做 這是基本的邏輯 27.240.200.79 02/21 17:00
推 raes88097: 現在是法治社會，不是憑感覺，什麼在你 223.137.224.28 02/21 17:00
→ raes88097: 看來警察有權，你根本沒唸過警察職權 223.137.224.28 02/21 17:00
→ raes88097: 行使法，要接管一定要有行政處分或法院 223.137.224.28 02/21 17:00
→ raes88097: 強制執行的執行命令，請問基隆市政府 223.137.224.28 02/21 17:00
→ raes88097: 取得哪樣了？ 223.137.224.28 02/21 17:00
推 cfetan: 違不違法是個人見仁見智，綠營側翼幫尼特 39.10.8.31 02/21 17:01
→ cfetan: 強市民財產是客觀事實 39.10.8.31 02/21 17:01
噓 eas06u4: 法院判決沒出來 哪裡違法了。鍵盤大法官 27.240.200.79 02/21 17:02
→ eas06u4: 真丟臉 27.240.200.79 02/21 17:02
推 cfetan: 若個人是基隆市長，一定宣示為維護全體市 39.10.8.31 02/21 17:03
→ cfetan: 民財產，縱然是被告也是值得 39.10.8.31 02/21 17:03
推 raes88097: cfetan 不要偷換概念，根本沒有搶佔市 223.137.224.28 02/21 17:03
→ raes88097: 產，2-4樓根本不是市產，我就問目前以 223.137.224.28 02/21 17:03
→ raes88097: 什麼法規取得？基隆市政府有出資興建 223.137.224.28 02/21 17:03
→ raes88097: 嗎？有買賣嗎？有贈與嗎？是依據促參法 223.137.224.28 02/21 17:03
→ raes88097: 強制接管嗎（但那不是促參範圍啊）？總 223.137.224.28 02/21 17:03
→ raes88097: 不會無主物先占吧？去唸民法和總則和 223.137.224.28 02/21 17:03
→ raes88097: 物權編好不好 223.137.224.28 02/21 17:03
→ cfetan: 是不是市產等尼特去法院告贏了再說，是客 39.10.8.31 02/21 17:04
→ cfetan: 觀事實 39.10.8.31 02/21 17:04
→ cfetan: 有合約在是不爭的事實 39.10.8.31 02/21 17:04
→ cfetan: 市長為護市產，被說像拉K，市民看在眼裡是 39.10.8.31 02/21 17:05
→ cfetan: 事實 39.10.8.31 02/21 17:05
推 raes88097: 今天不管net 即使違法占用那塊土地， 223.137.224.28 02/21 17:06
→ raes88097: 頂多占用土地，基隆市政府只能提告拆 223.137.224.28 02/21 17:06
→ raes88097: 除，排除占用的地上物，我們辦占用土地 223.137.224.28 02/21 17:06
→ raes88097: （拆屋還地訴訟）絕對不可能主張占用地 223.137.224.28 02/21 17:06
→ raes88097: 上物是土地所有權人 223.137.224.28 02/21 17:06
→ cuteyuyu1130: 你看南鐵東移，拂曉出擊抬人拆屋， 101.12.49.245 02/21 17:06
→ cuteyuyu1130: 把老人家嚇到往生，比NET這惡劣百倍 101.12.49.245 02/21 17:06
→ cuteyuyu1130: 。這些猛批謝國樑的人還不是投給更 101.12.49.245 02/21 17:06
→ cuteyuyu1130: 糟的賴皮 101.12.49.245 02/21 17:06
→ cfetan: 去法院講吧，行政法院不理了，是事實 39.10.8.31 02/21 17:06
→ raes88097: 所以你的合約寫了什麼？是net 白紙黑字 223.137.224.28 02/21 17:06
→ raes88097: 跟基隆市政府說，我蓋的2-4樓屬於基隆 223.137.224.28 02/21 17:07
→ raes88097: 市政府的嗎？ 223.137.224.28 02/21 17:07
推 raes88097: 如果大日跟基隆市政府說，net 蓋的我同 223.137.224.28 02/21 17:08
→ raes88097: 意送給基隆市政府，那這就是大日公司無 223.137.224.28 02/21 17:08
→ raes88097: 權處分他人之物，我不信基隆市政府可以 223.137.224.28 02/21 17:08
→ raes88097: 主張善意受讓取得所有權啦 223.137.224.28 02/21 17:08
推 cfetan: 基隆市府不能再用老套宣傳或處理市務，該 39.10.8.31 02/21 17:08
→ cfetan: 有點非典思維，不然，容易被綠營側翼帶走 39.10.8.31 02/21 17:08
→ cfetan: 風向 39.10.8.31 02/21 17:08
噓 tactics2100: 佔用地上物居然有建照 而且還寫市府 27.240.200.194 02/21 17:09
→ tactics2100: 是起造人 還要起造人拆自己起造的房 27.240.200.194 02/21 17:09
→ tactics2100: 子？ 27.240.200.194 02/21 17:09
→ raes88097: cfetan 講不贏就跑了是不是，要帶風向 223.137.224.28 02/21 17:09
→ raes88097: 拜託去唸民法和促參法 223.137.224.28 02/21 17:09
推 cfetan: 去法院講，沒經法院判定的，市民是不會認 39.10.8.31 02/21 17:10
→ cfetan: 定是客觀事實，而且行政法院不理是不爭事 39.10.8.31 02/21 17:10
→ cfetan: 實 39.10.8.31 02/21 17:10
推 wsad50232: 租約到期 房東趕房客 天經地義 還要等223.136.147.198 02/21 17:12
→ wsad50232: 法院判決 什麼邏輯 模糊焦點而已223.136.147.198 02/21 17:12
推 raes88097: 起造人不一定是出資興建者，只是認定 223.137.224.28 02/21 17:13
→ raes88097: 方便，而且建照指的是和建管機關申請 223.137.224.28 02/21 17:13
→ raes88097: 建築，請問有核發使用執照嗎？不知道現 223.137.224.28 02/21 17:13
→ raes88097: 在掛名起造人一堆嗎？ 223.137.224.28 02/21 17:13
推 cfetan: 講得好像你的法律見解是見解，別人的法律 39.10.8.31 02/21 17:13
→ cfetan: 見解不是見解 39.10.8.31 02/21 17:13
→ raes88097: 會認為房東趕房客天經地義，就沒唸書沒 223.137.224.28 02/21 17:14
→ raes88097: 有法治觀念，除非今天修法任何一個主張 223.137.224.28 02/21 17:14
→ raes88097: 是房東的都可以先趕人再賠償，我們法院 223.137.224.28 02/21 17:14
→ raes88097: 每年直接少了幾千幾萬件遷讓房屋訴訟 223.137.224.28 02/21 17:14
推 cfetan: 講歸播，若是同板上的一定，行政法院就不 39.10.8.31 02/21 17:14
→ cfetan: 會不理了，不然，邏輯在哪？ 39.10.8.31 02/21 17:14
→ raes88097: 你有拿什麼法律見解？願聞其詳 223.137.224.28 02/21 17:14
噓 gamer: 依法在民事判決確認前，基隆市政府就是只能 182.233.131.66 02/21 17:15
→ gamer: 等待結果，在沒有法院授權下使用警察公權力 182.233.131.66 02/21 17:15
→ gamer: 強制取得房產就是違法，這種行為還能護航成 182.233.131.66 02/21 17:15
→ gamer: 是積極維護市民權利，這我也是醉了 182.233.131.66 02/21 17:15
推 raes88097: 為什麼行政法院不受理，因為這是私權 223.137.224.28 02/21 17:16
→ raes88097: 糾紛啊，促參法契約問題是私法不是公法 223.137.224.28 02/21 17:16
→ raes88097: 問題，去唸書好不好，這個行政法院和 223.137.224.28 02/21 17:16
→ raes88097: 民事法院和學者教授吵很久了啦，根本 223.137.224.28 02/21 17:16
→ raes88097: 不能拿來當作因為行政法院不受理就可以 223.137.224.28 02/21 17:16
→ raes88097: 強佔私產啦 223.137.224.28 02/21 17:16
→ lbowlbow: 如果官司打完的話可能不違法，現在…… 223.137.240.7 02/21 17:17
→ gamer: 房產爭議又不規行政法院管轄，當然不受理， 182.233.131.66 02/21 17:17
→ gamer: 現在民事法院判決是出來了嗎？沒出來你怎麼 182.233.131.66 02/21 17:17
→ gamer: 知道產權是基隆市府？ 182.233.131.66 02/21 17:17
→ lbowlbow: 現在的問題是「違幾個法」 223.137.240.7 02/21 17:17
→ raes88097: 提供法律知識，不是所有行政機關的案子 223.137.224.28 02/21 17:18
→ raes88097: 都是行政法院，只要跟行政權行使及公益 223.137.224.28 02/21 17:18
→ raes88097: 相關才去行政訴訟，政府採購、工程契 223.137.224.28 02/21 17:18
→ raes88097: 約、財產處分接管、促參法投資契約， 223.137.224.28 02/21 17:18
→ raes88097: 都是民事法院受理，拜託去唸書 223.137.224.28 02/21 17:18
→ gamer: 然後扯說大日移轉產權的，大日移轉的那個謄 182.233.131.66 02/21 17:18
→ gamer: 本上就沒有2-4樓啦 182.233.131.66 02/21 17:18
→ gamer: 你說屬於基隆市府，謄本在哪？ 182.233.131.66 02/21 17:19
噓 wubai51: 破門是違法鴨霸噁心 但給20+10肥約才是 27.242.196.191 02/21 17:20
→ wubai51: 大問題 27.242.196.191 02/21 17:20
→ herculex: 有沒有違法是法院說了算，強制執行也是 42.78.119.41 02/21 17:21
→ herculex: 法院才可以 42.78.119.41 02/21 17:22
噓 chenry: 公民課是共產黨教的？ 101.10.44.173 02/21 17:28
推 michaelkobe: 你把不是你產權的東西隨便租給其他人 42.70.116.160 02/21 17:57
→ michaelkobe: 使用，你說呢？ 42.70.116.160 02/21 17:57
→ timeriver235: 一堆低能小草 101.10.46.89 02/21 17:58
推 fewhy: 該不該優先續約問題複雜很多 但是直接闖入 223.136.9.96 02/21 17:59
→ fewhy: 肯定有問題 223.136.9.96 02/21 17:59
噓 yjjia: 你是共產黨員嗎?? 61.224.100.199 02/21 18:00
→ timeriver235: 換民進黨帶警察破門 佔狗廁會洗個50 101.10.46.89 02/21 18:01
→ timeriver235: 0篇來帶民進黨的錯 101.10.46.89 02/21 18:01
推 hank7218: 看招標過程，我只知道類似案件，長官一 27.247.7.204 02/21 18:08
→ hank7218: 定要我寫意見 27.247.7.204 02/21 18:08
→ xulzj524: 南鐵強拆沒問題啦 110.28.9.142 02/21 18:09
→ xulzj524: 基隆這個該死國民黨下台 110.28.9.142 02/21 18:10
推 a79102112: 講真的 與其買平價衣服 我還是比較喜歡 42.77.86.107 02/21 18:14
→ a79102112: 百貨 但是藍共就是惡質啦 42.77.86.107 02/21 18:14
推 raes88097: 南鐵完全無關啊，而且有法院判決喔 223.137.224.28 02/21 18:24
噓 menchian: 應啦幹 1.168.18.172 02/21 18:25
噓 symeng: 一堆白癡聽到NET就高潮了 223.136.34.190 02/21 18:30
噓 s595857: 應 49.218.93.193 02/21 18:34
推 CrackedVoice: 破門一定是違法 111.243.78.176 02/21 18:55
推 wubai51: 扯南鐵真是笑死人 27.242.196.191 02/21 19:03
推 RICEFINCH: XD謝國樑列他字案了 123.240.237.66 02/21 19:15
推 billlinmana: 下次我去你家破門 看看有無違法 203.204.26.193 02/21 19:21
噓 pig2014: 媽的就不是房客，是在供三小raes就在換101.137.181.162 02/21 19:37
→ pig2014: 洗，想把侵占的陌生人洗成房客。樓上更101.137.181.162 02/21 19:37
→ pig2014: 扯，媽的如果我家土地所有權是你然後無101.137.181.162 02/21 19:37
→ pig2014: 合約建物無所有權，歡迎來破門。同樣的101.137.181.162 02/21 19:37
→ pig2014: 如果你家土地是我的然後沒合約建物又沒101.137.181.162 02/21 19:37
→ pig2014: 有所有權，我有警察權肯定破門，然後歡101.137.181.162 02/21 19:37
→ pig2014: 迎來告民事告兩年。101.137.181.162 02/21 19:37
→ pig2014: 你陌生人侵占我土地，憑甚麼我去告你讓101.137.181.162 02/21 19:38
→ pig2014: 你爽住兩年？我一定搶回來讓你告我訴訟101.137.181.162 02/21 19:38
→ pig2014: 兩年101.137.181.162 02/21 19:38
→ KaworuNagisa: 支持Net把增建拆掉 101.10.95.221 02/21 19:43
推 rahit: 竅門違法 合約當初沒訂好 所以沒有違法的問 101.10.0.206 02/21 20:49
→ rahit: 題 101.10.0.206 02/21 20:49
推 raes88097: 所以我說你法盲啊，警察權不是這樣搞 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 的，警察權沒有一項叫做幫人把土地搶回 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 來，根本沒有，你講那麼多都是妄想，如 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 同共產國家運用國家機器達到施政目的 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 的妄想，根本就不是現在法律規定的， 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 警察權這麼大的話，我上次去執行拆屋 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 還地，被占用人怒譙錄影還作勢打我， 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 結果警察在旁邊納涼滑手機，警察權呢？ 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 怎麼不幫我把土地拿回來？我告贏了還 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 有執行命令欸？拜託去唸書再來護航啦， 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 或是跟我們律師去跑一次拆屋還地或遷 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 讓房屋的強制執行程序，就知道謝國樑 220.136.100.85 02/21 22:05
→ raes88097: 根本藐視這些法規 220.136.100.85 02/21 22:05
推 raes88097: 侵佔的陌生人跟二房東的房客，有什麼 220.136.100.85 02/21 22:08
→ raes88097: 不一樣，對大房東而言都是無權占用人沒 220.136.100.85 02/21 22:08
→ raes88097: 錯啊，就去告啊，告贏再來拿啊，請求 220.136.100.85 02/21 22:08
→ raes88097: 賠償損害啊，你覺得這樣拖太久，快修法 220.136.100.85 02/21 22:08
→ raes88097: 啊，沒修法又想要跳過法規，阿不就是共 220.136.100.85 02/21 22:08
→ raes88097: 產國家強制收歸國有喔？ 220.136.100.85 02/21 22:08
→ raes88097: 不然基隆市政府你聲請假處分啊，訴訟確 220.136.100.85 02/21 22:09
→ raes88097: 定前先讓微風經營，問題是也沒有假處 220.136.100.85 02/21 22:09
→ raes88097: 分啊？到底憑什麼法律依據啊？繳不出 220.136.100.85 02/21 22:09
→ raes88097: 來就不是依法行政了，不要講什麼理想 220.136.100.85 02/21 22:09
→ raes88097: 或損失，法律依據拿出來再說 220.136.100.85 02/21 22:09
推 tobeacat: 裝睡的人叫不醒 裝傻的人聽不懂 42.72.109.141 02/21 22:46
推 tobeacat: 樓上r大真是好人 還會解釋這麼多 42.72.109.141 02/21 22:52
推 Tomince: 很多硬辯的永遠想把net 拉成乙方概念 1.200.20.184 02/21 23:58
推 Tomince: 如果你家被陌生人鎖上了，想回家還不能 1.200.20.184 02/22 00:09
→ Tomince: 開鎖我還真不知住哪個國家，如果你一定 1.200.20.184 02/22 00:09
→ Tomince: 都要簡單比喻的話 1.200.20.184 02/22 00:09
推 tobeacat: 法治國家運作的基礎是法律 不是靠樓上 42.72.109.141 02/22 01:00
→ tobeacat: 所謂的「簡單比喻」 42.72.109.141 02/22 01:00
→ tobeacat: 「法律」「法律」「法律」 因為很重要 42.72.109.141 02/22 01:01
→ tobeacat: 所以說三遍 42.72.109.141 02/22 01:01
推 tobeacat: 裝睡的人叫不醒...... 42.72.109.141 02/22 01:05
推 fakeimage: 法盲和小草一樣憑感覺選邊182.234.219.121 02/22 01:14
推 tomchun6: 還在簡單比喻XDD 最簡單比喻就是你要硬 114.27.169.250 02/22 02:49
→ tomchun6: 拆鎖好歹拿到法院公文啦，之前爭議很多 114.27.169.250 02/22 02:49
→ tomchun6: 的政府拆房之類的事件人家可都是拿著法 114.27.169.250 02/22 02:50
→ tomchun6: 院判決公文再動手的，沒人像謝國樑那樣 114.27.169.250 02/22 02:50
→ tomchun6: 直接強盜行為的 114.27.169.250 02/22 02:50
噓 tactics2100: 樓上還在破門論 都說是開放空間了 東 27.240.200.194 02/22 08:34
→ tactics2100: 岸一樓有沒有電梯？ 電梯是被電焊焊 27.240.200.194 02/22 08:34
→ tactics2100: 死了是不是？ 要硬拗2-4樓不是市府的 27.240.200.194 02/22 08:34
→ tactics2100: 那一樓勒 市府的人是不是可以坐電梯 27.240.200.194 02/22 08:34
→ tactics2100: 到3 樓？ 那不就可以自由進出 2-4樓 27.240.200.194 02/22 08:34
→ tactics2100: 還是吱蟑側翼也想硬拗按電梯開門也是 27.240.200.194 02/22 08:34
→ tactics2100: 破門 也是違法 27.240.200.194 02/22 08:34
→ tactics2100: Net鎖正門只是要噁心市府 根本擋不了 27.240.200.194 02/22 08:36
→ tactics2100: 任何人 只是個障礙物而已 27.240.200.194 02/22 08:36
