→ liusim: 做的人啊60.56.112.107 01/14 01:14
推 inconspicous: 你沒有匿名就不准了27.52.199.132 01/14 01:14
→ fly0204: 沒知識回學校唸書好嗎1.174.82.145 01/14 01:15
→ liusim: 就完全割韭菜亂源60.56.112.107 01/14 01:15
推 stocktonty: 詐騙集團都嘛會讓你乍看覺得很合理180.217.129.20 01/14 01:15
→ inconspicous: 你還給人家拍影片27.52.199.132 01/14 01:15
推 edwin11017: 街頭民調可以SET 不要在跟我說直播不123.252.30.44 01/14 01:15
→ edwin11017: 不能SET了123.252.30.44 01/14 01:15
推 RbJ: 抽樣就有問題，你的母體都被篩過啊111.252.78.234 01/14 01:15
→ howbun: 柯粉比較喜歡表態39.14.41.192 01/14 01:15
推 stvken: 抽樣1.170.5.145 01/14 01:16
推 BBQ2591: 你不會天真的以為那些都是路人吧@@?114.26.166.133 01/14 01:16
→ blargelp: 你是認真要問嗎？1.200.30.84 01/14 01:16
→ wison4451: 他們只會看到想看的36.227.173.94 01/14 01:16
推 langeo: 樣本阿 而且很容易造假220.137.219.70 01/14 01:16
推 jorden: 隨機抽樣36.235.70.219 01/14 01:16
推 ji4mp6: 戴立安搞民調搞了二三十年，這兩個沒唸書111.248.26.35 01/14 01:16
→ ji4mp6: 的網紅還說人不準根本垃圾111.248.26.35 01/14 01:16
→ langeo: 還有你知道這些支持哭P的接訪都是拿著哭P220.137.219.70 01/14 01:17
推 btoco: 臺灣民調只推最專業的求真民調219.71.22.83 01/14 01:17
→ langeo: 旗子在路上走 看到他們拿哭P旗子還願意給 220.137.219.70 01/14 01:17
推 demonh311: 你看A片都覺得是真的嗎 42.78.188.204 01/14 01:17
推 uam: 我看到他只想遠離他...101.137.96.18 01/14 01:17
推 art1: 不讀書真的要檢討自己 XDDDDDDDDDDDDD218.173.4.113 01/14 01:17
→ kevinaa: 反智的腦殘最愛街頭180.217.218.0 01/14 01:17
→ langeo: 他們採訪的政治傾向是什麼就不用講了吧220.137.219.70 01/14 01:17
→ talrasha: 吳董戴立安不會砸了公司招牌122.118.160.102 01/14 01:18
→ siba: 沒發現更多路人不理他或拒絕受訪嗎？要我看150.129.229.179 01/14 01:18
→ siba: 到是柯粉的街頭民調我也不想表態150.129.229.179 01/14 01:18
→ sunrise2003: 你知道什麼叫做抽樣嗎 220.141.65.3 01/14 01:18
→ Hoshiumi: 只會給人感覺 想洗自己頻道流量 36.226.137.71 01/14 01:18
→ langeo: 光是他們拿著哭P旗子採訪還覺得自己接訪能220.137.219.70 01/14 01:18
→ talrasha: 而且做的也不只美麗島一家122.118.160.102 01/14 01:18
→ bread220: 我看到木炭我就不會想給他訪116.241.171.236 01/14 01:18
→ langeo: 有公信力就知道他們有多腦殘了220.137.219.70 01/14 01:18
→ logorock: 會投得不會上街………………42.75.136.209 01/14 01:18
推 ct412133: 沒有加入拒訪的125.229.198.128 01/14 01:19
→ ct412133: 現實中 會想表態政治的本來就不多125.229.198.128 01/14 01:19
推 tristan13: 沉默的人很多吧 代表kp的比較敢於表達180.218.45.39 01/14 01:19
→ tristan13: 自己180.218.45.39 01/14 01:19
那要怎麼說明前幾次市長總統選舉準確率蠻高的呢
※ 編輯: anger312143 (49.217.63.3 臺灣), 01/14/2024 01:19:51
→ talrasha: 看隔壁說最準是聯合報封關122.118.160.102 01/14 01:19
→ uini: 你知道民調有機構效應嗎?蚵粉民調其他人都不 1.160.215.30 01/14 01:19
→ uini: 會表態. 1.160.215.30 01/14 01:19
→ langeo: 光是媒體亮出LOGO都會有機構效應了 220.137.219.70 01/14 01:19
→ vsbrm: 不表態率,區域族群樣本無法轉換 1.172.222.79 01/14 01:19
→ amos30627: 不是random variable 101.9.101.215 01/14 01:19
→ langeo: 拿著哭P旗做街訪還覺得自己準 真他媽白癡 220.137.219.70 01/14 01:20
推 kidd0: 取樣問題，表態者柯粉太多182.233.194.195 01/14 01:20
推 relax1129: 拒訪的也要紀錄不是剪掉當沒事 111.71.212.29 01/14 01:20
推 IIEII: 可能只剪柯粉的片段吧 223.140.248.88 01/14 01:20
推 luckysmallsu: 我周遭親友有表態的70%白 30%綠 挺 36.229.33.43 01/14 01:20
→ luckysmallsu: 猴的一個都沒有結果開出來猴還第二 36.229.33.43 01/14 01:20
→ luckysmallsu: ，人家只是不想表態而已 36.229.33.43 01/14 01:20
→ sgsg5566: 那有問題就是做的人啊 還有會相信的智 36.233.137.142 01/14 01:20
→ sgsg5566: 障 36.233.137.142 01/14 01:20
→ uini: 前幾次市長總統選舉準確率高????平行宇宙 1.160.215.30 01/14 01:21
→ kidd0: 區域性誤差小且沒有沉默螺旋問題182.233.194.195 01/14 01:21
→ langeo: 你就全身上下都表明自己是哭P粉絲了 220.137.219.70 01/14 01:21
推 bejoe: 批評街頭民調取樣有問題的，那哪一間沒問題 111.242.79.22 01/14 01:21
→ uini: 街頭民調就韓粉先搞的，韓當選了??? 1.160.215.30 01/14 01:21
推 DreamYeh: 我在八卦有講不像再打一篇 簡單來說在某 59.115.187.103 01/14 01:21
→ langeo: 怎麼還覺得自己做採訪會有更信力? 220.137.219.70 01/14 01:21
→ LADKUO56: 抽的樣本就有問題當然垃圾進垃圾出 114.36.14.26 01/14 01:21
→ bejoe: 美麗島嗎?完美命中! 跟神一樣，可以預知。 111.242.79.22 01/14 01:21
→ DreamYeh: 陣營粉絲更願意表態投誰下 街頭就會很不 59.115.187.103 01/14 01:21
推 chinick1478: 你應該去看看民調要怎麼做 36.225.161.102 01/14 01:21
→ slimak: 取樣模型就錯了 39.9.73.207 01/14 01:21
→ DreamYeh: 準確 20年是韓粉 今年是柯粉 59.115.187.103 01/14 01:22
→ bejoe: 根本就是事先安排好的結果 111.242.79.22 01/14 01:22
→ lgkone: 剪輯手法？ 123.205.139.21 01/14 01:22
→ cycutom: 藍的綠的哪有在搞街頭民調的？不是只有白203.204.215.208 01/14 01:22
→ vsbrm: 直播很難剪吧 1.172.222.79 01/14 01:22
→ cycutom: 的在搞？當當然找不到沒問題的203.204.215.208 01/14 01:22
→ loserloser: 表態率吧 應該很多主動去投的 111.248.77.133 01/14 01:22
→ kidd0: 出名後，柯粉知道你們在做街訪都很勇於表態182.233.194.195 01/14 01:22
推 bbo9527: 抽樣不準阿 你就算有搞出地域差異 有沒有 123.205.48.27 01/14 01:22
推 ssaw5166: 沒有匿名就是狂粉多的表態率高啊 125.224.193.69 01/14 01:23
→ loserloser: 但是很多其實不會主動去 111.248.77.133 01/14 01:23
→ langeo: 哭粉平時都說自己相信科學 結果民調這個專 220.137.219.70 01/14 01:23
→ bbo9527: 想過接受受訪者本來就是偏年輕的票 123.205.48.27 01/14 01:23
→ loserloser: 我這幾天看網路這麼瘋狂 但是走在路上 111.248.77.133 01/14 01:23
→ langeo: 業的科學統計學就不信 還要自創一個 北七 220.137.219.70 01/14 01:23
→ loserloser: 大家都很平常 111.248.77.133 01/14 01:23
→ kidd0: 我相信沒做假，但是調查方式有問題182.233.194.195 01/14 01:23
→ loserloser: 這些人不見得特別偏誰 但是都是統計 111.248.77.133 01/14 01:23
→ cycutom: 如果真的沒剪輯，就是抽樣不準203.204.215.208 01/14 01:23
→ loserloser: 不出來的 111.248.77.133 01/14 01:23
推 uini: 哭粉先去學統計學好嗎?連怎麼取樣都不懂很難 1.160.215.30 01/14 01:24
→ cycutom: 證明這樣的街頭民調根本不準203.204.215.208 01/14 01:24
→ uini: 討論下去 1.160.215.30 01/14 01:24
推 timmy6666: 欸你是真的在問這個問題還是反串，前223.137.127.208 01/14 01:24
→ timmy6666: 者的話你拿過高中畢業證書嗎？223.137.127.208 01/14 01:24
→ vsbrm: 市場高年齡的調查很準 蚵就是被輾壓 1.172.222.79 01/14 01:24
推 beauman002: 你去716街訪可以做到99% 隨機在哪 111.248.150.60 01/14 01:24
→ timmy6666: 基礎統計學是高中的課程223.137.127.208 01/14 01:24
噓 eighchin: 多讀書 36.239.48.194 01/14 01:24
→ kidd0: 街訪最大問題是違反秘密投票的原則182.233.194.195 01/14 01:24
推 AlenCKH: 柯粉超級愛表態，頻道主也能操作挑人地時 1.160.225.160 01/14 01:24
推 ericlee1024: 事實擺在眼前 木炭街頭民調就是垃圾 27.247.98.206 01/14 01:24
→ ericlee1024: 啊。 有什麼好辨的 27.247.98.206 01/14 01:24
推 uam: 好像去那邊直播會公告 狂柯粉守株待兔 自己 101.137.96.18 01/14 01:25
→ uam: 騙自己 得民調得痔瘡 101.137.96.18 01/14 01:25
→ kidd0: 很多人不願意在鏡頭前表達政治傾向，即使遮182.233.194.195 01/14 01:25
→ kidd0: 臉也不願意182.233.194.195 01/14 01:25
→ cycutom: AlenCKH也講到重點，頻道主也能挑人地時203.204.215.208 01/14 01:25
推 Nobita: 表態率 鏡頭在拍有些人不願表態 36.227.98.219 01/14 01:25
推 langeo: 昨天哭粉還大聲疾呼傳統民調113後就死透了 220.137.219.70 01/14 01:25
→ uini: 蚵粉愛表態就算了還愛出征，街訪又錄影 1.160.215.30 01/14 01:25
→ Nobita: 或者猜想你或觀者的喜好回答 36.227.98.219 01/14 01:25
→ langeo: 結果票投出來都把你們臉打爛了 居然還想繼 220.137.219.70 01/14 01:25
→ cycutom: uam講的也很有可能203.204.215.208 01/14 01:25
推 jympin: 就表態率造成的差異 藍綠都不像白粉這麼 36.233.110.79 01/14 01:26
→ jympin: 高調 做出來一定是高估白的 36.233.110.79 01/14 01:26
→ langeo: 續幫街訪帶風向 220.137.219.70 01/14 01:26
→ uini: 誰不會怕被粉出征?就連網紅都怕 1.160.215.30 01/14 01:26
推 kkabenson: 露臉 訪問者立場明顯 抽樣母體就會嚴 39.14.34.158 01/14 01:26
→ kkabenson: 重誤差 39.14.34.158 01/14 01:26
→ cycutom: 反正以後這類做街頭民調的帶風向方式，應203.204.215.208 01/14 01:26
→ cycutom: 該不能再用了，不然會被人拿今年的數字來203.204.215.208 01/14 01:26
→ cycutom: 笑203.204.215.208 01/14 01:26
→ uini: 阿滴不過拍個鼓勵投票的影片就被出征到現在 1.160.215.30 01/14 01:26
→ lesnaree2: 你想一下他們做出柯老三的民調 不就沒111.240.207.179 01/14 01:26
→ lesnaree2: 流量了嗎111.240.207.179 01/14 01:26
→ kkabenson: 這種街頭民調早說都是垃圾 39.14.34.158 01/14 01:26
→ uini: 酷選前放總統府一遊也被出征 1.160.215.30 01/14 01:27
推 carbomd: garbage in garbage out 方法不對,再努力 107.179.234.85 01/14 01:28
推 ji4mp6: 我覺得四年後還是有人會被騙啦 看一下四年 111.248.26.35 01/14 01:28
噓 Ghamu: 大家都會去早午晚市嗎.... 42.79.152.242 01/14 01:28
→ carbomd: 認真收集資料,出來的也是錯得結果數據. 107.179.234.85 01/14 01:28
→ ji4mp6: 前的孫先生好嗎?四年後沒腦子的還是一堆 111.248.26.35 01/14 01:28
推 jkl456: 他的機構效應早就出來了 結果毫無意識 1.161.2.73 01/14 01:29
→ indium111: 抽樣不夠隨機，抽樣不能代表母群體，125.231.124.167 01/14 01:29
→ indium111: 就算準也是矇到的而已125.231.124.167 01/14 01:29
→ carbomd: 不過這樣也好,上次孫先生這次木炭,未來 107.179.234.85 01/14 01:29
推 ash9911911: 這麼容易set的東西誰信誰低能 114.39.68.103 01/14 01:30
→ carbomd: 誰再提街訪,就會像網路民調一樣被當笑話 107.179.234.85 01/14 01:30
推 helba: 還被傻傻賺抖內 1.160.247.203 01/14 01:30
→ Nobita: 四年前韓凱道沒有大十字嗎 四年後? 36.227.98.219 01/14 01:31
推 helba: 20年經濟最好不是說假的 抖內給網 1.160.247.203 01/14 01:31
→ helba: 紅錢太多不知道怎麼花 1.160.247.203 01/14 01:31
→ uini: 街頭民調就跟館粉聊天室民調一樣啊 1.160.215.30 01/14 01:32
推 lolucky531: 抽樣就有問題 舉例來說 假如我勉為其 61.228.70.224 01/14 01:32
→ lolucky531: 難的去投賴 那我肯定不願接受街訪；假 61.228.70.224 01/14 01:32
→ lolucky531: 如我驕傲的投柯 那我甚至會主動接受街 61.228.70.224 01/14 01:32
→ lolucky531: 訪。街訪本身更像是在比誰的支持者更 61.228.70.224 01/14 01:32
→ lolucky531: 死忠 更別提還有機構效應 61.228.70.224 01/14 01:32
→ uini: 樣本數量多，但抽樣偏差，再多也沒屁用 1.160.215.30 01/14 01:32
噓 ts00311299: 網軍都嘛說自己是鄉民詐騙集團都說自 211.75.42.5 01/14 01:32
→ ts00311299: 己不會騙人 211.75.42.5 01/14 01:32
→ Nfox: 很好賺是真的 1.200.127.71 01/14 01:32
→ greedypeople: 就表態意願的問題啊 118.232.69.208 01/14 01:33
→ greedypeople: 四年後還是有人會信啦 放心 118.232.69.208 01/14 01:34
→ matsui725: 為什麼不去堂口民調？菜市場比較準是 125.229.73.160 01/14 01:35
→ matsui725: 哪來的自信 125.229.73.160 01/14 01:35
→ greedypeople: 藍綠各自都有自己隱性的理由 柯粉 118.232.69.208 01/14 01:36
→ greedypeople: 就初生之犢不畏虎 118.232.69.208 01/14 01:36
推 skvis: 就不是科學阿 哪點符合統計學了 1.165.215.96 01/14 01:37
推 MKT1224: 讓你看想看的 衝流量才是目的 1.175.235.54 01/14 01:37
→ best159357: 是說看百靈果說他們兩個要出來做全職 36.239.151.5 01/14 01:38
→ best159357: 街頭民調 這有搞頭嗎？ 36.239.151.5 01/14 01:38
→ talrusha: 已經變灰了，吹的到處都是223.137.178.142 01/14 01:38
推 gdtg10900: 不科學的招式騙人很好用180.177.187.140 01/14 01:39
→ greedypeople: 百靈果還被唬得一愣一愣 超好笑 118.232.69.208 01/14 01:39
噓 rockheart: 科學 理性 務實 182.233.221.68 01/14 01:40
推 oops66: 是準在哪? 那種一看就是根本娛樂用途 123.194.95.19 01/14 01:40
→ Nfox: 用另一個說法，街頭民調的做法就像是實驗室 1.200.127.71 01/14 01:41
→ Nfox: 的樣品被污染了，你得到的結果就失真了 1.200.127.71 01/14 01:41
推 MVPGGYY: 執政黨的粉絲通常會隱性一點，畢竟平常新118.231.129.136 01/14 01:41
→ MVPGGYY: 聞上就整天罵政府118.231.129.136 01/14 01:41
→ greedypeople: 就柯文哲最愛講的 垃圾進垃圾出 118.232.69.208 01/14 01:42
推 gg0079: 不~民進黨的選民不管執政在野都很隱性 61.227.171.27 01/14 01:42
推 rahit: 時間不一致 跑太多地方了 49.216.128.112 01/14 01:43
→ MVPGGYY: 台灣鯛民你又不是不知道，不管誰執政，平118.231.129.136 01/14 01:43
→ MVPGGYY: 常就什麼小母狗生不出來都怪政府了118.231.129.136 01/14 01:43
推 uini: 有抖內就會繼續啊 人是需要安慰劑的 1.160.215.30 01/14 01:43
→ gg0079: 他們的街頭民調本身取樣就是個問題了 61.227.171.27 01/14 01:43
→ ke0119: 他的加權根本隨便做的啊 202.229.51.203 01/14 01:45
→ ke0119: 沒有任何科學依據 202.229.51.203 01/14 01:45
→ greedypeople: 年齡加權我相信還是認真作的 但沒 118.232.69.208 01/14 01:47
→ ke0119: 民調的問題設計都不是隨便做的 202.229.51.203 01/14 01:47
→ greedypeople: 有過去的大量數據跑回歸來處理表態 118.232.69.208 01/14 01:47
→ Nfox: 但我是不反對街頭民調啦 你如果自己做民調開 1.200.127.71 01/14 01:47
→ Nfox: 業 一定輸這些民調公司 但你街頭民調卻不用 1.200.127.71 01/14 01:47
→ Nfox: 跟他們競爭還能海撈一筆 1.200.127.71 01/14 01:47
→ greedypeople: 率的問題就會失真了 118.232.69.208 01/14 01:47
→ ke0119: 拜託別拿那種低能反智自嗨街訪去跟真正的 202.229.51.203 01/14 01:48
→ ke0119: 民調放在一起比較好嗎? 202.229.51.203 01/14 01:48
→ ke0119: 根本是污辱這門科學 202.229.51.203 01/14 01:48
推 Timba: 新北猴110萬票當選 澎湖1.9萬 這樣都抽50118.160.133.238 01/14 01:48
→ Timba: 很難準到哪裡 = =118.160.133.238 01/14 01:49
推 salvador1988: 這種亮票式街頭民調就跟館長聊天室 1.164.139.111 01/14 01:49
→ salvador1988: 投票差不多 1.164.139.111 01/14 01:49
→ rq654: 最最最基本的一點 你一個縣市 去訪問少數的 114.37.188.153 01/14 01:51
→ rq654: 幾個點 就能反推該縣市的得票嗎? 114.37.188.153 01/14 01:51
→ rq654: 光看新北不同區都差很多了 114.37.188.153 01/14 01:51
推 MKT1224: 就是看臉就會吸引相同族群 誤差值就偏高 1.175.235.54 01/14 01:53
噓 ken841520: 母體就有問題了，統計學回去重念 219.68.113.25 01/14 02:04
→ heha751019: 抽樣大問題，樣本也太少 101.12.18.8 01/14 02:04
推 bire: 他們各縣市才各做100人，誤差範圍超大的啊 42.72.189.245 01/14 02:05
→ carbomd: 那個新腦也是,如果全手機民調現在就柯高 107.179.234.85 01/14 02:06
→ carbomd: 票當選.真的不要以為自己期待的民調才是 107.179.234.85 01/14 02:07
→ carbomd: 真民調. 107.179.234.85 01/14 02:07
噓 piliwu: 有沒有讀書的差別 42.71.155.213 01/14 02:07
→ hotrain13: 因為街頭民調沒辦法算到拒絕採訪的 122.99.15.229 01/14 02:11
→ hotrain13: 我今天看到那個民調再問，我也不會去 122.99.15.229 01/14 02:11
→ hotrain13: 。一堆人這樣你覺得還會準嗎 122.99.15.229 01/14 02:11
→ hotrain13: 取樣就是同文層居多 122.99.15.229 01/14 02:12
推 joeyben: 取樣人數過少 111.82.247.156 01/14 02:20
噓 ashidaka: 不是柯學李姓誤食又睪穴力? 統計學如果 114.42.10.145 01/14 02:28
→ ashidaka: 有什麼念不懂的地方可以請柯師傅在KPTV 114.42.10.145 01/14 02:28
→ ashidaka: 開一門統計概論幫信眾們補習一下啊 114.42.10.145 01/14 02:29
推 Savior09: 看了幾部 投賴侯的會被留言出征公審123.193.170.209 01/14 02:34
→ Savior09: 這樣久而久之 意見不同的人就不敢表態123.193.170.209 01/14 02:35
推 cc001225: 木炭超讚啦w兩年後再出來刷存賺流量^_^ 114.43.151.196 01/14 02:39
推 akame: 阿姨我被問到的話就答你想聽的答案啦送 42.77.65.79 01/14 02:47
推 Asuero: 我遇過，我是支持不同陣營的，能閃就閃，101.137.131.180 01/14 02:52
→ Asuero: 而且我也不想在頻道上公開我的政治立場，101.137.131.180 01/14 02:52
→ Asuero: 萬一有其他認識的人看到不是我希望的101.137.131.180 01/14 02:52
→ Asuero: 路上訪問本來就有很多問題，訪員本身就是101.137.131.180 01/14 02:53
→ Asuero: 最大問題，還直播，很多屬性的人看到就能101.137.131.180 01/14 02:53
→ Asuero: 閃就閃了101.137.131.180 01/14 02:53
→ Asuero: 不是每個人都喜歡公開自己的政治理念，很101.137.131.180 01/14 02:54
→ Asuero: 多人連在家族都不談，只默默被白粉狂炸101.137.131.180 01/14 02:54
推 quatre00: 機構效應+你先問問自己一年去這些地方幾 111.83.157.222 01/14 03:03
→ quatre00: 次？ 111.83.157.222 01/14 03:03
→ viaggiatore: 沒有八卦，你可以先去把統計學課本 219.85.127.205 01/14 03:22
→ viaggiatore: 看一看嗎? 只會聽八卦能長什麼學識? 219.85.127.205 01/14 03:22
→ viaggiatore: 統計是很專門的調查方法，不是外行人 219.85.127.205 01/14 03:23
→ viaggiatore: 隨便簡簡單單去街上問就能逼近真實。 219.85.127.205 01/14 03:23
推 devin0329: 統計學的數量不是用一雙腳就能跑出來 1.162.94.91 01/14 04:23
→ devin0329: 的 1.162.94.91 01/14 04:23
推 kkman2: 取樣問題 116.89.128.174 01/14 05:49
→ kkman2: 有沒有發現「街頭」兩個字本身就有陷阱？ 116.89.128.174 01/14 05:50
推 a26893997: 我之前就說了 他們一次取樣50位民眾 只 42.72.167.30 01/14 06:48
→ a26893997: 要一個暗樁一來一往就是差4% 要調整民 42.72.167.30 01/14 06:48
→ a26893997: 調很簡單的 42.72.167.30 01/14 06:48
推 pnpncat: 好奇問一下 木炭有做加權嗎？ 219.85.125.193 01/14 07:16
推 harlow: 我有看過一次 覺得演員演技問題 49.216.26.93 01/14 07:28
→ DDJIMMYNHD: 一般來說藍的選民比較不外顯。 61.216.2.59 01/14 07:52
→ mealoop: 加權都自己選完馬後炮亂算 當然準 1.168.90.215 01/14 08:06
→ ewpnawt8: 樣本數太少還有時間間距拉太長 111.71.45.29 01/14 08:16
推 juseschen: 問木炭的人啊，他們最清楚自己在幹嘛 218.172.8.3 01/14 08:50
→ juseschen: 還是跑去燒炭了問不到？ 218.172.8.3 01/14 08:51
→ ojm76522: 你們連讓%都能洗 酸 當然相信白癡街頭 49.215.98.244 01/14 09:26
→ ojm76522: 簡單用民調邏輯 100人上下的調查 30% 49.215.98.244 01/14 09:26
→ ojm76522: 後面的+- 是10%+ 那誤差是很廣 49.215.98.244 01/14 09:26
→ s891510: 如李正皓說的 在烏龜池裡撈的都是烏龜 烏 180.176.133.22 01/14 09:38
→ s891510: 龜池可能是指場域年齡等 你拿那個mic 自 180.176.133.22 01/14 09:38
→ s891510: 己出來訪問時 你自己也是個烏龜池 而且根 180.176.133.22 01/14 09:38
→ s891510: 本沒真的照比例分層抽樣 當然不符合整體 180.176.133.22 01/14 09:38
→ s891510: 狀況 180.176.133.22 01/14 09:38
→ Nighty7222: 問題在智商啊 42.77.170.87 01/14 12:19
推 MaNeNe: 街頭可能反串的還比較多122.118.224.188 01/14 16:30
