→ HenryLin123: 不蓋就繼續塞車啊，自己選的。 24.7.100.65 07/10 10:09
推 chenstar1234: 公共交通一定要做的 49.216.27.105 07/10 10:10
推 herboy: 該蓋啊 42.72.214.131 07/10 10:10
→ herboy: 別鬧了，竹科人口這麼多，大家只能騎機車 42.72.214.131 07/10 10:10
推 hydra3179: 把竹科搬走 59.124.165.188 07/10 10:10
推 fuhaho: 路就那麼大 不忍痛怎麼改 223.136.18.115 07/10 10:10
→ herboy: 開車，發瘋 42.72.214.131 07/10 10:10
推 TristyRumble: 該怎麼做就怎麼做 59.115.146.66 07/10 10:10
→ pkpk23456: 輕軌蓋下去 高雄還不是塞？ 42.76.70.49 07/10 10:11
→ chenstar1234: 輕軌年底才成環 49.216.27.105 07/10 10:12
→ forgetme: 輕軌的速度和運量 比文湖線還差 101.12.24.64 07/10 10:12
→ forgetme: 淡水和高雄都示範給大家看了 101.12.24.64 07/10 10:13
推 herboy: 輕軌給觀光區用沒意見 42.72.214.131 07/10 10:14
推 k21m8ywr: 又是一個沒用的亮點政治 114.44.8.71 07/10 10:14
→ herboy: 能搭捷運上班的話誰需要那麼麻煩，不過新 42.72.214.131 07/10 10:15
→ herboy: 竹市的預算不可能。要升格又太多政治因素 42.72.214.131 07/10 10:15
→ herboy: 考量。真的要兩顆飛彈來才有機會吧 42.72.214.131 07/10 10:15
→ pkpk23456: 高雄大順路那個輕軌蓋下去不是又更塞， 42.76.70.49 07/10 10:15
→ pkpk23456: 先確定真的能改善交通再蓋吧！ 42.76.70.49 07/10 10:15
→ chenstar1234: 文湖本來就是中運量 49.216.27.105 07/10 10:15
→ bbbing: 首先看看各大前輩，捷運跟輕軌是一樣的嘛? 60.250.191.138 07/10 10:16
→ chenstar1234: 開車塞就改坐輕軌捷運，公共交通本 49.216.27.105 07/10 10:17
→ pkpk23456: 倒不如跟台中一樣用個公車專用道，公車 42.76.70.49 07/10 10:17
→ chenstar1234: 來就該比私家車優先 49.216.27.105 07/10 10:17
→ pkpk23456: 班次增加就好了 42.76.70.49 07/10 10:17
→ Robben: 為何不蓋 101.10.94.139 07/10 10:18
推 jerrylin: 不是該不該蓋捷運 是該蓋哪一段 36.233.114.192 07/10 10:18
→ jerrylin: 上下班時間把人弄出科學園區就行 36.233.114.192 07/10 10:19
推 Aidrux: 我認為不需要，新竹人不需要捷運，新竹人223.137.191.180 07/10 10:19
→ Aidrux: 喜歡開車223.137.191.180 07/10 10:19
→ forgetme: 要蓋就蓋有用的重運量 101.12.24.64 07/10 10:19
→ forgetme: 蓋個比文湖線還差的幹什麼 101.12.24.64 07/10 10:20
→ jerrylin: 看哪邊有大停車場 分散車流把人弄出去 36.233.114.192 07/10 10:20
推 thirtyto: 蓋沙小捷運 新竹喜歡遊車河 塞車不行 111.254.86.60 07/10 10:20
推 jetalpha: 是該蓋，如果再有TPASS這種分區路網補助 1.175.98.197 07/10 10:20
→ jetalpha: 就能很輕鬆把路網跟其他縣市對接。 1.175.98.197 07/10 10:20
→ jerrylin: 長遠看要捷運 短時間蓋不起來 36.233.114.192 07/10 10:20
→ jerrylin: 一定是先找短期應急方法 36.233.114.192 07/10 10:21
→ jetalpha: 而且這也會方便縣市內部自己辦活動吸引 1.175.98.197 07/10 10:21
→ jetalpha: 人潮、促進經濟活動的活絡。 1.175.98.197 07/10 10:21
→ iincho: 連公車都那鳥樣捷運還是算了吧 114.137.18.82 07/10 10:21
推 chihchien: 我是建議用大數據再研究個四年 36.236.106.108 07/10 10:21
→ chenstar1234: 啊你都不用評估運量喔 49.216.27.105 07/10 10:21
→ forgetme: 蓋下去絕對就是交通黑暗期，任何一個縣 101.12.24.64 07/10 10:21
→ forgetme: 市長都要賭上政治生命，所以更要認真的 101.12.24.64 07/10 10:22
→ forgetme: 探討究竟應該不應該做 101.12.24.64 07/10 10:22
→ chihchien: 就可以得出因為車太多所以塞車的結論 36.236.106.108 07/10 10:22
推 fat980: 不蓋不要跟我說不會塞車，周邊建物你怎麼123.110.238.107 07/10 10:22
→ fat980: 可能猜123.110.238.107 07/10 10:22
推 e12518166339: 應該要蓋，只是看誰要當那個被討厭114.137.148.153 07/10 10:22
→ e12518166339: 的，而且只要蓋了之後我認為其他沿114.137.148.153 07/10 10:22
→ e12518166339: 線站點房價應該會漲一波XD114.137.148.153 07/10 10:22
→ forgetme: 運量評估已經被玩爛了，都用騙的。淡海 101.12.24.64 07/10 10:23
→ forgetme: 輕軌已經被證實當時計畫運量就是用騙的 101.12.24.64 07/10 10:23
→ forgetme: 。 101.12.24.64 07/10 10:23
推 bob120400: 沒有不讓蓋 但是你選那鳥位置根本就只 1.200.113.138 07/10 10:24
→ bob120400: 是要炒地皮 1.200.113.138 07/10 10:24
推 chihchien: 漲一波之後又要被靠夭炒房 36.236.106.108 07/10 10:24
推 fat980: 光復路 寶山路 慈雲路 新科國中旁的路 高123.110.238.107 07/10 10:24
→ fat980: 速公路天天塞123.110.238.107 07/10 10:24
→ bkebke: 台鐵不就是了 竹科弄個遊園車和ubike就好 125.227.46.61 07/10 10:24
推 pkpk23456: 我個人是認為該輕軌不如蓋捷運，問題是 42.76.70.49 07/10 10:24
→ pkpk23456: 新竹市的預算能蓋捷運嗎？ 輕軌100%只 42.76.70.49 07/10 10:24
→ pkpk23456: 是來佔一個車道的啦 42.76.70.49 07/10 10:24
→ fat980: 我列舉免費給她參考不謝了123.110.238.107 07/10 10:25
→ chihchien: 選址很多時候也要考慮徵收的問題 36.236.106.108 07/10 10:25
→ fat980: 竹科本身就有遊園車123.110.238.107 07/10 10:25
推 yesheyman: 重點是撐過被幹期好不容易上工 70.95.29.34 07/10 10:26
推 slimak: 產線仔騎車就好了 27.51.145.95 07/10 10:26
→ pkpk23456: 要蓋捷運兩個任期也蓋不完 台中一條就 42.76.70.49 07/10 10:26
→ pkpk23456: 蓋十年了 42.76.70.49 07/10 10:26
→ yesheyman: 等做完又輪不道你剪綵 誰要做？ 70.95.29.34 07/10 10:26
→ chihchien: 新莊捷運15年 機捷20年 36.236.106.108 07/10 10:26
→ forgetme: 光是徵收說不定就可以搞到ㄧ堆人頭落地 101.12.24.64 07/10 10:26
→ forgetme: 貪污收押起訴判刑 101.12.24.64 07/10 10:26
→ pkpk23456: 還不包括前面的有的沒的 42.76.70.49 07/10 10:27
→ pkpk23456: 一條捷運也不是一個新竹市的預算能吃下 42.76.70.49 07/10 10:28
→ pkpk23456: 來的啊 42.76.70.49 07/10 10:28
推 malisse74: 鄉下要有鄉下的樣子223.136.230.118 07/10 10:28
→ bkebke: 六家 挖地道到竹北，繞一圈就好了 125.227.46.61 07/10 10:31
推 fat980: 68也接經國橋往慈雲路只有塞塞塞123.110.238.107 07/10 10:32
推 rancilio: 人口密度高流量大就應該蓋 1.163.46.63 07/10 10:33
→ chihchien: 科學園區要有科學園區的樣子 XD 36.236.106.108 07/10 10:33
→ fat980: 昨天剛好去竹北逛，你有看過喜來登旁那棟123.110.238.107 07/10 10:33
→ fat980: 建案封路封這麼久123.110.238.107 07/10 10:33
→ fat980: 快笑死123.110.238.107 07/10 10:33
推 signm: 新竹人已經用選票證明了不是，你理他們幹 42.77.118.71 07/10 10:34
→ signm: 嘛 42.77.118.71 07/10 10:34
→ aragorn747: 有捷運搭捷運，誰他媽想搭公車 101.12.90.35 07/10 10:35
推 qkenny: 該蓋 223.138.61.92 07/10 10:36
推 ifuckchina: No 59.120.77.90 07/10 10:37
推 signm: 反正新竹目標就是這4年繼續挖新竹棒球場什 42.77.118.71 07/10 10:38
→ signm: 麼都不用做 42.77.118.71 07/10 10:38
→ tomoko17: 不該 他們不值得 61.227.15.130 07/10 10:39
推 freshmints: 不要啊 你自己都覺得不用了223.136.102.176 07/10 10:40
→ freshmints: 最好繼續每天塞好塞滿 嘻嘻223.136.102.176 07/10 10:40
推 owei0404: 你看竹科多塞 42.77.126.170 07/10 10:41
推 zangetsu9006: 我個人是覺得應該蓋了，新竹已經超 39.15.38.111 07/10 10:42
→ zangetsu9006: 越台北 39.15.38.111 07/10 10:42
推 freshmints: 高雄輕軌運量是同路線公車的10倍 你 42.73.99.20 07/10 10:42
→ freshmints: 要增設公車達到一樣效果要多少台？ 42.73.99.20 07/10 10:42
→ slimfat0202: 能不能蓋本來又有研究數據可以分析支 36.225.55.109 07/10 10:42
→ slimfat0202: 持，而不是你感覺不感覺，人口基數不 36.225.55.109 07/10 10:42
→ slimfat0202: 足，遲早要倒閉，最後還是浪費公帑 36.225.55.109 07/10 10:42
推 bruce2248: 大家都騎車開車擠一團根本落後國家 好 59.120.177.217 07/10 10:43
→ bruce2248: 好一個科技園區搞的像第三世界 59.120.177.217 07/10 10:43
推 youjan: 台灣要倒的東西好多啊,台鐵、高鐵、健保、 1.171.214.186 07/10 10:43
推 saikai1007: 輕軌如果不佔用既有路網，何樂而不為 61.230.29.214 07/10 10:43
→ saikai1007: ？ 61.230.29.214 07/10 10:43
→ youjan: 勞保、台電、台水、銀行、房地產.幾十年了 1.171.214.186 07/10 10:44
→ gusony: 外地人不要鬧好嗎 蓋捷運不如把路截彎取直 61.220.100.151 07/10 10:44
→ gusony: 多把一些死巷打通還比較快 還有智障的路 61.220.100.151 07/10 10:44
→ gusony: 口設計 61.220.100.151 07/10 10:44
→ youjan: 怎麼台灣倒過那麼多東西還好好的啊. 1.171.214.186 07/10 10:44
→ chihchien: 高雄不能比 高雄的路多半都寬得多跟直 36.236.106.108 07/10 10:45
推 jetalpha: 讓中華民國維持的話，上面這些企業、服 1.175.98.197 07/10 10:46
→ youjan: 腹地不夠也不給合併新竹縣啊,然後一天天說 1.171.214.186 07/10 10:46
→ jetalpha: 務跟產業應該都倒得差不多了吧？ 1.175.98.197 07/10 10:46
→ jetalpha: 是因為在台灣才不會倒的， 1.175.98.197 07/10 10:46
→ youjan: 這個完了,那個完了,然後不要給人改變,大概 1.171.214.186 07/10 10:46
推 Aidrux: 你們也不用拿高雄救援啦！我說，新竹人不223.137.191.180 07/10 10:47
→ youjan: 就這個心態,過幾十年也就這個鳥樣. 1.171.214.186 07/10 10:47
→ Aidrux: 需要捷運或輕軌，新竹人喜歡塞車啊！223.137.191.180 07/10 10:47
→ jetalpha: 別忘記馬政府2015年企圖推高鐵財政案， 1.175.98.197 07/10 10:47
→ jetalpha: 讓China國資金進入高鐵經營的事啊。 1.175.98.197 07/10 10:47
→ youjan: 一天天這個不行那個危險,這個會倒那個會完 1.171.214.186 07/10 10:48
推 vvnews: 絕對該蓋 我從小竹北長大 現在竹北真的隨 42.73.133.40 07/10 10:48
→ vvnews: 便都塞車..... 42.73.133.40 07/10 10:48
→ youjan: 蛋,然後通通不要改變等死. 1.171.214.186 07/10 10:48
推 ktpp: 對這個市長不期不待，不要再挪用教育基金去 42.72.170.219 07/10 10:49
→ ktpp: 別處就好。這根本是某白黨慣用手法 42.72.170.219 07/10 10:49
→ vvnews: 但要蓋就蓋高架 如果蓋高雄那種智障地上 42.73.133.40 07/10 10:49
→ vvnews: 輕軌就算了 42.73.133.40 07/10 10:49
推 jetalpha: 理想的情況是利用推動公共運輸建設， 1.175.98.197 07/10 10:49
→ jetalpha: 同時改變市民的使用習慣， 1.175.98.197 07/10 10:50
→ jetalpha: 不過，如果沒有平價月票政策， 1.175.98.197 07/10 10:50
→ jetalpha: 平時實在也不太容易看出公共運輸建設的 1.175.98.197 07/10 10:50
→ jetalpha: 優點，就看新竹市民願不願意把眼光放遠 1.175.98.197 07/10 10:51
推 cheer67: 鄉下要有鄉下的樣子～ 114.137.205.48 07/10 10:51
→ bkebke: 輕軌不就路面電車 高架還是路面電車嗎 125.227.46.61 07/10 10:51
→ jetalpha: 高雄的輕軌除了部分路段之外，大部分都 1.175.98.197 07/10 10:52
推 signm: 輕軌設計主要還是觀光用的，速度沒有比公 42.77.118.71 07/10 10:52
→ signm: 車快 42.77.118.71 07/10 10:52
→ chihchien: 高雄就是路寬啦怎樣啦~~ 而且臨海路跟 36.236.106.108 07/10 10:52
→ jetalpha: 是沿用舊有鐵路的路線下去鋪設， 1.175.98.197 07/10 10:53
→ chihchien: 鹽埕以前都超慘的 有開發才又活過來 36.236.106.108 07/10 10:53
→ jetalpha: 這點其他城市不太好模仿。 1.175.98.197 07/10 10:53
→ bnn: 目前竹北公車都免費了你還要怎樣平價 125.227.13.36 07/10 10:53
→ chihchien: 蓋高架絕對是悲劇 新竹又那麼小的地方 36.236.106.108 07/10 10:54
→ bnn: 然後新竹輕軌也是沿六家鐵路路廊規劃的 沒地 125.227.13.36 07/10 10:54
→ bnn: 而現在規劃中的也是高架不是路面電車 125.227.13.36 07/10 10:55
推 hydra3179: 沒直轄市預算只能輕軌阿 59.124.165.188 07/10 10:55
推 jetalpha: 還沒蓋之前先別講悲劇，這樣跟中國國民 1.175.98.197 07/10 10:56
→ jetalpha: 黨在擋公共建設是同一個論調，能避就避 1.175.98.197 07/10 10:57
推 kaet: 當然應該118.160.189.160 07/10 10:57
→ signm: 我直接跟你講結論新竹不適合輕軌 42.77.118.71 07/10 10:57
推 Aidrux: 是沒去過熊本松山岡山觀光？你新竹有比人223.137.191.180 07/10 10:57
→ Aidrux: 家日本中小型城市還熱鬧？蓋輕軌已經很適223.137.191.180 07/10 10:57
→ Aidrux: 合新竹了，還嫌？223.137.191.180 07/10 10:57
→ bnn: 啊實際上新竹生活圈就一百萬人口 怎撐高運量 125.227.13.36 07/10 10:58
→ jetalpha: 高雄輕軌也不是完美，如果沒有捷運路網 1.175.98.197 07/10 10:58
→ jetalpha: 高雄捷運容易被車撞其實是很顯眼的缺點 1.175.98.197 07/10 10:58
→ bnn: 按現在規劃姑且當成木柵線(高架/中運量)猜測 125.227.13.36 07/10 10:58
→ jetalpha: 既然新竹覺得輕軌應該要蓋高架就蓋看看 1.175.98.197 07/10 10:59
推 Aidrux: 反正高鼻8年絕對是規劃規劃再規劃，新竹223.137.191.180 07/10 10:59
→ Aidrux: 人出門天天塞爆爽啦！223.137.191.180 07/10 10:59
→ jetalpha: 每個城市本來就應該有當地的特色， 1.175.98.197 07/10 11:00
→ jetalpha: 沒標準答案的。 1.175.98.197 07/10 11:00
推 signm: 高雄是既有台糖鐵軌改建，道路規劃本來就 42.77.118.71 07/10 11:01
→ signm: 有腹地，你新竹硬蓋要蓋哪裡是在搞笑嗎？ 42.77.118.71 07/10 11:01
→ roxas: 路這麼小條蓋個屁輕軌… 111.82.247.33 07/10 11:01
推 a37821910: 沒錢怎麼蓋 49.216.164.59 07/10 11:01
→ signm: 高架成本都可以蓋捷運了 42.77.118.71 07/10 11:01
→ jetalpha: 新竹市塞爆8年也是很有特色的事啊， 1.175.98.197 07/10 11:01
推 nlriey: 蓋了8年黑暗，不蓋40年黑暗，看要哪個 223.137.39.56 07/10 11:02
推 kisspanda: 人口基數這麼少是要虧多少錢 42.72.127.106 07/10 11:02
→ jetalpha: 新竹市民只要能忍受，咱外縣市民沒意見 1.175.98.197 07/10 11:02
→ nlriey: 輕軌肯定是無法，除非空中的那種，不然路 223.137.39.56 07/10 11:02
→ nlriey: 小車都多到每天出車禍了，輕軌根本沒位置 223.137.39.56 07/10 11:03
推 mainsa: 竹科人就錢多 就喜歡一人開一台豪車塞在 101.12.88.193 07/10 11:03
→ mainsa: 路上啊 你蓋捷運讓路變小條他們不是更塞 101.12.88.193 07/10 11:03
推 jorden0804: 不蓋以後會越來越塞 到公司兩小時 42.73.77.115 07/10 11:03
→ signm: 新竹人自己用選票決定的，那你就不用操心 42.77.118.71 07/10 11:03
→ jetalpha: 公共運輸建設虧錢幾乎是必然，北捷也還 1.175.98.197 07/10 11:03
→ signm: 啦 42.77.118.71 07/10 11:03
→ jetalpha: 在虧啊。 1.175.98.197 07/10 11:03
→ Aidrux: 跟你講高鼻一定是選40年黑暗啦，要在他的223.137.191.180 07/10 11:04
→ Aidrux: 任期內被市民討厭是找死嗎？223.137.191.180 07/10 11:04
推 itwt: 不應該 42.77.143.184 07/10 11:04
→ bkebke: 倒吊電車搞不好可以 125.227.46.61 07/10 11:05
→ jetalpha: 講得好像高虹安現在不被新竹市民討厭一 1.175.98.197 07/10 11:05
→ signm: 當初高雄蓋輕軌是怎麼被酸的，怎麼現在就 42.77.118.71 07/10 11:05
→ signm: 變香了 42.77.118.71 07/10 11:05
→ jetalpha: 樣。 1.175.98.197 07/10 11:05
→ jetalpha: 平價月票下去，大家試著去搭，高雄輕軌 1.175.98.197 07/10 11:06
→ bnn: 光這篇上面不就有說高雄輕軌蓋下去欠撞還更塞 125.227.13.36 07/10 11:06
推 nlriey: 高上任就是神隱，肯定是不指望他，反正新 223.137.39.56 07/10 11:06
→ nlriey: 竹人選的 223.137.39.56 07/10 11:06
→ jetalpha: 的優點就慢慢被突顯出來了啊。 1.175.98.197 07/10 11:06
→ signm: 現在選舉就沒人在聽政見的，好了吧現在懲 42.77.118.71 07/10 11:06
→ signm: 罰自己了吧 42.77.118.71 07/10 11:06
→ bnn: 捷運和公眾運輸系統就是得到整個路網都成形 125.227.13.36 07/10 11:06
→ bnn: 你還只有一兩條的時候的威力沒那麼有效 125.227.13.36 07/10 11:07
→ bnn: 然後在各縣市搶著分吃科學園區下成長有限 125.227.13.36 07/10 11:09
→ shrimplai: 你的問題只問一半，竹科是園區管理局管 42.73.15.207 07/10 11:09
→ shrimplai: 的，如果捷運沒進竹科，蓋捷運只是浪費 42.73.15.207 07/10 11:09
→ shrimplai: 錢，上下班接送小孩還是開車。竹科那麼 42.73.15.207 07/10 11:09
→ shrimplai: 多半導體大廠，施工難度比一般市區高很 42.73.15.207 07/10 11:09
→ shrimplai: 多，你覺得可能把捷運蓋進竹科內嗎？ 42.73.15.207 07/10 11:09
→ bnn: 未來不太可能在新竹這腹地塞兩百萬人口了 125.227.13.36 07/10 11:10
→ bnn: 然後上面拜託 紅線規劃是拉進竹科裡有站了 125.227.13.36 07/10 11:11
推 nlriey: 捷運進竹科太難了，晶圓廠超怕震動，尤其 223.137.39.56 07/10 11:11
→ nlriey: 是施工期，至少挖地下捷運是行不通 223.137.39.56 07/10 11:11
→ mainsa: 北捷不是還在虧 北捷是運輸本業從來沒賺 101.12.88.193 07/10 11:11
→ mainsa: 錢過 那個還沒算上興建成本 營收光是開車 101.12.88.193 07/10 11:11
→ mainsa: 營運的錢都打不平了 還要靠租金才勉強打 101.12.88.193 07/10 11:11
→ mainsa: 平 更不用說那一兆多的興建成本了 ps.北 101.12.88.193 07/10 11:11
→ mainsa: 捷年營收不到200億 看似不少 但營運成本 101.12.88.193 07/10 11:11
→ mainsa: 也吃光這些營收 101.12.88.193 07/10 11:11
→ winderlife: 不先規劃，換色的時候輪不到剪綵 42.79.252.91 07/10 11:12
→ nlriey: 問題不是新竹腹地能不能塞200萬個，問題是 223.137.39.56 07/10 11:12
→ signm: 怕各屁震動，高雄捷運有進科學園區好嘛 42.77.118.71 07/10 11:12
→ nlriey: 只要有工作機會，新竹人口就是會塞好塞滿 223.137.39.56 07/10 11:12
→ nlriey: 給你看，即使現在腹地跟交通就已經不能負 223.137.39.56 07/10 11:12
→ nlriey: 荷了 223.137.39.56 07/10 11:12
推 ethanNTP: 重點是要怎麼蓋吧 彎彎繞繞有些重要節 180.217.27.232 07/10 11:12
→ ethanNTP: 點都只能擦邊 一次一條一條蓋 路網幾乎 180.217.27.232 07/10 11:12
→ ethanNTP: 串不起來 也沒什麼用 180.217.27.232 07/10 11:12
→ nlriey: 高雄科學園區有晶圓廠？ 223.137.39.56 07/10 11:13
→ mainsa: 捷運不用進竹科啊 到竹科外面就好 園區裡 101.12.88.193 07/10 11:13
→ mainsa: 面明明有一堆接駁車在跑 只是沒人要搭而 101.12.88.193 07/10 11:13
→ mainsa: 已 101.12.88.193 07/10 11:13
→ signm: 你又不是開進去搞笑喔 42.77.118.71 07/10 11:13
→ ethanNTP: 台中已經示範過了 180.217.27.232 07/10 11:13
推 leafff: 問就是蓋 118.161.36.162 07/10 11:14
推 Aidrux: 不要蓋，錢移去挖球場，謝謝223.137.191.180 07/10 11:15
推 chihchien: 高雄是蓋在省道上，而且楠梓加工區是高 36.236.106.108 07/10 11:15
→ chihchien: 架 就事論事 36.236.106.108 07/10 11:15
→ chihchien: 我是不太確定日月光是不是也那麼敏感 36.236.106.108 07/10 11:16
→ chihchien: 但砂石車跑來跑去 也沒有影響 36.236.106.108 07/10 11:16
推 nlriey: 最敏感就是前段晶圓，中下游都還好 223.137.39.56 07/10 11:16
→ nlriey: 南科高鐵只是經過 還是在空中 也評估很久 223.137.39.56 07/10 11:17
→ chihchien: 高鐵南科段其實離南科滿遠的 可能真的 36.236.106.108 07/10 11:17
→ chihchien: 有差 不然也不用改善 36.236.106.108 07/10 11:17
→ chihchien: 但高鐵跟捷運可能還是有點差異 36.236.106.108 07/10 11:18
推 mainsa: 那些晶圓廠裡面的機台都有做好避震 6級地 101.12.88.193 07/10 11:19
→ mainsa: 震都不怕了(但黃光一定是要re work) 說會 101.12.88.193 07/10 11:19
→ mainsa: 怕蓋捷運也是有點好笑 台積電的晶圓廠在 101.12.88.193 07/10 11:19
→ mainsa: 蓋新的 旁邊舊廠也是好好在RUN 101.12.88.193 07/10 11:19
→ bnn: 就是說工作機會會被拉走去龍潭南科中科高雄 125.227.13.36 07/10 11:20
→ bnn: 你在新竹搞一塊地蓋工廠地價沒優勢了 125.227.13.36 07/10 11:20
推 nlriey: 六級地震哪有不怕，出事call一堆人進去好 223.137.39.56 07/10 11:21
→ nlriey: 嗎，而且是只有黃光能rework 223.137.39.56 07/10 11:21
→ nlriey: 奈米尺度的東西你說不怕震我也是笑笑 223.137.39.56 07/10 11:22
推 chiums: 這應該由新竹自己人覺得吧 其他縣市在喊 114.137.96.118 07/10 11:25
→ chiums: 燒 114.137.96.118 07/10 11:25
→ simata: 沒地方蓋。房子蓋滿了。自動電動車比較適 61.222.66.182 07/10 11:27
→ simata: 合 61.222.66.182 07/10 11:27
噓 JerryLian: 沒公車路網 蓋捷運有什麼用？捷運到竹 27.247.129.100 07/10 11:30
→ JerryLian: 科大門 大家走園區一路上山嗎？ 27.247.129.100 07/10 11:30
推 zeon19841102: 捷運要評估，輕軌肯定更塞，高雄跟 111.71.26.112 07/10 11:33
→ zeon19841102: 淡水都示範過了 111.71.26.112 07/10 11:33
推 JCheng: 捷運沒用啦 事實上就是竹科幾乎很大部分 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JCheng: 的人是天天從外縣市來上下班的 光復路、 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JCheng: 高速公路永遠就是那鳥樣 一人汽車 改善 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JCheng: 和重新規劃道路跟蓋捷運或輕軌造成的結果 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JCheng: 都一樣 所以沒一個市長敢動 還要加上新 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JCheng: 竹縣/市的問題 新竹縣還有機會蓋捷運 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JCheng: 趁人口還沒增加很多前還有機會 只是歷任 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JCheng: 縣長好像都擺爛居多沒有長遠規劃 111.71.213.196 07/10 11:34
→ JLai1716: 新竹市路超小，是要怎麼蓋 1.164.113.53 07/10 11:39
→ bnn: 新竹縣更沒錢 稅收也不在縣這邊 125.227.13.36 07/10 11:39
→ bill03027: 蓋捷運我支持114.136.239.225 07/10 11:44
推 sagreetiya: 新竹交通真的爛公車也爛到不行既然都 42.73.88.84 07/10 11:47
→ sagreetiya: 爛成這樣我支持蓋 八年給他 42.73.88.84 07/10 11:47
推 SamMark: 今天民進黨繼續執政新竹，園區一樣塞，捷 27.51.151.4 07/10 11:48
→ SamMark: 運依然不會蓋 27.51.151.4 07/10 11:48
→ nice147852: 只要是綠的 就是西瓜也是屌打 1.200.83.31 07/10 11:55
推 WLM531: 新竹人值得膨風安啦114.136.134.163 07/10 11:58
推 whitecut: 輕軌就是只能當觀光用慢慢開的東西 上班 114.136.84.178 07/10 11:58
→ whitecut: 坐那個嫌時間太多膩 114.136.84.178 07/10 11:58
→ lost999: 捷運乘客誰？竹科人有車 放假往外縣市跑 59.125.65.103 07/10 12:13
推 lozupomelo: 開車騎車都塞到發瘋 真的需要好一點 114.137.25.153 07/10 12:34
→ lozupomelo: 的交通規劃 114.137.25.153 07/10 12:34
→ louisroger95: 我沒有未來視 我不確定多了捷運到底 42.72.124.206 07/10 12:56
→ louisroger95: 有沒有辦法真的解決竹科塞車問題 還 42.72.124.206 07/10 12:56
→ louisroger95: 是多一個地方會塞人 42.72.124.206 07/10 12:56
推 bangjia: 公車都不多了還捷運 42.72.201.81 07/10 12:59
→ cityman9999: 全台灣各縣市都要有 101.9.117.138 07/10 13:03
推 xfile: 蓋不蓋我不知道 不過我知道新竹值得讓高虹 114.137.240.27 07/10 13:33
→ xfile: 安當滿八年 哈哈哈哈 114.137.240.27 07/10 13:33
→ s81048112: 噁爛柯：車太多了 呼籲坐公共運輸 27.242.230.97 07/10 13:54
推 gary82gary: 蓋火車比較有用，捷運是給全天都有移 1.200.254.177 07/10 13:54
→ gary82gary: 動需求的地方用的，不然就像高捷，上 1.200.254.177 07/10 13:54
→ gary82gary: 下班時間擠到死，其餘時段站務人比乘 1.200.254.177 07/10 13:54
→ gary82gary: 客多 1.200.254.177 07/10 13:54
→ s81048112: 現在柯糞紛紛打臉噁爛柯PXDDDDDD 27.242.230.97 07/10 13:54
→ ted7777777: 那麼多精密高科技製造業 42.72.58.204 07/10 15:10
→ ted7777777: 軌道震一下會不會出事啊 42.72.58.204 07/10 15:10
