→ rhythm108: 幹回錯文抱歉== 101.12.102.218 05/28 21:31
推 kku6869: 我認識的台大生，不只政治系的。綠白肌36.234.184.33 05/28 21:35
→ kku6869: 。綠白幾乎相近，綠多一些些。不過確實 36.234.184.33 05/28 21:35
→ kku6869: ，幾乎沒有人支持國民黨的猴草包36.234.184.33 05/28 21:35
推 zeuswell: 改標題就好了，我需要教？27.53.131.115 05/28 21:35
推 willson2000: 侯友宜在年輕人裡面真的沒有票，偏藍122.116.140.61 05/28 21:36
→ willson2000: 的也只有考慮郭台銘或柯122.116.140.61 05/28 21:36
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:37:07
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:37:40
推 rayisgreat: 推分享，林智堅案被當笑話毫不意外。 123.192.90.230 05/28 21:38
→ rayisgreat: 大概是十多年來DPP最大台的失智列車， 123.192.90.230 05/28 21:38
→ rayisgreat: 這業障不曉得要多久才能完全淡去... 123.192.90.230 05/28 21:38
推 EZTW0000: 你這樣講某i會說不可能綠年輕票是最低XD1.170.102.124 05/28 21:40
推 rhino0314: 回文幫你推一下123.226.4.118 05/28 21:41
→ webster1112: 一個墨綠的在抹綠學術界 XDDDDDD 36.228.8.18 05/28 21:41
推 rogudan: 很好奇，台大學生大致怎麼看待柯文哲背42.77.217.174 05/28 21:42
→ rogudan: 刺與包牌的特質？還是覺得大家都一樣？42.77.217.174 05/28 21:42
推 sholi: 推分享1.200.89.144 05/28 21:45
推 WANGSH: KMT真的慘114.40.49.108 05/28 21:45
推 jacklyl: 老實說1:1算是偏綠沒錯，認真。就像如果39.12.57.232 05/28 21:50
→ jacklyl: 某系有1/3支持藍，以現在學生的生態那系 39.12.57.232 05/28 21:50
→ jacklyl: 也算是藍到不行。 39.12.57.232 05/28 21:50
推 snh48spush: 推一個 1.168.64.250 05/28 21:51
推 spa41260: 你專門出來證實台大政治系很綠，真是辛 114.45.175.85 05/28 21:52
→ spa41260: 苦了 我就說1:1了但綠真的多一點
，這樣算很綠嗎==114.45.175.85 05/28 21:52
推 alihue: 推 106.73.26.66 05/28 21:52
※ 編輯: rhythm108 (101.12.102.218 臺灣), 05/28/2023 21:54:10
推 flylim0902: 請教一下原po，你們的歷史系是不是更 114.40.219.3 05/28 21:54
→ flylim0902: 綠啊，還是只有教授XD 114.40.219.3 05/28 21:54
推 kku6869: 台大生大概綠白藍 0.5 : 0.4: 0.1 36.234.184.33 05/28 21:54
→ kku6869: 若被人知道是支持國民黨，其實在台大會 36.234.184.33 05/28 21:55
→ kku6869: 很丟臉。所以很多人選擇不說 36.234.184.33 05/28 21:55
推 bruce2248: 張亞中呢 111.248.67.60 05/28 21:59
推 spa41260: 政治系看民調細項應該是基本功吧？20～ 114.45.175.85 05/28 22:00
→ spa41260: 24歲的民調數據白綠是1：1嗎？以你自身 114.45.175.85 05/28 22:00
→ spa41260: 感覺及校園假投票，台大政治系的綠白比 114.45.175.85 05/28 22:00
→ spa41260: 例是1：1，難道不是證明台大政治系相對 114.45.175.85 05/28 22:00
→ spa41260: 同年齡者比較偏綠嗎？ 114.45.175.85 05/28 22:00
→ LeeSeDol: 政治系學生看政黨的表現沒有更深入的推 1.200.135.75 05/28 22:05
→ LeeSeDol: 敲喔？什麼歧視言論、網軍、論文抄襲根 1.200.135.75 05/28 22:05
→ LeeSeDol: 本只是花邊，不太像主要的政治問題 1.200.135.75 05/28 22:05
→ Sinful: 要說一個系偏藍偏綠還要把教授跟學生分開 1.163.194.76 05/28 22:08
→ Sinful: 看啊~~~ 1.163.194.76 05/28 22:08
推 flybirdy: 真學生給推 111.242.240.43 05/28 22:25
推 tony811207: 全黨護一人，挺抄襲的 42.76.78.10 05/28 22:26
噓 cycutom: 無法理解學生為何要投白，學生投時力我能203.204.215.208 05/28 22:27
→ cycutom: 懂，但投白？投給垃圾幹嘛？203.204.215.208 05/28 22:27
→ cycutom: 投藍我也能理解，有些就是家裡的政治傾向203.204.215.208 05/28 22:28
→ cycutom: 如果現在是2016還投白我能理解，2023還在203.204.215.208 05/28 22:28
→ cycutom: 投白，這麼多年了，還搞不懂白就是垃圾？203.204.215.208 05/28 22:28
推 as6633208: 你不覺得賴清德台大演講好像飄到外太空 114.25.204.141 05/28 22:34
→ as6633208: ，抓不到重點嗎？我一個剛看完全程的， 114.25.204.141 05/28 22:34
→ as6633208: 真的覺得腦子破洞才會選賴欸 114.25.204.141 05/28 22:34
推 Sinful: 聽演講不會抓重點,不是講者的問題喔 A_A 1.163.194.76 05/28 22:54
推 alihue: 會說人腦袋破洞的，聽不懂別人演講也是情 106.73.26.66 05/28 23:01
→ alihue: 有可原 106.73.26.66 05/28 23:01
噓 davis0918: 綠共有哪一個不是垃圾… 114.136.9.210 05/28 23:06
推 MayDayFebrua: 推 101.9.102.50 05/28 23:09
推 cama: 推徐斯勤 陶儀芬 黃長玲 吳玉山 36.231.109.12 05/28 23:14
推 xx49874039: 推48樓101.136.229.214 05/28 23:16
推 AE86: 無法理解綠共幹這麼多天人共憤的事 59.115.78.53 05/28 23:41
→ AE86: 還有一半支持綠共 59.115.78.53 05/28 23:41
→ AE86: 真的是大學都白讀了 59.115.78.53 05/28 23:41
推 scottham: 我也無法理解 綠共爛成這樣還一堆人支持 61.231.78.39 05/28 23:47
→ scottham: 不過轉頭看中共支持度也很高 就有點懂了 61.231.78.39 05/28 23:48
→ scottham: *中共在對岸 61.231.78.39 05/28 23:48
推 tasy4n: 阿北歧視誰了？陳菊嗎跟蔡EE嗎 101.137.42.41 05/28 23:55
→ lbowlbow: 台大政治一堆教授超藍的 118.160.77.140 05/29 00:03
→ lucky78: 怪了，沒半個人是都看不爽的？ 118.231.167.17 05/29 00:12
推 add20716: 阿北沒歧視人 柯粉新招XDDDDDD?111.252.134.195 05/29 00:26
推 a1277034: 政治係看到非凡哥前途無量，應該全部支 114.36.65.103 05/29 00:31
→ a1277034: 持民進黨才對 114.36.65.103 05/29 00:31
推 nick2010: 所以歧視>>>>>錯誤政策亂花錢 台大生？ 74.96.31.24 05/29 00:41
推 jkamberson: 歧視也有社會成本阿…光性別歧視就 36.227.167.113 05/29 05:53
→ jkamberson: 會讓某些行業的人才庫直接砍半了 36.227.167.113 05/29 05:53
噓 serval623: 柯文哲網軍才強吧 鋪天蓋地的 223.137.19.45 05/29 09:11
→ sonatafm2: 全黨護一人 全系護一黨 很正常 111.254.39.216 05/29 19:34
