🔥 PTT.BEST 熱門專區
💬 八卦 Gossiping
😊 希洽 C_Chat
💰 股票 Stock
🏠 房屋 home-sale
🏀 美國職籃 NBA
⚾ 棒球 Baseball
👛 省錢 Lifeismoney
🚗 汽車 car
😡 政黑 HatePolitics
💻 電蝦 PC_Shopping
🥰 韓星 KoreaStar
✨ 英雄聯盟 LoL
🍿 電影 movie
🪖 軍事 Military
📡 通訊 MobileComm
🏀 台籃 basketballTW
🍼 寶媽 BabyMother
🇯🇵 日旅 Japan_Travel
🏭 科技 Tech_Job
👧 女孩 WomenTalk
👻 媽佛 marvel
💳 卡版 creditcard
👉 NS NSwitch
👉 PS5 PlayStation
👉 大氣 TY_Research
👉 婚姻 marriage
👉 台南 Tainan
👉 台中 TaichungBun
👉 Steam Steam
👉 高雄 Kaohsiung
👉 羽球 Badminton
👉 超商 CVS
👉 米哈遊 miHoYo
👉 iOS
👉 兄弟 Elephants
👉 日劇 Japandrama
👉 玄幻 CFantasy
👉 ES e-shopping
👉 WOW
👉 遊戲交易 Gamesale
👉 4X BaseballXXXX
👉 Lakers
👉 韓劇 KoreaDrama
👉 汽車買賣 CarShop
👉 機車 biker
👉 新竹 Hsinchu
👉 美保 BeautySalon
👉 串流 OTT
👉 歐美影集 EAseries
👉 手機交易 mobilesales
👉 裏洽 AC_In
👉 健身 MuscleBeach
👉 MacShop
👉 Lions
👉 FGO FATE_GO
👉 中劇 China-Drama
👉 數位貨幣 DigiCurrency
👉 暗黑 DIABLO
👉 實習教師 studyteacher
👉 航空 Aviation
👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket
👉 韓綜 KR_Entertain
👉 美妝 MakeUp
👉 速食 fastfood
👉 手錶 watch
👉 體適能 FITNESS
👉 攝影 DSLR
👉 Headphone
👉 嘻哈 Hip-Hop
👉 轉珠 PuzzleDragon
👉 美食 Food
👉 蔚藍 BlueArchive
👉 數位相機交易 DC_SALE
👉 筆電蝦 nb-shopping
👉 軟工 Soft_Job
👉 汪踢 Wanted
👉 台綜 TW_Entertain
👉 坂道閒聊 SakaTalk
👉 貓咪 cat
👉 日GO BabyProducts
👉 TypeMoon
👉 MLB
👉 職場 Salary
👉 臺劇 TaiwanDrama
👉 海賊王 ONE_PIECE
👉 PMGO PokemonGO
👉 國營 Gov_owned
👉 碧航 AzurLane
👉 家電 E-appliance
👉 布蘭德 Brand
👉 DMMG DMM_GAMES
👉 贈送 give
👉 神魔 ToS
👉 銀行服務板 Bank_Service
👉 原創 YuanChuang
👉 期權 Option
👉 重機 SuperBike
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
💬 八卦 Gossiping » winterson 的全部發文
46
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了
: 昨天阿苗開講 : 先附上影片 : https://www.youtube.com/watch?v=NcwNc20C6e0 : 摘要 : 阿苗說 你們大家要有能力看完全局 而不是被帶風向 : 1.4/15 議事錄裡面民進黨要逐條討論，但都是先保留，最後主席裁決送出沒討論。 我有看當天的會議轉播，但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人，為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4641833 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議 請問 為什麼想要討論的人 卻趁逐條討論的空檔 在人數劣勢之下 還要 提出40次散會動議進行表決 請問在符合邏輯的理性推論下，可能是以下哪個原因 1. 我想討論 但以為時間很多 沒想到最後沒討論到 都是吳宗憲的錯 2. 我只是想拖台錢，但因為散會動議搞到不能討論都是吳宗憲的錯 3. 黃國昌賣台 : 2.不用阿苗打臉黃國昌，2016年的黃國昌已經打臉2024年黃國昌，當初認為應該實質討論 : 不該淪落為投票戰，但現在卻反之。 同樣如前例 一個想實質討論，卻提出40次散會動議的政黨 該如何能實質討論不淪為投票表決呢？？ 討論前要先排10天讓民進黨提散會動議提到膩 這樣民進黨才能進入狀態好好討論嗎？？？ 不給10天表決散會動議就是 黃國昌不給實質討論啦 : 3. 國會改革審查日期明顯短於其他爭議法案。 國會改革都改了8年都還沒討論完 居然還明顯短於其他法案？？？ 原來台灣法案都討論超過8年阿 更遑論很多主張在2012甚至更早就已經提出了 : 其他太多講不完了，聊天室內一片高潮。 : 只好坐等國昌老師回應 苗博雅 要找黃國昌辯論沒問題 黃國昌 有台灣律師 美國律師 通過台灣司法官考試 苗博雅你能三個考過一個再來挑戰嗎？ 不然一個法律系學生 連最簡單的台灣律師都考不上 法學能力那麼差也要在法律上挑戰法學大咖 是有付錢嗎？？不然黃國昌為什麼要陪你玩？？ -- 去看會議轉播好嗎？？ 要討論當天就好好就法條具體討論 一開始就在那邊扯違憲 大法官膩？ 法條哪裡有問題就具體舉出來 很難嗎？ 過程就是找碴、提散會動議 如果說是被保留才提散會動議 那其他人反對散會動議幹嘛？ 條文如果全數保留了，那就散會阿 國民黨反對散會動議留下來 是為了繼續表決民進黨的散會動議嗎？ 你邏輯還在嗎？ 就是大家覺得至少要給民進黨在委員會好好講 但過程中空泛 不具體討論 中間還穿插散會動議 搞到最後吳宗憲不爽才裁示沒有共識保留送院會討論散會 這個裁示我忘了是吳思瑤還鍾佳濱超不爽 要吳宗憲解釋為什麼保留 吳宗憲反嗆說他沒有解釋的義務 但看完全程有腦子的人也知道 民進黨就是來拖延的 而且絕對不實質討論 這樣之後才能抹黑說都不給討論 不要倒果為因來騙人 去看轉播好嗎 不想討論就每一條直接保留沒收就好 何必聽民進黨講那麼多廢話再保留 還要順帶表決散會動議 民進黨立委在那場會議除了一直跳針違憲之外 我真的沒有聽到提出甚麼具體針對條文的發言耶
