🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:2026-09-10 17:10 聯合報/ 記者林孟潔/台北即時報導 3.完整新聞標題: 質疑蔡英文博士論文不存在!彭文正打官司想確認真偽 今判敗訴確定 4.完整新聞內文: 媒體人彭文正長期質疑前總統蔡英文博士論文的真實性,提民事訴訟要求確認蔡英文1984 年英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,案件纏訟多年,最高法院今判決彭敗訴, 全案確定。 彭文正因誹謗蔡英文,遭檢方起訴,他2021年6月出境赴美,北院審理時因兩次未到而遭 通緝至今。彭因護照到期,申請換發護照遭拒,他以外交部為被告提行政訴訟,最高行政 法院判彭敗訴確定。 彭文正表示,教授林環牆曾就蔡英文是否有博士論文提出獨立調查報告,他質疑論文不存 在,但蔡竟以「總統之尊」提告妨害名譽,控他抹黑、造謠、散布假消息。 彭主張,論文是否存在影響到蔡能不能向他主張侵權行為損害賠償責任,因此提確認1984 年英國倫敦政經學院論文不存在訴訟。北院2020年1月駁回,但高院認為彭的提告是否合 乎法律要求,北院應闡明,卻未經言詞辯論就判駁回,訴訟程序有重大瑕疵,廢棄、發回 。 北院更一審認為,蔡英文取得博士學位的歷程,與提出的證據相符,LSE 1984年2月8日寄 發正式通知書,記載蔡英文論文題目、專業領域及通過博士學位考試,獲頒博士學位。再 者,倫敦大學、英國政經學院聲明及英國資訊專員辦公室(Information Commissioner's Office)也一致表明,蔡英文1984年2月經兩位口試委員審查論文後,獲 頒倫敦大學LSE博士學位。 北院勘驗蔡英文的論文,紙張有泛黃陳舊痕跡,應是年代久遠的舊物,雖然論文的散裝形 式與正式論文應為釘裝成冊的樣式不符,難以認定是蔡英文提交校方審核的正式合格論文 ,但可認定蔡英文提出的是1983年製作論文的原稿。 另外,蔡英文雖未能提出1983、1984年間合格通過倫敦大學LSE審核的論文,用以消除爭 議,但蔡英文確實有獲頒倫敦大學LSE博士學位,縱使LSE、倫敦大學總院圖書館(SHL) 、高等法律研究院圖書館(IALS)均未收藏她的論文,此部分屬於圖書館保存的問題,無 從推論蔡英文有沒有交付論文。 北院指彭文正提本案訴訟並無確認利益,綜合全部卷證資料,足以證明蔡英文具倫敦大學 LSE博士學位資格,亦可推知蔡英文曾撰寫、提交論文,經LSE審核通過。 案經上訴,高院民事庭認為北院更一審認事用法無違誤,去年判上訴駁回,再度判決彭文 正敗訴。案經上訴,最高法院今認為判決沒有違誤,駁回上訴而確定。 彭文正提確認蔡英文博士論文不存在訴訟。圖為2019年總統府將論文原稿供媒體參閱。聯 合報系資料照 媒體人彭文正(右)長期質疑蔡英文(左)博士論文的真實性。聯合報系資料照 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/9746794 6.備註: SO? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.101.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789056972.A.40A.html
tonyo: 原來有論文要用推論的啊 223.138.37.232 09/11 00:19
DarkKnight: 穩 182.233.41.53 09/11 00:19
a7377a: 彭文正真的把自己信用搞砸 223.137.33.153 09/11 00:20
IAMQT: 真的神奇 這麼剛好就她論文消失 61.71.102.194 09/11 00:21
luciffar: 被民進黨搞到流亡海外 49.213.170.174 09/11 00:21
tgbkkk: 他真的可悲 68.152.95.94 09/11 00:23
IAMQT: 看一下新聞 彭質疑的很有道理阿 難以認定 61.71.102.194 09/11 00:24
IAMQT: 但最後又說是原稿 ??法官判的嗎 61.71.102.194 09/11 00:24
bomber7382: 以前覺得是笑話,現在….. 119.234.68.81 09/11 00:24
moon128: 蔡英文雖未能提出1983、1984年間合格通過 36.228.89.249 09/11 00:25
LeonardoChen: 沒錯!有學位就應該有論文!這是很 91.207.174.6 09/11 00:25
LeonardoChen: 合理的推論!dou nm dou~ 91.207.174.6 09/11 00:25
moon128: 倫敦大學LSE審核的論文,用以消除爭 36.228.89.249 09/11 00:25
moon128: 現在法院可以用推論的喔 36.228.89.249 09/11 00:26
uwmtsa: 1.5個博士怎麼來的? 129.89.234.28 09/11 00:30
VOLK11: 此封存為什麼論文要用國家力量和職權封存 101.12.246.205 09/11 00:33
VOLK11: 三十年 101.12.246.205 09/11 00:33
VOLK11: 多打三個字 101.12.246.205 09/11 00:33
whyyeswhynot: https://i.verb.tw/hNgEhp4R.jpg 114.42.206.58 09/11 00:34
ssstw: 法院都可以假設了,推論又怎麼了?想判生 223.137.39.236 09/11 00:34
ssstw: 判死完全憑「自由心證」 223.137.39.236 09/11 00:34
VOLK11: 還有博士學位只有拿到和沒有拿到,哪來半 101.12.246.205 09/11 00:35
VOLK11: 個博士 101.12.246.205 09/11 00:35
VOLK11: 有個作家就是博士候選人,沒有拿到博士 101.12.246.205 09/11 00:36
getlonely: 封存30年 114.24.136.205 09/11 00:36
annie06045: 空心說他論文寫超好 值1.5博士 125.227.57.133 09/11 00:36
annie06045: 到現在連論文都沒看到 125.227.57.133 09/11 00:37
VOLK11: 而且空心菜用這個全世界學歷奇葩1.5個博士 101.12.246.205 09/11 00:37
VOLK11: 到大學任教,請問算不算學歷走後門 101.12.246.205 09/11 00:37
idxxxx: 質疑也不行 質疑也有罪 這就是台灣的司法 111.240.14.224 09/11 00:39
lugiam: 母校說沒抄襲的 法院都能認定有抄襲 法官111.242.253.191 09/11 00:40
lugiam: 也沒那麼公正111.242.253.191 09/11 00:40
totqoq: 對比高虹安 114.39.187.47 09/11 00:41
holiybo: 好了啦 超可悲 1.174.234.209 09/11 00:42
StarTouching: 蔡英文: 難想像50年後可批評總統 1.168.38.46 09/11 00:54
YHOTV4096: 如果現在解封,用AI查看看是否有抄襲不 218.172.97.220 09/11 00:54
budaixi: https://i.imgur.com/ZBq6yuF.jpeg 220.134.127.46 09/11 00:54
YHOTV4096: 知道結果會如何?因為越封存越讓人起疑 218.172.97.220 09/11 00:54
StarTouching: https://i.meee.com.tw/j3VDXEz.png 1.168.38.46 09/11 00:56
leterg: 打這有點無聊,重點是LSE有給她博士學位, 101.8.250.79 09/11 00:57
leterg: 也阻擋不了她是817的事實 101.8.250.79 09/11 00:57
leterg: 1984打字機時代時,蔡又不是什麼咖 101.8.250.79 09/11 00:59
amimimi: 假勃 211.21.36.42 09/11 01:02
waakye: 倫敦大學有承認學歷就行了。誰管有沒有論 113.61.168.118 09/11 01:04
waakye: 文 113.61.168.118 09/11 01:04
EXZUSIC: 學校都承認學位了你是能說啥 123.195.0.50 09/11 01:05
t95912: 有沒有論文好像一點都不重要阿 人家學校 61.227.139.211 09/11 01:10
t95912: 就是認可他的學位 61.227.139.211 09/11 01:10
asdiii: 這個時候就是學校認可就行? 36.230.190.214 09/11 01:13
yuiscarlet: 法院亂判一通耶 論文是有稿不用發表的 42.79.115.230 09/11 01:19
yuiscarlet: 喔 42.79.115.230 09/11 01:19
chunfo: 就算是買的又怎樣 外國名校賣學歷給有錢 61.223.224.182 09/11 01:20
chunfo: 的中國人也不是什麼稀罕的事 61.223.224.182 09/11 01:20
leterg: 那個年代,蘇聯都還沒解體咧 101.8.250.79 09/11 01:22
dear133: 哪來勇氣 36.231.66.15 09/11 01:23
leterg: 例如瑞士洛桑IMD,誰在跟你自己寫論文? 101.8.250.79 09/11 01:30
leterg: 也撼動不了IMD畢業生的含金量 101.8.250.79 09/11 01:31
leterg: 不是個咖小,IMD還不給進 101.8.250.79 09/11 01:32
garyway: 八卦男神又翻一個!!!116.241.200.148 09/11 01:34
loopuntil: 其實 論文不存在跟學位不存在是兩件事 101.10.245.65 09/11 01:35
loopuntil: 只是 通常三年不公開就是極限了 101.10.245.65 09/11 01:40
ptrpan: 好怪,因為有拿到學位所以推論論文必存在? 111.241.70.82 09/11 01:42
ptrpan: 人家明明質疑的就是[有學位但沒看到論文] 111.241.70.82 09/11 01:42
loopuntil: 封存三十年大概是有找到甘迺迪兇手等級 101.10.245.65 09/11 01:42
ptrpan: 然後判因為有學位所以不可以質疑論文不存? 111.241.70.82 09/11 01:42
loopuntil: 的重大發現吧~ 101.10.245.65 09/11 01:42
Mei5566: 這個深綠不乖223.138.227.162 09/11 01:43
badruid: 所以現在論文確實不存在了,他們是在爭 211.23.183.205 09/11 01:59
yumika: 假博士 49.218.138.68 09/11 01:59
badruid: 論「論文是否曾經存在過」? 211.23.183.205 09/11 01:59
NeoLife: 彭要爭執的是論文 不是學位吧? 學位沒有 73.79.7.176 09/11 02:05
NeoLife: 什麼好爭的 機構認可就是有 但論文不一定 73.79.7.176 09/11 02:05
black510433: 突然覺得假的可能性很大 42.79.106.198 09/11 02:06

💬 八卦 Gossiping 版:熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版:更多文章