→ tmgl: 馬娘要選中正萬華 不會反黨 45.14.71.8 08/12 17:59
→ boboking2: 橘子在哪223.139.112.189 08/12 18:03
→ boboking2: 差點忘記還有橘子223.139.112.189 08/12 18:03
推 WineCoffee: 這些事會被台灣人流傳好幾代 39.9.107.172 08/12 18:04
推 sungoesdown: 這種事沒幾年就會有人來洗記憶 114.37.105.26 08/12 18:07
→ sungoesdown: 還有40%跟著起舞 114.37.105.26 08/12 18:07
噓 z2wen: 政治獻金申報與否,跟職務上對價賄賂沒有 101.12.129.27 08/12 18:14
事實上
210萬政治獻金被指控為後謝在法律實務與客觀經驗上均無法成立
1. 缺乏主觀犯意與對價合意(被告「根本不知情」)
貪污治罪條例的「收受賄賂罪」必須建立在雙方明知且具備「收賄與行賄的合意」基礎
上。律師團指出,朱亞虎等人是以「民間個人名義」捐款至台灣民眾黨專戶,並非匯給柯
文哲個人。柯文哲事前與事後根本不知道有這筆 210 萬元的政治獻金進帳,更無從與威
京集團形成任何「對價協商」。 「朱亞虎邀功」非對價: 律師鄭深元指出,朱亞虎向
周邊人士提及捐款,純屬其個人的「傳話或邀功行為」,不能因為第三方講了話,就直接
跳躍推論為柯文哲授意或知情收賄。
2. 資金流向與對價比例極度不合常理
如果真的要收受「違法對價賄款」,怎麼可能要求或允許行賄者直接匯入依法公開、監察
院全程查核的「政黨政治獻金專戶」?這完全違背了一般犯罪匿名、避險的常理。 收益
與對價比例懸殊: 京華城案涉及的容積獎勵獲利被指高達百億元,檢方卻將威京員工分
散捐贈的 210 萬元政治獻金硬扣為「對價」,在金流對價比例上極度不相當,欠缺經驗
法則上的合理性。
3. 款項用途屬於公共政黨運作,非私人財產未曾提領私用
該筆 210 萬元入帳至民眾黨帳戶後,始終作為政黨公開營運及後續選舉使用,柯文哲個
人從未將其提領、挪用或轉入私人私產。既然資金屬於公眾政黨資產,就不構成「私人收
受對價不法利益」。
4. 人頭捐贈的背景係為避開《政治獻金法》上限
對於威京集團員工分散以個人名義捐款一事,是因為當時威京集團財務與《政治獻金法》
對法人捐款上限的規範,企業員工以個人名義小額捐款是政治募款常見現象,這樣的違法
頂多就是行政罰鍰,不可能是包裝成前金後謝的洗錢操作。
→ z2wen: 關係 101.12.129.27 08/12 18:14
推 SaChiA5566: 史詩級的雙標 49.216.86.25 08/12 18:16
→ z2wen: 職務上對價關係不以政治獻金申報與否相關 101.12.129.27 08/12 18:17
→ z2wen: ,這種包裝政治獻金也屬之,還要混淆? 101.12.129.27 08/12 18:17
推 conqueror507: 他捐政治獻金時,柯文哲都還沒參選122.121.178.174 08/12 18:17
→ conqueror507: 總統,連個人的政治獻金專戶都沒有122.121.178.174 08/12 18:17
→ conqueror507: 你說哪來的對價122.121.178.174 08/12 18:17
→ z2wen: 真要司法迫害,後謝1500早就被法官認定了2 101.12.129.27 08/12 18:18
→ z2wen: 5年跑不掉 101.12.129.27 08/12 18:18
→ z2wen: 柯職務上違背職務行為圖利京華城容積率並 101.12.129.27 08/12 18:22
→ z2wen: 收到210前金,事證明確,都是我國正當法律 101.12.129.27 08/12 18:22
→ z2wen: 程序下審理調查出來的 101.12.129.27 08/12 18:22
→ z2wen: 起訴並一審認證的貪污犯、公益侵占犯, 101.12.129.27 08/12 18:24
→ z2wen: 、背信犯,大帳房橘子出逃並通緝40年 101.12.129.27 08/12 18:24
推 conqueror507: 找不到後謝,前金的說法就是胡說八122.121.178.174 08/12 18:24
→ conqueror507: 道122.121.178.174 08/12 18:24
※ 編輯: turbomons (42.77.148.77 臺灣), 08/12/2026 18:26:38
→ conqueror507: 至於京華城容積問題,在過去3-40年122.121.178.174 08/12 18:26
→ conqueror507: 間都是不明確的事情122.121.178.174 08/12 18:26
→ conqueror507: 聽得懂什麼叫不明確嗎? 可以給/不122.121.178.174 08/12 18:26
→ conqueror507: 可以給,沒人說得清楚122.121.178.174 08/12 18:26
→ conqueror507: 正因為沒人說的清楚,這建案才會延122.121.178.174 08/12 18:27
→ conqueror507: 宕近半世紀122.121.178.174 08/12 18:27
推 z2wen: 所謂事證明確,關鍵是朱亞虎認罪與時任都 101.12.129.27 08/12 18:28
→ z2wen: 委會執秘邵秀配的認罪,一刀斃命 101.12.129.27 08/12 18:29
事實上
在法庭交互詰問時,朱亞虎當庭坦承「是因為被羈押才這樣講」
之所以認罪,完全是為了爭取交保、避免高齡被長期羈押的訴訟策略
因此其偵查中的認罪供詞屬於受強制處分壓力下的心態,不可作為定罪柯文哲的證據。
詰問朱亞虎如何證明柯文哲與沈慶京見面是在談京華城案或對價時,朱亞虎承認許多細節
是「自己的推測」、「個人臆測沒有證據」。律師團主張朱亞虎的「認罪」僅止於他個人
的行為與想像,無法建立柯文哲對價收賄的法律鏈條。
另外檢方在偵訊邵琇珮時存在「誘導訊問」
邵琇珮在偵訊時曾說過「若明知違法我會駁回」,但這句關鍵聲明並未被記錄在官方筆錄
中。
檢方筆錄採選擇性記錄,已喪失證據力
邵琇珮在偵查中曾表示「不想丟官才蓋章」,但在法庭接受詰問時又改口承認「相信不會
因為不蓋章被降職」。律師團據此主張其認罪心態前後矛盾、說詞搖擺,是出於身為公務
員害怕面臨刑責與失去公職的心理防衛,而非客觀事實。
況且都委會屬於「合議制」,容積率的獎勵是經過多位專家學者與委員共同研議審查通過
,並非邵琇珮一人或柯文哲一人能強行主導。公務員依程序送研議屬於依法行政,邵琇珮
自認的「思慮不周」屬於行政程序的認知歧異,不能等同於柯文哲具備「明知違法而故意
圖利」的刑事犯罪犯意。
→ conqueror507: 京華城的容積問題,就是很常見的行122.121.178.174 08/12 18:29
→ conqueror507: 政糾紛122.121.178.174 08/12 18:29
→ conqueror507: 土管法/都市計畫法,兩條法的灰色122.121.178.174 08/12 18:30
推 Stylewhite: 笑爛,那樓上z2青鳥解釋一下台糖案啊 42.79.148.38 08/12 18:30
→ Stylewhite: ,笑你不敢啦 42.79.148.38 08/12 18:30
→ conqueror507: 地帶122.121.178.174 08/12 18:30
→ conqueror507: 行政糾紛注定了,他是一件會有爭議122.121.178.174 08/12 18:30
→ conqueror507: 的案件,才會卡這麼久,那問題來了122.121.178.174 08/12 18:31
→ conqueror507: 行政糾紛的懲罰頂多就是罰錢而已,122.121.178.174 08/12 18:31
→ conqueror507: 但是檢察官在這個案子上,用了圖利122.121.178.174 08/12 18:31
→ conqueror507: 罪122.121.178.174 08/12 18:31
→ Stylewhite: 還在朱雅虎認罪?威脅的筆錄結果能充 42.79.148.38 08/12 18:31
→ Stylewhite: 當證據嗎?人家後來可是翻供了,還是 42.79.148.38 08/12 18:31
推 z2wen: 朱亞虎都親口坦承行賄,行賄必有對造一方 101.12.129.27 08/12 18:31
→ Stylewhite: 現在你也認同白色恐怖小房間逼供那套 42.79.148.38 08/12 18:32
→ z2wen: 之收賄 101.12.129.27 08/12 18:32
→ Stylewhite: 了? 42.79.148.38 08/12 18:32
→ conqueror507: 把單純的行政糾紛,包裝成刑事案件122.121.178.174 08/12 18:32
→ conqueror507: ,把灰色地帶的爭執,變成違法的行122.121.178.174 08/12 18:32
→ conqueror507: 為122.121.178.174 08/12 18:32
→ Stylewhite: 少在那邊扯了啦,你明明也知道他是被 42.79.148.38 08/12 18:32
→ Stylewhite: 誘導威脅的,還在那邊帶風向啊? 42.79.148.38 08/12 18:32
→ z2wen: 事證人證俱在證據堅實有力,法官也不採150 101.12.129.27 08/12 18:33
→ z2wen: 0,司法還不公正? 101.12.129.27 08/12 18:33
→ conqueror507: 至於證據,行政糾紛的解法有兩種,122.121.178.174 08/12 18:33
→ conqueror507: 一個是行政法院的裁定122.121.178.174 08/12 18:33
→ conqueror507: 另一個是監察院的糾正報告122.121.178.174 08/12 18:33
→ conqueror507: 監察院的糾正報告直到2024年1月,122.121.178.174 08/12 18:34
→ Stylewhite: 公你個頭,法官沒有採信1500是因為他 42.79.148.38 08/12 18:34
→ conqueror507: 才突然出現,檢方拿著這個報告122.121.178.174 08/12 18:34
→ Stylewhite: 判下去會變成國際笑話,也會變成司法 42.79.148.38 08/12 18:34
→ Stylewhite: 惡例,一開始的新聞稿連從房間出來微 42.79.148.38 08/12 18:34
→ Stylewhite: 笑都可以當成收賄的依據了,公正?笑 42.79.148.38 08/12 18:34
→ Stylewhite: 死! 42.79.148.38 08/12 18:34
→ conqueror507: 去指控2020年的北市府明知違法122.121.178.174 08/12 18:34
→ z2wen: 經過正當法律程序判決的貪污犯,正視己身 101.12.129.27 08/12 18:35
→ z2wen: 錯誤並受刑才是正確政治家的示範 101.12.129.27 08/12 18:35
→ conqueror507: 這就有意思了,2024年1月賴皮德上122.121.178.174 08/12 18:35
→ conqueror507: 任不到一個月監察院就做出報告來了122.121.178.174 08/12 18:35
→ Stylewhite: 對對對,台糖土地被賤賣都沒關係,人 42.79.148.38 08/12 18:36
→ Stylewhite: 民的財產被這樣踐踏都沒關係,你就繼 42.79.148.38 08/12 18:36
→ Stylewhite: 續活在民進黨的同溫層。有種你就說說 42.79.148.38 08/12 18:36
→ Stylewhite: 看台糖案件的看法啦 42.79.148.38 08/12 18:36
※ 編輯: turbomons (42.77.148.77 臺灣), 08/12/2026 18:37:29
→ conqueror507: 不能叫上任,應該說當選不到一個月122.121.178.174 08/12 18:36
推 key25822: 正當法律程序嗎 笑死人111.242.223.243 08/12 18:37
推 domodesty: 政黨輪替 220.135.102.10 08/12 18:39
推 conqueror507: 確實不正當,法官就是用檢方現有的122.121.178.174 08/12 18:39
→ conqueror507: 東西,拼出一個很智障的故事而已122.121.178.174 08/12 18:40
推 simon0529: 有可能被團滅嗎? 39.14.56.97 08/12 18:42
推 c760709: 抗中保台的錢不是貪污,是台灣欠DDP 114.35.19.111 08/12 18:43
→ c760709: 的建國基金 114.35.19.111 08/12 18:43
推 CaTkinGG: 法律是執政黨的最後武器223.137.118.167 08/12 18:44
→ c760709: 我 114.35.19.111 08/12 18:44
→ liveinmyway: 党的檢察官 想怎麼辦就怎麼辦 223.137.212.95 08/12 18:45
推 nzej723yyip: 無需辯駁 會質疑你的 就是吸太多 49.216.225.158 08/12 18:47
推 lird: 你都說成這樣了,要40%怎麼吹 61.229.15.152 08/12 18:48
推 VivianAnn: 那個z2居然敢說京華城案是正當法律程 49.215.58.235 08/12 18:51
→ VivianAnn: 序,我就問林俊言到醫院「視察」的事追 49.215.58.235 08/12 18:51
→ VivianAnn: 究了嗎? 還把沈慶京的律師擋在外面, 49.215.58.235 08/12 18:51
→ VivianAnn: 這種人有資格做檢察官? 49.215.58.235 08/12 18:52
推 DPP48: 好的 DPP 100萬 101.8.225.173 08/12 18:54
推 Riseagainst: 司法很脆弱你不要再說了 59.126.167.16 08/12 18:58
噓 taylor0607: Z2考上了嗎 還是還在補習 答應我不要 42.79.163.204 08/12 19:00
→ taylor0607: 再當青鳥了好嗎 42.79.163.204 08/12 19:01
噓 z2wen: 210萬可是人頭捐款,7位各30萬捐出,並且 101.12.129.27 08/12 19:02
→ z2wen: 沒特定政治傾向,這是政治獻金? 101.12.129.27 08/12 19:03
推 taylor0607: 欸欸考上了嗎 沒考上有沒有就去打工 42.79.163.204 08/12 19:04
→ z2wen: 被當成人頭的捐款,法官當然不採信是政治 101.12.129.27 08/12 19:04
→ taylor0607: 不要一直拿父母錢 整天刷手機裝懂可 42.79.163.204 08/12 19:04
→ z2wen: 獻金 101.12.129.27 08/12 19:04
→ taylor0607: 嗎 42.79.163.204 08/12 19:04
→ taylor0607: 回一下 想知道會支持這種的 是不是跟 42.79.163.204 08/12 19:05
→ taylor0607: 統計結果一樣都是底層家裡蹲 42.79.163.204 08/12 19:05
推 harry0702000: 笑死正當法律程序,台灣國法律是不 101.10.237.230 08/12 19:05
→ harry0702000: 是 101.10.237.230 08/12 19:05
→ z2wen: 我倒想問問,為什麼210萬要由7個人頭---沒 101.12.129.27 08/12 19:10
→ z2wen: 有特定政治立場,各30萬讓朱捐出? 101.12.129.27 08/12 19:10
推 taylor0607: Z2大 你考上了嗎 我想實測支持這種的 42.79.163.204 08/12 19:12
→ taylor0607: 到底有沒有好好工作在繳稅 還是整天 42.79.163.204 08/12 19:12
→ taylor0607: 待在家看三民自 42.79.163.204 08/12 19:12
→ xixixxiixxii: 心證就是這樣 27.247.71.47 08/12 19:14
推 chen31502: 什麼時後要羈押DPP 27.53.224.134 08/12 19:18
→ z2wen: 為什麼不由各人照他們自由意志捐呢?所以 101.12.129.27 08/12 19:18
→ z2wen: 這就是朱認罪的行賄,這就是真相,前金後 101.12.129.27 08/12 19:18
→ z2wen: 謝,也是法官採信的心證 101.12.129.27 08/12 19:18
事實上
台北地方法院在一審判決書中認定這 210 萬元在「名義上」就是政治獻金
威京集團也已承認是透過員工規避法人政治獻金上限
這邊可依法做行政罰鍰,但無法形成刑事犯罪
您老這樣對法官心證的腦補
反而切斷了210萬與威京的關係
顯得法官是個邏輯自相矛盾的智障
※ 編輯: turbomons (42.77.148.77 臺灣), 08/12/2026 19:20:38
推 Thorvs: 綠法不容質疑 61.219.221.34 08/12 19:19
推 taylor0607: 問下z2大 你覺得沒工作不出門 資訊管 42.79.163.204 08/12 19:22
→ taylor0607: 道從某些媒體得知的人 他的判斷可採 42.79.163.204 08/12 19:22
→ taylor0607: 信嗎 42.79.163.204 08/12 19:22
推 VivianAnn: 喔,用人頭就代表有對價關係喔 49.215.58.235 08/12 19:23
推 black510433: 就這樣吧 你也拿法綠人沒皮條 42.79.84.236 08/12 19:23
→ tinuo: 綠能你不能,剩智障信綠共的謊言 1.160.226.242 08/12 19:25
→ jack7775kimo: 難道不用考慮有大烙党党證嗎^^223.136.116.129 08/12 19:26
推 taylor0607: 統計真準 受眾輪廓長這樣 每天只接觸 42.79.163.204 08/12 19:26
→ taylor0607: 特定媒體瘋狂散佈的消息 所以說 為何 42.79.163.204 08/12 19:26
→ taylor0607: 要給這些人投票權 沒產值沒繳稅 沒在 42.79.163.204 08/12 19:27
→ taylor0607: 管別人道理瞎打嘴炮 42.79.163.204 08/12 19:27
推 z2wen: 「法院怎麼認定是賄賂而非政治獻金?看四 101.12.129.27 08/12 19:31
→ z2wen: 件事。給錢的人是誰:沈慶京,正在求柯文 101.12.129.27 08/12 19:31
→ z2wen: 哲幫忙。給錢的方式:他自己不出面,叫7個 101.12.129.27 08/12 19:31
→ z2wen: 員工各捐30萬。一次捐210萬太明顯,拆成7 101.12.129.27 08/12 19:31
→ z2wen: 筆小額就不容易被注意。 101.12.129.27 08/12 19:31
→ z2wen: 給錢的時間:2月20日見面,3月底錢到。這 101.12.129.27 08/12 19:31
→ z2wen: 段時間京華城正密集向市府提要求。 101.12.129.27 08/12 19:31
→ z2wen: 收錢後做了什麼:明知京華城的要求在法律 101.12.129.27 08/12 19:32
→ z2wen: 上站不住腳,還用市長權力往前推。 101.12.129.27 08/12 19:32
→ z2wen: 法院把這些合在一起看:這210萬就是沈慶京 101.12.129.27 08/12 19:32
→ z2wen: 為了讓柯文哲推容積案而付的代價。叫「政 101.12.129.27 08/12 19:32
→ z2wen: 治獻金」只是包裝。」稍微引述媒體人的整 101.12.129.27 08/12 19:32
→ z2wen: 理,證明我的推論不無道理 101.12.129.27 08/12 19:32
推 new71050: 不然你要投國民黨 101.10.124.236 08/12 19:32
→ z2wen: 法官心證的行程很簡單,上述時間序與流程 101.12.129.27 08/12 19:33
→ z2wen: 走下來,搭配政治獻金拆分人頭避免太明顯 101.12.129.27 08/12 19:33
→ z2wen: 阿北這期間扮演的「權力上的推動」關鍵角 101.12.129.27 08/12 19:35
→ z2wen: 色,包裝政治獻金的人頭,這「前金後謝」 101.12.129.27 08/12 19:35
→ z2wen: 的心證,要形成是很自然且合理的 101.12.129.27 08/12 19:35
推 ShackMama: 很合理!你開心就好… 111.82.74.84 08/12 19:35
→ Demonic1013: 某z2別說那麼多啦,黨主席先羈押一114.136.250.128 08/12 19:36
→ Demonic1013: 年預防串證阿114.136.250.128 08/12 19:36
→ changefly: 有党證不一樣 101.12.157.191 08/12 19:40
推 blueman1025: 讓朱認罪的檢察官轉任法官去了……那 110.28.129.70 08/12 19:40
→ blueman1025: 段認罪內容看了真的荒唐 110.28.129.70 08/12 19:40
→ blueman1025: 人頭的政治獻金是行政罰好嗎 110.28.129.70 08/12 19:41
推 marke18: QQ 42.70.28.146 08/12 19:42
推 z2wen: 這就是真相,對價賄賂的方式(人頭)與性 101.12.129.27 08/12 19:44
→ z2wen: 質(假政治獻金=包裝),期間權力穿梭,推 101.12.129.27 08/12 19:44
→ z2wen: 動京華城,法官的心證,終於抵達「前金後 101.12.129.27 08/12 19:45
→ z2wen: 謝」的唯一答案了 101.12.129.27 08/12 19:45
推 p45645654: 所以你是法官嗎? 61.230.57.219 08/12 19:45
→ z2wen: 事證上,朱亞虎認罪,都委會邵認罪,逮到 101.12.129.27 08/12 19:46
→ z2wen: 貪官了! 101.12.129.27 08/12 19:46
推 KillerMoDo: 你被智障纏上了 好慘 42.73.53.216 08/12 19:47
→ z2wen: 太多清清白白信徒,寫出真相是唯一渡人的 101.12.129.27 08/12 19:50
→ z2wen: 方式 101.12.129.27 08/12 19:51
推 VivianAnn: 用人頭就是對價賄賂喔? 還用政治獻金 49.215.58.235 08/12 19:53
→ VivianAnn: 的方式讓別人看道給了多少,有這麼蠢 49.215.58.235 08/12 19:53
→ VivianAnn: 的? 更不用講210萬和京華城能獲得的利 49.215.58.235 08/12 19:54
→ VivianAnn: 益根本不成比例 49.215.58.235 08/12 19:54
推 KillerMoDo: 覺得柯貪那這件事 dpp也有貪 柯貪的說 42.73.53.216 08/12 19:56
→ KillerMoDo: 法才能成立 這才是正邏輯 智障沒邏輯 42.73.53.216 08/12 19:56
推 okgo3011: 檢調不要雙標 比照辦理114.137.146.134 08/12 19:58
→ z2wen: 為什麼政治獻金要用人頭捐款?為什麼小沈 101.12.129.27 08/12 19:58
→ z2wen: 不出?很簡單,因為小沈要規避啊!他得先 101.12.129.27 08/12 19:58
→ z2wen: 觀察柯有無履行權力上的推動,結果順利進 101.12.129.27 08/12 19:58
→ z2wen: 行,於是1500這筆就出現在excel上,「某時 101.12.129.27 08/12 19:58
→ z2wen: 地」,這已接近真相了 101.12.129.27 08/12 19:58
讀過法律的一定都知道
依據《中華民國憲法》及《刑事訴訟法》第154條,「被告未經審判證明有罪確定前,推
定其為無罪」即無罪推定原則。
對於刑事犯罪,檢察官必須提出達於「毫無合理懷疑(Beyond a reasonable doubt)」
的客觀實證,法官方能定罪。
結合《貪污治罪條例》圖利罪的嚴格法律構成要件
便可以發現檢調不但偵辦過程充滿瑕疵
且整個證據鍊與對價關係純屬臆測,脆弱不堪
依最高法院判例,圖利罪係以公務員「明知違背法令」為必要條件。該「明知」必須是直
接故意,即被告主觀上非常明確知道該行政作為屬於非法,卻仍積極強行推動。
柯文哲身為醫師背景的台北市長,並非都市計畫專家。他在公文上簽核或裁示「送研議」
,係出於信賴台北市政府都發局等專業幕僚及公務員的研析意見。既然係基於市府內部專
業幕僚之簽報而進行公務核章,無法認定其主觀上具備「明知違法」之犯意。
最高法院多次強調,公務員依職權行使「行政裁量權」,即便客觀上使特定人獲得利益,
只要未違背法令,即不構成圖利罪。
京華城容積獎勵方案並非柯文哲一人獨裁裁定,而是交由專家學者、產官學界代表組成的
「台北市都市計畫委員會」進行公開且多輪的合議制審查。既然最終結果是由合議制委員
會之多數決決定,便不能將多數專家委員審議通過的政策決策,跳躍推論為市長個人的違
法圖利。
圖利罪與收賄罪常常互相牽連。檢方欲證明圖利罪之惡意,往往需要舉出背後存在不法對
價利益作為動機。
檢方發動大規模搜索與調閱金流,至今並未查得柯文哲個人或親屬收受來自威京集團或沈
慶京個人私用對價金流的直接證據。
在沒有直接證據下,檢察官將正常公務流程與威京集團的外部行為強行連結,僅屬於「情
況證據的推測」而非直接證據。在罪疑唯輕原則下,應作有利於被告之認定。
刑事定罪不能單憑下屬的「揣摩上意」或「感覺受壓」來斷定長官指揮犯罪。
柯文哲在公文上的批示(如「速辦」、「請都發局研議」),屬於加速行政效率的日常公
務用語,不能被事後等同於「指示公務員違法圖利」。根本無法成為指揮犯罪的直接證據
。
更別說對於朱亞虎等相關證人有明顯的押人誘導取供,刻意疏漏有利證詞的程序不正義
因此基於法理
威京捐贈的 210 萬僅為純粹的政黨政治獻金,無法構成違背職務收賄罪
推 KillerMoDo: 別智障信徒講太多 沒意義 42.73.53.216 08/12 19:59
※ 編輯: turbomons (42.77.148.77 臺灣), 08/12/2026 20:01:50
→ z2wen: 這也是為什麼前金後謝會成為心證,210-150 101.12.129.27 08/12 19:59
→ z2wen: 0,人性上,小沈先觀察,最後滿意了,給15 101.12.129.27 08/12 19:59
→ z2wen: 00,去向不明,大概橘子處理了 101.12.129.27 08/12 19:59
推 gooder: 民進党爛透了 党的人檢調自動迴避 36.230.65.229 08/12 20:04
推 rockcoco: 就雙標黨有什麼好期待的 39.9.228.238 08/12 20:05
推 VivianAnn: 這叫規避喔? 沈是因為公司虧損,無法 49.215.58.235 08/12 20:08
→ VivianAnn: 以公司的名義捐贈,才會安排七名人頭 49.215.58.235 08/12 20:08
→ VivianAnn: 做個人捐款,和是否賄賂沒有一定關係 49.215.58.235 08/12 20:08
推 trendfish: 垃圾民進黨 61.230.58.199 08/12 20:09
推 u9540150: 1 1.162.121.253 08/12 20:10
推 z19880626: 推 114.36.80.187 08/12 20:12
推 wowowsakura: 綠能你不能 49.215.23.124 08/12 20:12
推 h777: 畜生綠色政權 36.238.3.54 08/12 20:12
→ z2wen: 虧損才用人頭?當然是先觀察柯有沒有腐化 101.12.129.27 08/12 20:14
→ z2wen: 成貪官,替他權力上的推動,結果令他滿意 101.12.129.27 08/12 20:14
→ z2wen: 了,最後1500交付不明時地,還什麼虧損才 101.12.129.27 08/12 20:14
→ z2wen: 用人頭,虧損是用人頭的理由? 101.12.129.27 08/12 20:14
推 lee7317: 佩服能跟啾啾啾討論的人 牠們就是會一直 49.218.251.235 08/12 20:16
→ z2wen: 虧損才用人頭,會不會太牽強?我的前金後 101.12.129.27 08/12 20:16
→ lee7317: 跳針 49.218.251.235 08/12 20:16
→ z2wen: 謝版本,人性觀點,從小沈觀察滿意再給後 101.12.129.27 08/12 20:16
→ z2wen: 謝,合理太多了這也是法官心證 101.12.129.27 08/12 20:16
推 alotofjeff: 北檢照KP標準來處理民進黨啊!媽的一 111.71.120.33 08/12 20:17
→ alotofjeff: 群司法敗類 111.71.120.33 08/12 20:17
推 stesome: 如果210萬是前金,這麼dpp政治人物收的111.255.127.154 08/12 20:17
推 VivianAnn: 虧損為什麼不能是人頭的理由? 到現在 49.215.58.235 08/12 20:18
→ stesome: 所有政治獻金的是前金喔!111.255.127.154 08/12 20:18
→ VivianAnn: 居然還在提那莫名其妙的1500,原po的回 49.215.58.235 08/12 20:18
→ VivianAnn: 應你都沒看,只會像個npc一樣不斷重複 49.215.58.235 08/12 20:18
→ VivianAnn: 相同的東西 49.215.58.235 08/12 20:18
推 TouchAgain: 推123.110.153.234 08/12 20:19
推 z2wen: 京華城百億容積率,非同小可,如果柯中途 101.12.129.27 08/12 20:21
→ z2wen: 放棄或失敗或不認,一次給太冒險了,當然 101.12.129.27 08/12 20:21
→ z2wen: 得兩階段給,這也是前金後謝站得住腳的一 101.12.129.27 08/12 20:21
→ z2wen: 點 101.12.129.27 08/12 20:21
→ z2wen: 還有應與彭等,都是權力上推動,不可或缺 101.12.129.27 08/12 20:24
→ z2wen: 助力,構成了這幅官場現形記 101.12.129.27 08/12 20:24
推 dodoning: 還有一條黃偉哲的政治獻金 106.104.76.54 08/12 20:26
推 VivianAnn: 1500連個影子都沒,還在前金後謝 220.138.47.65 08/12 20:30
推 roso4258: 綠共真的很棒啊 61.228.225.210 08/12 20:30
推 helpgod: 唉 民進黨真正玩爛司法 49.216.106.109 08/12 20:30
推 stesome: 這種前金也太悲情了,柯P一毛都拿不到耶111.255.127.154 08/12 20:30
推 v19791119: 法綠 這樣懂了 1.175.10.87 08/12 20:31
推 kan8634: 高調 101.10.60.3 08/12 20:38
推 asd00726: 所以說嘛 法院就是民進黨開的 49.216.164.19 08/12 20:41
推 suyisan: DPP就是垃圾啊111.255.107.153 08/12 20:41
推 aa429: 推125.230.205.226 08/12 20:45
推 conqueror507: 京華城容積不管有沒有通過,都屬於 1.172.106.26 08/12 20:46
推 Righto: 高調 42.74.119.169 08/12 20:47
→ conqueror507: 都委會的裁決空間 1.172.106.26 08/12 20:47
→ conqueror507: 怎麼會變成只要通過就一定違法 1.172.106.26 08/12 20:47
→ conqueror507: 要是有這麼明確,這建案會卡將近五 1.172.106.26 08/12 20:47
→ conqueror507: 十年? 1.172.106.26 08/12 20:47
推 conqueror507: 你的工作是跟幾十個專家,根據你們 1.172.106.26 08/12 20:50
→ conqueror507: 的專業,在幾個選項中表決出一個結 1.172.106.26 08/12 20:50
→ conqueror507: 果 1.172.106.26 08/12 20:50