🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 記者:洪安怡 3.完整新聞標題: 民眾提案「全面禁止餵食野生動物」 衛福部8月25日前回應 4.完整新聞內文: 有民眾在國發會公共政策網路參與平台發起提案,主張依《傳染病防治法》及相關法規進 行修法,全面禁止民眾在公共區域、道路及野外環境任意餵食非飼養動物,並建立明確的 裁罰機制。該提案已突破5,000份附議門檻正式成案,主管機關衛福部疾病管制署7日對此 初步回應,將於2個月內、即8月25日前完成具體回應。 該提案於5月29日提出,於6月25日跨越成案門檻,目前已正式進入機關回應階段。提案人 建議,依《傳染病防治法》、《野生動物保育法》及相關動物管理法規進行修法或增訂管 理條文,全面禁止民眾於公共區域、道路、公園、河岸、校園、住宅區及野外環境中,對 非飼養狀態之野生動物、遊蕩動物與外來種進行任意餵食行為,並建立明確裁罰與勸導機 制。 提案人指出,各地長期存在民眾任意餵食鴿子、遊蕩犬貓、外來鳥種與野生動物之情形, 已衍生五大問題,包含增加動物傳染病與寄生蟲群聚傳播風險、危害上位掠食者與野生動 物復育成果、增加遊蕩貓犬疾病爆發風險、破壞生態平衡與增加外來種問題、增加政府清 潔、防疫與管理成本。 因此,提案人建議,中央主管機關應建立全國一致的規範,包括五大方向,第一,禁止於 公共空間及野外環境任意餵食非飼養動物、第二,授權地方政府針對熱點區域設置禁餵區 、第三,建立勸導、告發與裁罰機制、第四,針對動物救援、合法收容、復育單位與科研 用途訂定例外條款、第五,加強民眾對生態保育與疾病防治的教育宣導。 提案人強調,本提案並非反對動物保護,而是希望以公共衛生、生態保育與長期動物福利 為基礎,降低因不當餵食造成之疾病擴散與生態失衡問題。且該做法可降低動物傳染病與 寄生蟲擴散風險,並改善都市公共衛生與環境品質,保護原生生態與復育成果,同時還能 提升遊蕩動物管理效率、建立一致且明確的法規依據,並降低長期行政與社會成本。 面對民眾的積極連署,疾管署7日發布初步分析說明,感謝提案人及關注此議題的網友, 並表示已正式接收連署。疾管署將依據《公共政策網路參與實施要點》規定,在8月25日 前研擬具體回應,並將正式的評估與處理結果公開於平台上。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/Ggrokv 6.備註: 這標題很明顯是錯誤 提案方是禁止所有對於野外一切物種的餵食行為 包含貓狗這種遊蕩動物 而不是單指野生動物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.154.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784079704.A.406.html ※ 編輯: themostgood (61.216.154.198 臺灣), 07/15/2026 09:41:59
zo6al: 買便當給遊民算不算? 27.242.40.242 07/15 09:42
非飼養狀態之野生動物、遊蕩動物與外來種 提案內容具體指的是以上這些 這些不包含人類喔 不過我個人也不建議買便當給遊民就是
elec1141: 失學少女算嗎223.137.171.226 07/15 09:42
OPPAISuki: 熱心民眾(X) 側翼(O) 36.225.174.96 07/15 09:42
skizard: 白癡提案 在外面餵怎麼百分百知道是不是 49.218.143.177 07/15 09:43
preisner: 包含流浪貓狗我就支持 60.248.161.28 07/15 09:43
skizard: 野生的 49.218.143.177 07/15 09:43
所以都不要餵阿,為什麼要製造社會和環境問題?
Leo4891: 愛貓愛狗團體可能會抗議 1.160.90.29 07/15 09:43
heyd: 沒有執行力的法律就只是笑話 36.235.124.110 07/15 09:43
OPPAISuki: 不要亂餵 連老鼠都越來越多 36.225.174.96 07/15 09:43
ctx1000: 地方媽媽 : 125.229.83.181 07/15 09:43
Leo4891: 在外面本來就不用餵 野生動物你分不清 1.160.90.29 07/15 09:44
Leo4891: 楚? 1.160.90.29 07/15 09:44
preisner: 就全面禁止戶外餵食動物,除非你能證明是 60.248.161.28 07/15 09:44
A80211ab: 你不捕捉又不給餵 犬隻集體獵殺小孩 61.224.60.98 07/15 09:44
mxr: 青鳥的主子都放任外勞捕殺狗進補 42.73.244.130 07/15 09:44
A80211ab: 貓貓獵殺野生小型動物 61.224.60.98 07/15 09:44
preisner: 飼主 60.248.161.28 07/15 09:45
A80211ab: 你終究是要捕捉流浪貓狗的 61.224.60.98 07/15 09:45
Leo4891: 就算是有人養的。誰沒事會給陌生人餵食 1.160.90.29 07/15 09:45
poqwiuer: 好耶!有種再餵流浪老鼠 試試看? 114.137.102.50 07/15 09:45
whrth2002: 這個支持 118.163.90.173 07/15 09:47
q123212: 流蕩啥?那就是野生啊 42.77.141.150 07/15 09:47
ad1339: 應該讓棄養者坐牢,認真追查逮捕= = 220.135.183.99 07/15 09:48
turncolan: 台女算嗎? 27.247.68.168 07/15 09:49
cchart: 餵貓有點討厭,但會不會貓多蟑螂老鼠就少 114.136.149.50 07/15 09:49
不會,養貓治鼠注定失敗 法國已經表演過了
ISCREDIBLE: 帝寶前面發遊民便當敢不敢,一堆自以118.231.128.115 07/15 09:50
ISCREDIBLE: 為很有愛心的團體118.231.128.115 07/15 09:50
anachronism: 有差嗎? 微罪不舉114.136.135.238 07/15 09:51
Lailungsheng: 白癡 110.28.112.117 07/15 09:51
lipstick: 里長工作又變輕鬆了 36.224.125.125 07/15 09:52
pyrolith: 不錯喔 49.217.197.8 07/15 09:53
darkholy: 餵狗要判死刑223.139.213.132 07/15 09:57
darkholy: 野狗最會殺人了223.139.213.132 07/15 09:58
f09508001: 傻鳥算不算一種野生動物,要卡飼料費220.128.125.210 07/15 09:59
superbeast: 民進左膠黨才不會理你勒 42.76.132.165 07/15 09:59
godo: 沒用啦 愛媽會說野狗不是野生的 有人養 220.134.41.208 07/15 10:04
jaseman: 棄養動物視同棄養人類希望一起處理 39.9.97.121 07/15 10:04
whitenoise: 這種鳥事也要人民發起公投,行政機關 223.138.69.208 07/15 10:05
whitenoise: 怠惰成這樣,嘖嘖 223.138.69.208 07/15 10:05
riripon: 側翼也算野生動物吧? 114.26.105.102 07/15 10:05
jaseman: 流浪犬貓多數都是人類造成的 39.9.97.121 07/15 10:05
所以人類要負責處裡 餵食也是人類讓流浪犬貓變多的一種方式
jojolau: 我相信我們台灣這個文明先進的國家,至 49.215.102.243 07/15 10:06
jojolau: 少有七成以上都有愛心跟善心,不可能因 49.215.102.243 07/15 10:06
jojolau: 為只有5000人連署就通過這種不人道的法 49.215.102.243 07/15 10:06
jojolau: 案,只是比較遺憾的是我們還是沒辦法把 49.215.102.243 07/15 10:07
jojolau: 有高學歷的人教育成有愛心有善心的人, 49.215.102.243 07/15 10:07
jojolau: 所以才出現高達5000人這樣的人,這是我 49.215.102.243 07/15 10:07
jojolau: 們國家教育出了很大的問題。 49.215.102.243 07/15 10:07
真懷疑你是不是反串 不過還是回應你一下 如果你做的事情製造的是惡果,那這不是愛心叫做自私。 再來我們看先進國家怎做 荷蘭 全世界第一個零流浪狗國家,在狂犬病時期撲殺一堆流浪狗,輔以教育後逐漸廢除安樂死。 然後對於流浪貓則是有法規可以"直接槍殺"。 德國 動保入憲的國家,在野生動物繁殖期獵人可以合法槍殺無主犬貓 澳洲 生物多樣性相當豐富,之前有滅兔和滅貓計畫,有的成功有的成效沒預期的好。 但確實有一些保育類動物數量上升。 美國 保留無主遊蕩動物安樂死 在夏威夷甚至有禁止餵食野貓的禁令 密西根州阿爾皮納市則是推動餵食即飼主 好,請問你要多先進文明?
vasia: 流浪貓狗算寵物還野生動物 122.118.100.9 07/15 10:07
都不是,是算遊蕩動物 遊蕩動物又分流浪在路上的動物和放養在路上的動物
EcstasyE: 我要餵關你屁事 122.146.30.3 07/15 10:08
公共空間是大家的,你是要把台灣買下來喔? 少點自私多點責任感好嗎?
vasia: 3F,為什麼提案的是側翼?? 122.118.100.9 07/15 10:08
Cuchulainn: 過的話 逃逸移工們會看這條嗎 219.68.24.191 07/15 10:09
tearness: 人類剝奪了其他物種的生命發展 36.231.145.91 07/15 10:09
jojolau: 建議國家應該在增加國小課本公民與道德 49.215.102.243 07/15 10:09
jojolau: 的教育!教育小孩要尊重生命,這樣才不會 49.215.102.243 07/15 10:09
cidcheng: 有些智障連老鼠都餵,然後再來罵政府 114.44.219.122 07/15 10:09
jojolau: 有教授砍人的事件發生! 49.215.102.243 07/15 10:09
stu25936: 原來這歸衛福部管 42.70.245.240 07/15 10:10
因為牽涉到傳染病防治
www115ui8: 會有人跳出來說流浪狗有人餵不算野生 110.30.32.99 07/15 10:10
www115ui8: 動物 110.30.32.99 07/15 10:10
jojolau: 現在連野生動物都敢殺,那代表以後連人也 49.215.102.243 07/15 10:10
jojolau: 敢殺,所以教育民眾要從小教育其尊重生命 49.215.102.243 07/15 10:10
jojolau: 的重要! 49.215.102.243 07/15 10:10
餵食和殺不殺有什麼關係?
vasia: 順便強制規定寵物在公共場所強制限制其活動 122.118.100.9 07/15 10:11
vasia: (上繩索) 122.118.100.9 07/15 10:11
saiboos: 浪媽崩潰QQ 27.51.137.165 07/15 10:12
v5270: 我也不想餵蚊子或小黑蚊啊 101.10.243.138 07/15 10:13
ghgn: 本來就該禁止要喂就帶回家養223.140.180.132 07/15 10:13
postson: 呆灣的問題是規定一堆,但都沒人抓 122.222.63.19 07/15 10:13
Stupidog5566: 社會風氣普遍情理法不可能成功實行 203.69.75.236 07/15 10:14
kenclyde: 贊成啊,也些人濫情餵食,造成狗追車111.254.152.163 07/15 10:16
真的,出事就躲起來不負責任 還順便幫棄養打掩護
aakkssqq: 你這樣要民團怎麼騙飼料錢? 61.216.162.228 07/15 10:17
SamZJ: 同意阿,南部智障在樹上放切好的水果想要 223.139.13.40 07/15 10:17
SamZJ: 給松鼠吃,結果晚上走路都是看到大肥鼠 223.139.13.40 07/15 10:17
basslife: 這種提案過了也沒用 執法人力根本不夠 61.220.127.70 07/15 10:18
有喔 因為民眾會去檢舉 現在是檢舉也無法可罰或舉證困難。 像是你看到餵食的人,如果你沒有拍到他完整的餵食後不打掃,那就無法用廢棄物清理法處理。 如果你遇到流浪狗讓你車禍,你必須要證明對方有長期餵食的習慣,證實他有飼主之實,才可以讓對方賠償你。
bill603: 党不要的法案 我勸各位別亂公投 60.250.246.82 07/15 10:19
losmith: 所以高雄那些野猴子搶你手上的東西能殺嗎 1.163.243.197 07/15 10:19
jkhz: 提案過至少可以制止,減少餵養風氣 1.165.115.199 07/15 10:21
losmith: 先減少流浪貓狗數量吧 不然投這個沒用 1.163.243.197 07/15 10:21
這個就可以間接讓流浪貓狗數量下降,因為降低了環境乘載量。
jkhz: 至少還有處罰手段,而不是只能眼睜睜看他餵 1.165.115.199 07/15 10:21
jkhz: 以後看到有人餵就可以手機蒐證檢舉 1.165.115.199 07/15 10:22
iamwings: 白痴提案 39.9.103.136 07/15 10:22
喔喔~是喔。 你要不要說說你天才的想法?看看是多天才?
RisingTackle: 貓可以餵,狗是絕對禁止 218.34.137.90 07/15 10:23
一樣會造成車禍、環境髒亂和生態問題 都不可以
Stupidog5566: 隨便用AI生一部流浪貓狗可憐兮兮的 203.69.75.236 07/15 10:23
Stupidog5566: 影片散佈出去這提案就不會過信不信 203.69.75.236 07/15 10:23
rickyiu: 贊成223.140.145.138 07/15 10:24
RisingTackle: 狗會結群搞事 再兇的貓還是見人就躲 218.34.137.90 07/15 10:24
dj720c: 流浪貓狗算野生動物嗎? 36.232.29.146 07/15 10:24
不是
u943143: 魚:111.246.250.105 07/15 10:25
franzos: 八卦反人格佔9成吧 111.82.101.7 07/15 10:27
darkholy: 狗絕對不能餵,野狗會殺人223.139.213.132 07/15 10:27
holmes006: 支持,就有人亂喂流浪貓狗 49.217.129.83 07/15 10:29
asidy: 浪爸浪媽&放養到處拉屎的飼主堅決反對 112.104.65.48 07/15 10:32
rinsoukan: 順便立法取締亂餵食行為 39.12.137.235 07/15 10:34
Stunts: 誰理你啊114.136.173.236 07/15 10:35
jojolau: 您講的國家是用甚麼來評判他們是文明先進 49.215.102.243 07/15 10:36
jojolau: 的的國家?是科技還是道德?還是人權? 49.215.102.243 07/15 10:36
jojolau: 我的定義是我們台灣是要領先全世界最有人 49.215.102.243 07/15 10:36
MeeToo: 贊成 被狗咬就可以罰被咬的人223.137.159.236 07/15 10:36
jojolau: 權民主科技跟道德的先進國家,您提到的只 49.215.102.243 07/15 10:36
jojolau: 是一些科技比較先進的國家而已,對於生命 49.215.102.243 07/15 10:37
jojolau: 的尊重已經落後土耳其跟台灣! 49.215.102.243 07/15 10:37
好好笑喔 土耳其去年才因為咬死人,才在那邊討論恢復安樂死。 原來你的先進是路邊都一堆猛獸,你出門就準備要和他們搏鬥的原始社會。 你如果不是反串,那真的蠻可愛的。
jojolau: https://vt.tiktok.com/ZSXkm7vh2/ 49.215.102.243 07/15 10:39
rayarising: 那以後飼料費不能編了 101.12.158.210 07/15 10:39
poz93: 不就是一堆北漂青鳥 到處餵貓 1.174.31.69 07/15 10:39
poz93: 讓貓爽到不用抓老鼠 又靠北台北老鼠多 1.174.31.69 07/15 10:39
jojolau: 您們去看大陸這個女生所拍的一系列視頻, 49.215.102.243 07/15 10:40
jojolau: 您們看人家大陸的猴子都不會攻擊人,就台 49.215.102.243 07/15 10:40
jojolau: 灣的猴子會攻擊人,到底是問題出在哪裡? 49.215.102.243 07/15 10:40
因為餵食仔餵食,讓他們知道哪裡有食物。
poz93: 你覺得流浪狗流浪貓可憐 就帶回家養 1.174.31.69 07/15 10:40
jojolau: 大陸人老是說留島不留人,那您們的行為 49.215.102.243 07/15 10:41
jojolau: 不就跟大陸人很像?看不爽就可以撲殺嗎? 49.215.102.243 07/15 10:42
dddc: 餵食就罰錢 101.8.159.13 07/15 10:42
jojolau: 我可以說這人長的很醜有礙觀瞻,就提案要 49.215.102.243 07/15 10:43
jojolau: 政府撲殺嗎? 49.215.102.243 07/15 10:43
人畜不分 等你可以被上牽繩做寵登,被陌生人抓去絕育再來講好不好? 還有豬、鴨、雞、牛、鵝、魚甚至還只是被抓來吃呢。
uoyevoltnaw: 會有一堆噁人反對210.242.225.139 07/15 10:44
chichung: 管不到吧 那景點餵魚呢 101.10.105.56 07/15 10:44
就看民眾檢舉力度了 景點可能比較少人檢舉,因為擾民程度和貓狗差很多。
kaet: 絕對支持 59.115.63.108 07/15 10:45
Humor0709: 推原Po,願意在網絡尤其是八卦版還認真 140.123.66.80 07/15 10:45
Humor0709: 回應 140.123.66.80 07/15 10:45
kaet: 景點的魚應該不算野生動物? 59.115.63.108 07/15 10:46
野生動物定義可以GOOGLE一下
maria001: 貓狗都是外來種,不該存在野外環境中吧223.137.209.122 07/15 10:47
vasia: 覺得可憐帶回家啊,沒讀書又不衛生 122.118.100.9 07/15 10:48
dreamaa8260: 爽啊,老子就是有餵食癖,靠背三小 101.8.22.223 07/15 10:48
真的喔,有強制性的心理活動要小心呢 可能有強迫症
jojolau: 這些野生動物不會說話,就任憑您們栽贓 49.215.102.243 07/15 10:48
jojolau: 抹黑他們會攻擊人,然後您們攻擊他們的 49.215.102.243 07/15 10:48
jojolau: 時候,誰來為他們主持公道? 49.215.102.243 07/15 10:48
野保法和動保法都可以讀一下喔
maria001: 入侵外來種沒撲殺就不錯了還餵食幹嘛223.137.209.122 07/15 10:50
claymath: 那這樣也不能給錢給側翼 42.73.25.13 07/15 10:53
wcm: 不能釣魚了 223.137.30.173 07/15 10:53
fallennrise: 支持啊覺得流浪動物可憐可以收編 111.83.205.93 07/15 10:55
fallennrise: 只餵不養就是自私而已 111.83.205.93 07/15 10:55
qilar: 支持 包含流浪漢吧 101.14.4.171 07/15 11:04
不包含,但也不建議隨意幫助流浪漢 應由政府統一管理
arickal: 反正也不會執法,有差嗎。汽機車有車牌 61.216.114.197 07/15 11:06
arickal: 這麼好處理的都沒在管了 61.216.114.197 07/15 11:06
cat5672: 建議通通槍斃 59.124.23.145 07/15 11:07
ocwandu: 餵食黑熊算嗎 223.137.128.74 07/15 11:09
算喔 台灣黑熊是野生動物沒有爭議
philip81501: 看到手砍斷啊 223.143.242.77 07/15 11:13
riker729: 餵養流浪貓狗,抓到就重罰三萬啦 27.53.99.235 07/15 11:15
abeliangroup: 支持 211.75.19.9 07/15 11:16
fgh81113: 看錯 我還以為禁止吃野生動物 101.10.0.245 07/15 11:20
yao75317: 同意 要想餵就自己收編帶回家 27.247.192.132 07/15 11:22
kimicino: 教育失敗才在亂喂 114.27.131.50 07/15 11:23
yao75317: 巴威颱風的時候一堆老鼠跑出來.... 27.247.192.132 07/15 11:23
yao75317: 就是附近有人餵食流浪貓讓環境髒亂造成 27.247.192.132 07/15 11:24
rubyisred: 餵食癖造成環境髒亂與安全隱患,很好 101.10.218.179 07/15 11:24
rubyisred: 的提案 101.10.218.179 07/15 11:24
※ 編輯: themostgood (61.216.154.198 臺灣), 07/15/2026 11:33:25
monkeyro6611: 還以為jojo是反串 沒想到是認真的 27.242.5.76 07/15 11:26
way951753: 萬一是野生動物來搶咧?中山猴子!223.137.175.136 07/15 11:30
TaiWeiT: 一律結紮吧?白痴 223.138.9.93 07/15 11:30
windangellin: 很好阿,要餵養採申請制 101.14.3.131 07/15 11:32
kobeday: 喔 101.12.161.110 07/15 11:33
dreamdds: 野生動物本來就不能餵食吧125.230.233.204 07/15 11:33
horoyoi: 釣客撒A傻算嗎XD 101.10.8.232 07/15 11:35
OBassO: 蠻難管的 光住家附近大小公園餵鴿子湖餵 101.12.162.130 07/15 11:36
OBassO: 魚就不少 101.12.162.130 07/15 11:36
hollytakuma: 流浪漢算不算 123.195.76.61 07/15 11:42
chichung: 禽流感期間還是看到附近每天倒一袋鳥飼 101.10.105.56 07/15 11:43
chichung: 料算是在做功德嗎?老鼠鴿子鳥類都受惠 101.10.105.56 07/15 11:43
marke18: 支持~~ 表態連結https://reurl.cc/AX8ybY 36.229.180.229 07/15 11:43
wiork: 這平台回應都是...閱 223.137.95.212 07/15 11:44
Jueqing: 建議回覆直接安樂死撲殺 對流浪動物也好114.136.255.189 07/15 11:44
ueu966: 還有禁止放生 110.28.64.238 07/15 11:45
dferww55: 可憐,禁餵軍已經魔怔了 1.171.216.13 07/15 11:46
dferww55: 台灣就是被這群人搞到野生動物滅絕,還 1.171.216.13 07/15 11:47
dferww55: 嚴重鼠患,下藥死更多的惡性循環 1.171.216.13 07/15 11:48
capnlizard66: 本來就該這樣吧 流浪貓也算223.137.253.175 07/15 11:48
dferww55: 最好對鼠患沒用,伊斯坦堡沒有鼠患怎麼 1.171.216.13 07/15 11:48
dferww55: 不說? 1.171.216.13 07/15 11:48
gn01881106: 同意 順便撲殺流浪動物 謝謝 223.139.92.228 07/15 11:49

💬 八卦 Gossiping 版:熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版:更多文章