→ johnhmj: 這政策治標不治本也救不了少子化 49.216.177.133 05/21 06:25
這政策救不了,但不代表沒有辦法救,
台灣戰後吃人口紅利除了外來人口外,
真正開始狂生其實也只用了10年左右,
經濟好,人們有希望,就會願意生育,
所以貧富差距,房價過高,薪資太低,
這就是一切的元兇,也是根治的重點。
→ knives: 騙到票至少先贏了 111.82.227.209 05/21 06:28
國家級騙術。
→ heyd: 發出去的福利收回來就不用選了 不過還有政 1.170.142.212 05/21 06:31
→ heyd: 權更換 1.170.142.212 05/21 06:31
總統一任4年連任8年,推一個福利政策,
卻沒有先設計好申請條件與停辦的時機,
很容易有制度漏洞,淪為投機者提款機。
推 bourne5566: 會酸的應該都沒女友沒男友能生的 27.51.128.235 05/21 06:35
生活若充滿希望,年輕人會更樂意成家。
→ sagarain: 就一年六萬的意思 講上百萬好像很多 118.168.194.50 05/21 06:37
確實,上百萬是樂觀估計18年不停辦,
一年生一個給六萬至少能買父母兩票。
若一年10萬新生兒一父一母就20萬人,
一年60億兩年 120億,20萬票好便宜。
→ knives: 而且你只看到18年,人家政府看的是18歲以 114.38.1.132 05/21 06:38
推 william826: 身邊不少2-30堅持不生的 快40看身邊 36.238.13.232 05/21 06:38
→ sagarain: 何況保證給到18年嗎 小孩都生了 118.168.194.50 05/21 06:38
→ william826: 生小孩愈來愈多 也跟著生 但那年紀才 36.238.13.232 05/21 06:38
→ william826: 生小孩他媽超累 36.238.13.232 05/21 06:38
→ knives: 後的勞動力,拿18年換50年勞動力很划算 114.38.1.132 05/21 06:38
這有點恐怖,從大學畢業22歲算起,
工作50年都72歲了,感覺人生好苦。
→ william826: 趁年輕 經濟穩定 就可以生了 36.238.13.232 05/21 06:39
是,要給年輕人希望啦~
→ sagarain: 要勞動力不需要這樣貼錢 118.168.194.50 05/21 06:39
→ knives: 低端仔會生好多,不然是要更多印度人嗎 114.38.1.132 05/21 06:39
→ knives: 以為18年後,台灣還能再騙到更多移工嗎?整 114.38.1.132 05/21 06:41
→ sagarain: 而且你也無法確定會不會變成勞動力 118.168.194.50 05/21 06:41
→ knives: 個只想低薪化政府,是能再騙多少移工 114.38.1.132 05/21 06:42
→ knives: 怎麼可能不是勞動力 114.38.1.132 05/21 06:42
也會出國去給別國當台勞阿。
→ knives: 你會進步,難道人家母國就不會進步嗎?當你 114.38.1.132 05/21 06:44
→ knives: 的薪水比不上母國,誰要來台灣 114.38.1.132 05/21 06:44
這點不用擔心啦...已經很多人在對岸工作。
→ iLeyaSin365: 反正是騙人的 知道嗎 111.82.60.245 05/21 06:45
→ knives: 先騙先贏,倒是沒錯 114.38.1.132 05/21 06:46
→ knives: 低端仔還想出國阿 114.38.1.132 05/21 06:46
去門檻低、收入高的地方,台勞還是有優勢。
推 marktak: 這個錢催下去要開國債 啊你說賴清德的債 118.168.172.93 05/21 06:51
這個數據我早就已經幫大家算過了喔,
從2015政黨輪替出生率連續下滑11年,
到2025年台灣新生兒共約 181萬人次,
以這個數據算大約 1兆9千5佰億上下,
算兩兆好了,這還是少子化下的粗估,
萬一生育率真的一飛沖天那另當別論。
→ knives: 出國當台勞也不可能當一輩子,沒幾年還不 114.38.1.132 05/21 06:53
→ knives: 是要滾回台灣 114.38.1.132 05/21 06:53
國外賺了錢回來國內花,振興經濟。
→ offstage: 這就是假命題,勞基法規定加班要有加班 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 費,然後你問勞工「你會為了加班費而加 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 班嗎」,結果有人說「我才不會為了加班 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 費而加班」,然後你就說「看吧,加班費 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 對勞工沒誘因,無法使勞工願意提高工時 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: ,這是不好的法律,不需要推動加班應有 101.10.11.90 05/21 07:00
→ offstage: 加班費」 101.10.11.90 05/21 07:00
假命題指的是不符客觀事實的陳述。
→ offstage: 新生兒是國家未來的勞動力,任何執政者 101.10.11.90 05/21 07:03
→ offstage: 如果不是只想為了短期政權,而是真的有 101.10.11.90 05/21 07:03
→ offstage: 心為了國家長遠發展的話,本來就該從單 101.10.11.90 05/21 07:04
→ offstage: 身者身上多抽稅,提供有養小孩的家庭更 101.10.11.90 05/21 07:04
→ offstage: 多補助,包括減免義務役,甚至提供社會 101.10.11.90 05/21 07:04
→ offstage: 住宅。 101.10.11.90 05/21 07:04
這是複合論證,不代表前提有效。
→ offstage: 客觀事實就是,發育兒津貼本來就是該做 101.10.11.90 05/21 07:06
→ offstage: 的事情,根本不需要問你會不會為了幼兒 101.10.11.90 05/21 07:07
→ offstage: 津貼而生小孩,所以我舉加班費的例子。 101.10.11.90 05/21 07:07
→ offstage: 我不想賺那個加班費,不代表我加班不需 101.10.11.90 05/21 07:07
→ offstage: 要加班費。 101.10.11.90 05/21 07:07
這是非形式謬誤中的錯誤類比。
→ offstage: 同樣的,正因為是複合命題,不代表發津 101.10.11.90 05/21 07:08
→ offstage: 貼無效。 101.10.11.90 05/21 07:08
政策有效性跟邏輯有效無效的評估標準,
並不相同,政策有效性是有量化指標的,
不代表發津貼無效也要看有多大的效果。
→ offstage: 我同意的就是類比正確 101.10.11.90 05/21 07:09
→ offstage: 我不同意的就是類比錯誤 101.10.11.90 05/21 07:09
→ offstage: 我無法反駁你就說但你也不一定正確 101.10.11.90 05/21 07:09
→ offstage: 論證就是這麼簡單 101.10.11.90 05/21 07:10
只能建議您到大學修讀專業的邏輯課程了...
論證不難,但恐怕也沒有你想的這麼簡單。
推 no2muta: 津貼是錦上添花 你其他長遠規劃是什麼? 42.73.171.148 05/21 07:10
→ no2muta: 笑死 42.73.171.148 05/21 07:10
→ offstage: 誘因低,不代表不需要做 101.10.11.90 05/21 07:11
→ offstage: 你都知道政策有效性與否要看量化標準的 101.10.11.90 05/21 07:12
→ offstage: 結果,那都還沒推行的政策,你要怎麼說 101.10.11.90 05/21 07:12
→ offstage: 他無效 101.10.11.90 05/21 07:12
→ offstage: 講不出自己的論點也無法指出別人的錯誤 101.10.11.90 05/21 07:13
→ offstage: ,就說別人沒讀書。你怎麼知道我沒有修 101.10.11.90 05/21 07:13
→ offstage: 過邏輯 101.10.11.90 05/21 07:13
請冷靜冷靜,首先:我沒有說您沒讀書,
只是在專業邏輯術語上您有許多誤用處。
其次個人論點在本文及回覆中已很完整,
請詳細閱讀後,可心平氣和討論細節處。
第三,還沒推行的政策如果不能說無效,
那還沒推行的政策,同樣也不能說有效,
因此推行前要做政策可行性評估的工作,
避免貿然推行看似有效實則無效的政策,
勞民傷財。
→ offstage: 你也只能說「不代表有效」但你說不出「 101.10.11.90 05/21 07:14
→ offstage: 一定無效」 101.10.11.90 05/21 07:14
→ offstage: 你都知道政策有效性不能用邏輯來判斷, 101.10.11.90 05/21 07:14
順便幫學界同儕打個廣告:https://reurl.cc/Z2gvR6
推 kirazxc: 光是目前這種教育體制 現在出生的18年後 59.127.83.50 05/21 07:15
→ offstage: 那你一直跟我談邏輯幹嘛 101.10.11.90 05/21 07:15
請參考上述回覆。評估標準不同不代表無關。
→ kirazxc: 會願意勞動 要確耶 59.127.83.50 05/21 07:15
推 lastchristma: 生了又不用認真養,一堆傻子,台灣 39.14.32.119 05/21 07:16
→ lastchristma: 滿滿都是不負責任的垃圾在當社服蛀 39.14.32.119 05/21 07:16
→ lastchristma: 蟲,還有一堆逃逸外勞生了就跑的, 39.14.32.119 05/21 07:16
→ lastchristma: 當然是生好生滿解決少子化 39.14.32.119 05/21 07:16
推 acolam: 他就是把那出生一到六歲的五千塊繼續延長 111.83.150.176 05/21 07:17
→ acolam: 換個名字 111.83.150.176 05/21 07:17
→ TRYING: 先問勞保什麼時後破產 36.236.231.91 05/21 07:18
推 Xicekama: 出一些垃圾政策只有兩個目的 61.228.210.142 05/21 07:18
→ Xicekama: 1. 讓你以為他有在做事 其實沒有成效 61.228.210.142 05/21 07:18
→ Xicekama: 2. 預算超過每人領的錢你覺得都去哪了 61.228.210.142 05/21 07:18
→ Xicekama: 嘻嘻 61.228.210.142 05/21 07:18
噓 bluesee: 生不生你家的事,有生的人覺得很爽 219.85.139.25 05/21 07:22
有生Good~
推 aiming: 有作業可以抄政府就是視而不見,果然是為 101.12.145.23 05/21 07:28
→ aiming: 財團不是為百姓ㄏㄏ 101.12.145.23 05/21 07:28
推 don323: 任何真正有效的政策內涵就會有擋人財路 36.228.89.123 05/21 07:33
推 naloer: 打房可能影響下一屆政治獻金收入 沒錢選舉122.117.163.197 05/21 07:33
→ naloer: 怎麼辦 當然先騙騙89為了5千生小孩啊122.117.163.197 05/21 07:34
噓 yamanoakira: 老年年金禮金都不要發就好了,一樣意 106.64.105.43 05/21 07:38
→ yamanoakira: 思,騙老人票的省省吧 106.64.105.43 05/21 07:38
噓 fjfj13: 五毛 125.230.15.191 05/21 07:44
推 clack1: 生小孩容易高血壓,生活沒品質三思 101.8.91.85 05/21 07:46
不會啦,小孩也有可愛的一面,別人家的都很可愛~
噓 f9685412: 通膨講的好 可是有人還是認不清 61.231.66.190 05/21 07:48
→ f9685412: 就像現在營業開發票還是以20萬為基準 61.231.66.190 05/21 07:48
推 alexmein: 重點就是房價太高,卻拿不出辦法解決 42.75.94.46 05/21 07:49
噓 ivla8432: 才5000 42.79.177.176 05/21 07:50
推 showdoggy: 重點是騙票 誰管你未來 42.79.105.185 05/21 07:50
→ knives: 騙到票,中龜就先贏了 114.38.1.132 05/21 07:51
※ 編輯: donation12 (111.250.253.252 臺灣), 05/21/2026 07:52:36
推 way7344: 韓國的政策直接抄有什麼難度,党不給而已 27.53.161.85 05/21 07:52
推 JOKERPLUS02: 通膨就吃掉了,奶粉等先漲一波,還不 49.218.150.180 05/21 07:53
→ JOKERPLUS02: 一定領得到 49.218.150.180 05/21 07:53
→ bearq258: 補習班與托育兒一個月至少一萬多元到兩 114.27.50.106 05/21 07:54
→ manadrtoto: 5000現在去全聯ㄧ趟就沒了 111.83.205.196 05/21 07:54
→ bearq258: 萬 114.27.50.106 05/21 07:54
推 yayan1010: 通膨算下去應該剩沒50吧? 36.229.187.137 05/21 07:55
→ bearq258: 賴脫離現實太久,週邊都是小人 114.27.50.106 05/21 07:56
推 philip81501: 就跟你說的一樣啊 送房子最快 現在223.200.123.249 05/21 07:57
→ philip81501: 家庭就一堆租房的了223.200.123.249 05/21 07:57
→ bearq258: 到18歲 一個月至少1.5w用食物與文教點數 114.27.50.106 05/21 07:58
→ philip81501: 收福利不會不用選啦 但是要算好 像公223.200.123.249 05/21 07:58
→ bearq258: 方式給專款專用 114.27.50.106 05/21 07:58
→ philip81501: 務員這種不被當人的就好欺負223.200.123.249 05/21 07:58
推 fallennrise: 這就是讓低端生小孩的誘因啊 223.141.12.89 05/21 08:00
推 Zarmy: 在少子化社會補助送房不會擋人財路 反而是 111.80.77.230 05/21 08:01
→ Zarmy: 讓建商解套 111.80.77.230 05/21 08:01
→ bearq258: 送房還有考慮工作地點問題,不一定方便 114.27.50.106 05/21 08:01
→ bearq258: ,台灣還把交通工具定位是奢侈品,生三 114.27.50.106 05/21 08:01
→ bearq258: 個小孩,要騎機車三貼四貼表演印度機車 114.27.50.106 05/21 08:02
→ bearq258: 秀 114.27.50.106 05/21 08:02
→ fallennrise: 也許生育率可能稍有提升啦,但低端 223.141.12.89 05/21 08:02
→ fallennrise: 現在本來就是生小孩的大宗了只會有 223.141.12.89 05/21 08:02
→ fallennrise: 更多社會成本,不過社會低端佔多數 223.141.12.89 05/21 08:02
→ fallennrise: 所以選票還是到手了,穩了! 223.141.12.89 05/21 08:02
推 AoWsL: 笑死 這個政策福利不會漲的 要不要加入通膨 223.137.24.76 05/21 08:04
推 bearq258: 不生小孩需要收稅補貼生小孩,不然老年 114.27.50.106 05/21 08:06
→ bearq258: 福利會發不出來 114.27.50.106 05/21 08:06
推 ddtgin: 合法的買票。民進党最會了。 182.234.44.149 05/21 08:06
推 FiveSix911: 這種政策都是刺激到本來就想生的 本來 162.120.248.76 05/21 08:07
→ FiveSix911: 就沒興趣生養小孩的還是沒興趣 162.120.248.76 05/21 08:07
推 curist: 會算的不會生 會生的不會算 61.228.91.3 05/21 08:07
→ goodboy98: 錢可以不領,但炮還是得打好打滿 101.12.153.242 05/21 08:09
→ kimurakaela: 拿加班費類比真的太好笑了 本質跟因 223.136.75.112 05/21 08:09
→ kimurakaela: 果關係都不相同 勞務交換跟人生重大 223.136.75.112 05/21 08:09
→ kimurakaela: 抉擇能一樣嗎 223.136.75.112 05/21 08:09
推 AGODC: 建商囤房客炒房客房價直接漲200萬,補助瞬 114.34.211.78 05/21 08:11
→ AGODC: 間成大便 114.34.211.78 05/21 08:11
推 HAYABUSA1207: 對很多小家庭有幫助 27.247.105.78 05/21 08:12
推 machiusheng: 不如 擎天崗 廣設桌子 42.70.248.186 05/21 08:13
推 kobaryo: 反正政黑仔也找不到對象生 223.137.67.99 05/21 08:14
→ fcz973: 18年欸你相信這個賊仔政府哦,到時你又變 101.12.112.44 05/21 08:14
→ fcz973: 吃垮國家財政的親子米蟲 101.12.112.44 05/21 08:14
推 q6261901: 你覺得他們不知道?當然是別有用意 49.216.90.49 05/21 08:15
推 finaleWL: 這政策沒什麼好酸的 讓單身者沒錢那就 49.217.133.166 05/21 08:16
→ finaleWL: 是做對 大家都知道要解決少子化就是發 49.217.133.166 05/21 08:16
→ finaleWL: 錢 縱使這點錢無法提升多少生育率 至少 49.217.133.166 05/21 08:16
→ finaleWL: 對有生的人是很棒的 49.217.133.166 05/21 08:16
→ BILLYBOY: 塞個奶嘴給你吸的意思啦 票在手 未來我 101.10.124.180 05/21 08:18
→ BILLYBOY: 有 繼續複製黃金躺贏方程式 101.10.124.180 05/21 08:18
→ finaleWL: 單身稅/無子稅如果沒有名義可以執行 那 49.217.133.166 05/21 08:19
→ finaleWL: 加大育嬰津貼撒幣是正確的方向 49.217.133.166 05/21 08:19
→ gameboy666: 這個政策有夠爛,不如讀書學技能不用 27.247.109.209 05/21 08:20
→ gameboy666: 錢,培養國家未來人才庫 27.247.109.209 05/21 08:20
推 niceyeh: 就洗個政見大喊有做事騙人114.140.121.240 05/21 08:21
推 fisher6879: 沒有中慘就沒有中慘不生問題,這筆錢 111.83.85.229 05/21 08:23
→ fisher6879: 就變大惹,參考民主黨就懂惹啦,全部 111.83.85.229 05/21 08:23
→ fisher6879: 踢下去養票倉 111.83.85.229 05/21 08:23
推 jili1000: 口分田 ~> 口分房 123.240.32.76 05/21 08:23
推 andykao082: 房價漲翻天,炒房囤房,要做早做了 123.193.195.57 05/21 08:24
推 imtreehunter: 會喔。對還過得去的中產能從只生一 36.239.26.230 05/21 08:24
→ imtreehunter: 個變成生兩個。政策過了等於每個月 36.239.26.230 05/21 08:25
推 B9702115: 8+9會很樂意 27.51.121.116 05/21 08:25
→ imtreehunter: 變相加薪5000。全都去放指數型不香 36.239.26.230 05/21 08:25
→ imtreehunter: 嗎? 36.239.26.230 05/21 08:25
噓 obieve: 生育小孩在小孩長大之前會剝奪父母自由, 117.56.240.79 05/21 08:26
→ obieve: 這才是不想生的主因 117.56.240.79 05/21 08:26
推 lindywell: 要選舉了先灑幣 誰不知道這招 42.70.133.40 05/21 08:26
推 smile521688: 確實 ,政策 直接抄韓國比較實在 42.73.3.165 05/21 08:29
推 horse2819: 18年也太遙遠了 政府隨時說翻就翻 42.72.143.62 05/21 08:31
推 heatsink: 發錢給養小孩的父母是正確的 42.75.79.144 05/21 08:32
推 aaaaooo: 現在就是最聰明會計畫的發現養不起有競爭 126.249.3.82 05/21 08:34
推 hitmd: 我就說多個0比較有機會 110.30.104.152 05/21 08:34
→ aaaaooo: 力的小孩大半開始躺平擺爛 這些政策根本 126.249.3.82 05/21 08:35
→ aaaaooo: 沒用 講真的完善公托跟能力分班讓人不用 126.249.3.82 05/21 08:36
→ aaaaooo: 把小孩送私立設施才是幫大忙 126.249.3.82 05/21 08:36
噓 light61010: 所以0到15歲那個也是在騙嗎 101.10.247.37 05/21 08:36
推 dannyyang: 覺得樓主可以心平氣和的跟別人解釋邏輯 101.10.94.88 05/21 08:38
→ dannyyang: ,真的給推 101.10.94.88 05/21 08:38
噓 jack90352: 首先要先有女友 61.223.236.221 05/21 08:40
推 oceanway0620: 安佐光美國那次大概就燒3000114.137.215.137 05/21 08:41
推 vespar: 8+9會為了這個生。 101.8.140.158 05/21 08:41
推 tsmh240: 表示少子化還不夠嚴重 不然直接抄韓國的 223.138.65.198 05/21 08:42
→ tsmh240: 答案很難嗎 223.138.65.198 05/21 08:42
推 jickey: 100萬就是讓小孩多學個才藝的概念 111.246.87.230 05/21 08:44
→ ocwandu: 生出來就給 條件很難被利用吧 223.137.82.63 05/21 08:44
→ Aixtron: 韓國送房只有在釜山廣域市,釜山廣域市不 118.231.148.17 05/21 08:47
噓 zzoohh: 這個政策要是韓國提出這邊就會改洗反觀了 42.78.204.240 05/21 08:47
→ Aixtron: 要說首爾特別市了,都快被仁川廣域市超過 118.231.148.17 05/21 08:47
→ Aixtron: 了,有點像我國的高雄市是港都,不要說不 118.231.148.17 05/21 08:47
推 henry455235: 這個政策畫大餅口號式政策很可能在取 118.231.128.43 05/21 08:47
→ Aixtron: 可能,日本鄉下不但送房送補助什麽都能送 118.231.148.17 05/21 08:47
→ henry455235: 得政權後就不去兌現了,想想社宅 118.231.128.43 05/21 08:47
→ Aixtron: ,東京都還給錢請您搬離! 118.231.148.17 05/21 08:47
噓 WO0820: 重點是騙阿 選前也說蓋幾十萬戶社宅 結果?124.107.253.239 05/21 08:48
推 taurus512: 搞不好還卡了各種條件 領了這個不能領 101.8.141.212 05/21 08:48
→ taurus512: 那個 101.8.141.212 05/21 08:48
→ new71050: 發這個真的低能 118.168.47.161 05/21 08:49
推 oinzuka: 這個只能補一點點,但是"要花更多的錢"才 111.83.147.78 05/21 08:49
→ oinzuka: 能領取,沒人會因為這一點點錢"特別"去生 111.83.147.78 05/21 08:49
→ oinzuka: 小孩吧? 111.83.147.78 05/21 08:49
→ Aixtron: 希望有生之年能看到,從台北懷孕然後遷到 118.231.148.17 05/21 08:49
→ Aixtron: 高雄生小孩定居,給房子一棟的政策上路! 118.231.148.17 05/21 08:49
推 wengho: 要學韓國 生小孩送房子 意願變很高 42.73.113.146 05/21 08:50
→ Aixtron: 說韓國的,連google都懶,都是常被認知作 118.231.148.17 05/21 08:51
→ Aixtron: 戰的對象! 118.231.148.17 05/21 08:51
推 k798976869: 全部買股票啊 大概會變200萬 49.217.58.104 05/21 08:53
推 seou: 民進黨只會大撒幣 27.52.11.144 05/21 08:55
→ zzoohh: 然後原本的標題本來就有問題,育兒補助本 42.78.204.240 05/21 08:57
→ zzoohh: 來就沒有人會為了賺那些去生,是減低負擔 42.78.204.240 05/21 08:57
→ zzoohh: 後敢不敢而已 42.78.204.240 05/21 08:57
→ Zoro80298: 有生加減領 沒生吸引力不足223.139.125.228 05/21 08:58
噓 snowfirefox: 根本不會提升,從你說送房擋人財路就 42.77.161.252 05/21 08:59
→ snowfirefox: 註定只要做不到這個地步就沒用 42.77.161.252 05/21 08:59
推 mirixyy: 不支持有相對剝奪感,有子女趕婚感生的多 101.10.104.157 05/21 09:04
→ mirixyy: 數是經濟能力較好的族群,我這單身窮魯蛇 101.10.104.157 05/21 09:04
→ mirixyy: 領不到,別人有我沒有所以相較之下我更窮 101.10.104.157 05/21 09:04
→ mirixyy: 了 101.10.104.157 05/21 09:04
推 ASSETS401: 若以5%年利率設算,這個折現值不到80萬 60.250.126.211 05/21 09:07
推 yozora15987: 講白就是靠騙 除了騙沒其他招114.137.142.222 05/21 09:12
推 amydfg: 一般人要生出安佐很難 你根本沒資源給他亂 101.10.106.89 05/21 09:15
→ amydfg: 搞 101.10.106.89 05/21 09:15
推 kobe080629: 可能本來有點猶豫的人會勇敢生下去吧 49.215.44.172 05/21 09:16
→ kobe080629: ,不過育兒家庭的父母工作權也是需要 49.215.44.172 05/21 09:16
→ kobe080629: 再重視,不要員工懷孕就讓她調去當清 49.215.44.172 05/21 09:17
→ kobe080629: 潔工或是警衛、降薪之類的 49.215.44.172 05/21 09:17
推 hwf0517: 不解決房價物價,一直補助的政策就沒必要114.137.192.223 05/21 09:27
→ hwf0517: 討論了,以國家財力不可能單靠補助就解決114.137.192.223 05/21 09:27
→ hwf0517: 。你知我知大家都知,政府不解決有什麼辦114.137.192.223 05/21 09:27
→ hwf0517: 法114.137.192.223 05/21 09:28
推 a73826491: 兩兆怎麼算的亂算一通 一年大概2000億 42.73.252.192 05/21 09:28
→ a73826491: 吧 42.73.252.192 05/21 09:28
推 Aixtron: 小孩5000,我看很多人老婆花更多喔,是不 94.156.205.89 05/21 09:30
→ Aixtron: 是要補助35以上單身者結婚生小孩後,每人 94.156.205.89 05/21 09:30
→ Aixtron: 每月發5000,這比老農好多了吧? 94.156.205.89 05/21 09:31
推 a73826491: 兩兆預算哪裡生的出來 每年兩個軍購? 42.73.252.192 05/21 09:31
→ Aixtron: 要有因才會有果啊! 94.156.205.89 05/21 09:32
→ mopigou: 會推新青安的政府,會推出什麼好政策 27.53.231.8 05/21 09:32
→ KawayaSaki: 看這張圖,為了五千生小孩下來告訴他 211.75.128.175 05/21 09:33
→ KawayaSaki: 未來都要當奴隸? 小孩會恨你的。 211.75.128.175 05/21 09:33
噓 sober921: 這個政策是在幫助下一代,擺脫社會老年 61.228.95.131 05/21 09:34
→ sober921: 人口壓在年輕勞動力上的負擔,不是在幫 61.228.95.131 05/21 09:35
→ sober921: 不生蛋的魯蛇,懂? 61.228.95.131 05/21 09:35
→ sober921: 這一代的人不生小孩造成的社會結構變化 61.228.95.131 05/21 09:36
→ sober921: ,你以為下一代不用負擔嗎?這根本就是 61.228.95.131 05/21 09:36
→ sober921: 這一代對下一代的補償 61.228.95.131 05/21 09:36
推 focus78612: 軍警消醫護已經騙一輪了 現在騙大家生 120.114.249.21 05/21 09:41
推 s5921: 當然不會 39.14.56.104 05/21 09:45
推 b70103: 5000全丟0050 等到18歲不用就學貸款也很好 111.82.1.185 05/21 09:48
噓 joeii0126: 政府哪有這麼多錢可以灑啊 39.9.48.91 05/21 09:49
→ b70103: 原本當小孩存的教育基金用途可以更廣 111.82.1.185 05/21 09:50
推 jansan: 其實房價開始跌了 223.137.235.87 05/21 09:50
→ k862479k: 這種破腦政策就是騙低端底層89多生出台 42.73.47.159 05/21 09:51
→ k862479k: 的,底層複製,低能選票才多,以後就是 42.73.47.159 05/21 09:51
→ k862479k: 鐵打的50%60% 42.73.47.159 05/21 09:51
→ ilovesola: 生小孩當然不是為了補助的錢才去生,但 50.234.189.22 05/21 09:51
推 sdfghjlK: 托嬰環境先改善吧~ 223.139.62.110 05/21 09:51
→ ilovesola: 是原本因為錢不夠而不敢生的人可以緩解 50.234.189.22 05/21 09:52
→ ilovesola: 一些經濟壓力而比較敢生。 50.234.189.22 05/21 09:52
推 ARRICA: 如果收入只能最低薪或更低才會 111.254.68.52 05/21 09:53
推 comj: 補助娶外配比較有效 114.45.136.25 05/21 09:55
推 chaker: 18年後賴皮已當美國阿祖了。五千洗洗睡 101.12.156.1 05/21 10:05
噓 nature1021: 三班護病比也是選前開的支票,看看選 42.72.200.153 05/21 10:13
→ nature1021: 後的嘴裡,一副管你去死的樣子 42.72.200.153 05/21 10:13
推 lunav: 說真的,6歲前送托可以安全,營養,快樂照 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 顧好小孩,然後家長只需負擔5千以下(且能 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 延後到9點接小孩)。我覺得敢生小孩的就會 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 多很多,預算的部分把13-18這六年的36萬取 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 消,換給0-5歲這六年。我想效益會好很多, 49.217.126.140 05/21 10:16
→ lunav: 只是這會擋到很多私托的財路 49.217.126.140 05/21 10:17
推 monkeytree: 一個月15000再說,5000真的打發乞丐 123.252.0.86 05/21 10:17
→ monkeytree: ,還是養不起,吃不飽睡路邊 123.252.0.86 05/21 10:17
推 redm35: 如果生兩個,多200萬還是買不起房 118.170.64.223 05/21 10:18
推 fish10606: 只看得到眼前利益,不會想遠的的端有用 114.136.232.41 05/21 10:20
→ fish10606: ,只是增加社會安全破口而已,完全是毒 114.136.232.41 05/21 10:20
→ fish10606: 藥 114.136.232.41 05/21 10:20
→ fish10606: *低端 114.136.232.41 05/21 10:20
推 riker729: 沒用,現在人普遍富養,從小享受沒學會 27.242.163.226 05/21 10:21
→ riker729: 付出和犧牲;以前人還有傳宗接代的責任 27.242.163.226 05/21 10:21
→ riker729: 感,再窮也要生,現在全沒了,那幹嘛要 27.242.163.226 05/21 10:21
→ riker729: 生? 27.242.163.226 05/21 10:21
→ Godright: 90萬估的很保守了,明年最低薪資假設真 49.218.229.97 05/21 10:26
→ Godright: 的調漲到3萬,物價又要往上5%到10% 49.218.229.97 05/21 10:26
推 ivi: 現在幾乎都雙薪 國小下課後怕沒人管只好送安 101.10.246.237 05/21 10:27
→ ivi: 親班 加上現在動不動就要家長接回 有些人沒辦 101.10.246.237 05/21 10:27
→ Godright: 韓國的少子化能扭轉是因為政府把人當人 49.218.229.97 05/21 10:27
→ ivi: 法只好請事假扣薪 家庭照護假也要扣薪 根本不 101.10.246.237 05/21 10:27
→ Godright: ,我們偉大的政府把我們當票 49.218.229.97 05/21 10:27
→ ivi: 是區區五千就可解決 與其灑錢不如好好想想這 101.10.246.237 05/21 10:27
→ ivi: 塊怎麼解決 101.10.246.237 05/21 10:27
推 GymRat: 8+9會被刺激生育 101.10.4.25 05/21 10:31
噓 kevin1221: 智障政策,發款還讓我增加業務操你媽 223.137.50.195 05/21 10:34
推 zero11995: 問題是身邊真的有同齡白癡買單= = 1.162.111.79 05/21 10:39
推 shuuptt: 不把環境弄好…發你的錢給你怎會有用 125.228.233.52 05/21 10:46
推 yy1k2g: 6歲以後花的錢才多,安親補習補才藝甚至是118.163.230.206 05/21 10:50
→ yy1k2g: 運動課,樣樣都要錢。但重點沒房,小孩生118.163.230.206 05/21 10:50
→ yy1k2g: 了要住哪裡,買一棟房養小孩的錢就沒了,118.163.230.206 05/21 10:50
→ yy1k2g: 政府完全搞不清楚重點118.163.230.206 05/21 10:50
推 chaing0526: 缺的是那5千嗎?校長不是說過:一萬買 111.252.108.42 05/21 10:53
推 SphereDavid: 會有更多89願意生 42.78.170.136 05/21 10:53