→ suzhou: 不是喔 不是這樣的喔118.150.170.248 12/23 00:13
推 q34355997: 贊成 這才叫民主 118.232.105.32 12/23 00:13
→ jarrodqq896: 五老星直接宣告違憲 連會都不用開了111.253.118.131 12/23 00:13
→ suzhou: 民進黨做主才叫民主118.150.170.248 12/23 00:14
推 dias7812: 文字遊戲就交給中選會了101.12.245.230 12/23 00:14
推 blue999: 還不錯 把之前五老星實質廢死的判決 廢掉1.164.108.245 12/23 00:14
※ 編輯: BMWi3 (27.52.1.255 臺灣), 12/23/2025 00:14:46
推 devidevi: 直接宣布公投違憲就好了 49.159.219.21 12/23 00:14
→ blue999: 相信全民都很想把那廢死判決 廢掉 1.164.108.245 12/23 00:14
推 pprisa: 公投直接民主好了。122.121.207.103 12/23 00:14
推 yamahara6026: 中選會宣布違憲的公投不必舉辦 101.8.241.29 12/23 00:15
推 ronga: 那個實質廢死根本是大法官越權了 111.248.229.97 12/23 00:15
推 leon1757tw: 直接修憲啦 對面白癡 在野也跟著白癡 123.241.68.112 12/23 00:15
→ ronga: 死刑要怎麼判的規則明明就立法權 憲法根本 111.248.229.97 12/23 00:16
→ ronga: 就不會寫那麼細。 111.248.229.97 12/23 00:16
推 memories66: 不是喔 不是這樣的喔 111.243.91.99 12/23 00:16
→ ronga: 同意樓上的要就修憲，像大法官跟監委不該全 111.248.229.97 12/23 00:17
噓 Gandalf: 大法官有其專業；公投應該只重審機制救158.125.235.228 12/23 00:17
→ ronga: 總統提名，大法官可以學韓國總統 國會 司法 111.248.229.97 12/23 00:17
→ leon1757tw: 憲法架構不改 在那邊疊床架屋 123.241.68.112 12/23 00:17
推 IDfor2010: 我上次就講了 101.10.87.176 12/23 00:17
→ Gandalf: 濟，而不是取代大法官審理158.125.235.228 12/23 00:17
→ ronga: 各提1/3。監察委員改由各縣市議會推舉 111.248.229.97 12/23 00:17
→ ronga: 改憲法才是根本之道 其他搞一堆有的沒的 111.248.229.97 12/23 00:18
→ leon1757tw: 確實學韓國把任命權分散比較快 123.241.68.112 12/23 00:18
推 yeustream: 本來大法官是有專業啦~但現在的沒有了 1.162.14.21 12/23 00:18
推 lnonai: 真的不用這樣 司法權也是要防止民粹發生 143.58.240.93 12/23 00:18
→ ronga: 就算通過 再給你搞釋憲還不是沒用 111.248.229.97 12/23 00:18
→ yeustream: 沒人能想到本應超然的大法官能這麼無恥 1.162.14.21 12/23 00:18
推 edieedie: 這也看不懂是三小啊 118.167.234.86 12/23 00:19
→ ronga: 主要是台灣提名太單一 總統權力太大 111.248.229.97 12/23 00:19
→ yeustream: 在大法官搞這齣無視法律的時候,我國的 1.162.14.21 12/23 00:19
→ yeustream: 憲政體制就沒救了 1.162.14.21 12/23 00:19
→ ronga: 韓國就分成各1/3 至少不至於獨大 111.248.229.97 12/23 00:19
→ Jueqing: 不要吧 流於民粹根本沒好處 你的票跟智 1.169.75.233 12/23 00:20
→ Jueqing: 障的票會變等值耶 不要忘了這社會是金字 1.169.75.233 12/23 00:20
→ Jueqing: 塔 1.169.75.233 12/23 00:20
推 yueyi313: 五老星震怒 49.215.150.137 12/23 00:21
推 poeoe: 這個好 民主國家就是這樣 42.77.251.98 12/23 00:21
推 ronga: 像憲法讓人民公投複決我也覺得很白癡 111.248.229.97 12/23 00:21
推 pekora998: 大法官的用意就在抗多數決 作民主的最 49.216.165.118 12/23 00:21
→ pekora998: 後煞車 然後再用一個更大的民主去抗抗 49.216.165.118 12/23 00:22
→ pekora998: 多數決 這人能當立法委員？ 49.216.165.118 12/23 00:22
→ ronga: 公民哪懂三權分立如何監督制衡 不讓權力獨 111.248.229.97 12/23 00:22
→ ronga: 大 111.248.229.97 12/23 00:22
噓 algebraic: 不適合 公投只會民粹 如果今天青鳥有 114.43.160.63 12/23 00:22
→ algebraic: 60%呢? 114.43.160.63 12/23 00:23
→ chanollili: 台灣有40％智障蠢鳥怕什麼 114.33.76.70 12/23 00:23
推 birdy590: 不是拿到相對多數就能為所欲為 119.14.20.145 12/23 00:23
→ ronga: 重點還是李登輝搞爛的憲法 你國民黨要修回 111.248.229.97 12/23 00:23
推 crawford438: 我去google說修憲要64席立委耶，能 123.195.77.158 12/23 00:23
→ crawford438: 修的了？ 123.195.77.158 12/23 00:23
→ ronga: 來 111.248.229.97 12/23 00:23
→ birdy590: 這才是憲法的作用 119.14.20.145 12/23 00:23
推 susanna026: 覺得 推 這個一定要223.136.128.104 12/23 00:23
→ Brian23: 太專業的事不適合拿來公投 1.163.18.164 12/23 00:24
→ ronga: 修憲問題問馬英九阿，他當黨主席，kmt席次 111.248.229.97 12/23 00:24
→ birdy590: 對 所以技術性干擾憲法層級的作業 119.14.20.145 12/23 00:24
推 Euglena: 修法沒任何用處吧？只要總統不公布、行政 111.243.73.38 12/23 00:24
→ birdy590: 本身要說是民主也是笑話一則 119.14.20.145 12/23 00:24
→ ronga: 最多時修的。包括李登輝亂修，憲法亂七八糟 111.248.229.97 12/23 00:24
→ Euglena: 院長不副署、或是憲法法庭宣佈修改後的 111.243.73.38 12/23 00:24
→ Euglena: 版本違憲，就能完美封殺了。 111.243.73.38 12/23 00:24
→ birdy590: 然後以前修憲的時候國民黨也怕哪天民進 119.14.20.145 12/23 00:24
→ ronga: kmt要負100%的責任。 111.248.229.97 12/23 00:24
→ JAvLEMcGeE: 司法也要受民意監督才叫司法111.248.251.244 12/23 00:24
→ birdy590: 黨拿到絕對多數 所以非常保守 119.14.20.145 12/23 00:25
→ ronga: 不管怎樣修憲才是根本解決方法，但我沒聽到 111.248.229.97 12/23 00:25
推 leon1757tw: 憲法公民複決合理 但門檻用絕對1/2很 123.241.68.112 12/23 00:25
→ leon1757tw: 白癡 國會都3/4才能通過了 公民複決 123.241.68.112 12/23 00:25
推 peter080808: 憲法第78條 第79條 你看完跟我說公 42.79.125.194 12/23 00:25
→ leon1757tw: 應該相對1/2或3/5就好 123.241.68.112 12/23 00:25
→ ronga: kmt有啥論述。就算不過你也是要推動，總有 111.248.229.97 12/23 00:25
→ peter080808: 投能推翻大法官釋憲？ 腦袋撞牆了嗎 42.79.125.194 12/23 00:25
推 doom3: 不是票多的贏喔 不是喔 不是這樣喔111.242.114.129 12/23 00:25
推 susanna026: 如果7天假違憲 普發一萬違憲 全部吐回223.136.128.104 12/23 00:25
→ susanna026: 去 就很糟糕啦223.136.128.104 12/23 00:25
→ ronga: 一天總修的了。你不動就爛在那邊，被獨裁者 111.248.229.97 12/23 00:25
→ ronga: 鑽漏洞 111.248.229.97 12/23 00:26
→ birdy590: 公民複決根本就是脫褲子放屁 119.14.20.145 12/23 00:26
→ birdy590: 票多的贏沒錯 但不是50% 而是絕對多數 119.14.20.145 12/23 00:26
→ ronga: 民眾黨那邊是想修三權，讓監察權回歸國會 111.248.229.97 12/23 00:27
推 Sanish: 這樣幾乎每個月都要公投了吧……整天投票 1.175.14.99 12/23 00:27
推 kizajan: 覺得不行 大法官本來就未必要服從民意 114.34.102.156 12/23 00:27
→ Sanish: 就飽了，各黨個提1/3這倒是不錯 1.175.14.99 12/23 00:27
→ ronga: kmt試想保留五權，但現在畸形的監察權也沒 111.248.229.97 12/23 00:27
→ peter080808: 國民黨想了這麼久 就想了一個公投投 42.79.125.194 12/23 00:27
→ peter080808: 推翻憲判？ 難怪馬英九以前這麼看不 42.79.125.194 12/23 00:27
→ ronga: 聽他說怎麼改? 111.248.229.97 12/23 00:27
→ peter080808: 起傅崐萁 42.79.125.194 12/23 00:27
→ birdy590: 只有 50% 勉強過半 就不要肖想去碰憲法 119.14.20.145 12/23 00:28
噓 NXT0614: 這太白癡了吧 哪有民主國家可以讓用公投 108.2.71.104 12/23 00:28
→ ronga: 我覺得韓國大法官各提1/3 分別代表行政 立 111.248.229.97 12/23 00:28
→ NXT0614: 來決定有沒有違憲 108.2.71.104 12/23 00:28
推 leon1757tw: 黃國昌只說要廢監沒說廢考就很白癡 123.241.68.112 12/23 00:28
→ kizajan: 專業事項本來就不能靠民意... 114.34.102.156 12/23 00:28
→ ronga: 法跟司法 相對客觀。 111.248.229.97 12/23 00:28
→ kizajan: 這樣可能會有多數人剝奪少數人權力的情形 114.34.102.156 12/23 00:29
推 ChangWufei: 讚啊 五狗官敢說這違憲就更好 1.172.201.118 12/23 00:29
→ kizajan: 就失去了憲法平等保障人民權利的精神 114.34.102.156 12/23 00:29
→ peter080808: 公投的效力在釋字前一段屁用都沒有 42.79.125.194 12/23 00:29
→ peter080808: 憲法78 79條就明定了憲法由大法官 42.79.125.194 12/23 00:30
推 inshadow: 5犬法官表示:違憲 違憲 通通違憲 36.238.166.60 12/23 00:30
→ peter080808: 最終解釋權 你拿民意來壓都沒用 推 42.79.125.194 12/23 00:30
推 crawford438: 現在看起來就是總統選贏就無敵了， 123.195.77.158 12/23 00:30
→ peter080808: 翻中華民國我看比較快 42.79.125.194 12/23 00:30
→ crawford438: 要解就是藍白下次選贏，但下次換另 123.195.77.158 12/23 00:30
推 susanna026: 覺得 如果嚷5個大法官橫行霸道 也是223.136.128.104 12/23 00:30
推 PPTmilktea: 幹 怕多數人剝奪少數人的權利 但可以 125.229.174.50 12/23 00:30
→ crawford438: 一邊亂搞呢？ 123.195.77.158 12/23 00:30
→ susanna026: 不行啦223.136.128.104 12/23 00:30
推 a29022792: 這招不行啦 114.24.147.31 12/23 00:30
→ PPTmilktea: 少數人剝奪多數人的權利 這啥邏輯? 125.229.174.50 12/23 00:30
→ birdy590: 憲法沒修本來就是這樣 不滿去修憲啊 119.14.20.145 12/23 00:30
→ ronga: 就算通過大法官說你違憲，真的想辦法修憲 111.248.229.97 12/23 00:30
→ birdy590: 但是已經很久沒有人拿的到絕對多數 119.14.20.145 12/23 00:31
→ ronga: 比較實在。 111.248.229.97 12/23 00:31
→ crawford438: 或是說選上就能亂搞四年XD，可能也 123.195.77.158 12/23 00:31
→ peter080808: 憲法條文長這樣 你公投就要推翻憲判 42.79.125.194 12/23 00:31
→ crawford438: 只能這樣了。 123.195.77.158 12/23 00:31
→ ronga: 拿到多數就不想修拉，權力在握誰想修 111.248.229.97 12/23 00:31
→ peter080808: 你直接革命我看比較快 42.79.125.194 12/23 00:31
→ ronga: 這超級總統制誰會想修，都嘛在野才會想修 111.248.229.97 12/23 00:31
推 susanna026: 如果這5個 乖巧聽話搞一堆違憲 更糟糕223.136.128.104 12/23 00:31
→ ronga: 曾經我覺得最有機會修是柯當總統，在野兩大 111.248.229.97 12/23 00:32
→ ronga: 黨一定願意修憲 111.248.229.97 12/23 00:32
→ birdy590: 現實是沒人修的動 但是又一直想搞小動作 119.14.20.145 12/23 00:32
→ ronga: 可惜時機錯過了(攤手) 111.248.229.97 12/23 00:32
→ peter080808: 就算想修也沒得用 42.79.125.194 12/23 00:32
→ peter080808: 憲法本文不能動 只能增修條文 42.79.125.194 12/23 00:33
→ ronga: 不管怎樣kmt還是要有修憲論述，說服選民 111.248.229.97 12/23 00:33
→ birdy590: 沒有什麼不能動的 前提是立法院絕對多數 119.14.20.145 12/23 00:33
→ ronga: 不然現在都只是被挨打而已 111.248.229.97 12/23 00:34
→ ChangWufei: 條文來講一定是違憲 效果就是拿來吵架 1.172.201.118 12/23 00:34
→ ronga: 增修條文是凍結本文，所以沒啥不能修的 111.248.229.97 12/23 00:34
→ ronga: 一樣修增修條文就好 111.248.229.97 12/23 00:35
→ birdy590: 誰能控制絕對多數 整套廢掉弄新的也行 119.14.20.145 12/23 00:35
→ peter080808: 去看看司法院大法官寫在哪裡 你增修 42.79.125.194 12/23 00:35
→ peter080808: 條文想要繞過去都沒解 42.79.125.194 12/23 00:35
→ ronga: 像我一直不解明明監委在憲法是寫各省推舉 111.248.229.97 12/23 00:35
推 leon1757tw: 要修憲 先修公民複決門檻 不然都是打 123.241.68.112 12/23 00:35
→ leon1757tw: 假球 當初不知道哪個天才設計的要絕 123.241.68.112 12/23 00:36
→ birdy590: 但現實是政治環境要做任何修改都極困難 119.14.20.145 12/23 00:36
→ ronga: 增修條文就變總統提名，國會同意 111.248.229.97 12/23 00:36
→ leon1757tw: 對1/2 又沒有規定強制投票 123.241.68.112 12/23 00:36
推 hw1: 好 1.164.231.195 12/23 00:36
→ peter080808: 呵 是不知道以前有過增修條文被判違 42.79.125.194 12/23 00:36
→ ronga: 這提名太過單一了吧。李登輝根本亂修 111.248.229.97 12/23 00:36
→ peter080808: 憲喔 42.79.125.194 12/23 00:36
→ ronga: 知道阿 國民大會修憲延長任期 這主要是 111.248.229.97 12/23 00:37
→ ronga: 吃相太難看 111.248.229.97 12/23 00:37
→ peter080808: 我講白了 司法院有憲法最終解釋權 42.79.125.194 12/23 00:38
→ ronga: 像我講的監委改議會產生，也沒牴觸本文 111.248.229.97 12/23 00:38
→ peter080808: 這條完全不可能動的 就連修憲也會直 42.79.125.194 12/23 00:38
→ peter080808: 接被判增修條文違憲 42.79.125.194 12/23 00:38
→ ronga: 本文就是各省產生，現在沒省了改議會ok拉 111.248.229.97 12/23 00:38
→ birdy590: 意思其實是 設計就是用來制衡的不能亂改 119.14.20.145 12/23 00:38
噓 reason825: 這就是搞民粹 36.237.112.41 12/23 00:39
推 RLH: 國民黨想挑戰鐵板40%嗎 80.251.181.230 12/23 00:39
→ peter080808: 公投能否決憲判 你真的搞革命比較快 42.79.125.194 12/23 00:39
推 ronga: 所以才說kmt真的很白癡 有點頭痛醫頭腳痛 111.248.229.97 12/23 00:40
→ ronga: 醫腳，根本問題還是沒解決 111.248.229.97 12/23 00:40
→ LipaCat5566: 其實該廢的是增修條文 不廢憲政架構 36.226.109.249 12/23 00:41
→ LipaCat5566: 永遠是畸形的 36.226.109.249 12/23 00:41
→ ronga: 沒辦法原本憲法 不可能完整在台灣運作 111.248.229.97 12/23 00:41
→ ronga: 連國大都沒有了 111.248.229.97 12/23 00:41
推 peter080808: 笑死 是增修條文後國家才比較正常 42.79.125.194 12/23 00:42
噓 k00634: 不要再亂了 42.70.201.37 12/23 00:42
噓 kurtsgm: 別再鬧了 有夠白癡 114.32.220.241 12/23 00:42
噓 kin110417: 說真的藍色不要得分的局又搞了這齣白 39.1.31.137 12/23 00:42
→ LipaCat5566: 只要把國大產生用增修暫時改成自由地 36.226.109.249 12/23 00:42
→ LipaCat5566: 區產生就能解決問題，李登輝修成這樣 36.226.109.249 12/23 00:43
→ ronga: 修增修條文，但產生了超級總統制 111.248.229.97 12/23 00:43
→ LipaCat5566: 只是想自己爽而已 36.226.109.249 12/23 00:43
推 ben811018: 大法官也可以罷免才對 1.174.193.15 12/23 00:43
→ ronga: 這就李登輝的問題，修憲沒看全面只為自己 111.248.229.97 12/23 00:43
→ peter080808: 原本五權分立的憲法根本不可能運作 42.79.125.194 12/23 00:43
→ peter080808: 成功的 有沒有一天運作過 這個已經 42.79.125.194 12/23 00:43
→ ronga: 方便 111.248.229.97 12/23 00:43
→ peter080808: 很多國內論文研究了 42.79.125.194 12/23 00:43
→ ronga: 原本五權是因為戰爭 內戰 才一直沒實行過 111.248.229.97 12/23 00:43
噓 apple94: 是多法盲才會覺得能用公投讓憲法判決無 36.230.11.204 12/23 00:43
→ ronga: 但他的些權力制衡的設計還行啦 111.248.229.97 12/23 00:44
→ apple94: 效= =….. 36.230.11.204 12/23 00:44
→ ronga: 現在增修條文 有監察權的委員跟執政黨同黨 111.248.229.97 12/23 00:44
推 leon1757tw: 五權在國大廢了後就是垃圾了 123.241.68.112 12/23 00:44
→ ronga: 自己監督自己 111.248.229.97 12/23 00:44
→ birdy590: "因為有些人不喜歡 就想把它拔牙" 119.14.20.145 12/23 00:44
推 poeoe: 早該讓民意來主導國家了 42.77.251.98 12/23 00:45
→ LipaCat5566: 總比今天這種只能相信政府的畸形樣子 36.226.109.249 12/23 00:45
→ LipaCat5566: 好 36.226.109.249 12/23 00:45
→ poeoe: KMT選擇和人民站在一起 很聰明 42.77.251.98 12/23 00:45
→ birdy590: 50% 就想亂搞憲法是什麼狗屁民意 119.14.20.145 12/23 00:45
→ birdy590: 就是用這種洗腦的方法唬弄無常識的選民 119.14.20.145 12/23 00:46
推 peterjfs: 綠圾私法獨裁還是kmt被罵 49.216.163.24 12/23 00:46
推 peter080808: 你照哪個五權憲法運作下去 一個國家 42.79.125.194 12/23 00:46
→ peter080808: 可是有三個國會 其中國民大會在99% 42.79.125.194 12/23 00:47
→ peter080808: 的時間毫無用處 然後監察院權力超 42.79.125.194 12/23 00:47
→ peter080808: 級無敵大而且沒人能制衡 不過這也不 42.79.125.194 12/23 00:47
→ peter080808: 奇怪 原本的監察院就是抄襲清朝東廠 42.79.125.194 12/23 00:47
推 kets: 幹嘛排除總統副總統啊 125.228.191.24 12/23 00:47
→ peter080808: 的東西 42.79.125.194 12/23 00:47
推 ronga: 是阿 所以三權是最好 考試監察是多的 但在 111.248.229.97 12/23 00:47
推 lesnaree2: 一個國家憲政失控 治安敗壞 只會說什 101.10.157.100 12/23 00:47
→ birdy590: 五權憲法根本不能用->這應該是常識 XD 119.14.20.145 12/23 00:47
→ lesnaree2: 麼都不能改 那以後要往哪裡去？ 101.10.157.100 12/23 00:47
→ ronga: 不能廢除考試跟監察下，你要如何讓監察有他 111.248.229.97 12/23 00:47
→ ronga: 該有的樣子? 111.248.229.97 12/23 00:48
→ birdy590: 所以以前修憲已經把國民大會結果掉了 119.14.20.145 12/23 00:48
→ ronga: 原本是個省議會產生，這至少保障多元性 111.248.229.97 12/23 00:48
→ ronga: 現在是總統提名來源就太單一 111.248.229.97 12/23 00:48
→ birdy590: 絕對多數不現實 所以不要亂肖想憲法 119.14.20.145 12/23 00:49
→ ronga: 結果就變行政權的東廠而已 111.248.229.97 12/23 00:49
→ peter080808: 可能各位不知道照原本憲法 監察院是 42.79.125.194 12/23 00:49
→ peter080808: 多恐怖的鬼東西 42.79.125.194 12/23 00:49
推 z22970164: 別鬧== 什麼都要公投就只會癱瘓社會而 1.34.108.137 12/23 00:49
推 z22970164: 已 即便執政黨做的再爛也不是這樣搞== 1.34.108.137 12/23 00:49
推 peter080808: 行政官員和立委都能彈劾 而且彈劾不 42.79.125.194 12/23 00:51
→ peter080808: 需要依據行政法或刑法 只要監委主觀 42.79.125.194 12/23 00:51
→ peter080808: 認為即可 你幫幫忙 這東西復活你看 42.79.125.194 12/23 00:52
→ peter080808: 看會變成啥鬼東西 42.79.125.194 12/23 00:52
推 loopuntil: 沒有什麼都公投啊，就針對釋憲案 223.137.85.91 12/23 00:53
推 poeoe: 看什麼時候來公投吧 很好的策略 早該選擇站 42.77.251.98 12/23 00:54
→ poeoe: 在人民這邊了 42.77.251.98 12/23 00:54
→ loopuntil: 覺得複決不會過就不要什麼都釋憲 223.137.85.91 12/23 00:54
→ birdy590: 拜託不懂的不要胡亂整 119.14.20.145 12/23 00:54
推 AaronWang: 支持 27.242.128.124 12/23 00:54
→ birdy590: 現在就是 國會過半就以為自己頂天了 119.14.20.145 12/23 00:54
→ likebird: 法國也是總統上下議會各提三名大法官 101.9.207.123 12/23 00:55
→ birdy590: 整天"人民"長"人民"短的 119.14.20.145 12/23 00:55
→ birdy590: 公投要絕對多數你覺得會過嗎? 浪費時間 119.14.20.145 12/23 00:55
→ birdy590: 憲法層級沒有人用相對多數的 119.14.20.145 12/23 00:56
→ poeoe: 32:0後還繼續鬧 那就讓民意繼續來教訓 42.77.251.98 12/23 00:56
推 tmachill: 支持啊 101.9.103.108 12/23 00:56
→ birdy590: 你的民意並沒有那麼偉大 119.14.20.145 12/23 00:56
→ birdy590: 講民意要公投的 87% 會堅持過半就算數 119.14.20.145 12/23 00:57
噓 Plaka: 難怪綠的躺著選 就是這堆低能藍 106.64.153.215 12/23 00:57
推 cisyong: 青鳥又怕公投了 49.217.57.255 12/23 00:57
→ birdy590: 這一點也不奇怪 哪國憲法很容易改一定亂 119.14.20.145 12/23 00:57
推 sid3: 給人民投票違憲了 114.45.25.184 12/23 00:57
→ birdy590: 不是怕公投 而是這根本是唬弄笨蛋的手法 119.14.20.145 12/23 00:57
噓 kurtsgm: KMT繼全世界首創的畸形五權分立之後 又要 114.32.220.241 12/23 00:58
→ birdy590: 整天把人民掛在嘴邊 只是一種洗腦而已 119.14.20.145 12/23 00:58
→ kurtsgm: 提全世界首創的公投複決釋憲案 114.32.220.241 12/23 00:58
推 poeoe: 32:0 已經爽一波 繼續來公投 讚啦 42.77.251.98 12/23 00:58
→ kurtsgm: 叫這些白癡先去看一下其他國家有沒有前例 114.32.220.241 12/23 00:58
→ cisyong: 是怕大法官搞掉選票吧，柯建銘都擋了還亂 49.217.57.255 12/23 00:59
推 leon1757tw: 路邊隨便抓10個路人問憲訴法改了什麼 123.241.68.112 12/23 00:59
→ cisyong: 來，給對手有機會。 49.217.57.255 12/23 00:59
→ kurtsgm: 行不行啊 整天想要自己搞一套規則 114.32.220.241 12/23 00:59
→ leon1757tw: 可能的爭議在哪 10個可能有9個講不出 123.241.68.112 12/23 00:59
→ birdy590: 行政立法對抗的例子倒是很多 119.14.20.145 12/23 00:59
→ leon1757tw: 來 然後你跟我說要公投複決？ 真的不 123.241.68.112 12/23 00:59
噓 janptt124: 中共同路人完全是在攪爛台灣 114.42.148.2 12/23 00:59
→ leon1757tw: 要耍白痴了 123.241.68.112 12/23 00:59
推 evangelion05: 公投對党而言連屁都不如 119.234.76.188 12/23 00:59
推 puritylife: 行政立法對抗的例子很多沒錯 219.70.196.116 12/23 00:59
→ birdy590: 但是會洗腦成 行政不聽立法的話就是獨裁 119.14.20.145 12/23 01:00
→ puritylife: 但行政公開說不執行法律的例子不多 219.70.196.116 12/23 01:00
→ poeoe: KMT就是該和台灣人站在一起 公投就對了 42.77.251.98 12/23 01:00
→ cisyong: 公投又沒效力，只是讓全國人民知道賴沒誠 49.217.57.255 12/23 01:00
→ cisyong: 信 49.217.57.255 12/23 01:00
→ puritylife: 大法官說少一個人無所謂的例子更是沒 219.70.196.116 12/23 01:00
→ LipaCat5566: 但是憲法本文的監委是民選的本身就有 36.226.109.249 12/23 01:00
→ LipaCat5566: 民意基礎 36.226.109.249 12/23 01:00
→ birdy590: 憲政體制裡應該要有處理這種對抗的機制 119.14.20.145 12/23 01:00
→ u9005205: 整天不修憲，老是想要用法律凌駕憲法之 42.70.159.23 12/23 01:01
→ puritylife: 現在行政不是不聽立法 是不管法了 219.70.196.116 12/23 01:01
→ u9005205: 上用騙的，以為用公投法就能騙逆... 42.70.159.23 12/23 01:01
→ birdy590: 其實大法官不開會 那就繼續僵著 也沒招 119.14.20.145 12/23 01:01
→ eriker: 這些極左派拿到來專業可言 這個在美國可是 110.28.96.182 12/23 01:01
→ eriker: 吵很兇的 110.28.96.182 12/23 01:01
→ cisyong: 目標是讓賴清德丟臉而己 49.217.57.255 12/23 01:01
→ birdy590: 什麼叫不管法 你可以違憲 對方不行嗎 119.14.20.145 12/23 01:01
→ puritylife: 大法官直接說人數限制不能限制大法官 219.70.196.116 12/23 01:02
→ birdy590: 反正沒有大法官 那就大家都來違憲 119.14.20.145 12/23 01:02
→ puritylife: 這例子全世界沒有 219.70.196.116 12/23 01:02
→ eriker: 台灣左派根本沒這多 結果都極左去霸佔法官 110.28.96.182 12/23 01:02
→ birdy590: 應該說 "用技術方法限制大法官必然違憲" 119.14.20.145 12/23 01:02
→ eriker: 大法官位置 110.28.96.182 12/23 01:02
推 howhowisking: 監察院民選，國民大會要還人民了吧 61.228.180.49 12/23 01:02
推 leon1757tw: 僵著也不會怎樣 就讓他僵 等下次人民 123.241.68.112 12/23 01:02
推 QQ55555555: 直接宣布公投違憲就好了116.241.212.251 12/23 01:02
→ leon1757tw: 投票 123.241.68.112 12/23 01:02
→ puritylife: 行政院說你違憲就違憲 219.70.196.116 12/23 01:02
→ meatbear: 沒大法官要怎麼違憲209.121.229.199 12/23 01:03
→ birdy590: 大法官不開會 誰有權說違憲? 又沒有罰則 119.14.20.145 12/23 01:03
→ puritylife: 大法官有開會門檻這到處都是這樣 219.70.196.116 12/23 01:03
→ sixB: 不認同五老星 但這條真的挺不下去欸 39.12.97.22 12/23 01:03
→ sixB: 人民幾乎都法盲 要公投每個酒駕都槍斃惹 39.12.97.22 12/23 01:03
→ puritylife: 這叫做必然違憲？ 219.70.196.116 12/23 01:03
→ puritylife: 國民黨這提案我也覺得荒謬 219.70.196.116 12/23 01:03
→ meatbear: 再說提不出適當大法官人選 本來就是賴209.121.229.199 12/23 01:03
→ LipaCat5566: 本文的虛位總統有院際協調 司法院有 36.226.109.249 12/23 01:03
→ birdy590: 大法官開會的規定由立法院控制 必然違憲 119.14.20.145 12/23 01:03
→ meatbear: 皮要擔的責任209.121.229.199 12/23 01:03
→ LipaCat5566: 大法官釋憲 協調手段很多 36.226.109.249 12/23 01:04
→ puritylife: 但在那邊說立法院這違憲那違憲 219.70.196.116 12/23 01:04
→ puritylife: 行政院一句你違憲我不執行 219.70.196.116 12/23 01:04
→ birdy590: 用來制衡的工具 能允許技術性干擾? 119.14.20.145 12/23 01:04
→ puritylife: 這更荒謬 219.70.196.116 12/23 01:04
→ birdy590: 這就是我說的另一條路 要違憲就大家都來 119.14.20.145 12/23 01:04
→ meatbear: 憲法最初不就立法院在搞的209.121.229.199 12/23 01:04
→ birdy590: 反正沒人可以判了 119.14.20.145 12/23 01:04
→ puritylife: 所以大法官開會規定誰控制？ 219.70.196.116 12/23 01:05
→ eriker: 人數沒到不代表可以直接說不管了 直接我說 110.28.96.182 12/23 01:05
→ eriker: 的算 110.28.96.182 12/23 01:05
→ birdy590: 大法官開會的規定 司法院控制啊 119.14.20.145 12/23 01:05
→ puritylife: 現在大法官說他自己控制 當神了啊 219.70.196.116 12/23 01:05
推 cisyong: 給全民二千三百萬判定有沒有違憲就好，這 49.217.57.255 12/23 01:05
→ puritylife: 司法院控制XDDDDDDDD 219.70.196.116 12/23 01:05
→ birdy590: 不是當神 而是這是應該的 119.14.20.145 12/23 01:05
→ cisyong: 些大法官學歷又不高。 49.217.57.255 12/23 01:05
→ puritylife: 那就是獨裁了啊 219.70.196.116 12/23 01:05
→ birdy590: 立法院手伸進去你也認為正常那沒救了 119.14.20.145 12/23 01:05
→ LipaCat5566: 憲法被扭曲解釋不用負責這不管怎麼改 36.226.109.249 12/23 01:06
→ eriker: 死刑要一致決 憲法判決不用根本雙標 110.28.96.182 12/23 01:06
→ LipaCat5566: 都沒有用 36.226.109.249 12/23 01:06
推 poeoe: 民主國家本來就是主權在民 今天鬧成這樣就 42.77.251.98 12/23 01:06
→ poeoe: 是台灣公民來進行最終的裁判 42.77.251.98 12/23 01:06
噓 maikfan: 這點不跟，搞下去真的變民粹治國 61.231.131.214 12/23 01:06
→ birdy590: 單方面違憲 對面一樣來就是獨裁 很好 119.14.20.145 12/23 01:06
→ meatbear: 司法院一手遮天獨裁才沒救209.121.229.199 12/23 01:06
→ poeoe: 不喜歡民主的可以去中國啊 42.77.251.98 12/23 01:06
→ birdy590: 主權在民沒錯 但多數有相對和絕對的差別 119.14.20.145 12/23 01:06
→ birdy590: 只拿到過半就想碰憲法 本身就是在亂搞 119.14.20.145 12/23 01:07
→ puritylife: 美國一樣是用法律限制 他也違憲了？ 219.70.196.116 12/23 01:07
→ eriker: 左右派之爭在那專業個屁 110.28.96.182 12/23 01:07
→ puritylife: 美國修法過改好多次人數 違憲了？ 219.70.196.116 12/23 01:07
→ birdy590: 美國修憲多難知道嗎? 甚至比台灣還難 119.14.20.145 12/23 01:07
→ birdy590: 誰跟你改人數 改的只有人數嗎? 119.14.20.145 12/23 01:07
→ puritylife: 還曾經為了不給總統想要的人選當 219.70.196.116 12/23 01:07
→ cisyong: 五個低學歷又智障的人代表全國人民？黃仁 49.217.57.255 12/23 01:08
→ puritylife: 直接把人數修低 違憲了？ 219.70.196.116 12/23 01:08
→ cisyong: 勳當還比較有公信力。 49.217.57.255 12/23 01:08
→ LipaCat5566: 大法官失職應該是要監察院來彈劾讓他 36.226.109.249 12/23 01:08
→ birdy590: 美國修憲不是投票通過就完事 後面還有 119.14.20.145 12/23 01:08
→ LipaCat5566: 們負責 36.226.109.249 12/23 01:08
→ puritylife: 大法官給司法院自己管自己 219.70.196.116 12/23 01:08
→ birdy590: 投票通過最後跑不完擺著也是有的 119.14.20.145 12/23 01:08
→ puritylife: 那立法就自己廢一廢了拉 219.70.196.116 12/23 01:09
噓 maikfan: 這法修下去保證原本友軍的法律學者也會 61.231.131.214 12/23 01:09
→ meatbear: 至少這次大法官執法犯法 還自己介入政209.121.229.199 12/23 01:09
→ birdy590: 是啊 有什麼問題嗎? 怎麼開會自己決定 119.14.20.145 12/23 01:09
→ maikfan: 跳反 61.231.131.214 12/23 01:09
→ meatbear: 黨鬥爭 這憲法法庭已經先沒公信力啦209.121.229.199 12/23 01:09
→ puritylife: 不用管人數 還管你立法同意不同意 219.70.196.116 12/23 01:09
→ birdy590: 不是立法院控制 想讓它不開就不開 119.14.20.145 12/23 01:09
→ puritylife: 美國是不是國會想讓他不開就不開？ 219.70.196.116 12/23 01:09
→ birdy590: 現在大概就是 要違憲就大家都來 誰怕誰 119.14.20.145 12/23 01:09
→ puritylife: 美國國會可不可以擋大法官人選？ 219.70.196.116 12/23 01:10
→ birdy590: 反正裁決機關已經被立法院廢了 119.14.20.145 12/23 01:10
→ birdy590: 不要一直離題 現在修的是這個嗎? 119.14.20.145 12/23 01:10
→ puritylife: 這就是青鳥搞笑的說法 219.70.196.116 12/23 01:10
→ meatbear: 好啊 誰怕誰 有人想當皇帝還要拍手209.121.229.199 12/23 01:10
噓 linchw: 然後青鳥又要天天搞投票了 煩死223.140.138.204 12/23 01:11
→ puritylife: 卓那種垃圾說法還有人支持 219.70.196.116 12/23 01:11
→ meatbear: 沒廢啊 提出好人選很難嗎209.121.229.199 12/23 01:11
→ eriker: 憲法法庭有自己的意識想要在人數不夠就做 110.28.96.182 12/23 01:11
→ eriker: 判決 這根本有問題 憲法沒事主動做事幹嘛 110.28.96.182 12/23 01:11
→ meatbear: 連舊規則都不符合 還有人覺得沒問題209.121.229.199 12/23 01:11
→ eriker: 憲法本身就該被動 110.28.96.182 12/23 01:11
推 HuangHarper: 大法官給政客提名幾個額度，然後用 27.247.3.255 12/23 01:12
→ puritylife: 各國都有過大法官人不夠的時候 219.70.196.116 12/23 01:12
→ HuangHarper: 民意展現算了，做的爛每2.4年就出局 27.247.3.255 12/23 01:12
→ puritylife: 但我國是世界唯一大法官說不夠沒差 219.70.196.116 12/23 01:12
→ puritylife: 一樣可以開 法律無法限制我 219.70.196.116 12/23 01:12
→ LipaCat5566: 這是理論上就跟修憲之後全看執政者良 36.226.109.249 12/23 01:12
→ LipaCat5566: 心一樣全靠自律 問題人家不自律你也 36.226.109.249 12/23 01:13
推 epyonwing: 大法官要有機制可以被踢下來才是正道 1.34.154.67 12/23 01:13
→ LipaCat5566: 沒辦法 36.226.109.249 12/23 01:13
→ birdy590: "法律"本來就不應該限制它 119.14.20.145 12/23 01:13
→ birdy590: 忘了它是憲法層級了嗎 119.14.20.145 12/23 01:13
噓 ucherey: DPP下賤，你KMT也跟著耍白痴，辦一次公124.218.126.222 12/23 01:14
→ birdy590: 現在的問題不正是有人想用法律去設限嗎 119.14.20.145 12/23 01:14
→ ucherey: 投要花多少人力物力？又製造社會動盪，124.218.126.222 12/23 01:14
→ ucherey: 嫌台灣還不夠亂嗎？KMT現在是不是只剩一124.218.126.222 12/23 01:14
→ LipaCat5566: 現在大法官不要臉拿公益至上什麼都拿 36.226.109.249 12/23 01:14
→ birdy590: 而且大法官裡面還有內應呢 119.14.20.145 12/23 01:14
→ ucherey: 群蠢蛋？124.218.126.222 12/23 01:14
→ LipaCat5566: 公益瞎雞巴亂扯也能糊弄過去 你也沒 36.226.109.249 12/23 01:14
→ LipaCat5566: 辦法 36.226.109.249 12/23 01:14
推 maikfan: 這條修下去就雙面刃，敵對勢力也可以用 61.231.131.214 12/23 01:14
→ maikfan: 誰有空每天跟你整天在公投 61.231.131.214 12/23 01:15
→ kurtsgm: 別亂搞 全世界就沒有任何一個國家搞過這 114.32.220.241 12/23 01:15
→ birdy590: 其實我不喜歡這個解釋 它並不能避免對抗 119.14.20.145 12/23 01:15
噓 linchw: 你這樣還不如修司法院組織法223.140.138.204 12/23 01:15
→ kurtsgm: 條 真的弄下去會跑出啥事誰都不知道 114.32.220.241 12/23 01:15
→ Nevhir: 叫你解釋不是叫你唬爛把自己的話當憲法111.249.214.201 12/23 01:15
→ birdy590: 對抗最多就空轉 反正選民不反對嘛 119.14.20.145 12/23 01:15
推 l40112: 動用複決權不錯，大法官失去被信任就是走 118.165.112.77 12/23 01:16
→ l40112: 這條路 118.165.112.77 12/23 01:16
→ LipaCat5566: 憲法法庭的法源本來就是司法院組織法 36.226.109.249 12/23 01:16
→ Nevhir: 白紙黑字的東西都敢違了 失控本來就要有制111.249.214.201 12/23 01:16
→ birdy590: 到底哪來的自信認為自己能掌握絕對多數 119.14.20.145 12/23 01:16
→ LipaCat5566: 司法院組織法是憲法說立院定的立院 36.226.109.249 12/23 01:16
→ Nevhir: 衡機制111.249.214.201 12/23 01:16
→ LipaCat5566: 當然能修 36.226.109.249 12/23 01:16
→ linchw: 對啊 修司法院組織法最快 省得以後搞東搞223.140.138.204 12/23 01:17
→ linchw: 西223.140.138.204 12/23 01:17
推 maikfan: 該想辦法恢復的是法院的獨立性 61.231.131.214 12/23 01:17
推 puritylife: 美國一樣也是由"法律"來定人數跟限制 219.70.196.116 12/23 01:17
→ birdy590: 想用修法去限制大法官會議本身就是錯的 119.14.20.145 12/23 01:17
→ linchw: 想辦法個屁 民進黨現在就是不要臉 你能怎223.140.138.204 12/23 01:17
→ birdy590: 有爭議的不只是人數吧 119.14.20.145 12/23 01:17
→ maikfan: 而不是凡事訴諸民意公投，這是不負責任 61.231.131.214 12/23 01:17
→ linchw: 辦223.140.138.204 12/23 01:17
→ meatbear: 現在臺灣的國會大概是民主國家權力最低209.121.229.199 12/23 01:17
→ puritylife: 只有台灣大法官不能用法律限制了現在 219.70.196.116 12/23 01:18
→ maikfan: 的做法 61.231.131.214 12/23 01:18
→ meatbear: 的209.121.229.199 12/23 01:18
→ LipaCat5566: 我是覺得沒必要搞這個繼續立新的法給 36.226.109.249 12/23 01:18
→ LipaCat5566: 他判違憲就好 搞這齣弄自己的支持度 36.226.109.249 12/23 01:18
→ LipaCat5566: 給對方遞刀子而已 36.226.109.249 12/23 01:18
→ birdy590: 限制的"只有人數"嗎? 自己講話不會心虛 119.14.20.145 12/23 01:18
→ birdy590: 瞎子都看的出來就是要讓大法官開不成會 119.14.20.145 12/23 01:18
→ eriker: 憲法說女生身體構造有問題不能當兵 結果軍 110.28.96.182 12/23 01:18
推 Ron51320: 公投有用嗎？不是票數多的就贏哦！ 101.10.251.148 12/23 01:18
→ eriker: 中一堆女的 不知道專業在哪 110.28.96.182 12/23 01:18
→ birdy590: 但這樣會有一個後果 就是大家一起來違憲 119.14.20.145 12/23 01:19
→ puritylife: 開不成會？門檻沒國沒有嗎？ 219.70.196.116 12/23 01:19
→ birdy590: 反正沒人可以開會了 還講什麼違憲? 119.14.20.145 12/23 01:19
→ birdy590: 廢話一堆 現實就是開不成會了 oh yeah 119.14.20.145 12/23 01:19
→ linchw: 笑死 說什麼讓大法官開不成會 你倒是提名223.140.138.204 12/23 01:19
→ puritylife: 你今天提兩個KMT想要的人會補不齊？ 219.70.196.116 12/23 01:19
→ birdy590: 開啟了大家來違憲的美好時代~ 119.14.20.145 12/23 01:19
→ linchw: 賴清德現在就是演他當初硬幹市議會那套223.140.138.204 12/23 01:20
→ meatbear: 本來就人數啊 這件事回到原點就是民金209.121.229.199 12/23 01:20
→ puritylife: 美國一樣為了搞總統人選修過人數 219.70.196.116 12/23 01:20
→ meatbear: 黨不提適當大法官人選 把憲法法庭變政209.121.229.199 12/23 01:20
推 loopuntil: 樓上講的“大家”也包含大法官嗎？ 223.137.85.91 12/23 01:20
→ meatbear: 黨打手209.121.229.199 12/23 01:20
→ birdy590: 你要空轉那就來空轉 有啥好怕的 119.14.20.145 12/23 01:20
→ linchw: 朝野協商 你都直接嗆人沒用的多數 還協商223.140.138.204 12/23 01:20
→ puritylife: 從來就沒有哪個國家說這叫做違憲 219.70.196.116 12/23 01:20
→ linchw: 什麼223.140.138.204 12/23 01:20
→ birdy590: 好笑的是 "現在是誰想要違憲宣告"? 119.14.20.145 12/23 01:20
推 poeoe: 希望KMT加速推動公投 展現和台灣公民站在一 42.77.251.98 12/23 01:20
→ poeoe: 起的決心 42.77.251.98 12/23 01:20
→ birdy590: 不是國民黨整天在喊獨裁嗎 119.14.20.145 12/23 01:20
→ LipaCat5566: 什麼鞭刑 酒駕殺人罪 暴力團對策法通 36.226.109.249 12/23 01:20
→ kurtsgm: "不提適當人選" XDD 這件事本身就很主觀 114.32.220.241 12/23 01:20
→ meatbear: 空轉還開三小憲法法庭209.121.229.199 12/23 01:20
→ LipaCat5566: 通都立 反正這些民眾絕對支持但是民 36.226.109.249 12/23 01:20
→ LipaCat5566: 進黨一定擋只有這樣激化矛盾才有勝算 36.226.109.249 12/23 01:21
→ eriker: 憲法法庭要一直出來幹嘛… 110.28.96.182 12/23 01:21
→ birdy590: 不開就不開嘛 結果就是沒人裁決而已 119.14.20.145 12/23 01:21
→ puritylife: 不用講啥適當 你就直接給KMT提兩個 219.70.196.116 12/23 01:21
→ kurtsgm: 你是認識那一堆被提名人嗎? 不就是藍白說 114.32.220.241 12/23 01:21
→ linchw: 立法院本來就有審查的權利 不是你總統提223.140.138.204 12/23 01:21
→ birdy590: WHY? 119.14.20.145 12/23 01:21
→ linchw: 人家就要同意223.140.138.204 12/23 01:21
→ puritylife: 你大法官人數一樣壓倒性贏過藍的人 219.70.196.116 12/23 01:21
→ meatbear: 沒人裁決就是立法院過的就得執行209.121.229.199 12/23 01:21
→ kurtsgm: 什麼你就信什麼 適不適當有客觀標準 ? 114.32.220.241 12/23 01:21
→ puritylife: 人數夠 站你這邊的一樣夠 219.70.196.116 12/23 01:22
→ linchw: 你不協商 直接丟幾個臭魚爛蝦說 欸 簽名223.140.138.204 12/23 01:22
→ birdy590: 不執行會怎麼樣? 答案是不會怎麼樣 119.14.20.145 12/23 01:22
→ linchw: 喔 白痴才簽223.140.138.204 12/23 01:22
→ puritylife: 就只是要對幹而已 219.70.196.116 12/23 01:22
→ puritylife: 白支持過 綠就故意封殺 219.70.196.116 12/23 01:22
→ birdy590: 因為你不能單方向剝奪行政的對抗權 119.14.20.145 12/23 01:22
→ puritylife: 對 都是藍白故意不讓你開會 219.70.196.116 12/23 01:22
→ meatbear: 別鬧了 尤伯祥這咖都能被提名 就知道民209.121.229.199 12/23 01:22
→ meatbear: 進黨提不出適當人選209.121.229.199 12/23 01:22
→ birdy590: "通過了就必須執行" 對抗都是憲法層級 119.14.20.145 12/23 01:23
→ eriker: 就5個極左派組成說自己超專業的人說的算 110.28.96.182 12/23 01:23
推 loopuntil: 所謂的“大家一切來違憲”也包含大法 223.137.85.91 12/23 01:23
→ loopuntil: 官嗎？ 223.137.85.91 12/23 01:23
→ eriker: 這不就獨裁國家嗎 110.28.96.182 12/23 01:23
→ puritylife: 綠自己不要封殺 這次可能就六個人了 219.70.196.116 12/23 01:23
→ birdy590: 然後憲法法庭又開不了會 所以就別扯了 119.14.20.145 12/23 01:23
→ puritylife: 不致於難看到搞個世界首例 219.70.196.116 12/23 01:23
→ eriker: 民意推翻五個獨裁者 不知道有什麼問題 110.28.96.182 12/23 01:24
→ birdy590: 反正要惡整就大家一起來整 已經是這樣了 119.14.20.145 12/23 01:24
→ loopuntil: *“大家一起”，選字自動跳掉 223.137.85.91 12/23 01:24
→ birdy590: 不是整天把民意 獨裁掛在嘴上那麼簡單 119.14.20.145 12/23 01:24
→ puritylife: 大法官跳下來搞政治對抗 219.70.196.116 12/23 01:24
→ meatbear: 不執行就是擺明獨裁不執行民意 就看看209.121.229.199 12/23 01:24
→ puritylife: 跟政客一樣講一大堆歪理 219.70.196.116 12/23 01:24
→ meatbear: 你是不是真的能當皇帝啊 不然以後不要209.121.229.199 12/23 01:24
→ LipaCat5566: 國民黨喊這個沒意義 要就下禮拜三讀 36.226.109.249 12/23 01:24
→ meatbear: 哭209.121.229.199 12/23 01:24
噓 Wellesley95: 114憲判1的正當性還在上升 36.226.200.233 12/23 01:24
→ puritylife: 還真是驕傲起來了 219.70.196.116 12/23 01:24
→ LipaCat5566: 鞭刑讓他判違憲 36.226.109.249 12/23 01:25
→ meatbear: 快2026 還有人支持執政者當皇帝209.121.229.199 12/23 01:25
→ eriker: 獨裁思想的人就是這樣 我說的算 還是跟正 110.28.96.182 12/23 01:25
→ eriker: 常人想法完全不一樣的5個怪怪的人 110.28.96.182 12/23 01:25
→ birdy590: 這種騙笨蛋話術省省吧 119.14.20.145 12/23 01:25
推 xxxangoy: 支持 讓人民公決 綠色大法官自以為神???122.118.208.242 12/23 01:25
→ puritylife: 連才差一個人而已 這種話都講出來 219.70.196.116 12/23 01:26
→ birdy590: 講的好像行政和立法不會發生對抗一樣 119.14.20.145 12/23 01:26
→ birdy590: 不只會而且發生的機率還不低 119.14.20.145 12/23 01:26
→ puritylife: 都不知道當到大法官臉皮還能厚成這樣 219.70.196.116 12/23 01:26
→ meatbear: 國會在民主國家的地位意義都搞不清209.121.229.199 12/23 01:26
→ birdy590: 而且一般狀況甚至不會牽涉到大法官層級 119.14.20.145 12/23 01:26
→ loopuntil: 所以大法官跳下來惡整是正常的？全世 223.137.85.91 12/23 01:26
→ loopuntil: 界哪個民主國家這樣搞？ 223.137.85.91 12/23 01:26
→ birdy590: 國會就三權分立的其中一腳 沒有更多了 119.14.20.145 12/23 01:26
→ birdy590: 大法官被惡整的時候你們倒是裝沒事 119.14.20.145 12/23 01:27
→ meatbear: 臺灣就已經被賴皮搞成不是正常民主國家209.121.229.199 12/23 01:27
→ puritylife: 沒有啊 我們就首例啊 唯一案例就我國 219.70.196.116 12/23 01:27
→ meatbear: 了209.121.229.199 12/23 01:27
推 xxxangoy: 惡整怪誰 怪校長阿 怪誰122.118.208.242 12/23 01:27
→ birdy590: 怪不滿意現在憲法的人吧 119.14.20.145 12/23 01:27
→ loopuntil: 所以你說的大家一起來違憲，也包含大 223.137.85.91 12/23 01:27
→ loopuntil: 法官嗎？回答我 223.137.85.91 12/23 01:28
→ meatbear: 惡整？不就源於民進黨惡搞209.121.229.199 12/23 01:28
推 HuangHarper: 大法官應該要給立委提不適任案，交 27.247.3.255 12/23 01:28
→ HuangHarper: 由人民罷免決定算了 27.247.3.255 12/23 01:28
→ puritylife: 開會人數限制拉高你頂多說是爭議 219.70.196.116 12/23 01:28
→ birdy590: 但是承認短期內不太可能去動憲法很難嗎? 119.14.20.145 12/23 01:28
→ puritylife: 開會少一個人沒差 這完全就是笑話 219.70.196.116 12/23 01:28
推 tom282f3: 滿合理的 不過公投通過門檻也不低就是 223.137.145.49 12/23 01:28
→ xxxangoy: 不適任的大法官應讓人民可以公投罷免掉122.118.208.242 12/23 01:28
→ LipaCat5566: 分權的初衷是不信任政府 民主到台灣 36.226.109.249 12/23 01:29
→ LipaCat5566: 反而變成要相信政府也是世界奇蹟了 36.226.109.249 12/23 01:29
→ LipaCat5566: 台灣特色式民主制度 36.226.109.249 12/23 01:29
推 leon1757tw: 反正這鬧劇大概就是一路玩到2028 123.241.68.112 12/23 01:29
推 lyxiang: 這個條文違憲，行政院不予執行，嘻嘻 1.161.179.163 12/23 01:30
→ LipaCat5566: 整天笑隔壁結果自己也是半斤八兩這也 36.226.109.249 12/23 01:30
→ LipaCat5566: 挺幽默的 36.226.109.249 12/23 01:30
→ xxxangoy: 現在反而是守法的綁手綁腳 違法的囂張122.118.208.242 12/23 01:30
→ birdy590: 不是不信任"政府" 國會本身也必須被限制 119.14.20.145 12/23 01:30
→ birdy590: 尤其是 不是國會過半就想幹嘛就幹嘛 119.14.20.145 12/23 01:30
→ xxxangoy: 需要被限制的是 行政權 不是 立法權122.118.208.242 12/23 01:31
→ LipaCat5566: 國會本身就是民意代表 民主主權在民 36.226.109.249 12/23 01:31
→ LipaCat5566: 還要限制人民這是啥民主 36.226.109.249 12/23 01:31
推 deity781111: 這個我就覺得太over了 123.192.203.36 12/23 01:31
→ xxxangoy: 還是校長的 在野獨裁 真的有人信喔???122.118.208.242 12/23 01:31
噓 hank81177: 民進黨又要造謠說違憲了111.240.135.196 12/23 01:31
推 Arhib: 大膽！居然敢挑戰大神官！ 218.173.204.83 12/23 01:32
→ birdy590: 照這種邏輯 不信任案應該是解散政府 119.14.20.145 12/23 01:32
→ birdy590: 但是更普遍的卻是解散國會重選 119.14.20.145 12/23 01:32
→ meatbear: 真的都要違憲 那國會直接廢除賴皮總統209.121.229.199 12/23 01:32
→ meatbear: 職權也是可以209.121.229.199 12/23 01:33
→ leokidd1976: 推150.116.207.215 12/23 01:33
→ birdy590: 正是因為民主制度很複雜 愚民才會有效 119.14.20.145 12/23 01:33
推 HuangHarper: 立委是人民選出來了，立委制訂法案 27.247.3.255 12/23 01:33
→ HuangHarper: 過半就代表民意取向，做不好下次有 27.247.3.255 12/23 01:33
→ HuangHarper: 可能就拜拜，什麼叫過半不能幹嘛， 27.247.3.255 12/23 01:33
→ birdy590: 反正整天把人民 獨裁 民意 串一串隨便寫 119.14.20.145 12/23 01:33
→ Arhib: 狗吠火車 他都能違法判決 沒收複決算什麼？ 218.173.204.83 12/23 01:33
→ HuangHarper: 那跟對面拍手通過就好啦 27.247.3.255 12/23 01:33
→ xxxangoy: 國會連監督都沒權 淪為立法局還要限制??122.118.208.242 12/23 01:33
推 don741026: 真五老星 123.192.76.48 12/23 01:34
→ birdy590: 這樣講的人只代表根本不懂民主制度 119.14.20.145 12/23 01:34
→ meatbear: 因為很多民主國家的國會就是政府啊209.121.229.199 12/23 01:34
→ birdy590: .... 倒閣又沒有政體限制 119.14.20.145 12/23 01:35
→ LipaCat5566: 問題不信任是對憲法本文政府有效不是 36.226.109.249 12/23 01:35
→ birdy590: 只是在不同政體的意義會不一樣而已 119.14.20.145 12/23 01:35
→ LipaCat5566: 修正條文後的 原本是同歸於盡現在變 36.226.109.249 12/23 01:35
→ LipaCat5566: 單身自殺早就沒用了 36.226.109.249 12/23 01:35
推 god890529: 好像不錯！？ 114.37.210.30 12/23 01:35
推 HyperLollipo: 一直要用立法權幹司法權，真的無言 101.8.84.113 12/23 01:36
→ meatbear: 臺灣憲政體制倒閣根本對執政無關痛癢209.121.229.199 12/23 01:36
→ birdy590: 台灣的現實是 選舉代價太高 沒人想倒閣 119.14.20.145 12/23 01:36
→ birdy590: 重選選不上是主導的政客要負責嗎 119.14.20.145 12/23 01:36
推 xxxangoy: 錯了吧 倒閣總統跟著重選 早提倒閣了啦122.118.208.242 12/23 01:37
→ meatbear: 人家國會多數執政 台灣國會多數還是只209.121.229.199 12/23 01:37
→ meatbear: 能在野209.121.229.199 12/23 01:37
→ xxxangoy: 不提倒閣 是這個畸形的制度122.118.208.242 12/23 01:37
→ birdy590: "根本對執政無關痛癢" 憲法就長這樣 119.14.20.145 12/23 01:37
→ LipaCat5566: 修正條文本來就是非正常狀態 非正常 36.226.109.249 12/23 01:37
→ LipaCat5566: 狀態制度能正常運作才有鬼 36.226.109.249 12/23 01:37
→ birdy590: 沒什麼好抱怨的 119.14.20.145 12/23 01:37
推 jay16814: 大法官罷免 瀆職關押一起 49.216.135.227 12/23 01:38
→ meatbear: 所以那幹嘛倒閣209.121.229.199 12/23 01:38
→ jay16814: 垃圾綠黨 49.216.135.227 12/23 01:38
→ birdy590: 因為這是對抗的結果啊 不然呢 119.14.20.145 12/23 01:38
→ meatbear: 直接從制度改起才是重點209.121.229.199 12/23 01:38
推 loopuntil: 那五個人就可以釋憲，雖然人數不足， 223.137.85.91 12/23 01:38
→ loopuntil: 只少一人也沒關係是吧？ 223.137.85.91 12/23 01:38
→ birdy590: 也不過是勉強過半 修憲就別想了 119.14.20.145 12/23 01:39
→ meatbear: 就從不用修憲的先改起啊209.121.229.199 12/23 01:39
→ imhideji: 智障又噁心的藍色立委 202.151.59.11 12/23 01:40
→ LipaCat5566: 這幾十年只是靠草台班子假裝正常現在 36.226.109.249 12/23 01:40
→ birdy590: 換個方式說 民主制度從來就對是單方向的 119.14.20.145 12/23 01:40
→ LipaCat5566: 人家不演了你能怎麼辦 照慣例行政院 36.226.109.249 12/23 01:40
→ LipaCat5566: 長早該下台了 36.226.109.249 12/23 01:40
→ birdy590: 就不是 119.14.20.145 12/23 01:40
→ birdy590: 大哥說話你要聽 119.14.20.145 12/23 01:40
推 poeoe: 沒想到居然有一天 是看到KMT和台灣公民站在 42.77.251.98 12/23 01:41
→ loopuntil: 這樣下去會不會哪天大法官也可以自己 223.137.85.91 12/23 01:41
→ poeoe: 一起推公投 42.77.251.98 12/23 01:41
→ loopuntil: 修憲了 223.137.85.91 12/23 01:41
→ poeoe: 但也只有這個方向能拯救台灣了 加油 42.77.251.98 12/23 01:41
推 strikecbu: 現階段不可能修憲122.116.109.107 12/23 01:41
→ strikecbu: 人民本來就有複決權力122.116.109.107 12/23 01:41
→ birdy590: 公投這想法根本蠢到不行 別鬧了 119.14.20.145 12/23 01:42
→ meatbear: 這幾十年正常是因為沒人想賴皮這樣無恥209.121.229.199 12/23 01:43
→ meatbear: 沒下限209.121.229.199 12/23 01:43
→ birdy590: 最直接的問題 不可能只是相對多數 119.14.20.145 12/23 01:43
→ poeoe: 從32:0之後就知道 直接民意對決就對了 42.77.251.98 12/23 01:43
→ birdy590: 公投要拿到絕對多數 比立法院還困難 119.14.20.145 12/23 01:43
→ poeoe: 要拯救台灣 就是只剩公投了 42.77.251.98 12/23 01:44
→ birdy590: 公投想拿絕對多數 你確定? 119.14.20.145 12/23 01:44
→ poeoe: 經過這幾年 藍的也是越來越聰明了 42.77.251.98 12/23 01:44
→ meatbear: 難也不代表就不能用啊 不然要一堆門檻209.121.229.199 12/23 01:45
→ meatbear: 高的法律幹嘛 直接說不能做不是就好了209.121.229.199 12/23 01:45
→ birdy590: 不切實際的程序 只是浪費資源罷了 119.14.20.145 12/23 01:45
→ birdy590: 公投能拿到絕對多數之前 國會早過了 119.14.20.145 12/23 01:46
→ s81048112: 國民黨這有夠智障的做法XD 123.193.249.93 12/23 01:46
→ meatbear: 民意又不是不會變 主題目的也不一樣 64.114.211.10 12/23 01:47
推 jeff12280: 笑死 這些立委根本不懂法綠 223.136.16.1 12/23 01:47
→ s81048112: 居然還有人認為可以XDDD 123.193.249.93 12/23 01:47
→ birdy590: 這些都是廢話 最近幾十年從來沒這種條件 119.14.20.145 12/23 01:48
→ chanollili: 一群鳥緊張了 114.33.76.70 12/23 01:48
→ meatbear: 廢死公投看看肯定直接絕對多數打臉 64.114.211.10 12/23 01:48
→ LipaCat5566: 現在制度已經失效講建立在規則上手段 36.226.109.249 12/23 01:49
→ s81048112: 果然去一趟中國 就會突然出現奇怪的法 123.193.249.93 12/23 01:49
→ LipaCat5566: 沒有意義，國民黨這樣修也不能用矛盾 42.70.46.116 12/23 01:52
→ LipaCat5566: 突顯問題讓中立選民真正知道現在發生 42.70.46.116 12/23 01:52
→ LipaCat5566: 什麼事只有同溫層會開心而已 42.70.46.116 12/23 01:52
推 SYMS: 執政黨輸了翻桌了，要怎麼辦？通通打掉重來 111.243.166.15 12/23 01:52
→ SYMS: 好了？民主國家只能用民意了，但...愚蠢人民 111.243.166.15 12/23 01:52
→ SYMS: 絕對多的是 111.243.166.15 12/23 01:52
→ aibayui: 那乾脆立院也不用了，以後人民有什麼要求 36.225.210.243 12/23 01:54
→ aibayui: 就直接在平台連署，然後公投決定 36.225.210.243 12/23 01:54
→ gunlinuu: 好欸 很民主 125.229.160.83 12/23 01:57
→ s81048112: 就像上面說的 立法院可以廢掉了 反正都 27.51.16.55 12/23 01:57
→ s81048112: 公投 27.51.16.55 12/23 01:57
→ LipaCat5566: 釋憲公投議題離普通老百姓太遙遠就算 42.70.46.116 12/23 01:57
→ LipaCat5566: 這個過了被判違憲，隨便什麼學者出來 42.70.46.116 12/23 01:57
→ LipaCat5566: 講有道理的話老百姓就會接受壓力大的 42.70.46.116 12/23 01:58
→ LipaCat5566: 反而是在野，純純是搬石頭砸自己腳 42.70.46.116 12/23 01:58
推 mind324: 好 36.238.153.160 12/23 01:58
噓 tozz: 不要吧一堆民粹法盲 101.10.1.213 12/23 01:58
噓 emiya5352: 白癡提案喔 怎麼可能把憲判交給公民 36.235.75.54 12/23 02:06
噓 Arodz: 先複決白藍党通過的賣國法案吧 111.71.213.42 12/23 02:08
噓 purplemagic: 這公投是違憲的吧 42.78.235.98 12/23 02:15
推 arishina: 火車對撞 國家完了 94.156.205.231 12/23 02:22
→ GAtely: 問題是我們並沒有廢除死刑，甚至日本也有 27.52.98.182 12/23 02:28
→ GAtely: 類似的情況，也就是執行層次的爭議 27.52.98.182 12/23 02:28
推 hsueh00: 國民黨提這滿白癡的 不可能這樣一直公投 106.64.126.105 12/23 02:30
→ hsueh00: 但大法官確實變成執政者的打手是事實 106.64.126.105 12/23 02:30
→ GAtely: 更重要的是，現在政爭奪權凌駕合理性 27.52.98.182 12/23 02:30
→ GAtely: 根本就沒有辦法讓人聚焦在那個議題本身 27.52.98.182 12/23 02:31
噓 NeoLife: 樓上的白痴們在那邊喊違憲 73.79.7.176 12/23 02:31
→ NeoLife: 但公投這個確實很智障 KMT不要傻了 73.79.7.176 12/23 02:31
→ NeoLife: 憲判8的問題不是什麼實質廢死 而是司法 73.79.7.176 12/23 02:32
→ NeoLife: 公然指揮立法程序 根本是司法積極主義的 73.79.7.176 12/23 02:33
→ GAtely: 即便是廢死國家在遇到惡性案件的時候也是 27.52.98.182 12/23 02:33
→ NeoLife: 終極版本 73.79.7.176 12/23 02:33
→ GAtely: 會又回到恢復死刑的思考，至少聚焦議題 27.52.98.182 12/23 02:33
→ GAtely: 可是我們台灣偏偏就不是真的在討論議題 27.52.98.182 12/23 02:34
推 a2603: 來吧八卦失智列車一直開 看戲 1.175.91.195 12/23 02:35
推 windangellin: 馬的廢死條款必須複決吧？！ 49.214.15.199 12/23 02:38
→ GAtely: 死刑是極刑，隨機殺人現行犯這種就無疑慮 27.52.98.182 12/23 02:39
推 knives: 就大法官自己擴權亂搞 111.83.64.96 12/23 02:42
→ GAtely: 如果把很多社會議題這樣處理，沒帶入很多 27.52.98.182 12/23 02:42
→ GAtely: 角度讓大家去思考了解共識有什麼意義 27.52.98.182 12/23 02:43
推 iwtwin086051: 大法官有解釋憲法的權利 1.168.43.232 12/23 02:44
→ iwtwin086051: 但這種明著違反法條的解釋根本越權 1.168.43.232 12/23 02:44
→ GAtely: 比如投票結果很接近，只要多一點票就過關 27.52.98.182 12/23 02:44
→ iwtwin086051: 若沒有反制手段 1.168.43.232 12/23 02:44
→ GAtely: ，社會上認知還是很分歧呀 27.52.98.182 12/23 02:44
→ iwtwin086051: 那和獨裁不是沒兩樣 1.168.43.232 12/23 02:44
→ iwtwin086051: 你說立法院編預算越權 1.168.43.232 12/23 02:44
→ iwtwin086051: 那大法官不是擋了 1.168.43.232 12/23 02:44
→ iwtwin086051: 那現在法官越權 誰擋呢? 1.168.43.232 12/23 02:44
→ GAtely: 另一邊還是不服，投票過程還激化社會氛圍 27.52.98.182 12/23 02:48
→ GAtely: 公投效果台灣民眾早領教過了，有時候真的 27.52.98.182 12/23 02:49
→ GAtely: 是很可笑光題目就讓人看不懂 27.52.98.182 12/23 02:49
→ GAtely: 是否光形成公投題目的過程就很不專業了 27.52.98.182 12/23 02:50
→ GAtely: 那甚至有一種為什麼你們找事情發揮要我們 27.52.98.182 12/23 02:52
→ GAtely: 民眾背書，而不是認真的在討論議題 27.52.98.182 12/23 02:52
→ GAtely: 在歧見中找共識， 集各方意見條理化 27.52.98.182 12/23 02:54
推 marc47: 很棒呀不過開始可能要先限縮範圍，避免濫 220.135.199.65 12/23 02:58
→ marc47: 用 220.135.199.65 12/23 02:58
→ GAtely: 不要老是玩這種測試民眾聽誰的無聊遊戲 27.52.98.182 12/23 02:58
→ GAtely: 如果是這種出發點，那絕對不行 27.52.98.182 12/23 02:59
→ GAtely: 哪一個黨都一樣不要把公民當白癡 27.52.98.182 12/23 03:00
推 rickey1270: 垃圾綠共 101.9.96.38 12/23 03:00
推 kkzab: 贊同這種東西的不是中國人在搗亂就是智商 49.217.63.69 12/23 03:00
→ GAtely: 法官量刑是依據法律的，所以是不是要回頭 27.52.98.182 12/23 03:02
→ GAtely: 檢視法律本身有無瑕疵？有沒有與時俱進？ 27.52.98.182 12/23 03:02
→ GAtely: 如果量型都往輕的去判，那你最低就拉高 27.52.98.182 12/23 03:03
→ GAtely: 或良性介入機制改革，也要讓民眾都了解 27.52.98.182 12/23 03:04
→ GAtely: 針對立法院現在的問題，甚至也可以有新的 27.52.98.182 12/23 03:08
→ GAtely: 公民鞭策立法機制，坊間都開始笑只要幾百 27.52.98.182 12/23 03:08
→ GAtely: 個人投個票，什麼怪事都可以實現了 27.52.98.182 12/23 03:08
→ GAtely: 區域立委還可以直接接收選區意見去調整， 27.52.98.182 12/23 03:10
→ GAtely: 不分區的職責快變成政治鬥爭專業了 27.52.98.182 12/23 03:10
→ albertk1kil: 大法官會說違憲 42.79.122.89 12/23 03:11
推 kitten123: 總統權力太大了 211.20.147.161 12/23 03:11
推 nosheep: 憑什麼讓犬法官獨裁 61.224.33.114 12/23 03:14
推 twlicn: 好像還可以 憲法法庭如果和國民意志相左反 123.193.173.42 12/23 03:15
→ twlicn: 而不太對 123.193.173.42 12/23 03:15
→ GAtely: 憲法法庭的機制不是台灣獨有，也許不適合 27.52.98.182 12/23 03:22
→ GAtely: 每個社會像台灣現在這種狀態就會失靈 27.52.98.182 12/23 03:22
→ GAtely: 行政一個陣營，立法一個陣營，兩邊對峙 27.52.98.182 12/23 03:23
噓 AlvaroMorata: 這不對吧= = KMT如果要反制想想其他 101.14.11.157 12/23 03:26
→ AlvaroMorata: 方法可以嗎 101.14.11.157 12/23 03:26
→ GAtely: 這種提名制好幾次難產了，出於質疑公正 27.52.98.182 12/23 03:27
噓 qoomilk: 超低端真民粹 111.255.157.85 12/23 03:30
→ GAtely: 台灣和平轉移政權沒錯，骨子裡我們自己懂 27.52.98.182 12/23 03:30
→ GAtely: 民眾都和解了，上面想要權力的都沒在客氣 27.52.98.182 12/23 03:32
→ GAtely: 行政和立法都是很大的權力可以拿來玩 27.52.98.182 12/23 03:32
→ GAtely: 寄望於只有某個人當台灣領導人的更問號， 27.52.98.182 12/23 03:35
→ GAtely: 台灣是你的黨的東西嗎？民眾黨也這副德性 27.52.98.182 12/23 03:35
→ GAtely: 還要裝…台灣公民的智商真的沒有比你們低 27.52.98.182 12/23 03:36
→ GAtely: 什麼超越藍綠，只想輕鬆拿到藍綠曾有權力 27.52.98.182 12/23 03:38
噓 Vincent8026: 有種修憲 125.229.223.87 12/23 03:39
→ oldchang1205: 大法官的用意在對抗多數決？你這個 1.164.78.99 12/23 03:41
→ oldchang1205: 什麼青鳥法學？沒有任何一個的國家 1.164.78.99 12/23 03:41
→ oldchang1205: 的憲法可以對抗人民多數決，連憲法 1.164.78.99 12/23 03:41
→ oldchang1205: 本身都需要人民同意才能施行欸 我 1.164.78.99 12/23 03:41
→ oldchang1205: 以為這是常識 1.164.78.99 12/23 03:41
推 atari77: 推 就是要這樣 不然大法官根本少數就成 61.30.180.6 12/23 03:41
→ atari77: 規則系怪物 幾個人可以決定國家憲法 61.30.180.6 12/23 03:42
→ atari77: 比共產黨人大還獨裁 人家還一大堆代表 61.30.180.6 12/23 03:43
→ GAtely: 對沒錯，人民多數決是主要權力來源 27.52.98.182 12/23 03:43
→ GAtely: 立法院要不要提出不分區立委廢除公投？ 27.52.98.182 12/23 03:43
推 aiggkimd: 現在大法官把自己升格到跟神一樣，不高 114.32.96.207 12/23 03:44
→ aiggkimd: 興啥都算你違憲 114.32.96.207 12/23 03:44
→ GAtely: 廢死跟不分區立委廢除一起公投多美好 27.52.98.182 12/23 03:46
→ GAtely: 整個憲法有問題的很多呀不分區也處理一下 27.52.98.182 12/23 03:48
→ GAtely: 最好笑的是這個問題一直存在，當國民黨不 27.52.98.182 12/23 03:53
→ GAtely: 是執政者的時候突然認真面對了… 27.52.98.182 12/23 03:53
