🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
比較完整的新聞: https://udn.com/news/story/7314/9016547 利用一個不相干的判決,帶出話題, 大概的重點就是: 憲法第82條只有說有立法院制定組織法, 沒有說行為法也由立法院來制定。 很有趣的想法。 這個歷史,可以溯源到蔣光頭的時代, 當時是有組織法就有行為法, 所以行為法是由機關自己決定的。 後來大法官會議用了N號解釋文, 訂了一個台灣的天條:法律保留原則! 機關必須有立法院制定的行為法當依據, 沒有的話,叫做無法律授權,當然違法! 現在大法官們的意思,就是他們不受法律保留原則的拘束。 這就有趣了,雖然法律保留原則一向在講行政機關, 但依照他的原理,並不限於此, 否則考試院及以下、監察院及以下、訴訟法, 不就全部變成屁了? 審計法可以丟掉嗎? 太郎君說憲法訴訟法是行為法,然後大法官不受拘束, 那意思是說立法院把憲法訴訟法廢掉,也可以囉? 那憲法訴願制度就當沒這回事? 廢掉的話,組織、員額、預算,都可以不用編囉? 我覺得這幾位真的是鬼扯耶! 各位怎麼看? 建議: 我們不能只有不恥他們, 國家是我們的,還是得想個辦法來解決。 我的想法是這樣: 說大法官會議解釋有憲法效力,是大法官自己講的, 這件事其實一直以來就無法服眾, 但因為以前的大法官坐得正丶行得正, 所以大家也就算了。 但現在已經不同: 很明顯,這裡面至少有四個是為民進黨服務的! 不要忘了,現在是憲法法庭,而不是大法官會議, 所以生產出來的東西叫做判決,不是解釋文, 它是一個審判、一個個案, 而個案的效力,是判決先例、是一種實質上的拘束力, 不是、也不應該是法規是甚至憲法上的效力。 各位想想看:把一個判決拆成兩部分, 其中在講抽象的部分,有憲法效力,對嗎? 哪個國家這樣子的? 連美國都沒有吧! 那麼,大可以用「現在已經不是大法官會議解釋」為理由, 直接在憲法訴訟法裡面,規定憲法裁判沒有憲法效力, 或是委婉的講,就只有個案的效力。 這樣的做法好處是: 1. 講的通。 2. 沒有一個無敵的權力,政治/民進黨 就會放手。 3. 什麼死刑要歷審法官一致同意判決,就會對其他案件沒有拘束力。被他們廢死問題就 解決了。 各位覺得可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.86.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758474157.A.3BD.html
gekkou: 走火入魔了36.227.210.145 09/22 01:05
badbadook: 還蠻屌的114.36.5.175 09/22 01:06
nhk123871192: 可憐啊,大法官活成這樣42.72.124.29 09/22 01:06
damnyou: 「不是多數的贏」都來了,還有啥意外111.243.70.229 09/22 01:07
damnyou: 坐等最終民主的借鹽 111.243.70.229 09/22 01:07
hydralee: 黨掌握的就剩大法官了,不然勒1.163.75.52 09/22 01:08
Norme: 沒有民意支持,犬法官就是個屁101.14.5.228 09/22 01:10
abcd5566: 你是不是沒看懂39.15.72.138 09/22 01:11
gueswmi: 任何人都應遵守法律 包含總統 國會36.232.132.57 09/22 01:11
finhisky: 總要演演戲給校長看嘛 不能直接投降101.8.240.250 09/22 01:12
gueswmi: 司法院下的大法官機構 有除外條款?36.232.132.57 09/22 01:12
gueswmi: 獨裁釋憲機構?36.232.132.57 09/22 01:14
shihho: 大法官你有民意基礎嗎 還是有專業。不要220.141.2.235 09/22 01:14
shihho: 學鷹犬鬼叫220.141.2.235 09/22 01:15
gueswmi: 最高立法機構是? 坐等解釋36.232.132.57 09/22 01:16
lime1207: 立法院是有民意基礎的。大法官並沒有直1.173.152.216 09/22 01:16
lime1207: 接民意基礎1.173.152.216 09/22 01:16
gueswmi: 最近的大法官表現的就如對岸,最終解釋權36.232.132.57 09/22 01:17
kino056: 狗背後有人39.9.133.68 09/22 01:17
BPLM: 毀憲亂政不是說說而已 早就行動了220.143.154.173 09/22 01:18
gueswmi: 是看黨意 36.232.132.57 09/22 01:18
LiangNight: 越活越回去了 111.254.58.248 09/22 01:20
我補一點建議在最後 ※ 編輯: court0043 (49.216.86.33 臺灣), 09/22/2025 01:32:07
a7788783: 幫不上民進黨的忙覺得自己是薪水小偷吧 42.71.177.95 09/22 01:22
henry1234562: 一句話 有本事立法院過半阿220.141.233.142 09/22 01:23
henry1234562: 立法院是最高民意機告 代表民意220.141.233.142 09/22 01:23
henry1234562: 你一個沒有民意的大法官是個屁220.141.233.142 09/22 01:24
wild2012: 不管是行政還是司法 都受立法院的節制 61.231.175.174 09/22 01:24
swommy: 就沒有完全立法權 太痛苦了 要嘛凌駕要嘛 114.136.141.99 09/22 01:24
swommy: 毀掉 114.136.141.99 09/22 01:24
gn01948540: 大法官一堆綠友友是要人民信任啥 49.216.222.181 09/22 01:26
pokyhoyo: 意思幾位大法官就能掌控國家司法 難怪韓 101.12.93.131 09/22 01:27
pokyhoyo: 國戒嚴失敗 就是執政黨太急了沒先把大法 101.12.93.131 09/22 01:27
pokyhoyo: 官洗成自己人 被判違憲 101.12.93.131 09/22 01:27
teata: 噁心 114.37.71.30 09/22 01:28
pokyhoyo: 小英本來打下大法官這一塊綠地 結果賴神 101.12.93.131 09/22 01:28
pokyhoyo: 魅力不夠丟了立法院 不然綠共早就統一了 101.12.93.131 09/22 01:28
rakuinn: DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg 1.168.135.53 09/22 01:28
gueswmi: 吐個嘈,以前是威權體制,司法歸行政體系 36.232.132.57 09/22 01:29
hellodio: 為什麼要把不同意見書當回事?不同意見 101.8.167.49 09/22 01:29
hellodio: 書的東西,國考上都不見得有價值了,拿 101.8.167.49 09/22 01:29
s1an: 有國會才能算是民主國家 182.235.111.4 09/22 01:29
hellodio: 來當寶? 101.8.167.49 09/22 01:29
gueswmi: 現在甚麼年代了 講究程序合法性是司法 36.232.132.57 09/22 01:30
gueswmi: 重要原則,結果一堆學法讚法的當權了 36.232.132.57 09/22 01:31
Colitas: 既然這麼振振有詞,就提個公投來看看 42.70.126.210 09/22 01:32
gueswmi: 大法官反過來 程序是個屁當成濫權正當性 36.232.132.57 09/22 01:34
hellodio: 有種就把不同意見書變成正式有效的憲法 101.8.167.49 09/22 01:34
hellodio: 判決,我們再來討論,不然不同意見書就 101.8.167.49 09/22 01:34
hellodio: 只是個屁。 101.8.167.49 09/22 01:34
Nevhir: 他們想當元老院 藐視國會111.249.195.160 09/22 01:35
gueswmi: 以前就講過了 大法官自我膨脹 視法無物 36.232.132.57 09/22 01:36
inshadow: 想箝制立法院當太上皇 把立法院都當白痴 218.166.20.137 09/22 01:39
NSYSUEE: 現在的這些大法官蠻垃圾的,又不是以前 42.79.47.16 09/22 01:45
NSYSUEE: 那些讓人尊敬的正值的大法官,現在的是 42.79.47.16 09/22 01:45
NSYSUEE: 政治大法官 42.79.47.16 09/22 01:45
lpsobig: 暴力 27.52.129.48 09/22 01:50
kingo2327: 新聞裡大法官的邏輯是憲法法庭>國會 111.185.87.142 09/22 01:50
kingo2327: 憲法法庭是救生員國會是溺水者 111.185.87.142 09/22 01:50
kingo2327: 所以我說什麼時候司法院可以凌駕國會跟 111.185.87.142 09/22 01:50
kingo2327: 憲法了^_^ 111.185.87.142 09/22 01:51
gueswmi: 解釋憲法的從來都是司法院 這個組織 36.232.132.57 09/22 01:52
gueswmi: 司法院及各級法院之組織,以法律定之。 36.232.132.57 09/22 01:53
fufufugogogo: 大法官造法 大法官釋法 就是bug 49.218.93.12 09/22 01:54
gueswmi: 我是搞不懂 現在的大法官以為自己已跳脫 36.232.132.57 09/22 01:54
fufufugogogo: 大法官可宣布廢死 大法官可中止國 49.218.93.12 09/22 01:55
fufufugogogo: 會通過的法律 根本太上皇 49.218.93.12 09/22 01:55
gueswmi: 司法院? funny 36.232.132.57 09/22 01:55
sid3: 大法官要的是皇帝法 114.45.52.228 09/22 01:59
haha7456: 司法犬汪汪叫不是很正常嗎223.138.184.246 09/22 01:59
fufufugogogo: 大法官有威望就算了 結果提名有污 49.218.93.12 09/22 02:01
fufufugogogo: 點的人跟名嘴 49.218.93.12 09/22 02:01
black5569: 超譯憲法 36.227.145.120 09/22 02:04
tetani: 犬法官:汪汪汪 61.227.208.155 09/22 02:10
scott123321: 民主國家權力終究要回歸民意基礎, 27.51.9.152 09/22 02:20
scott123321: 大法官講幹話不能服眾就只是在耍猴 27.51.9.152 09/22 02:20
scott123321: 戲 27.51.9.152 09/22 02:20
asdiii: 太複雜 可以簡單講嗎? 36.230.171.123 09/22 02:21
Kelvinchen: 大法官不做,要做犬法官 1.170.19.41 09/22 02:22
xxxangoy: 大法官忘記自己就任需要立法院同意喔???122.118.230.104 09/22 02:27
xxxangoy: 一上任 真的都自以為自己是上帝啊122.118.230.104 09/22 02:28
user048288ef: 塞了一堆劣幣進大法官會議還想有什118.168.176.231 09/22 02:32
user048288ef: 麼正常的解釋?118.168.176.231 09/22 02:32
saiboos: 大法官是神 謝謝 122.99.40.82 09/22 02:35
chungb: 沒有民意基礎的,想要凌駕票選出來的立委 36.228.110.147 09/22 02:41
DEAKUNE: 綠圾党贏不了就靠收買的裁判吹黑哨 49.216.223.105 09/22 02:49
elfish123: 廢一廢好了,一點功能都沒有 1.165.66.179 09/22 02:57
Lidier: 只用選票換掉了,不然小老百姓能怎樣 114.32.69.235 09/22 03:02
tist: 大法官 大戒嚴 大獨裁111.248.233.181 09/22 03:09
wirecut: 急了 39.9.43.217 09/22 03:23
billybbb: 綠色司法不意外111.241.133.244 09/22 03:32
billybbb: 繼續敗票,多講一點111.241.133.244 09/22 03:33
lovecomet: 誰理他有超過10個再說吧。萊爾之狗111.249.171.109 09/22 03:34
superman1988: 所以不能隨意通過綠色法官高升啊 1.168.15.30 09/22 03:35
neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg114.136.188.168 09/22 03:42
Boris945: 愛黨大於愛台的人太多了150.117.168.178 09/22 03:53
KIWI92012: 如果這時在野的是20年前的民進黨,不知 71.35.27.48 09/22 04:10
KIWI92012: 道會怎樣 71.35.27.48 09/22 04:11
rushfudge: 怎麼不宣布大戰車開出來 223.141.198.68 09/22 04:12
scaredreal: 這些垃圾根本不配當大法官 202.87.221.237 09/22 04:51
virus2007: 犬法官111.242.248.106 09/22 05:26
d86506: 黃國昌都說這些大法官是綠色大法官?難道 27.52.96.177 09/22 05:29
d86506: 這篇不算政問嗎? 27.52.96.177 09/22 05:30
romusutoru: 沒民意基礎就不要出來丟人現眼 36.224.88.52 09/22 05:40
spadenet: 這幾個除了舔黨以外,公法程度也不怎麼122.121.195.208 09/22 05:46
spadenet: 樣,可想而知122.121.195.208 09/22 05:46
jacktsaur: 你們最愛的總統制 220.132.188.52 09/22 05:51
candaptt: 遺臭萬年吧 61.216.174.179 09/22 05:54
yuki2474: 跟隨領到升天的腳步 101.10.77.80 09/22 06:12
jasonpop: 高調 106.64.136.253 09/22 06:25
KH8019: 推 223.137.55.77 09/22 06:29
threeforw: 嗯 39.12.57.75 09/22 06:30
god890529: 黨不給你不能要 1.161.62.107 09/22 06:30
yangweiisi: https://i.imgur.com/ty17oaV.jpeg 1.173.63.189 09/22 06:41
covenant: 司法很脆弱 別再罵了 人家臉皮薄QQ 27.51.49.11 09/22 06:49
eayterrr: 大法官想當北檢吧 嘻嘻 49.218.94.178 09/22 06:55
kaitooru: 假清高 101.14.5.201 09/22 06:57
ihfreud: 把大法官當元老院+1 1.161.152.180 09/22 06:57
aimgel: 超爛的比喻 36.227.177.84 09/22 06:59
aj064534: 阿對對對 36.232.120.28 09/22 07:06
w45452515: 這就一群黨的犬法官 45.144.115.12 09/22 07:06
j33128: 綠圾大法官? 101.3.108.75 09/22 07:12
todd7788: 少數總統就交出提名權 1.175.65.23 09/22 07:18
todd7788: 沒有民主概念 想要贏者全拿的垃圾党 1.175.65.23 09/22 07:19
tabrisPTT: 再搞下去真的要變成犬法官了 118.163.51.116 09/22 07:20
nainanana: 把大法官當成元老院 這形容好貼切 59.115.178.115 09/22 07:22
virus2007: 汪汪汪汪汪,把自己當神了...... 27.247.30.15 09/22 07:23
nainanana: 媒體口中的毀憲亂政 跟學者專業認知的 59.115.178.115 09/22 07:24
tinuo: 綠共就是來毀滅台灣的 59.115.202.251 09/22 07:24
birdskingla: 超越憲法解釋一切的存在 211.20.132.29 09/22 07:24
nainanana: 毀憲亂政 是天差地遠 恰恰相反 59.115.178.115 09/22 07:24
rogerwei: 帝制有外戚宦官亂政,如今民主呢? 111.83.214.158 09/22 07:24
Hua0722: 塔綠班就是自恃有掌握大法官才會件件覆 1.162.243.157 09/22 07:29
Hua0722: 議,成為史上覆議最多的行政院,根本垃 1.162.243.157 09/22 07:29
Hua0722: 圾 1.162.243.157 09/22 07:29
u8814032: 吹捧執政者而令人民不恥的大法官 101.12.235.78 09/22 07:29
star1023: 犬法官沒民意基礎 該廢掉這制度吧 27.51.129.240 09/22 07:43
bozhi0720: 要有思辨能力 218.173.29.114 09/22 07:44
ericsonzhen: 不用理他們啊 立法院職權行使法他們 36.224.167.57 09/22 07:49
ericsonzhen: 不是也伸過手來亂搞 那憲法訴訟法被 36.224.167.57 09/22 07:49
ericsonzhen: 相等處理不是剛好而已嗎 36.224.167.57 09/22 07:49
gene51604: 胡亂比喻 救生員人數不夠根本不該開張 163.61.150.78 09/22 07:52

💬 八卦 Gossiping 版:熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版:更多文章