噓 roywow: 啊怎麼不說法庭旁聽也會？ 42.72.13.125 06/10 15:48
噓 aakkssqq: 沒做壞事幹嘛怕人直播? 61.216.162.228 06/10 15:49
推 s0914714: 這理由很合理阿 123.241.68.54 06/10 15:49
推 durex310: 只有民進党說可以才可以 118.171.130.53 06/10 15:49
推 tewcom200: 證人被檢察官恐嚇沒關係，直播就會有心 220.138.128.74 06/10 15:49
→ aakkssqq: 要保障詐團藏錢法官辦公室? 61.216.162.228 06/10 15:49
→ tewcom200: 裡陰影 220.138.128.74 06/10 15:49
推 championbad: 小草錯亂嚎啕大哭 59.102.246.90 06/10 15:49
推 milkBK: 旁聽出來帶風向就比較好是不是？125.229.208.206 06/10 15:49
推 LawLawDer: 說得很好啊 118.165.77.33 06/10 15:50
→ s0914714: 現在那麼透明都有北檢惹 直播根本沒差 123.241.68.54 06/10 15:50
噓 yuherngshi: 他講的理由就是直播的理由耶 不直播 1.169.207.204 06/10 15:50
→ yuherngshi: 才會被媒體跟少數人斷章取義... 1.169.207.204 06/10 15:50
→ CHOUHSIWEI: 比照美國特定議題直播223.140.135.106 06/10 15:50
→ s0914714: 司法透明與訴訟直播並非同義 我說這句 123.241.68.54 06/10 15:50
→ johnhmj: 可是美國法院直播都是看法官決定 101.12.93.135 06/10 15:51
推 ausome: 有鏡週刊就夠了 101.14.4.65 06/10 15:51
→ s0914714: 立院也直播 傻鳥還是視而不見 123.241.68.54 06/10 15:51
→ s0914714: 現在真正的問題是司法爛掉了 123.241.68.54 06/10 15:51
推 em4: 欸 沒想到她反對欸 27.51.8.36 06/10 15:51
→ demangel: 這個議題很難有共識，硬推容易有爭議 223.136.118.48 06/10 15:51
→ ssccg: 司法透明與訴訟直播並非同義，沒錯啊，現在 118.163.87.133 06/10 15:52
推 DarkyIsCat: 不同觀念要溝通說服就好 不想綠色只會 49.218.211.68 06/10 15:52
→ ssccg: 也沒人說訴訟直播是要司法透明吧 118.163.87.133 06/10 15:52
→ DarkyIsCat: 扣帽子 49.218.211.68 06/10 15:52
→ s0914714: 但我支持直播啦 劉算是反對比較有理的 123.241.68.54 06/10 15:52
→ soarling: 跟美德日一樣就好 很難嗎？ 42.73.153.142 06/10 15:52
噓 magamanzero: ...完全不通 請問怎麼侵害? 60.248.126.193 06/10 15:53
推 starchiang: 媒體旁聽，斷章取義，這就是不直播的 101.12.145.220 06/10 15:53
→ starchiang: 優勢 101.12.145.220 06/10 15:53
噓 sppmg: 這時代要擔心AI生成而非加工吧！ 49.216.18.238 06/10 15:53
→ u9005205: 有折扣碼嗎... 42.70.150.55 06/10 15:53
→ magamanzero: 所以直播之後 司法會不公正喔?XDDD 60.248.126.193 06/10 15:53
→ s0914714: 應該說直播後 北檢一樣耍智障 123.241.68.54 06/10 15:54
→ sppmg: 你提供官方影片才能防範偽造、片面資訊不是 49.216.18.238 06/10 15:54
→ starchiang: 直播才能讓喜歡斷章取義的人提高成本 101.12.145.220 06/10 15:54
→ ssccg: 訴訟直播應該是要反媒體壟斷，解決擠不到或 118.163.87.133 06/10 15:54
推 steelheart3: 笑死人 司法有公正性 42.75.79.249 06/10 15:54
→ sppmg: 嗎？ 49.216.18.238 06/10 15:54
→ starchiang: ，導正不良風氣 101.12.145.220 06/10 15:54
→ ssccg: 沒空去旁聽的問題吧 118.163.87.133 06/10 15:54
推 qqqqwe15: 怕民進黨亂搞111.125.132.177 06/10 15:54
→ starchiang: 你去想想誰有空去旁聽，台北人跑去高 101.12.145.220 06/10 15:55
→ starchiang: 雄旁聽？ 101.12.145.220 06/10 15:55
→ ssccg: 危及無罪推定、證人和被告人權? 現在媒體亂 118.163.87.133 06/10 15:55
→ ssccg: 寫一通還不是一樣危害，還不如大家自己看 118.163.87.133 06/10 15:55
→ hihimen: 法會理事長??150.117.222.124 06/10 15:56
推 amALu: 斷章取義? 直播還有完整片段 否則只有鏡檢 211.75.128.115 06/10 15:56
→ roywow: 所以證明法官會因為外在壓力判案？ 42.72.13.125 06/10 15:56
→ johnhmj: 沒關係啊有旁聽嘛 美國大多靠旁聽才知曉 101.12.93.135 06/10 15:56
→ starchiang: 直播讓有色媒體成本提高，這是他們不 101.12.145.220 06/10 15:56
推 em4: 不過就是民進黨亂搞司法 才要開放直播 27.51.8.36 06/10 15:56
→ starchiang: 樂見的 101.12.145.220 06/10 15:56
→ roywow: 說好的司法公正呢 哈哈 自己打臉 42.72.13.125 06/10 15:56
→ amALu: 證人保護一定有方法處理 法庭早就公開沒有 211.75.128.115 06/10 15:56
→ amALu: 洩密問題 旁聽的人不能洩密勾串嗎? 211.75.128.115 06/10 15:57
推 treeeasy: 可以遮蔽，立法禁止加工，都可以立法防 111.71.112.62 06/10 15:58
→ treeeasy: 變臉了了，不是嗎？ 111.71.112.62 06/10 15:58
推 kinmengon: 挺直播。但反的邏輯很正 推一個 49.214.2.82 06/10 15:58
→ starchiang: 以前立法院也沒有直播，只能旁聽 101.12.145.220 06/10 15:59
→ sthelse: 面對鏡頭...又不是在錄論政，還有導播在 223.139.194.55 06/10 16:00
→ sthelse: 切畫面，老鼠屎你們自己人不清，只好我們 223.139.194.55 06/10 16:00
噓 simdavid: 轉貼就轉貼，寫的好像本人發一篇聲明來 111.240.22.184 06/10 16:00
→ sthelse: 幫你們清了 223.139.194.55 06/10 16:00
→ starchiang: 現在立法院直播，更的讓大家知道他們 101.12.145.220 06/10 16:00
→ simdavid: 騙讀者衝三小？ 111.240.22.184 06/10 16:00
→ starchiang: 在幹嘛 101.12.145.220 06/10 16:00
推 badruid: 她說的限制法案裡也有，本就不是無限上 39.14.56.196 06/10 16:02
→ badruid: 綱 39.14.56.196 06/10 16:02
→ gueswmi: AI加工? 你沒直播 照樣加工 直播了就有 36.233.221.131 06/10 16:03
推 lmf770410: 劉法官的論述不錯，不過「難防遭社群223.141.135.250 06/10 16:03
→ lmf770410: 媒體斷章取義、剪輯扭曲…」這我倒是223.141.135.250 06/10 16:03
→ lmf770410: 不擔心 因為立院直播也發生過片段剪輯223.141.135.250 06/10 16:03
→ lmf770410: 扭曲原意 但很快就被識破 因為有原影223.141.135.250 06/10 16:03
→ lmf770410: 像檔可以做佐證223.141.135.250 06/10 16:04
噓 Vassili242: 2017到現在都8年了還在反對草率修法， 223.140.240.67 06/10 16:04
→ Vassili242: 爽還要審慎評估多久，垃圾法綠人不要 223.140.240.67 06/10 16:04
→ Vassili242: 再讓人笑話了 223.140.240.67 06/10 16:04
→ gueswmi: 偽照加工的直接證據 結果 是反對檢證? 36.233.221.131 06/10 16:04
→ ssccg: 現在沒影像，靠旁觀亂傳才是更容易被媒體斷 118.163.87.133 06/10 16:04
噓 ptt987654321: 法律工作者不意外阿 1.171.209.223 06/10 16:05
→ ssccg: 章取義、剪輯扭曲，再說可能學法的對科技不 118.163.87.133 06/10 16:05
→ lmf770410: 有很多問題其實可以對照立院直播參考223.141.135.250 06/10 16:05
→ ssccg: 了解，要造假不一定要有原影音，反而有了原 118.163.87.133 06/10 16:05
推 eric112: 美國日本和德國的司法人員不可能會比你 42.71.78.107 06/10 16:05
推 karta1363946: 不會看原始影像的就是不會去看 122.116.51.28 06/10 16:05
→ gueswmi: 直播的用處就是 驗證 驗證 驗證 36.233.221.131 06/10 16:05
→ eric112: 還笨還不重視人權 42.71.78.107 06/10 16:05
→ ssccg: 影音比對，才非常好辨識是不是造假 118.163.87.133 06/10 16:05
推 ex990000: 有完整片段就沒有斷章取義的問題 而且輿 114.27.179.25 06/10 16:06
→ ex990000: 論什麼時候能影響司法？那些強姦殺人酒 114.27.179.25 06/10 16:06
→ ex990000: 駕的民意罵聲一片還不是輕判？是有啥影 114.27.179.25 06/10 16:06
→ ex990000: 響？ 114.27.179.25 06/10 16:06
推 CNTsai: 反對直播，但沒有反對錄影 111.83.83.96 06/10 16:06
噓 AUwalker: 你又沒上 一般民眾的意見罷了 203.48.8.218 06/10 16:07
噓 HeavensFeel: 問題是 司法若不公正 有什麼方法可以 42.79.121.161 06/10 16:08
→ HeavensFeel: 制衡？ 42.79.121.161 06/10 16:08
推 junkiewang: 不管直不直播媒體還是斷章取義不是嗎223.136.242.157 06/10 16:08
推 bear369: 司法幹嘛遮遮掩掩 101.12.112.163 06/10 16:09
→ bear369: 又不是無差別直播 101.12.112.163 06/10 16:10
→ s81048112: 八卦又不愛了XDDDDDDD 39.15.0.167 06/10 16:12
→ marlonlai: 不支持全面OK啊，但如同美國也有直播223.136.113.133 06/10 16:12
推 lisanna20: 工商服務 是指這篇是業配嗎？ 223.138.64.61 06/10 16:12
→ marlonlai: 條例，可以設定符合的案例開放223.136.113.133 06/10 16:12
推 lmf770410: 而且我認為民間輿論是一回事 像你問在223.141.135.250 06/10 16:13
→ lmf770410: 執業的律師這件案子的看法 不管風向如223.141.135.250 06/10 16:13
→ junkiewang: 應該研議一百年才不算倉促草率修法223.136.242.157 06/10 16:13
→ lmf770410: 何 他一定是說要看卷才知道223.141.135.250 06/10 16:13
→ battlewind: 沒有要全面開放 118.163.102.71 06/10 16:13
噓 turbomons: 官官相衛的本位主義作祟 42.75.137.252 06/10 16:15
推 spring53287: 理由很弱阿，AI變造不就像小玉那樣223.137.181.154 06/10 16:15
→ spring53287: 關到長蟲223.137.181.154 06/10 16:15
推 louis82828: 這才是大法官該有的風骨啊 223.137.14.132 06/10 16:16
→ louis82828: 不要把自己側翼化 223.137.14.132 06/10 16:16
噓 eggjeffrey: 在法庭上不作偽證 不權勢威逼利誘他人 111.83.213.154 06/10 16:16
→ eggjeffrey: 到底有什麼好怕的？ 現在沒直播 霉 111.83.213.154 06/10 16:17
→ eggjeffrey: 體隨便造謠帶風向有少過？ 要杜絕輿 111.83.213.154 06/10 16:17
→ eggjeffrey: 論壓力不是應該是要去懲罰造謠的源頭 111.83.213.154 06/10 16:17
→ eggjeffrey: ？ NCC/警政署/數發部都睡死了？ 111.83.213.154 06/10 16:17
推 s0914714: 真的問題是那些死忠讓DPP有恃無恐 123.241.68.54 06/10 16:17
→ abobstar: 倒數第三段說得不錯,這種反對理由算合理 61.221.143.58 06/10 16:17
推 lmf770410: 劉法官擔心的點其實正是可在直播解決223.141.135.250 06/10 16:17
→ lmf770410: 唯獨像是心理因素的問題 這個真的不好223.141.135.250 06/10 16:17
→ lmf770410: 評斷 畢竟每個受審者都是不同個體 很223.141.135.250 06/10 16:18
→ lmf770410: 難全面顧及到223.141.135.250 06/10 16:18
→ Yuta659: 妳說的或許有理 但現在是非常時期 面對 49.215.28.119 06/10 16:18
→ Yuta659: 民進黨賴缺德們的不當司法審判 亂世用重 49.215.28.119 06/10 16:18
→ Yuta659: 典 現在不是跟牠們溫良恭儉讓的時候 49.215.28.119 06/10 16:18
推 shingg: 現在只有文字內容也還是會被斷章取義 122.116.82.87 06/10 16:19
→ abobstar: 錄影後公布或許是可行的方案 61.221.143.58 06/10 16:19
推 eas06u4: 藍白紅共精神錯亂 27.53.138.135 06/10 16:19
推 brian751204: 在有規範下的法庭直播可避免這些問題125.227.151.121 06/10 16:19
→ abobstar: 立法院有直播,也沒妨礙立委行使職權 61.221.143.58 06/10 16:20
→ brian751204: 不然美國洲地方直播都假的嗎125.227.151.121 06/10 16:20
推 Amara: 法律人 可不可以別再禍害台灣？ 39.14.64.48 06/10 16:20
→ Yuta659: 民眾訴求的法庭直播 從來不是什麼流量感 49.215.28.119 06/10 16:20
→ Yuta659: 官刺激 望各位反對的智障理解 49.215.28.119 06/10 16:21
推 fit8590: 旁聽會出來在編故事也是一樣道理啊 還更 101.14.4.33 06/10 16:21
→ fit8590: 多想像 101.14.4.33 06/10 16:21
推 lipstick: 強姦犯要啥人權 36.224.71.237 06/10 16:22
→ fit8590: 旁聽哪來的公開透明 一般人根本看不到 101.14.4.33 06/10 16:23
推 kinki999: 現在不是媒體在亂寫嗎？ 還怕直播亂剪 60.248.119.217 06/10 16:24
噓 castral: 還好意思說公正、人權? 114.25.208.34 06/10 16:24
→ haleny: 搞得直播就不會斷章取義似的，現在也可以 101.14.4.139 06/10 16:24
→ haleny: 開放民眾進去旁聽啊。 101.14.4.139 06/10 16:24
推 playplayer20: 2017推動直接得出這結論，連個可行 36.233.236.39 06/10 16:24
推 ASSESSMENT: 有道理，但現在的司法令人難以信任 49.217.57.24 06/10 16:24
→ playplayer20: 性改革優點如何修正都沒？ 36.233.236.39 06/10 16:24
噓 rhythm1217: 國外早就做到的事台灣總能反對，呵呵 42.74.134.93 06/10 16:25
→ new71050: 裁判書遲了一年才上網 結果勒 118.168.15.40 06/10 16:25
推 binshin: 活該～你們跟鏡檢搞到人民不信任司法 111.82.92.112 06/10 16:27
→ piyobearman: 很好啊 有操守 101.10.161.18 06/10 16:27
→ binshin: 現在搞回去而已～～ 111.82.92.112 06/10 16:27
噓 nosheep: 要不要講一下怎麼處理，綠色恐怖 111.82.82.134 06/10 16:29
→ nosheep: 的司法，還有偵查大公開的問題 111.82.82.134 06/10 16:29
推 hydralee: 人民知的權利以鏡檢的決定爲限 140.109.214.4 06/10 16:29
推 stevenyu82: 直播會斷章取義，媒體編故事不會？這 42.78.62.164 06/10 16:29
→ stevenyu82: 些人知道自己在講什麼嗎 42.78.62.164 06/10 16:30
→ nosheep: 現在展現給人民看的就是法官跟檢察官都 111.82.82.134 06/10 16:30
→ nosheep: 是人渣 111.82.82.134 06/10 16:30
→ pomelolawod: 2017年不反對的都冒出來囉 111.249.234.39 06/10 16:30
推 wulaw5566: 司法有過尊嚴？ 61.220.105.177 06/10 16:31
推 TimeEngine: 的確可以有條件，且不是全部都直播， 220.129.83.194 06/10 16:32
→ TimeEngine: 被告同意、自覺冤屈，有相關配套，這 220.129.83.194 06/10 16:32
→ TimeEngine: 樣法庭直播我才支持 220.129.83.194 06/10 16:32
推 stormsnow: 這些問題都可以透過配套處理 89.117.42.84 06/10 16:33
推 aadsl: 當陽光要照進黑暗的司法時，總會有人跳腳 122.146.90.232 06/10 16:33
→ stormsnow: 可以要求修法過程更細膩是合理訴求 89.117.42.84 06/10 16:33
→ aadsl: ，什麼人跳腳大家心知肚明 122.146.90.232 06/10 16:33
推 kevinpc: 所以法學會理事長沒參加過2017國是會議 1.163.217.240 06/10 16:33
噓 Makishi: 直播就影響？ 163.17.42.21 06/10 16:34
推 smartyuber: 笑死 不直播就像現在 隨便鏡檢亂寫 39.9.32.33 06/10 16:34
→ smartyuber: 風向都帶完了再來小聲說非事實 39.9.32.33 06/10 16:34
推 ronga: 旁聽至少開放錄影阿 210.61.66.43 06/10 16:34
推 marke18: 支持直播 細節可以再調整 36.229.130.68 06/10 16:35
推 joke3547: 就依照美國標準啊，民主領頭羊餒 42.72.135.216 06/10 16:35
→ joke3547: 都有直播影片了，害怕被AI，這是什麼邏 42.72.135.216 06/10 16:36
→ joke3547: 輯？ 42.72.135.216 06/10 16:36
推 ronga: 旁聽不能錄影錄音 才會有人要求直播 210.61.66.43 06/10 16:37
推 cobrasgo: 有自己的論述很好，可是當初蔡英文也提 223.137.89.199 06/10 16:39
→ cobrasgo: 這個，你們有反對嗎 223.137.89.199 06/10 16:39
推 felix1031: 牠們要不要看看自己寫了什麼 36.225.57.105 06/10 16:39
推 beeboombee: 很怕很怕 42.72.62.106 06/10 16:40
→ ocwandu: 蠢鳥重新支持劉大砲大法官惹嗎 114.136.17.124 06/10 16:40
→ a8521abcd: 這個論述我覺得還算有點道理 42.70.115.18 06/10 16:41
→ leeyeah: 講得好像現在沒有媒體扭曲造謠似的 1.161.32.178 06/10 16:41
推 Ultramarine: 民眾支持 法律聖人反對 好了啦 150.116.162.57 06/10 16:43
→ jerrylin: 這理由我可以接受 111.252.69.86 06/10 16:43
→ donotsettle: 果然是體制內的大法官候選 嘻嘻 118.232.12.107 06/10 16:44
→ PeaceBoy: 閉嘴113.185.110.236 06/10 16:45
噓 baan: 細節又還沒定 當事人有決定權就好 27.53.32.1 06/10 16:45
推 ashrum: 有原則的人就是好人，就算看法不同，但尊 42.79.169.2 06/10 16:45
→ ashrum: 重她 42.79.169.2 06/10 16:45
→ KH8019: 尊重但還是該直播223.137.218.170 06/10 16:46
推 billybbb: 美國可以、中國可以，台灣不行？ 42.79.167.108 06/10 16:46
推 jackie36952: 有嗎？ 111.71.120.86 06/10 16:47
→ nokla2008: 還是那句 國是會議怎麼不說？ 49.216.16.255 06/10 16:51
推 glasseater: 妳終究還是要舔的，何不從頭舔到腳？ 223.137.223.58 06/10 16:51
推 capayron: 不透明陽光照不進去 難怪爛光光 49.215.239.246 06/10 16:51
→ waijr: 所以你支持鏡週刊之類的媒體掌握對事實的 49.218.140.127 06/10 16:51
推 vs98and99: 我沒尊敬的 至少她有她自己原則 36.233.96.247 06/10 16:52
推 ufoplay26: 推直播 凡事都有兩面刃 只是我站在直播 42.72.127.198 06/10 16:52
→ waijr: 解釋權嗎？ 現在的問題在於已經有人在加工 49.218.140.127 06/10 16:52
→ ufoplay26: 的論調這邊 42.72.127.198 06/10 16:52
→ waijr: 了你如何禁止，無法禁止乾脆大家看直播 49.218.140.127 06/10 16:52
推 gigiii1134: . 60.250.131.230 06/10 16:53
→ gigiii1134: 整篇看下來劉哪邊反對了？ 60.250.131.230 06/10 16:53
→ waijr: 你在講什麼可能有心人士會加工事實 啊都已 49.218.140.127 06/10 16:53
→ waijr: 經在加工了 我不覺得這是現在需要擔心的 49.218.140.127 06/10 16:53
→ gigiii1134: 劉只有在臉書轉貼加一句工商服務 60.250.131.230 06/10 16:54
→ way7344: 他意思是可以錄影ㄛ 39.14.49.252 06/10 16:55
推 OAVAYAVAO: 你在怕什麼？ 42.79.49.211 06/10 16:55
噓 gigiii1134: 垃圾記者 60.250.131.230 06/10 16:56
→ iwanowsky: 有限的狀況開放那就是可以開放阿 講的 42.73.206.137 06/10 16:56
→ iwanowsky: 好像全部案件都要全國直播一樣 影片會 42.73.206.137 06/10 16:56
→ iwanowsky: 被修改 所以傻鳥就沒在改圖嗎 喝水會嗆 42.73.206.137 06/10 16:56
→ iwanowsky: 死不如不要喝 42.73.206.137 06/10 16:56
推 SodaMan: 任何立場都尊重，但麻煩把具體影響說清楚 61.219.99.27 06/10 16:56
→ stu25936: 美國哪裡是極有限？ 42.70.243.129 06/10 16:57
→ SodaMan: 不要他媽每次都只有形容詞 61.219.99.27 06/10 16:57
推 gunfighter: 誰希望上班被監視 這樣就不能亂搞了 111.82.164.171 06/10 16:57
→ laytomalll: 想被刺國蔥？誰還會被您的演技騙呢？ 106.64.104.4 06/10 16:58
推 tasy4n: 沒人在乎他說什麼 27.51.112.3 06/10 16:58
噓 greenpine: 難怪司法不被人民信任 終究還是歸隊 218.164.86.98 06/10 16:59
→ katanakiller: 旁聽就不會恐嚇嗎 一群黑衣人去旁聽 111.83.230.1 06/10 16:59
→ katanakiller: 可能比直播鄉民還可怕吧 111.83.230.1 06/10 17:00
推 Huntresswizr: 一個堂堂司法見不得光真他媽可笑 61.71.41.216 06/10 17:00
推 sunday0913: 法綠人：私法>>>>>司法 101.10.107.20 06/10 17:01
推 skuderic: 沒差啊 愛罵就罵 她家的事 當初不就看好 101.10.159.167 06/10 17:03
→ skuderic: 她不會屈從党意才選她 101.10.159.167 06/10 17:03
噓 AxelGod: 私法 > 司法 ，台灣就是個不仁不義之島 111.71.66.13 06/10 17:03
推 guf60152: 都有鏡檢了 223.137.252.37 06/10 17:06
推 xhung: 強尼戴普: ??? 49.216.40.192 06/10 17:06
推 Redfeather: 笑死 懂不懂啥叫工商阿 61.20.222.104 06/10 17:06
推 daydreamer13: 這內容至少是真正在討論法庭直播 114.36.101.236 06/10 17:07
→ Redfeather: 就是幫忙轉貼打個廣告而已 洗成這樣 61.20.222.104 06/10 17:07
噓 visda: 人家說工商服務聽不懂什麼意思？ 49.218.144.216 06/10 17:08
噓 abbasmart: 心裡有鬼 每天都見到鬼 101.10.59.197 06/10 17:08
→ lenta: 一堆破爛理由= = 101.10.77.116 06/10 17:08
推 a00049g: 沒什麼好黑的 110.28.106.57 06/10 17:08
推 dion5558: 現行制度中已有現場旁聽、文字紀錄、裁 42.72.165.108 06/10 17:08
→ dion5558: 判書上網等機制，足以達成公開透明與監 42.72.165.108 06/10 17:09
→ dion5558: 督目的？ 42.72.165.108 06/10 17:09
→ dion5558: 呵呵 42.72.165.108 06/10 17:09
推 koumoushou: 目前在搞政治鬥爭 通過這個對黨不利而106.102.129.190 06/10 17:09
→ koumoushou: 已106.102.129.190 06/10 17:10
推 lip335513: 蟾蜍崩潰腦中風了 223.139.90.198 06/10 17:10
噓 qwefghiop1: 現在沒直播有確保公平審判與司法信任? 101.10.236.235 06/10 17:12
→ littlelinsyu: 社會重大案件該直播啊 101.8.43.155 06/10 17:12
→ qwefghiop1: 放人逃亡 關說司法 違法羈押 破壞證據 101.10.236.235 06/10 17:13
推 typhooneye: 記者是不是誤會了什麼？劉教授只有轉220.138.117.113 06/10 17:13
→ typhooneye: 貼文章，評論寫工商服務。記者沒出過220.138.117.113 06/10 17:14
推 chillybreeze: 胡說八道，台灣人都知道關鍵影像和 223.138.60.24 06/10 17:14
→ chillybreeze: 相關記錄都會消失 223.138.60.24 06/10 17:14
→ typhooneye: 社會？220.138.117.113 06/10 17:14
→ qwefghiop1: 法律人不該做的現在全做了 劉靜怡怎說 101.10.236.235 06/10 17:15
推 franzos: 史詩級 藍白八又翻 111.82.252.241 06/10 17:15
推 nalthax: 什麼東西都恐被誤用與濫用，那什麼東西都218.164.163.152 06/10 17:15
→ dapei842110: 這篇很明顯記者故意為之啊123.204.170.114 06/10 17:15
→ nalthax: 不要做了218.164.163.152 06/10 17:15
→ qwefghiop1: 沒人想讓司法丟臉 只有法律人自我犯賤 101.10.236.235 06/10 17:16
推 klpou: 叫你直播而已沒有叫你邊直播邊pk耶 42.79.250.178 06/10 17:16
推 togg: 顛覆無罪推定原則？ 台灣目前是？ 101.9.197.171 06/10 17:18
推 kapiobhee: 他講的是通則 民眾黨要的是柯案 27.53.89.172 06/10 17:18
推 sted0101: 所以柯案直播會怎樣? 太黑暗了是嗎 89.117.42.78 06/10 17:19
推 ccyi0130: 就是因為認為司法不公正,所以才希望法庭114.136.212.205 06/10 17:20
→ sted0101: 太子案也可以直播啊 89.117.42.78 06/10 17:20
→ ccyi0130: 直播114.136.212.205 06/10 17:20
→ gn01693664: 就想要獨佔法律解釋權 噁心114.137.111.193 06/10 17:20
→ sted0101: 難不成直播被告就有利? 被告沒在怕 89.117.42.78 06/10 17:20
→ gn01693664: 法律不能公開透明 不就是黑箱？114.137.111.193 06/10 17:20
→ sted0101: 原告在怕什麼? 89.117.42.78 06/10 17:20
噓 hsnumax: 不直播更容易被党檢媒斷章取義 73.223.234.170 06/10 17:21
噓 ROCArmy623: 法綠人還是歸隊了齁 111.71.154.77 06/10 17:22
→ flowersuger: 法律人在反 那就做對了啦！會怕齁 1.165.88.38 06/10 17:23
→ flowersuger: 公開=見光死 1.165.88.38 06/10 17:23
推 selamour: 理由合理 他是用大角度看這事 219.68.198.127 06/10 17:24
推 rex7788: 強尼戴普 111.250.14.39 06/10 17:24
推 stormsnow: 柯案怎麼了 不就正是柯案的種種作為 89.117.42.84 06/10 17:27
→ stormsnow: 讓人覺得被告的權利與檢察機關相比 89.117.42.84 06/10 17:27
→ stormsnow: 根本天差地遠 直播不過是揭露雙方作為 89.117.42.84 06/10 17:27
→ stormsnow: 有限縮檢調機關什麼權利 說來聽聽啊 89.117.42.84 06/10 17:27
噓 aggressorX: 公殺小 誰要他媽的流量 直播是想看法223.140.248.105 06/10 17:29
→ aggressorX: 官跟檢察官到底在搞甚麼雞巴223.140.248.105 06/10 17:29
→ aggressorX: 司法沒辦法讓人民信任應該從這個方向223.140.248.105 06/10 17:30
→ aggressorX: 出發 檢討人民解決問題的方式是北七223.140.248.105 06/10 17:30
→ aggressorX: 嗎223.140.248.105 06/10 17:30
推 gametv: 塔綠班歸位囉 111.82.255.206 06/10 17:30
→ echochrome: 法官不是都不受影響 開個直播就受影響220.128.111.193 06/10 17:30
推 child1991: 他提的問題不無道理 但可以寫在限制的 49.216.186.19 06/10 17:31
→ echochrome: 柯案沒開放也被斷章取義啊 你有在乎?220.128.111.193 06/10 17:31
→ child1991: 條例裡面 又不是因爲這些問題所以完全 49.216.186.19 06/10 17:31
→ child1991: 不能直播 49.216.186.19 06/10 17:31
推 darkness001: 雜草精神錯亂中 49.216.130.3 06/10 17:32
推 echochrome: 而且舉多國案例也可以先比照辦理不是?220.128.111.193 06/10 17:34
推 riker729: 直播還擔心被斷章取義？真夠荒謬的 39.9.227.235 06/10 17:35
→ smallox: 直播不能被接受可以理解，但至少要開完庭 124.8.181.141 06/10 17:42
→ smallox: 後能公開開庭過程吧？ 124.8.181.141 06/10 17:42
推 hugi147: 損害公眾例如貪污案都要直播吧(⊙ω⊙) 42.70.162.187 06/10 17:44
噓 darkdark008: 奇怪了 能旁聽不敢直播？到底是什麼118.231.200.104 06/10 17:48
→ darkdark008: 邏輯？法律人到底？118.231.200.104 06/10 17:48
推 jellan0401: 屁勒完全沒有佐證的推理 憑空臆測 42.79.244.105 06/10 17:52
推 bluemmb: 本來就不是全面性的 220.128.110.82 06/10 17:53
→ Forcast: 自提自封，提來羞辱的嗎 114.25.150.80 06/10 17:53
→ iamstrong706: 還好 至少他有自身的判斷 27.52.64.234 06/10 17:55
推 askey: 我也反對但小英贊成啊 36.233.109.14 06/10 17:55
推 fago: 法律人獨有的傲慢 很怕人民看到一堆事 101.10.80.162 06/10 17:57
推 aquaticplant: 柯P的人權咧！現實法庭就是在搞柯 42.71.0.218 06/10 17:58
