→ algebraic: 柯文哲任內的那一條 114.43.156.109 05/24 00:16
→ angel902037: 文湖線吧 114.24.165.88 05/24 00:17
→ algebraic: 還有非民進黨執政時蓋的那一條 114.43.156.109 05/24 00:17
推 PaulPoPan: 文湖吧 當初應該做地下高運量 現在整 223.137.212.82 05/24 00:17
→ PaulPoPan: 個超擠 223.137.212.82 05/24 00:18
→ belucky: 文湖 爛到有剩 39.9.96.212 05/24 00:18
→ heavensun: 文湖 搞內科 沒搭配高運量的捷運 192.169.121.40 05/24 00:18
→ heavensun: 內科 整個變台北市交通最 192.169.121.40 05/24 00:19
推 ratom0315: 文湖線 36.231.134.70 05/24 00:19
推 adolph666: 小碧潭線175.182.178.231 05/24 00:22
噓 k3nt: 某a很急203.149.230.154 05/24 00:22
推 sixpoint: 你要問第二差才會有討論空間 123.192.96.19 05/24 00:23
推 tooeasy: 小碧潭之類的闌尾線 1.171.230.247 05/24 00:24
推 SPAEK: 文湖 當初有規劃高運量可以解決很多問題 111.250.39.78 05/24 00:24
推 bautz: 文湖真該打掉重練 61.228.222.246 05/24 00:24
→ SPAEK: 現在什麼解都不好解了 111.250.39.78 05/24 00:24
推 c9c9c9ddde: 文湖爛到掉渣 4節車廂坐個屁 30節 1.160.141.146 05/24 00:25
→ c9c9c9ddde: 都不夠 1.160.141.146 05/24 00:25
→ forwhatZ: 高雄什麼都到不了 范范不是有唱嗎? 27.53.154.73 05/24 00:27
推 shenmue1001: 當然是馬桶留下來的爛攤子的文湖線 116.241.147.25 05/24 00:29
推 tgtg: 反串拉 柯文哲任內捷運一公分都沒增加 219.70.148.48 05/24 00:31
→ marktak: 柵湖 柵湖啊 39.15.22.141 05/24 00:35
推 cvnn: 文湖線該打掉重練了 又小又擠 36.226.95.32 05/24 00:35
推 RocktheBeat: 文湖線真的不優 42.79.100.215 05/24 00:37
推 now99: 機場捷運 靠背慢 1.169.105.226 05/24 00:37
噓 a555444: 你要問的應該是除了文湖,哪條最差 61.228.161.4 05/24 00:38
推 funeasy: 文湖 幹他M的小。87 49.216.225.136 05/24 00:40
→ funeasy: 文湖打掉重新 我可以等 幹 49.216.225.136 05/24 00:41
推 Brioni: 文湖,至少也該六節車廂 223.136.187.48 05/24 00:41
推 Lans1002: 文湖223.137.113.211 05/24 00:43
推 cmc563: 我知道你要酸小馬哥 101.0.239.144 05/24 00:45
→ winglight: 文湖線是最差,不過要算是時代的關係吧 175.181.157.22 05/24 00:47
推 w0806x: 文湖 環狀線也差不多爛 123.193.193.72 05/24 00:49
推 clw8: 文湖線 1.162.171.214 05/24 00:49
推 CoolShow: 文湖說第二沒人說敢說第一,又熱又小又150.116.160.145 05/24 00:49
推 AISC: 淡水轉彎段 小碧潭 新北投 文湖整條 都大便 27.51.104.105 05/24 00:50
→ AntiqueTea: 文湖要怎麼重蓋?還不如蓋一個台北 27.242.188.90 05/24 00:50
→ AntiqueTea: 山手線(環狀線)還可能快一點,順 27.242.188.90 05/24 00:50
→ AntiqueTea: 便解套一下內科的人流 27.242.188.90 05/24 00:50
→ CoolShow: 還露天站體,次等公民的體感150.116.160.145 05/24 00:50
→ AntiqueTea: 新北投那一條不是大便,早期在規劃 27.242.188.90 05/24 00:51
→ AntiqueTea: 的時候原本是要做總站的,只是當地 27.242.188.90 05/24 00:51
→ AntiqueTea: 居民抗議後來才變超級87的支線 27.242.188.90 05/24 00:51
推 shenmue1001: 下定決心文湖線停駛 整個打掉重蓋 116.241.147.25 05/24 00:52
→ shenmue1001: 這段期間就當沒這條捷運 板南線的路 116.241.147.25 05/24 00:52
→ shenmue1001: 現有經過台北板橋的交通幹道 也是忍 116.241.147.25 05/24 00:53
→ AntiqueTea: 文湖線停駛你知道那個交通更恐怖的 27.242.188.90 05/24 00:53
→ AntiqueTea: 黑暗嗎?所以增加另外一條來紓解蓋 27.242.188.90 05/24 00:53
→ AntiqueTea: 完的之後,原來這一條再重建! 27.242.188.90 05/24 00:53
→ shenmue1001: 耐好幾年之後 等完工才能享受福利 116.241.147.25 05/24 00:53
→ WWIII: 木柵以前很棒 換車子之後爛爆 49.218.211.53 05/24 00:55
推 w7402wone: 環狀線 39.15.17.154 05/24 00:57
推 tomhawkreal: 文湖一開始定為中運量就犯了大錯 36.226.190.13 05/24 00:57
→ tomhawkreal: 剛開始就遇到跟馬特拉的糾紛 36.226.190.13 05/24 00:58
→ tomhawkreal: 最後只能換廠商 轉換期間又很多狀況 36.226.190.13 05/24 00:58
→ wsmallmau: 抗中保台 南進 114.46.158.203 05/24 00:59
→ arms6806: 很多地方太多站影響速度 譬如關渡這幾站111.241.124.244 05/24 01:01
推 theskyofblue: 文湖吧...什麼爛線 61.61.146.148 05/24 01:07
→ b2305911: 詐胡線 101.12.100.218 05/24 01:09
推 liaox: 文湖真的要換系統才有救 118.165.2.177 05/24 01:09
→ liaox: 換成環狀線線系統不動土建不知道有沒有機會 118.165.2.177 05/24 01:11
推 takuma: 文湖線就預留加掛列車空間 不願意搞 36.228.192.152 05/24 01:11
推 joygo: 文湖車那麼小又熱 114.36.165.24 05/24 01:12
推 bking: 機場捷運該用高鐵支線來代替了... 118.165.101.91 05/24 01:17
推 ilikeroc: 文湖真的垃圾到我寧願搭公車 49.217.130.124 05/24 01:22
推 funeasy: 當初蓋捷運的交通黑暗期,這個老社群的人 49.216.225.136 05/24 01:24
→ funeasy: 可能半數都遇過 49.216.225.136 05/24 01:24
→ Waitaha: 文湖線拜託拆掉改地下化 61.228.218.210 05/24 01:24
→ funeasy: 政府一直迴避這死結不解開 49.216.225.136 05/24 01:25
→ funeasy: 永遠就只有拆了交通不便萬年說辭 49.216.225.136 05/24 01:25
→ funeasy: 要想辦法解決啊 大家都可在這方面共體時 49.216.225.136 05/24 01:27
→ funeasy: 艱 49.216.225.136 05/24 01:27
→ funeasy: 當初台北每班公車擠成沙丁魚,你摸我屁 49.216.225.136 05/24 01:28
→ funeasy: 股,我摸妳屁股的日子大家也經過了 49.216.225.136 05/24 01:28
→ funeasy: 不是換了一堆市長,大家都不想方設法… 49.216.225.136 05/24 01:29
→ funeasy: 而且還半露天的咧!熱死了!跟吉隆坡的一 49.216.225.136 05/24 01:30
→ funeasy: 樣熱 49.216.225.136 05/24 01:30
推 edward0811: 去內湖就不該繞到松山機場,大直 115.43.139.11 05/24 01:32
→ edward0811: 往內湖要就民權東路或者松山那邊 115.43.139.11 05/24 01:33
推 st86188go: 文湖 就是文湖 106.64.121.105 05/24 01:33
→ edward0811: 拆了也不見得不好,這種地上捷運垃圾 115.43.139.11 05/24 01:33
→ edward0811: 內湖不需要,再往機場大直了 115.43.139.11 05/24 01:34
推 qilar: 文湖是第一條 非戰之罪啦 150.116.179.46 05/24 01:35
→ ms0545173: 文湖線行車速度慢 出又小 蚊子站也多 61.228.174.172 05/24 01:36
推 yevvi: 要拆砍掉重練我也認同,但有個前提,東環要 1.164.192.161 05/24 01:51
→ yevvi: 先蓋好才能動重蓋這條文湖線上的復興南北路 1.164.192.161 05/24 01:52
推 fuda: 我覺得要重蓋文湖 真的不行 122.100.71.212 05/24 01:54
噓 g4zoco196: 小碧潭 101.10.106.15 05/24 01:57
→ devicer: 文湖 高架熱又運量小 其次硬要說的話新蘆 223.26.82.72 05/24 02:07
→ devicer: Y兩端班次間距長 223.26.82.72 05/24 02:07
推 wahaha711233: 詐糊超爛 熱到靠北還擠得要死 36.230.216.103 05/24 02:07
推 yevvi: 不然 文湖線上南北四點 中山國中 南京復興 1.164.192.161 05/24 02:11
→ yevvi: 忠孝復興 大安失去功能 勢必會加重隔壁線橘 1.164.192.161 05/24 02:12
→ yevvi: 線行天宮 松江南京 忠孝新生 東門四站運輸 1.164.192.161 05/24 02:14
→ yevvi: 負荷 1.164.192.161 05/24 02:14
推 wsx1678904: 就只有文湖這個答案 111.243.25.166 05/24 02:16
推 hcder4126: 文湖線啊…這還需要選喔 101.12.206.128 05/24 02:19
推 Cactusman: 文湖啊 42.70.219.121 05/24 02:38
推 cashko: 文湖線真的超爛,分隔車廂根本弱智,應該 36.224.230.183 05/24 03:00
→ cashko: 重建 36.224.230.183 05/24 03:00
→ cityport: 文湖線是6節設計,現在只掛4節 100.34.42.116 05/24 03:08
推 eric61446: 那個啥小碧潭吧 218.35.173.111 05/24 03:37
推 c7683fh6: 文湖線 運量完全錯估150.116.244.237 05/24 03:50
→ Forcast: 蚊湖、詐胡 114.25.167.213 05/24 04:19
噓 wurick000: 內湖問題要靠把重型鐵道拉進內湖區範圍 42.72.150.122 05/24 04:26
→ wurick000: 才有解 但是 這樣搞一來 徵地補償搞不 42.72.150.122 05/24 04:26
→ wurick000: 定 42.72.150.122 05/24 04:27
→ wurick000: 二來 最有可能的松山線跟南展舘的南港 42.72.150.122 05/24 04:27
→ wurick000: 線 一樣尾管封死 42.72.150.122 05/24 04:27
推 superabea: 文湖線,全台最垃圾的線 111.82.214.66 05/24 05:16
→ Jimmywin: 環狀線啊,還斷過咧 101.8.232.237 05/24 05:20
→ aw7square: 內湖線 配色選的真好 根本大便線 擠得 1.163.117.19 05/24 06:00
→ aw7square: 要死到底哪個傻逼設計的 復興北路那麼 1.163.117.19 05/24 06:00
→ aw7square: 大條不挖地下 1.163.117.19 05/24 06:00
→ aw7square: 而且冷氣超弱一股悶味 1.163.117.19 05/24 06:01
推 sponge88: 文湖線應該拆掉重蓋 101.12.128.55 05/24 06:12
推 lifewithyou: 講文湖線的到底有沒有考慮到他開通的 118.150.41.202 05/24 06:31
→ lifewithyou: 時間點啊? 118.150.41.202 05/24 06:31
推 yeap193: 新北的算北捷嗎 環狀更爛 113.32.15.166 05/24 06:36
推 PeterHenson: 大直內湖那一段本來有機會變地下化 106.64.174.158 05/24 06:51
→ PeterHenson: 阿 怎麼被搞成這樣就不好說了 106.64.174.158 05/24 06:51