推 mopepe5566: 當然好，台北市就都清空 49.216.173.206 12/10 10:18
推 johnwu: 還有腳踏車也要123.195.117.241 12/10 10:18
推 ghgn: 交通部明示了 機車退出騎樓 汽車要停進去123.192.232.237 12/10 10:19
推 doro0202: 講得好像每個地方都有人行道一樣 114.42.179.134 12/10 10:19
推 wwwqoo: 好啊 但要徹底執行連其他東西都不能放、 118.163.234.79 12/10 10:19
→ wwwqoo: 停車格要多畫 118.163.234.79 12/10 10:19
推 ayuhb: 腳踏車：？ 42.72.238.130 12/10 10:19
→ Dcwei: 機車退出台灣最好 去你媽的交通亂源180.217.112.215 12/10 10:19
→ d8109333: 快退 交通毒瘤 114.35.253.182 12/10 10:19
→ XZXie: 住商混合區 此題無解 114.42.241.239 12/10 10:20
推 Electricfish: 以騎樓品質我覺得弄人行道比較好 101.12.49.35 12/10 10:20
→ laugh8562: 雙北禁止機車再叫我 219.70.223.154 12/10 10:20
推 iamchanceyeh: 讚!! 220.135.18.30 12/10 10:22
→ love1500274: 機車亂源 49.216.43.135 12/10 10:23
推 devilfruit: 問題的根源是台灣太多機車了 1400萬 180.177.34.31 12/10 10:24
→ devilfruit: 機車怎樣都不夠停的 180.177.34.31 12/10 10:24
推 kotorichan: 沒差吧 反正都違規到路肩，由後面撞 42.71.235.96 12/10 10:25
→ kotorichan: 飛沒安全帽的行人 42.71.235.96 12/10 10:25
推 kiopl: 笑死 禁機車就換開車而已 亂源轉移是有差 112.78.77.254 12/10 10:26
→ kiopl: 嗎 112.78.77.254 12/10 10:26
推 kimura0701: 汽車退出馬路 60.244.150.29 12/10 10:28
→ ghgn: 台灣汽車八百多萬輛就夠停嗎？ 笑死123.192.232.237 12/10 10:28
推 shift5810: 攤販也要退出 114.136.65.108 12/10 10:29
噓 tigotigo: 機車退出騎樓 讓攤位做生意嗎 嘻嘻223.137.157.213 12/10 10:29
推 dar1016: 路上的機車格全面收費，使用者付費 42.76.175.255 12/10 10:30
噓 Ceferino: 應該行人退出騎樓吧，那本來就是私有地 123.192.234.4 12/10 10:30
推 tyler11342: 攤販退出騎樓才是應該先做好的 36.228.1.100 12/10 10:31
→ dar1016: 騎樓不能停汽車，同樣的機車當然也不能 42.76.175.255 12/10 10:31
→ dar1016: 停 42.76.175.255 12/10 10:31
推 Mesa5566: 騎樓回歸私人財產啦 減車減道加人行道 106.64.129.39 12/10 10:31
推 jomon817: 那要停哪？ 111.71.214.220 12/10 10:32
→ idlewolf: 取消騎樓還地於民啦 幹 125.229.86.192 12/10 10:33
推 Rohmer: 機車和行人都很危險，都不該上路好嗎 1.200.138.159 12/10 10:33
→ d06: 那要規劃更多機車停車位啊 114.136.60.84 12/10 10:33
推 LatteCat5566: 支持 然後換開四輪的人罵 111.248.54.240 12/10 10:33
推 nick2100: 某些地方被停到剩50公分給人走 寫 1999 36.228.193.54 12/10 10:33
→ idlewolf: 這樣就沒停車問題也沒攤販能擋啦 好不好 125.229.86.192 12/10 10:33
→ nick2100: 也沒用 你很難不支持退出騎樓 36.228.193.54 12/10 10:33
→ subi: 機車跟汽車數量太多，溢滿的狀況不停騎樓還 42.72.4.112 12/10 10:34
→ subi: 能停哪 42.72.4.112 12/10 10:34
→ nick2100: 外面人行安全島又被電箱完全擋住 36.228.193.54 12/10 10:34
推 dogbydog: 騎車死亡率太過，應該全面禁止，推 1.200.19.242 12/10 10:34
→ dogbydog: 廣汽車才安全 1.200.19.242 12/10 10:35
推 rooberte: 機車退出騎樓可以啊，人行道要畫車格嗎 223.26.106.4 12/10 10:35
→ rooberte: ？還是馬路畫車格？畫了車格有收費嗎？ 223.26.106.4 12/10 10:35
噓 sober921: 私有地私有化啦，拿私有地當公共空間是 101.10.11.54 12/10 10:35
→ sober921: 殺小 101.10.11.54 12/10 10:35
噓 poeoe: 機車退出騎樓行人才好走223.139.230.120 12/10 10:35
推 arickal: 要停哪 停馬路上好不好 111.242.127.13 12/10 10:35
→ JHGF2468A: 我都不知道上面的是反串還是真蠢了223.139.187.115 12/10 10:36
→ rooberte: 紅線路段有辦法畫車格嗎？ 223.26.106.4 12/10 10:36
→ JHGF2468A: 尤其是42樓223.139.187.115 12/10 10:36
推 Ultramarine: 機車退出鬼島卡實在 150.116.162.57 12/10 10:37
→ checkout: 怠惰的政府，沒醫。 1.161.197.131 12/10 10:37
→ rooberte: 只有新大樓有地下室停啊，一坪100萬啊， 223.26.106.4 12/10 10:37
→ rooberte: 不爽不要買啊 223.26.106.4 12/10 10:37
推 subi: 總量管制才有辦法減少亂象啦，但是政府敢嗎 42.72.4.112 12/10 10:38
→ subi: ？人民願意嗎？ 42.72.4.112 12/10 10:38
噓 poeoe: 反正就罰到機車違停會怕 就沒事了223.139.230.120 12/10 10:39
推 CTTSAI: 去日韓都沒這樣問題 只有台灣鬼島這樣玩 180.214.186.65 12/10 10:41
→ CTTSAI: 黑道89都懶得等直接ㄐ一 過去 180.214.186.65 12/10 10:41
→ Mesa5566: 台灣問題是求極致個人方便又抱怨其他人 106.64.129.39 12/10 10:41
→ Mesa5566: 嚴以待人寬以律己 交通自助餐 106.64.129.39 12/10 10:42
→ CTTSAI: 方便當隨便啊 一堆瞎雞巴臨停 還有公車擋 180.214.186.65 12/10 10:43
→ CTTSAI: 視野 180.214.186.65 12/10 10:43
推 endlesswalk: 應該是不要再把騎樓當作人行道的替代 101.12.90.47 12/10 10:43
→ endlesswalk: 品了，就算不停汽機車，住戶還是會 101.12.90.47 12/10 10:43
→ endlesswalk: 放其他私人物品的。把騎樓回歸給住 101.12.90.47 12/10 10:44
→ endlesswalk: 戶，相關的騎樓容積獎勵也取消 101.12.90.47 12/10 10:44
推 manorange610: 還有機車騎人行道的請嚴辦 1.200.72.51 12/10 10:45
→ tengerinedog: 可以多使用機車對交通有益，騎樓之223.138.149.241 12/10 10:46
→ tengerinedog: 外之政府都準備人行道了嗎？223.138.149.241 12/10 10:46
推 demon159000: 汽車的空間是幾台機車的空間？機車14 111.82.0.124 12/10 10:46
→ demon159000: 00萬汽車800萬 很明顯汽車更浪費空間 111.82.0.124 12/10 10:46
→ poeoe: 機車越少交通越好 日本街上就是沒機車亂鑽223.139.230.120 12/10 10:47
噓 yellaw: 退出騎樓和行人走人行道又不衝突 我全都要 223.137.80.68 12/10 10:47
推 farmoos: 就是開放騎樓停車 機車才會越來越多。111.240.207.157 12/10 10:47
→ ra88872: 騎樓這畸形的東西才是該改的該做人行道就 118.232.69.85 12/10 10:47
→ ra88872: 做。 118.232.69.85 12/10 10:47
→ poeoe: 不然像台灣到處機車亂塞 市容就是髒亂而已223.139.230.120 12/10 10:47
→ farmoos: 至少路邊機車停車格全面收費 機車會少許111.240.207.157 12/10 10:48
→ farmoos: 多。111.240.207.157 12/10 10:48
推 keria: 限制四輪車使用就完全解決了 111.248.216.58 12/10 10:48
→ kevin1221: 就是塞到馬路上阿111.248.152.121 12/10 10:48
推 farmoos: 還有說台北市清空的是住在哪個台北市？111.240.207.157 12/10 10:50
推 kevin1221: 廢物文組政府就是不會解決問題111.248.152.121 12/10 10:50
推 vegatom: 等你推娃娃車就知道有多重要 49.216.233.135 12/10 10:51
→ kevin1221: 只能找一些治標作法，短期見效111.248.152.121 12/10 10:51
→ farmoos: 汽車全面退出人行道騎樓 路邊停車格收費111.240.207.157 12/10 10:51
→ farmoos: 機車該比照辦理。不敢本來就選舉考量111.240.207.157 12/10 10:52
噓 t81511270: ==不可能啦 光騎樓私用 都無法退出了 111.246.71.207 12/10 10:52
噓 George72: 騎樓本來就是給人走的 223.137.13.109 12/10 10:54
→ George72: 被你偷換概念，人只能走人行道？ 223.137.13.109 12/10 10:54
推 hihimen: 馬路才是給人走的好嗎 150.117.222.95 12/10 10:56
→ hihimen: 歐美沒騎樓就不能走路是嗎? 150.117.222.95 12/10 10:56
→ farmoos: 市這路段兩側是騎樓。塞滿機車攤販還外111.240.207.157 12/10 10:59
→ farmoos: 溢到馬路。路邊只有機車停車格沒收費。111.240.207.157 12/10 10:59
噓 fufufugogogo: 去中國啊 中國沒人權不能亂停114.136.242.230 12/10 11:00
推 zxc8424: 騎樓佔用的就是原本人行道的位置118.167.168.153 12/10 11:00
→ fufufugogogo: 違建都不用拆了 還想管騎樓114.136.242.230 12/10 11:01
推 ayeae: 東南亞國家就應該要有東南亞國家的樣子 101.9.50.50 12/10 11:01
→ zxc8424: 不當人行道用 還另外再蓋人行道 意義在118.167.168.153 12/10 11:01
噓 frank86317: 台北整天跳樓你敢走人行道喔 223.137.28.151 12/10 11:01
推 hihimen: N年前設置騎樓可沒說一定要給人走好嗎 150.117.222.95 12/10 11:01
→ zxc8424: 哪 台灣路又不大條可以讓你隨便搞118.167.168.153 12/10 11:02
→ IKY201: 先嗇宮重劃區規劃真棒。路大的嚇死人123.110.233.144 12/10 11:02
推 yiersan: 早該禁止機車 有夠low 180.217.1.143 12/10 11:03
噓 amou1030: 不做總量管制，一堆措施有啥用115.165.205.124 12/10 11:03
→ amou1030: 政府要有被罵的勇氣115.165.205.124 12/10 11:04
→ edwardtp: 你說的一定不是臺北市223.137.218.134 12/10 11:04
→ farmoos: 產物 很難解決就算了。新建案 大樓退縮111.240.207.157 12/10 11:04
→ farmoos: 不少。基地外圍蓋高牆。一側人行道還是111.240.207.157 12/10 11:04
→ farmoos: 很小。這依法蓋的 但很可惜。111.240.207.157 12/10 11:04
推 rcak801: 騎樓本來就拿來做生意用的不是嗎，讓你 49.216.163.222 12/10 11:04
→ rcak801: 逛街的時候不會淋雨曬太陽。這樣來說不 49.216.163.222 12/10 11:05
→ rcak801: 做生意的人拿來停車也是剛好而已。 49.216.163.222 12/10 11:05
→ rcak801: 人行道這種公共設施政府自己蓋就好了， 49.216.163.222 12/10 11:06
→ rcak801: 不需要這樣吃人豆腐要私人產權讓出來， 49.216.163.222 12/10 11:06
→ rcak801: 現在好啦換私人吃你國家的豆腐 49.216.163.222 12/10 11:06
推 sysant: 路就那個大小，行人要走，腳踏車要騎，機 1.171.229.136 12/10 11:07
→ sysant: 車要停，汽車要過，就試問路有變大？老舊 1.171.229.136 12/10 11:07
推 yiersan: 早該把騎樓全部國有化 禁止停車和做生意 180.217.1.143 12/10 11:07
→ sysant: 城市規劃，不透過都更改變，是找小叮噹？ 1.171.229.136 12/10 11:07
推 farmoos: 騎樓是私有 但需要公用 而且是人行功能111.240.207.157 12/10 11:08
→ rcak801: 直接落日條款，以後騎樓通通不減免，強 49.216.163.222 12/10 11:08
→ rcak801: 制人行道蓋出來不就解決 49.216.163.222 12/10 11:08
推 lsj049: 騎樓就是在台灣法規下很奇怪的產物 125.224.139.40 12/10 11:08
→ lsj049: 明明是私人地 但要讓其他經過 被禁止使用 125.224.139.40 12/10 11:08
→ lsj049: 政府有沒錢到人行道做不出來？ 125.224.139.40 12/10 11:08
→ farmoos: 騎樓上方可蓋房 已經算是補償了111.240.207.157 12/10 11:09
推 hihjktw: 幹你娘政府不畫人行道 搶騎樓私人地 27.242.71.58 12/10 11:09
→ yiersan: 所以要改成 騎樓禁止私有 現在的全部充 180.217.1.143 12/10 11:09
→ yiersan: 公 180.217.1.143 12/10 11:09
→ farmoos: 很多人只想到土地使用 沒想到容積部分。111.240.207.157 12/10 11:10
→ farmoos: 屋主其實沒虧到。111.240.207.157 12/10 11:10
→ poeoe: 該補償的早就補了 騎樓當然能強制公用啊223.139.230.120 12/10 11:10
噓 ringil: 騎樓就垃圾設計 應該通通退縮蓋人行道 36.226.132.204 12/10 11:11
噓 gamer: 你都說機車停在柏油路上了，還問退出騎樓好 182.233.131.66 12/10 11:12
→ gamer: 不好？ 182.233.131.66 12/10 11:12
→ YESGOTO: 建地就是只能60%，不蓋騎樓你就要退縮122.121.131.215 12/10 11:13
推 rcak801: 佔用幾十年了，跟全國這麼多人講什麼建 49.216.163.222 12/10 11:14
→ rcak801: 蔽率稅金，絕對聽不下去啦。 49.216.163.222 12/10 11:14
→ rcak801: 允許騎樓充當人行道就是政府怠惰的理由 49.216.163.222 12/10 11:14
推 defreestijl: 好 換停汽車 211.22.147.226 12/10 11:14
噓 poeoe: 聽不下根本不重要啊 停車和做生意就抓就對223.139.230.120 12/10 11:15
→ poeoe: 了223.139.230.120 12/10 11:15
→ poeoe: 騎樓本來就是給行人走的223.139.230.120 12/10 11:15
推 farmoos: 如果沒景觀地方 不需蓋高。一些地主想要111.240.207.157 12/10 11:15
推 farmoos: 騎樓 二樓以上的單一樓層面積可增加。111.240.207.157 12/10 11:15
→ rcak801: 讓騎樓從法規中消失，重劃區或是都更一 49.216.163.222 12/10 11:16
→ rcak801: 步一步好好建設 49.216.163.222 12/10 11:16
→ Bonkon: 問停哪的 我汽車活該守法停停車場囉？？？ 42.76.216.221 12/10 11:16
推 YESGOTO: 很多法規當初設計是為了將來有空間轉圜122.121.131.215 12/10 11:17
→ YESGOTO: 但大家就喜歡直接把地蓋滿，導致後來糾紛122.121.131.215 12/10 11:18
→ YESGOTO: 最常見的就是現在一堆汙水下水道接管糾紛122.121.131.215 12/10 11:19
推 farmoos: 其實騎樓消失 都市是比較沒壓迫感。而且111.240.207.157 12/10 11:19
→ farmoos: 還可能種樹美化。但台北夏天熱 冬天濕 騎111.240.207.157 12/10 11:20
→ farmoos: 樓還是好用。但以市容感受 退縮比較好。111.240.207.157 12/10 11:20
→ cavalier123: 騎樓真的是北七的設計，私人土地，要 39.9.96.124 12/10 11:22
→ cavalier123: 公用，然後不能放自己的東西？卻不是 39.9.96.124 12/10 11:22
→ cavalier123: 規劃人行道？ 39.9.96.124 12/10 11:22
噓 leo255112: 這些地方都不是拿來停車的 42.79.0.106 12/10 11:24
推 xyz168: 大樓也有公共開放空間啊..不然你騎樓那塊 49.159.208.239 12/10 11:26
→ cavalier123: 騎樓占用人行道位置？？你要不要想一 39.9.96.124 12/10 11:26
→ cavalier123: 下，所以有騎樓的房子都是蓋在公用地 39.9.96.124 12/10 11:26
→ cavalier123: 上？ 39.9.96.124 12/10 11:26
→ xyz168: 拆掉改退縮好不好？..前面空一塊，不一樣 49.159.208.239 12/10 11:26
噓 kenjustice: 都沒人行道了 還要在騎樓停機車？ 36.231.143.10 12/10 11:27
→ xyz168: 的意思？還是要符合容積率啊 49.159.208.239 12/10 11:27
→ xyz168: 就只有連棟透天有私有地被佔用？ 49.159.208.239 12/10 11:28
→ xyz168: 拜託不要這麼沒常識好嗎 49.159.208.239 12/10 11:28
推 cavalier123: 那把騎樓修建，三面外觀改的像牆壁， 39.9.96.124 12/10 11:29
→ cavalier123: 在加裝鐵門，就沒有退出的問題了？？ 39.9.96.124 12/10 11:29
推 jimjeff6412: 假設真的拆掉騎樓，原騎樓那塊變私 223.138.26.73 12/10 11:31
→ jimjeff6412: 人土地，行人反而禁止進入好嗎，騎 223.138.26.73 12/10 11:32
→ jimjeff6412: 樓容積獎勵大部分是建商拿走蓋更高 223.138.26.73 12/10 11:32
→ jimjeff6412: 拿去賣人了 223.138.26.73 12/10 11:32
→ s6525480: 機車消失 人行道大眾運輸會暢旺許多223.140.251.253 12/10 11:33
→ best0811: 記得攤販也要喔~智障一堆 106.64.160.174 12/10 11:34
→ mopigou: 規劃足夠停車場就退阿 42.74.94.29 12/10 11:39
推 gin666: 機車道汽車要停 你這樣機車難道要停快車 1.173.28.215 12/10 11:39
→ gin666: 道了嗎 1.173.28.215 12/10 11:40
→ BubbleJ: 交通亂源從來就是人而已 118.166.65.105 12/10 11:40
→ suPerFlyK: 1樓不要佔用道路先吧 42.79.128.75 12/10 11:44
推 hsiaokang: 好 1.164.113.137 12/10 11:47
推 iansrc: 直接禁止機車 大家都開車一起塞爆台灣你 180.177.12.82 12/10 11:53
→ iansrc: 說好不好 180.177.12.82 12/10 11:53
推 EvilJustice: 機車本來就只能停機車停車格，一馬 114.44.148.227 12/10 11:55
→ EvilJustice: 歸一馬，牽拖四輪幹嘛 114.44.148.227 12/10 11:55
推 violingdae: 人多就會亂。少子化剛好 125.228.73.139 12/10 11:58
噓 syensyens: 等你家人要停車沒位置時 180.217.41.251 12/10 12:01
推 swjlsc: 取消騎樓容積率啊 整個打掉 退縮地坪用來 101.9.192.102 12/10 12:03
推 attpp: 贊成，我盆栽還愁沒地方放 1.172.21.175 12/10 12:03
→ swjlsc: 蓋人行道 101.9.192.102 12/10 12:03
推 btaro: 政府自己做不到才推給民眾的啊 36.234.77.234 12/10 12:09
推 YESGOTO: 退縮地跟人行道是兩碼子的事情122.121.131.215 12/10 12:10
→ kevin9709241: 回歸私人？ 那容積要不要吐出來 223.136.171.20 12/10 12:14
推 nckukath: 騎樓是私人地，回歸私人才正常，沒看到 1.172.86.59 12/10 12:16
→ nckukath: 現在建築已經沒有騎樓設計了 1.172.86.59 12/10 12:16
→ nckukath: 反正你都更用了多少容積率，四十年後沒 1.172.86.59 12/10 12:18
→ nckukath: 有容積率的時候，看看要怎麼都更 1.172.86.59 12/10 12:18
推 nckukath: 然後才在那邊吵市容太舊 1.172.86.59 12/10 12:20
噓 showforce: 當騎樓外面的人行道是塑膠？223.140.184.247 12/10 12:24
推 after1: 騎樓就是人行道啊 42.72.56.9 12/10 12:27
→ cphe: 騎樓不給行人走那建蔽率收回啊 直接打掉125.231.221.201 12/10 12:30
→ cphe: 你自己留著用125.231.221.201 12/10 12:31
推 shinobunodok: 騎樓根本不該有東西好嗎？ 36.236.96.196 12/10 12:32
推 s906615: 1.不分汽機車按車牌尾數奇偶決定可上路 36.230.211.238 12/10 12:34
推 saiboos: 先禁止攤販吧133.159.153.129 12/10 12:42
→ Thruse: 不重罰根本沒用 機車退出換商家再來住家 27.240.209.240 12/10 12:52
推 jasonpop: 問題是停哪？不是每個地方都有方便的大 36.228.134.134 12/10 12:56
→ jasonpop: 眾交通工具，從機車換大眾交通工具的地 36.228.134.134 12/10 12:56
→ jasonpop: 方也要好停車 36.228.134.134 12/10 12:56
噓 HDSM: 騎樓還地啊 42.76.114.9 12/10 12:56
推 sponge88: 當然好，騎樓依法規就是人行道，是機車 112.78.77.56 12/10 13:01
→ sponge88: 泛濫政府怠惰沒做道路停車規劃才把腦筋 112.78.77.56 12/10 13:01
→ sponge88: 動到騎樓，讓地方政府訂騎樓停車要點， 112.78.77.56 12/10 13:01
→ sponge88: 機車退出騎樓本來就理所當然，是遲來的 112.78.77.56 12/10 13:01
→ sponge88: 道路正義怎麼會不好。 112.78.77.56 12/10 13:01
→ ilovebig99: 這不是好不好的問題，而是騎樓本來就118.170.156.218 12/10 13:02
推 o0kk0ogreen: 其實說真的騎樓跟人行道要連貫，而且223.140.165.158 12/10 13:02
→ o0kk0ogreen: 有些人行道實在做太大了根本沒屁用223.140.165.158 12/10 13:02
→ ilovebig99: 是人行空間啊118.170.156.218 12/10 13:02
→ ilovebig99: 其實一開始沒有騎樓的法規就不會有這118.170.156.218 12/10 13:03
→ ilovebig99: 些鳥事了118.170.156.218 12/10 13:03
→ sola01078272: 機車退出 要確欸 買個飯一個人開車 49.215.88.79 12/10 13:05
→ sola01078272: 一起塞會更好嗎 49.215.88.79 12/10 13:05
→ BMHSEA: 這樣沒票，不好 42.77.91.143 12/10 13:06
推 eric61446: 就一些商場全聯蓋太多 應該附設停車位 218.35.173.111 12/10 13:10
→ eric61446: 的都沒規定 218.35.173.111 12/10 13:10
→ eric61446: 住商混合的問題 218.35.173.111 12/10 13:11
噓 theshape87: 機車先退出騎樓才能做連貫，且騎樓其 42.73.43.177 12/10 13:11
→ eric61446: 只要馬路前面有商店 就要機車車位整條 218.35.173.111 12/10 13:11
→ theshape87: 實算私有地，沒法做的 42.73.43.177 12/10 13:11
→ eric61446: 畫起來 218.35.173.111 12/10 13:11
推 tamagon: 退就退啊,不過你要蓋足夠的機車位才退啊 36.226.161.86 12/10 13:22
→ plbroum88: 寸土寸金 土地當然都給建商買去蓋大樓 111.82.175.137 12/10 13:24
→ plbroum88: 賺大錢啊 怎麼可能多畫車位讓你停 111.82.175.137 12/10 13:24
推 fish3932000: 好 42.72.162.77 12/10 13:28
→ kicca: 很難啊，有的一樓會抗議人行道 1.200.32.20 12/10 13:33
噓 Shimotsukin: 以後沒車不准離開家裡 223.138.184.14 12/10 13:39
→ kenro: 路邊都該機車退出，真的是大毒瘤 1.164.136.134 12/10 13:48
推 cc456: 不好 違停的部分要先處理 不然會連被清出 42.73.57.35 12/10 13:57
→ cc456: 的機車都大量違停 42.73.57.35 12/10 13:57
→ cc456: 空間是有限的，要先做配套措施，才能落實 42.73.57.35 12/10 14:00
→ cc456: ，民眾要去某地停車場、停車格等地客滿， 42.73.57.35 12/10 14:00
→ cc456: 那沒地方停民眾不得已還是會選擇違停，不 42.73.57.35 12/10 14:00
→ cc456: 做配套這樣反而會更混亂 42.73.57.35 12/10 14:00
→ cc456: 還有那種透天劃地為王的也要處理嚴重影響 42.73.57.35 12/10 14:01
→ cc456: 行人權益 42.73.57.35 12/10 14:02
噓 genovis: 一堆外地人跑來台北市亂停機車，怎麼不 101.137.78.199 12/10 14:02
→ genovis: 乖乖去一樣都是南部的新北 101.137.78.199 12/10 14:03
→ austin0353: 不要騎車改走路，車輛都要自有停車格 101.12.29.111 12/10 14:03
推 charter7: 法治 223.140.46.66 12/10 14:04
推 qnonp2012: 只要留能走人的空間我就能接受停車 223.136.8.241 12/10 14:07
推 choosin: 最終來看是對的，短期、現階段騙人用的 223.137.38.51 12/10 14:09
→ choosin: ，人行道才是重點，花稅金、人力以及公 223.137.38.51 12/10 14:09
→ choosin: 權去搞騎樓，事倍功半而且無法完善，光 223.137.38.51 12/10 14:09
→ choosin: 是公共設施、無障礙就沒救了...之所以搞 223.137.38.51 12/10 14:09
→ choosin: 騎樓，就是不敢動車道，怕愚民不能違停 223.137.38.51 12/10 14:09
→ choosin: 、不能把機車趕去不該存在的路肩... 223.137.38.51 12/10 14:09
→ les269: 當然好 醜不垃圾 112.78.79.37 12/10 14:26
→ vulpuff: 當然要退出啊，行人走路的地方本來就不能 118.167.82.55 12/10 14:28
→ vulpuff: 有車 118.167.82.55 12/10 14:28
推 lazioliz: 好丫 112.78.91.192 12/10 14:32
→ SAKUHIRO: 以後二輪不能嗆四輪停在紅線上，因為會111.248.197.177 12/10 14:45
→ SAKUHIRO: 停滿機車，很不方便111.248.197.177 12/10 14:46
推 wulongchia: 機車退出新北的公車就會變印度那樣了 118.168.67.201 12/10 14:52
→ aken59420: 交通部不知道在忙什麼 106.1.234.154 12/10 15:15
推 kkman2: 不好…總是要有地方停 180.217.155.55 12/10 15:52
噓 dolphin24681: 台北淨空騎樓已經10年了 39.10.1.12 12/10 16:16
推 selvester: 好 但是要有相應建設，單純退出是要把118.231.136.109 12/10 16:59
→ selvester: 原本停車空間弄好才能執行下一步118.231.136.109 12/10 16:59
推 gotohikaru: 配套要做好 常常一堆大型建設剪綵175.182.132.119 12/10 17:04
→ gotohikaru: 開幕第一天才發現周邊沒停車空間175.182.132.119 12/10 17:05
→ z222qqq: 在台灣 行人就活該走在馬路上 49.216.22.2 12/10 17:15
推 aunt: 機車真的太多 台灣肥胖率高懶的走路 106.155.0.196 12/10 18:25
推 tb1201: 台灣有足夠的停車位嗎 42.72.99.115 12/10 18:51
→ justeat: 這個政策就是要逼死機車 180.176.88.67 12/10 23:02
推 kilhi: 絕對有用 台北路好走很多 1.171.172.13 12/11 01:13
推 eric61446: 南北不一樣 218.35.173.111 12/11 05:05
噓 wsx88432: 除非道路變窄 不然沒那麼多停車格 1.200.124.222 12/11 07:10
→ wsx88432: 到時候馬路更多汽車家機車違停 1.200.124.222 12/11 07:10
→ JASONGOAHEAD: 就是會有這種紛爭所以現在新建案 114.36.105.235 12/11 08:18
→ JASONGOAHEAD: 都不蓋騎樓了 114.36.105.235 12/11 08:18
→ JASONGOAHEAD: 寧願退縮一點遮蔽率來換地下停車場 114.36.105.235 12/11 08:19
推 horb: 好啊。我連機車都賣掉了 223.137.101.53 12/11 10:53
→ horb: 老市區我根本不想進去 223.137.101.53 12/11 10:53
→ horb: 雖然我覺得汽車才是問題來源。機車才是減輕 223.137.101.53 12/11 10:54
→ horb: 老市區車流量的王道 223.137.101.53 12/11 10:54
→ horb: （不重新規劃街道的情況下） 223.137.101.53 12/11 10:54
推 p830159: 汽車塞車會影響救護車的救援，很清楚誰 106.64.150.94 12/12 09:52
→ p830159: 才是亂源 106.64.150.94 12/12 09:52
