推 sz2006: 你顏色標記失敗歐180.217.225.215 11/18 12:53
→ sz2006: 要不要重新編輯180.217.225.215 11/18 12:54
推 duxxlux: 欸，我以為我色盲耶，嚇一跳 223.137.97.150 11/18 12:54
推 falken: 6份民調贏了5份，一份平手，這樣還有什麼 101.10.105.79 11/18 12:54
→ falken: 好誤差的 101.10.105.79 11/18 12:54
上色一直失敗 我囧
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 12:55:18
推 anyweather: 一般人臉皮不夠厚 123.193.179.70 11/18 12:55
推 ppoll2: 大哥你顏色調一下 114.136.194.81 11/18 12:55
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 12:58:54
→ undream: 只有最極端的誤差侯才會贏，這摸廢還有臉 58.115.35.9 11/18 12:56
→ undream: 要當正 58.115.35.9 11/18 12:56
推 teresa1111: 臉皮厚的沒差 1.163.92.9 11/18 12:56
推 snio2427: 有料 125.230.7.240 11/18 12:59
噓 ezorttc: 柯布林輸不起 42.72.49.113 11/18 13:00
推 SaChiA5566: 沒上到色 1.200.251.209 11/18 13:00
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 13:01:15
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 13:03:20
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 13:04:04
→ blueline19: 就好比運彩讓分算的賠率，差距懸殊的 39.14.42.233 11/18 13:05
推 Ahsoy: 他ㄧ定知道但不會承認，趙：我百年 101.138.102.17 11/18 13:06
→ blueline19: 比賽賭強隊中獎機會高但肯定賠率差， 39.14.42.233 11/18 13:06
→ Ahsoy: 大黨有鐵票20趴跟錢，你柯屁有什麼 101.138.102.17 11/18 13:06
→ blueline19: 所以才有讓分讓你有興趣玩，但是莊家 39.14.42.233 11/18 13:06
→ blueline19: 想要最大化賺錢，應該是要多一點來玩 39.14.42.233 11/18 13:06
→ blueline19: 才會賺，你如果讓分讓那麼多賠率又爛 39.14.42.233 11/18 13:06
→ blueline19: 的話有人要玩嗎 39.14.42.233 11/18 13:06
推 kei1823: 妳這估計藍腦9成9聽不懂 36.233.208.82 11/18 13:08
推 Malion: 我臉皮不夠厚，看到這樣我會退選 218.161.27.133 11/18 13:09
推 rancilio: 塔綠斑低智商看不懂這篇 1.200.71.172 11/18 13:10
推 in1031: 講中文好嗎 223.139.27.6 11/18 13:12
推 weiflower520: 推統計系 114.35.7.216 11/18 13:13
推 kiopl: 不是啊 你哪根蔥 你專家嗎 為啥要你的版本 180.217.28.112 11/18 13:13
推 curance: 推 223.139.32.165 11/18 13:14
推 aokau: 有料 42.73.24.23 11/18 13:14
推 SHITkmt: 有料 從3% 然後5% 到現在幹你娘死凹的6% 118.168.130.56 11/18 13:16
推 iLeyaSin365: 上色不必了 上色我也不懂 223.138.220.79 11/18 13:20
推 beinggood: 推 220.135.198.29 11/18 13:21
→ Citer: 6份贏5份 還談誤差根本低能兒 114.36.111.41 11/18 13:22
推 s9234032: 確實 其實讓的是抽樣誤差 p<0.05 而不是 111.82.61.247 11/18 13:23
→ s9234032: 甚麼3% 6% 111.82.61.247 11/18 13:23
推 surahinagiku: 推 60.246.49.226 11/18 13:23
推 tsyoung: 認真給推 1.175.147.206 11/18 13:25
推 jay22700809: 厲害 42.72.119.156 11/18 13:25
推 vdrenike: 你忘了綠營還灌了票114.136.156.137 11/18 13:26
推 onegaisimasu: kmt 就無恥 1.200.168.156 11/18 13:27
→ Pagan: KMT統計學獨步全球啊 182.234.34.50 11/18 13:27
推 felixgene: 這篇專業給推 1.170.109.207 11/18 13:27
推 dannyleaf: 有內容推推 36.226.108.103 11/18 13:31
推 smilelife: 推 27.51.40.72 11/18 13:34
推 dscos: 專業推！220.143.220.134 11/18 13:34
推 airyptt: 先推，認真文出現了101.188.182.162 11/18 13:35
噓 kuniok: 專業推 182.233.17.33 11/18 13:35
→ kuniok: 阿幹按錯 182.233.17.33 11/18 13:36
推 yannicklatte: 嗯嗯跟我想的一樣 42.72.28.61 11/18 13:36
→ kuniok: 那個凹6%的只是打手 根本不懂統計 182.233.17.33 11/18 13:37
推 ajan007: 垃圾國民黨永遠沒有下限，讓它消失吧 27.53.123.16 11/18 13:37
推 yang122: 推 1.200.27.161 11/18 13:38
推 drmartens: 推223.140.241.226 11/18 13:38
推 Taiwanpoker: 臉皮厚值得+6%啦 1.169.179.205 11/18 13:41
推 wowowsakura: 推 111.82.136.225 11/18 13:49
推 kuniok: 推 182.233.17.33 11/18 13:49
→ donotsettle: 兩邊規則分一分不是都3:3嗎 123.194.42.149 11/18 13:50
推 girl5566: 推101.137.233.100 11/18 13:50
推 a79621234: 推推推 49.216.162.56 11/18 13:50
推 boy255034: 推101.137.233.100 11/18 13:51
推 Hakase5566: 推101.136.201.155 11/18 13:51
推 wowowsakura: 推 111.82.136.225 11/18 13:51
→ demangel: 統計書卷獎 114.136.235.99 11/18 13:57
推 aken59420: 誤差6%加上深綠猴粉，侯柯配沒贏賴蕭 106.1.234.154 11/18 13:58
→ aken59420: 配 106.1.234.154 11/18 13:58
推 skyey0908: 這篇正解 36.233.160.81 11/18 14:00
→ wen17: 文章可能有些筆誤typo XD 31.205.109.42 11/18 14:00
→ wen17: -> 他覺得如果他的民調贏侯友宜, 但贏不多 31.205.109.42 11/18 14:01
→ wen17: 如果贏沒到3%, 實際上輸的機率是>5% 31.205.109.42 11/18 14:01
推 kimono1022: 專業 只有深綠侯粉還在護 101.137.233.41 11/18 14:01
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 14:03:20
→ wen17: 這邊可能是打快筆誤了 31.205.109.42 11/18 14:01
→ wen17: 如果贏3%多一些 才是有<5%的機率其實是輸 31.205.109.42 11/18 14:02
→ wen17: 但整個文章很流暢就是了 寫得清晰又好 31.205.109.42 11/18 14:03
你很專業欸!!! 真的是筆誤, 不過我實在很懶得改敘述 QQ
所以改了舉例的數字哈哈, 把侯的假設數字改成 37%.
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 14:05:13
推 imSeanLee: 推 專業 101.12.40.134 11/18 14:04
推 einsfun: 推這篇文章122.118.206.160 11/18 14:04
推 baby0816: 今天是我這輩子看最多統計學的一天 111.253.68.57 11/18 14:05
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 14:07:03
推 WindSucker: 4 223.137.88.69 11/18 14:07
→ donotsettle: 結果又搞成郭董2.0 有搞清楚規則嗎? 123.194.42.149 11/18 14:07
推 kobeday: 是 49.216.222.144 11/18 14:07
→ wen17: 在政黑被人罵沒念過統計學跑過來看看 31.205.109.42 11/18 14:07
→ donotsettle: kmt挾縣市長很多想要特殊規則 誰管p 123.194.42.149 11/18 14:08
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 14:09:02
推 takako1014: 專業 49.217.201.117 11/18 14:09
→ donotsettle: 規則有沒白紙黑字 還4各自表述等破局 123.194.42.149 11/18 14:09
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 14:11:27
推 doubleperson: 推 42.71.64.4 11/18 14:10
→ wen17: 如果是柯+3% 那剛好對應5%是侯贏吧 31.205.109.42 11/18 14:12
推 crackerman: 推 36.230.139.178 11/18 14:12
→ wen17: 就不用寫<5了 實際這就是為啥整天說p<0.05 31.205.109.42 11/18 14:13
我懂你說的哦! 其實在樣本數達 1068 時應該是
P( |p - p_hat| > 3%) < 0.05.
只是為了讓大眾好理解, 我在寫的時候刻意避掉 > 跟 < 的精確描述, 因為我覺得過度精確反而會降低非統計領域人的理解程度.
反正概念就是 2 個:
1. 該讓的是小機率狀況: 如果民調贏的幅度不大, 那實際支持率反向的機率雖然低, 但並不是大眾認知的微乎其微.
2. 但如果 6 份獨立的民調中有至少 5 份都呈現相同方向, 即使贏的幅度不大, 那實際支持率反向的機率就是客觀地低到微乎其微.
感謝你的認真細看ㄎㄎ
推 tony5566: 太專業了吧101.137.233.100 11/18 14:15
推 milling: 推 114.41.182.189 11/18 14:15
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 14:22:42
推 lung666: 推 49.215.51.125 11/18 14:16
推 tony80720: 統計神人101.137.233.100 11/18 14:18
推 ddtddt: 1.34.96.59 11/18 14:19
→ prkfcpr: 能拿回執政權丟臉算什麼？ 49.217.62.124 11/18 14:23
※ 編輯: newpwos (111.254.2.134 臺灣), 11/18/2023 14:23:57
推 Bossliaw: 推111.253.180.121 11/18 14:28
推 kevinfan00: 推 118.231.167.25 11/18 14:28
推 coldtoby: 推 61.230.132.49 11/18 14:29
推 GOOGLEISGOD: 推114.136.222.202 11/18 14:30
推 loveloveuu12: 推一個 data talk 42.72.12.108 11/18 14:32
推 stuacne: 推 這篇118.161.143.102 11/18 14:36
推 jeanpaul: 大推 淺顯易懂 223.140.5.121 11/18 14:38
→ wen17: 你補充的這個sense挺有意義的 哈哈 31.205.109.42 11/18 14:39
→ wen17: 讓人想起前幾年在吵的 說怎麼好幾份民調 31.205.109.42 11/18 14:40
→ wen17: 做出來的調查都差不多 肯定有問題 哈哈哈 31.205.109.42 11/18 14:40
→ wen17: 實際上就是因為由於母體比率是固定 31.205.109.42 11/18 14:40
推 conipop: 人一藍，腦就殘 42.72.19.223 11/18 14:41
→ wen17: 所以只要民調的樣本大 本來就非常容易趨近 31.205.109.42 11/18 14:41
推 Mochy: 推 深入淺出 114.24.66.80 11/18 14:41
推 marke18: 認真推QQ 61.230.98.173 11/18 14:44
推 sawayama9: 推統計，不過藍的怎樣都有理由凹的123.194.156.119 11/18 14:47
推 Maniacs: 認真推 94.134.95.247 11/18 14:51
推 thinkfun: 推 認真討論 61.223.170.189 11/18 14:56
→ xpage: 人家累積百年的厚臉皮呢，怎麼輸 42.77.93.115 11/18 15:02
推 justjohn: 只要kmt不覺得丟臉，丟臉就是別人 42.77.222.184 11/18 15:03
推 dl123: 不要臉的某黨候選人 27.51.144.53 11/18 15:05
→ adai: 因為侯侯不計較大位 這局打日本牌 相公了 1.162.10.221 11/18 15:05
推 ChenDotQ: 反正晚上 所有 藍綠媒會瘋狂帶風向， 最 203.222.18.134 11/18 15:15
→ ChenDotQ: 後結論是柯輸不起 203.222.18.134 11/18 15:15
推 clyukimo: 正確223.137.122.158 11/18 15:16
推 bomnker: 這才是ANOVA分析統計所代表的意義 114.40.66.58 11/18 15:17
→ b2233a44: 他們就不想贏大選 61.230.64.219 11/18 15:18
推 InfocusM510: 國民黨那群老男人真的有夠不要臉 42.79.29.77 11/18 15:33
推 ThisIsEasy: 推 210.61.246.192 11/18 15:36
推 Jerry7766: 推推 49.215.52.183 11/18 15:41
推 kirayue: 推 101.10.108.139 11/18 15:44
推 i4undying: 啊就臉皮厚哪有差 61.231.80.4 11/18 15:51
→ griffick: 猴6%出來根本不是為了贏，是為了面223.138.169.114 11/18 16:03
→ griffick: 子223.138.169.114 11/18 16:03
推 Dean997: 國民黨就是不要臉到極點啊 116.89.133.39 11/18 16:05
推 cominlin: KMT可悲啊 1.33.46.231 11/18 16:07
噓 iholan: 專業推 1.200.22.50 11/18 16:13
推 KHalan: 中肯的推論，務實114.137.159.225 11/18 16:14
推 duane: 豬猴吃屎223.136.116.188 11/18 16:17
推 Jaygo5566: 國民黨跟民進黨一樣貪婪，但民進黨奸 101.10.7.127 11/18 16:17
→ Jaygo5566: 巧多了 101.10.7.127 11/18 16:17
推 befly10015: 推推 122.121.40.145 11/18 16:22
→ ericwang1017: 其實大家民調也不過42%左右，然後讓 114.136.87.84 11/18 16:36
→ ericwang1017: 6%，等於差不多1/7，真的很愛匡人 114.136.87.84 11/18 16:36
推 eagleleo: 你解釋的很淺顯易懂 36.239.196.173 11/18 17:17
推 ggknight: 國民黨充分表現跟賴家違建一樣的賴皮 180.217.115.50 11/18 17:27
推 QQ55555555: 推統計系123.241.193.112 11/18 17:52
推 wfsh30918: 223.140.40.87 11/18 18:13
推 sequenceeee: 推一下，清楚秒懂 61.230.95.1 11/18 18:23
推 hotisaac: 推清晰 36.236.138.74 11/18 18:25
推 HowLeeHi: 你統計系還是應數系/數學系的XD 1.160.115.101 11/18 20:21
推 cmcmcmcm2: 推 比不懂裝懂的哥布林強太多111.242.193.228 11/18 20:41
推 section: 不愧是KMT 1.169.137.210 11/18 21:20
推 ODDSSY: 丟臉！老一輩的說法=下四證 118.232.28.139 11/18 23:52
推 jimhall: 其實只要看六份國民黨只贏一份就夠180.217.128.110 11/19 00:13
→ jimhall: 清楚了 每個民調都有誤差 但是剛好180.217.128.110 11/19 00:13
→ jimhall: 五份都輸 這機率多少180.217.128.110 11/19 00:13
→ jimhall: 都在誤差內 怎麼不是各自有贏有輸180.217.128.110 11/19 00:14
推 PeikangShin: 你的所以那一段解釋是錯的 詳見豬 111.82.149.45 11/19 07:31
→ PeikangShin: 頭黨主席教你的 111.82.149.45 11/19 07:31
→ PeikangShin: U的分佈 U1-U2的分佈 (U1-U2)-(U3- 111.82.149.45 11/19 07:34
→ PeikangShin: U4)的分佈 對應的變異數是不一樣的 111.82.149.45 11/19 07:34
→ PeikangShin: …… 111.82.149.45 11/19 07:34
→ PeikangShin: 然後蚵啊的協議就是無顯著差異讓分 111.82.149.45 11/19 07:38
→ PeikangShin: 沒什麼要領先多少的機率誰高才得分 111.82.149.45 11/19 07:38
→ PeikangShin: 建議分佈轉換和假設簡單看熟一點 111.82.149.45 11/19 07:38
→ PeikangShin: …… 111.82.149.45 11/19 07:38
→ PeikangShin: 簡單＝>檢定 111.82.149.45 11/19 07:38
→ PeikangShin: 不要自己知識不足 急著出來帶6％風 111.82.149.45 11/19 07:40
→ PeikangShin: 向 那只是秀下限而已 111.82.149.45 11/19 07:40
推 monononoke: 給推 106.64.121.86 11/19 16:23
