→ holyhelm: 就概算 自己去看小學課本 59.127.221.37 10/09 15:54
→ holyhelm: "多" 也要看靠近哪邊 59的話就用60估 59.127.221.37 10/09 15:54
→ holyhelm: 每年都固定有家長在這單元崩潰討拍 無聊 59.127.221.37 10/09 15:55
推 LesMiz: 課本其實寫得滿清楚的，來問的其實請孩子114.137.192.240 10/09 15:57
→ LesMiz: 課本帶回來看一下就好。114.137.192.240 10/09 15:57
推 StylishTrade: 笑死 又一個質疑題目的 111.249.155.64 10/09 15:57
→ StylishTrade: 他考的就是把精確數字模糊化的概念 111.249.155.64 10/09 15:58
推 holyhelm: 等一下又有人要說 他直式多強心算多猛 59.127.221.37 10/09 15:58
→ StylishTrade: 腦筋轉不過來的孩子就會答83 XDDDD 111.249.155.64 10/09 15:58
→ holyhelm: 學這個要幹嘛之類的 59.127.221.37 10/09 15:58
推 LesMiz: 低年級要知道概數，最實用的就是付錢買東114.137.192.240 10/09 16:00
→ LesMiz: 西。如果沒有提示和訓練，他們買12元的多114.137.192.240 10/09 16:00
推 StylishTrade: 就跟有兩隻黑馬 三隻白馬 問你有幾 111.249.155.64 10/09 16:00
→ StylishTrade: 隻馬 有人硬要說黑馬白馬不一樣 111.249.155.64 10/09 16:00
→ StylishTrade: 不能一起算 我也是醉了 111.249.155.64 10/09 16:01
推 devidevi: 毀台滅種計畫 49.159.219.21 10/09 16:01
推 arrenwu: 黑馬白馬不一樣 跟 問有幾隻馬 不衝突啊 98.45.195.96 10/09 16:01
→ StylishTrade: 題目一定要改成有兩隻大白馬 111.249.155.64 10/09 16:01
→ StylishTrade: 三隻小白馬 總共有幾隻馬 XDDDD 111.249.155.64 10/09 16:01
→ arrenwu: 兩個正方形 三個菱形 問幾個平行四邊形 98.45.195.96 10/09 16:02
→ arrenwu: 這能有什麼疑問嗎？ 98.45.195.96 10/09 16:02
→ StylishTrade: 白馬非馬腦筋轉不過來 科科 111.249.155.64 10/09 16:02
推 LesMiz: 多，不會想到拿10+2元/10+5元，或拿20元去114.137.192.240 10/09 16:03
→ LesMiz: 就夠了，而是會直接拿50或100元去找，反114.137.192.240 10/09 16:03
→ arrenwu: 說不能一起算的就是對馬的定義不清楚而已 98.45.195.96 10/09 16:03
→ LesMiz: 正店員會幫忙算。(在錢幣足夠的情況下)114.137.192.240 10/09 16:03
推 devidevi: 你給選擇題問哪個比較接近答案可以 49.159.219.21 10/09 16:03
→ devidevi: 但填空題就不應該這樣算 49.159.219.21 10/09 16:03
→ arrenwu: 估計問題給填空無妨，要唯一解就有問題了 98.45.195.96 10/09 16:04
推 Topwater: 我買東西也要付大約就好 好爽 1.175.148.3 10/09 16:05
推 herculus6502: 有道理 42.78.27.191 10/09 16:08
推 StylishTrade: 通常有強迫症的孩子就不能接受模糊 111.249.155.64 10/09 16:11
→ StylishTrade: 化的概念 科科 111.249.155.64 10/09 16:11
推 StylishTrade: 像是愛因斯坦就不接受物理隨機性XD 111.249.155.64 10/09 16:14
→ StylishTrade: 很明顯就是一種強迫症發作 111.249.155.64 10/09 16:14
推 LesMiz: 我覺得現在課本的優點是會把策略也列出來114.137.192.240 10/09 16:15
→ StylishTrade: 他堅持是有隱變量在決定量子的行為 111.249.155.64 10/09 16:15
→ LesMiz: ，並安排教學，而且引導得很清楚。但考試114.137.192.240 10/09 16:15
→ StylishTrade: 而不是機率隨機決定的 科科 111.249.155.64 10/09 16:15
→ LesMiz: 用紙筆測驗，難免會有一些讓大人看起來摸114.137.192.240 10/09 16:15
→ LesMiz: 不著頭緒的題目。但對孩子來講，這種填空114.137.192.240 10/09 16:15
推 doro0202: 改（ ）十輛車，這樣就沒問題了 114.42.174.161 10/09 16:16
→ LesMiz: 或圈選，反而比選擇容易。選擇題選項和字114.137.192.240 10/09 16:16
→ LesMiz: 一多，孩子會更混亂。然後我自己覺得有算114.137.192.240 10/09 16:16
→ doro0202: 就是題目沒有出好 114.42.174.161 10/09 16:16
→ StylishTrade: 有人跟愛因斯坦一樣 哈哈 111.249.155.64 10/09 16:16
→ LesMiz: 出精準答案的也不用真的扣全部的分啦，但114.137.192.240 10/09 16:16
→ LesMiz: 還是要請他練習估算，回答尾數為0的概數。114.137.192.240 10/09 16:16
推 arrenwu: 這題目設計就很莫名啊 98.45.195.96 10/09 16:16
→ LesMiz: doro大的建議很好喔，收起來。114.137.192.240 10/09 16:17
→ doro0202: 特別是上面第3題又在那邊誤導 114.42.174.161 10/09 16:17
→ StylishTrade: 無法接受 模糊化 機率 不確定 XDDD 111.249.155.64 10/09 16:17
推 lain2002: 既然是“大約”為什麼要有標準答案 36.236.102.230 10/09 16:17
→ StylishTrade: 愛因斯坦也覺得物理機率化很莫名QQ 111.249.155.64 10/09 16:17
推 emenime: 19樓的範例明顯好很多 59.126.46.194 10/09 16:17
→ doro0202: 11+29=40，會讓人誤會接下來也是直接算 114.42.174.161 10/09 16:18
推 Gamelop: 人家問大約,你要準確也不能說錯,但不管在 49.216.41.68 10/09 16:18
→ Gamelop: 哪要回答問題前,先搞清楚對方想問什麼 49.216.41.68 10/09 16:18
→ StylishTrade: 物理怎麼可能是機率 一定是騙我的 111.249.155.64 10/09 16:18
推 arrenwu: 要問大約 83不給過就很奇怪了 98.45.195.96 10/09 16:19
→ doro0202: 小學題目最大的問題就是題目本身就沒講 114.42.174.161 10/09 16:19
→ arrenwu: 31+52的估計其實也不太清楚在估計什麼 98.45.195.96 10/09 16:19
→ doro0202: 清楚要問的是什麼，特別是出版社給的教 114.42.174.161 10/09 16:19
→ arrenwu: 這估計的目的又是什麼？ 98.45.195.96 10/09 16:20
→ doro0202: 材，奇奇怪怪的題目一大堆。 114.42.174.161 10/09 16:20
推 LesMiz: 估算滿重要的，估算學不好的話，學除法時114.137.192.240 10/09 16:21
推 StylishTrade: 我只能說 腦子轉不過來就別轉了 111.249.155.64 10/09 16:21
→ LesMiz: 會有很大的問題。我個人覺得乘除法學習是114.137.192.240 10/09 16:21
→ StylishTrade: 等等扭到脖子 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 111.249.155.64 10/09 16:21
→ LesMiz: 孩子成績拉開的關鍵。而思考靈活但數感差114.137.192.240 10/09 16:22
→ LesMiz: 的小孩，會因為在成績上看不到進步而誤以114.137.192.240 10/09 16:22
→ LesMiz: 為自己數學很差，滿可惜的。114.137.192.240 10/09 16:22
推 arrenwu: 除法這個可以透過操作學習啊 98.45.195.96 10/09 16:22
→ arrenwu: 只要學會長除法 除法就不太會有問題了 98.45.195.96 10/09 16:22
→ arrenwu: 但長除法相較於其他直式操作沒那麼直觀 98.45.195.96 10/09 16:23
推 Gamelop: 看cutesode的解釋,不是算好才模糊,而是一 49.216.41.68 10/09 16:24
→ Gamelop: 開始就模糊再算..這樣的確比較沒爭議 49.216.41.68 10/09 16:24
推 arrenwu: cutesoda貼的那篇倒是有提到"不應認為 98.45.195.96 10/09 16:26
→ arrenwu: 使用正確計算的學童是錯誤的" XDDDD 98.45.195.96 10/09 16:26
→ arrenwu: 這個才合乎估算的精神啊 98.45.195.96 10/09 16:26
推 kinghtt: 原文題目就出的很爛...已經有明確數字可 1.161.20.185 10/09 16:27
→ kinghtt: 加減算出答案還硬要寫大約多少 1.161.20.185 10/09 16:27
→ kinghtt: 原有31輛車，後來進入約50輛車，請問現 1.161.20.185 10/09 16:29
→ kinghtt: 在車子大約有幾輛，這樣問體不是好多了 1.161.20.185 10/09 16:29
→ erown45654: 義務教育又ㄅ會留級，是在哭ㄛ? 36.234.248.231 10/09 16:38
推 neglect: 你自己去看小學課本，不用來崩潰了 49.216.100.115 10/09 16:38
推 leterg: 小二心智年齡就教估算，也是呵呵 116.89.129.17 10/09 16:38
推 sillycloud: 明明一堆人出去吃飯付錢以後，就算知 101.136.22.46 10/09 16:39
→ sillycloud: 道付了多少也都是跟人家講概數阿 101.136.22.46 10/09 16:39
→ leterg: 除法概念跟加減乘完全不一樣，是抽象，心 116.89.129.17 10/09 16:41
→ leterg: 智年齡不到硬去學，就只能填鴨 116.89.129.17 10/09 16:41
→ leterg: 然後孩子就崩了，真的可惜 116.89.129.17 10/09 16:42
推 neglect: sillycloud的例子很好啊，5個人出去吃飯 49.216.100.115 10/09 16:43
→ neglect: 吃個17XX的時候，接近1700就1700/5，接近 49.216.100.115 10/09 16:43
→ neglect: 1800就1800/5，生活上這樣算數的情景很常 49.216.100.115 10/09 16:43
→ neglect: 見，這章節就在教「估算」，不懂只能接受 49.216.100.115 10/09 16:44
→ neglect: 一定要1724/5的人是發生了什麼事... 49.216.100.115 10/09 16:44
噓 nesibe: 那3隻鱷魚+2隻鯨魚請問有幾隻魚 ？ 廢文 42.73.96.116 10/09 16:50
噓 xpage: 台灣教改大成功223.139.251.215 10/09 17:13
→ jovi8401: 鑽牛角尖真無聊，很多東西成長過程自然 49.213.235.183 10/09 17:23
推 chien955401: 我也不懂一定要估算講精確數字就錯的 36.230.3.137 10/09 17:23
→ jovi8401: 就會理解 49.213.235.183 10/09 17:23
→ chien955401: 人腦袋是發生了什麼事 36.230.3.137 10/09 17:23
推 sionxp: 他是寫大約 所以是80 61.219.64.19 10/09 17:25
噓 neglect: 就問你估算，你一定要堅持精確。這種文不 49.216.100.115 10/09 17:33
→ neglect: 對題，問A答B的行為，隨便你囉 49.216.100.115 10/09 17:33
→ neglect: 這種行為跟還沒教到小數點的小學生，17/5 49.216.100.115 10/09 17:35
→ neglect: 的答案是3餘2，但你堅持3.4不能扣你分不 49.216.100.115 10/09 17:35
→ neglect: 是一樣 49.216.100.115 10/09 17:35
→ jerrylin: 是的就是出題者的問題 111.252.80.114 10/09 18:07
→ jerrylin: 國小老師出智障題目很常見 111.252.80.114 10/09 18:08
噓 Demia: 可憐，不懂裝懂，還出題的人問題勒 39.9.38.79 10/09 18:11
噓 BBBroflovski: 題幹就不是在考加法 又很難理解嗎 111.71.215.214 10/09 18:12
→ BBBroflovski: 難怪一堆人只會死讀書不會應用 111.71.215.214 10/09 18:12
推 newdriver: 推文圖才是正確的方式吧 答案是用選項 49.216.18.107 10/09 18:14
→ newdriver: 問最接近的數字 而不是一直填空大約多 49.216.18.107 10/09 18:14
→ newdriver: 少 49.216.18.107 10/09 18:14
推 KiwiSoda01: 出題老師喜歡填鴨教育 36.230.206.75 10/09 18:17
推 noname912301: 多年來都這樣出，一直都這麼智障 223.136.94.183 10/09 19:24
推 Eliad: 大家太認真了，這診所業配文吧 125.228.188.51 10/09 19:31
→ Hongyue: 給實際數字又要回答大約數？這什麼鬼問 101.12.112.149 10/09 23:25
→ Hongyue: 題 101.12.112.149 10/09 23:25
→ qqqqwe15: 那答案會變成“大約80多輛或90多輛”150.116.200.178 10/10 03:13
推 NEDYA: 同意 1.173.244.25 10/10 11:43
