推 gn01693664: 類obike? 114.137.206.23 10/02 20:16
噓 vinex518: Obike? 123.50.58.38 10/02 20:16
→ johnwu: 前市長說要9個月內救內湖交通 不知哪去了123.195.117.241 10/02 20:16
推 Ibugi: 那不就Obike了 27.51.135.7 10/02 20:17
推 tsai1453: 似曾相識118.231.168.146 10/02 20:17
噓 Blue6: Obike失敗了阿 42.72.175.231 10/02 20:17
→ joumay: 被柯屁吹死的 萬安再來 好樣的 36.224.132.43 10/02 20:18
推 XperiaZ5: 是都忘記obike 之亂了嗎？ 36.226.177.239 10/02 20:18
推 kent: 到處亂停 帥氣 111.249.139.79 10/02 20:18
推 CMPunk: 別鬧了好嗎 台灣人只會亂丟而已 39.9.107.11 10/02 20:18
推 lazioliz: Obike會幹掉ubike 112.78.91.12 10/02 20:18
噓 Sfly: 要拆坐墊？ 111.71.75.68 10/02 20:18
→ alex00089: 矽谷經驗啦 42.77.170.150 10/02 20:18
推 kenro: 前市長就失敗到不敢，不要去了中國就被騙223.140.229.110 10/02 20:18
→ justin332805: 大眾運輸工具公車捷運最重要的不改 111.71.213.176 10/02 20:19
推 deann: 無樁UBIKE 跟 OBIKE差在哪裡? 220.135.231.42 10/02 20:19
推 sunnyyoung: Obike死得多慘 還要挑戰台灣人嗎 101.10.9.181 10/02 20:19
→ justin332805: 善 111.71.213.176 10/02 20:19
→ XperiaZ5: 內科汽車高乘載管制就可以啦，一堆一人 36.226.177.239 10/02 20:19
→ justin332805: 在那想一個曾經失敗的東西 111.71.213.176 10/02 20:19
→ XperiaZ5: 汽車 36.226.177.239 10/02 20:19
推 Marty: 蔣真的是草包欸 oBike都失敗這麼久了... 111.243.98.143 10/02 20:19
→ dustree: 無樁? 現在機車位又取消一堆 是要停湖裡? 180.176.104.46 10/02 20:19
噓 cisyong: 這腦... 60.244.170.71 10/02 20:19
推 tryagain24: 失敗過一次 浪費公帑 還要再一次? 1.34.123.219 10/02 20:19
→ zanns: Obike會失敗都是因為蚵現在公子來推會贏吧? 122.254.14.229 10/02 20:20
→ Refauth: 精障？XD 114.25.54.191 10/02 20:20
推 trh123h: 還是稍微樁一下比較好 市府做一下功課 114.34.1.106 10/02 20:20
→ Marty: 柯文哲都搞不起來 蔣萬安哪來的勇氣?? 111.243.98.143 10/02 20:20
→ KGarnett05: 無樁就要考慮維護、調度更困難，且如 61.61.67.81 10/02 20:20
→ KGarnett05: 果不要造成亂象那還是要停合格的停車 61.61.67.81 10/02 20:21
推 Rigogo: 讓人想起都市福壽螺obike 101.10.113.104 10/02 20:21
推 eddie0729: 草包就是草包！ 125.228.228.41 10/02 20:21
→ KGarnett05: 格，那又佔用了停車格資源，救不了什 61.61.67.81 10/02 20:21
→ KGarnett05: 麼交通的啦 61.61.67.81 10/02 20:21
→ zanns: 蚵不行不代表 公子不行吧? 市府團隊比較強 122.254.14.229 10/02 20:22
→ kaodio: 阿北後繼有人 114.44.22.180 10/02 20:22
推 iorih0304: 看起來沒救了223.136.120.245 10/02 20:22
→ winglight: 是給了多少錢讓kmt 一直想搞這個？ 111.71.85.39 10/02 20:22
→ KGarnett05: 密集的站點比無樁好多了，無樁要規範 61.61.67.81 10/02 20:23
噓 naly0617: OBIKE是民間公司辦的.有人還以為是柯 118.169.50.58 10/02 20:23
推 luismars: 會被丟進到基隆河 123.205.21.59 10/02 20:23
→ KGarnett05: 也是要停停車格，還是可以騎到哪丟到 61.61.67.81 10/02 20:23
→ KGarnett05: 哪 61.61.67.81 10/02 20:23
推 coffee112: ？？－＿－？？218.164.138.123 10/02 20:23
噓 TomChu: ???? 不就失敗的obike 49.216.52.232 10/02 20:24
→ kaodio: 說個笑話 巨大不是民間公司 114.44.22.180 10/02 20:24
噓 f12345678900: 不就失敗的oBike 鴿子喔 220.137.32.182 10/02 20:24
→ zanns: 台北市的失敗就是蚵市長的失敗? 122.254.14.229 10/02 20:24
推 a94037501: 幹誰騎腳踏車上班智障嗎 111.71.107.0 10/02 20:24
→ winglight: Obike那時還看到丟在河堤外的 111.71.85.39 10/02 20:24
推 a76126: obike 表示: 49.158.68.138 10/02 20:24
噓 aggressorX: 一開口就是草包 223.136.87.138 10/02 20:25
→ kaodio: 我看安安是假研議 真臭柯cc 114.44.22.180 10/02 20:25
噓 Tiphareth: 柯文哲已經說明很清楚 內湖是都市計畫220.141.130.103 10/02 20:25
噓 justin332805: 最失敗的重點是,誰想一早騎腳踏車 111.71.213.176 10/02 20:25
→ justin332805: 上班? 111.71.213.176 10/02 20:25
→ justin332805: 到公司衣服也都是汗了,下雨更慘 111.71.213.176 10/02 20:25
→ Tiphareth: 問題 黃珊珊也說當時捷運運量選擇錯誤220.141.130.103 10/02 20:25
→ fony1029: Obike會打敗ubike 114.136.145.74 10/02 20:25
→ Tiphareth: 你蔣萬安想要用腳踏車救內湖交通?220.141.130.103 10/02 20:26
→ kenro: 之前就有白痴市長以為不用管理和後勤啊223.140.229.110 10/02 20:26
推 boxing123: 內湖的問題是腳踏車嗎？ 1.163.10.126 10/02 20:26
推 protoss666: 划船啊 真的 42.73.251.228 10/02 20:26
推 Chilloutt: 全部搬到南港就解決了 223.137.74.174 10/02 20:26
→ toshizo: oBike又要打敗uBike了嗎？ 106.64.120.115 10/02 20:27
推 lastphil: 中國早玩過了 最後結局是全部報廢 125.228.133.58 10/02 20:27
→ Safan: 不要怪他，他平常不接觸腳踏車的 114.137.136.56 10/02 20:28
噓 blacktea5566: 沒多少人想騎腳踏車上班好嗎 123.195.56.37 10/02 20:28
推 shuoyuan: 為何廈門會成功?到處是無樁共享單車 111.251.72.17 10/02 20:28
推 KGarnett05: 可以成功啊，但無樁好處到底在哪，有 61.61.67.81 10/02 20:28
→ Tiphareth: 中國失敗是因為中國人人品差220.141.130.103 10/02 20:28
→ Tiphareth: 但我看台灣十之八九也一樣220.141.130.103 10/02 20:29
→ KGarnett05: 樁夠密集會比無樁差嗎，不論在車輛維 61.61.67.81 10/02 20:29
→ dustree: 那些以為蔣已經想好怎麼救內科而投他的人 180.176.104.46 10/02 20:29
→ Tiphareth: 台灣不適合推無樁 不要對台灣人素質有220.141.130.103 10/02 20:29
推 fony1029: 進內湖收通行費啊 只有內湖居民免費 114.136.145.74 10/02 20:29
→ Tiphareth: 過高的期望220.141.130.103 10/02 20:29
→ KGarnett05: 護調度以及停車格資源上，無樁要不製 61.61.67.81 10/02 20:29
推 wdouglas: 萬安的解方把內湖交通救起來了嗎？124.218.165.220 10/02 20:30
→ KGarnett05: 造亂象不也要限定地方停嗎，那不就停 61.61.67.81 10/02 20:30
→ fony1029: 進內湖平日收40元就好 114.136.145.74 10/02 20:30
→ KGarnett05: 車格，況且在使用上，有樁在生活圈你 61.61.67.81 10/02 20:30
推 yoshilin: 天氣太熱，還是帶台冷氣上路比較實在101.136.139.100 10/02 20:31
→ KGarnett05: 每天都知道一定在哪可以騎，最多一個 61.61.67.81 10/02 20:31
→ KGarnett05: 點沒有記兩三個，無樁不每次使用尋寶 61.61.67.81 10/02 20:31
→ KGarnett05: ，今天超近明天有遠後天找不到 61.61.67.81 10/02 20:32
→ ev331: 之前就一直要推無桩不知道在想什麼 114.24.208.124 10/02 20:33
推 shuoyuan: 可以學廈門租一台共享單車，先預扣押金 111.251.72.17 10/02 20:33
→ shuoyuan: 200、300人民幣，看這樣會不會成功？ 111.251.72.17 10/02 20:33
→ kenro: 現在有樁就下釘而已，也不用拉電223.140.229.110 10/02 20:33
推 UnaBaby: 有樁還是好管理啦 223.137.130.18 10/02 20:34
推 imhank: 松山機場移走應該比較快….223.137.243.127 10/02 20:34
推 PeterHenson: 笑死 那我找柯文哲當市長就好了 要 118.231.166.77 10/02 20:34
→ ev331: 可以問一下嗎 以前失敗的東西一直想重來 114.24.208.124 10/02 20:34
→ PeterHenson: 你幹嘛 118.231.166.77 10/02 20:34
→ ev331: 這個是代表什麼 114.24.208.124 10/02 20:35
→ ev331: 咖踏車多到賣不出去嗎 114.24.208.124 10/02 20:35
→ KGarnett05: 現在有樁在生活圈要用我沒有任何不確 61.61.67.81 10/02 20:35
→ ev331: 還是想推電動咖踏車 114.24.208.124 10/02 20:35
→ fit8590: obike 垃圾 61.228.27.113 10/02 20:36
→ ev331: 我智力有限 有人有合理的解釋嗎 114.24.208.124 10/02 20:36
推 Jeff911: 這咖先騎腳踏車上班再叫我 114.42.34.13 10/02 20:36
→ KGarnett05: 定性除非最近點車被騎完了，不管是使 61.61.67.81 10/02 20:37
噓 Gamelop: 有2.0了幹嘛還搞這個 101.10.12.148 10/02 20:37
→ KGarnett05: 用者身分或是不使用時市民角度，目前 61.61.67.81 10/02 20:38
→ justin332805: 說實在的 單車上下班要推很困難 111.71.213.176 10/02 20:38
→ KGarnett05: 這樣管理怎看都比無樁好，不知道為什 61.61.67.81 10/02 20:38
→ justin332805: 多數道路設計對腳踏車不友善 111.71.213.176 10/02 20:38
→ justin332805: 多雨悶熱氣候,加上機車密度超高 111.71.213.176 10/02 20:38
→ justin332805: 更別提你還要自己踩,光是到公司都 111.71.213.176 10/02 20:38
→ KGarnett05: 麼要預設無樁就是更好 61.61.67.81 10/02 20:38
→ justin332805: 累死 111.71.213.176 10/02 20:39
→ kenro: 就白痴啊，去中國都會被洗腦223.140.229.110 10/02 20:39
→ KGarnett05: 2.0建站簡單又方便也好管理，硬要重推 61.61.67.81 10/02 20:39
→ KGarnett05: 無樁 61.61.67.81 10/02 20:40
噓 dddc: 還來 101.9.35.65 10/02 20:40
→ kenro: 無樁就無法固定管理，要耗費人力去做223.140.229.110 10/02 20:41
噓 s4511981: 不是失敗過一次了？還用去上海考察喔？ 111.248.20.150 10/02 20:42
→ s4511981: 怎麼不把台北歷史考查一下？ 111.248.20.150 10/02 20:42
推 KGarnett05: 調度維護都更麻煩、使用上也沒一定比 61.61.67.81 10/02 20:42
推 Ilat: 笑死了 不說你不騎車 連市場調查和文獻研究 49.216.130.240 10/02 20:42
→ Ilat: 都不做的喔 廢到笑 49.216.130.240 10/02 20:42
→ KGarnett05: 較方便，況且更不可能允許亂停，那不 61.61.67.81 10/02 20:43
→ KGarnett05: 就佔一般車位資源，最好這樣能救交通 61.61.67.81 10/02 20:43
噓 sekai: 蛤 111.241.145.79 10/02 20:43
→ aeug2005: 該收費站收過橋費 61.223.170.53 10/02 20:44
→ tryagain24: 管理單人四輪才是交通解方吧 1.34.123.219 10/02 20:44
噓 johnny3: obike之亂還記得嗎 36.234.62.136 10/02 20:44
推 maltum: 草包哈哈草包 114.24.33.222 10/02 20:44
推 xxio: 蔣真可憐，舉國都已知是錯誤答案了，還只會 114.36.116.62 10/02 20:44
→ xxio: 複製貼上 114.36.116.62 10/02 20:44
→ kenro: 雙城論壇就是洗腦中國好棒棒啊，都有人被騙223.140.229.110 10/02 20:45
推 KGarnett05: 真的對整個城市更好就算了，問題就真 61.61.67.81 10/02 20:46
→ KGarnett05: 的沒有，唯一能說的就多那一點的機動 61.61.67.81 10/02 20:46
推 l1ll: 我也覺得週一至週五兩人以上汽車才能進入某 27.242.199.203 10/02 20:47
→ KGarnett05: 性，而且前提也是不能亂停車 61.61.67.81 10/02 20:47
→ l1ll: 些路段 27.242.199.203 10/02 20:47
→ Caroney: 不就obike 不過是說在內科上班的人大部 101.10.2.195 10/02 20:47
→ Caroney: 分通行的距離是騎腳踏車到得了的嗎 101.10.2.195 10/02 20:47
→ satllion: 還要過橋欸，認真？ 223.137.127.83 10/02 20:48
→ WSY000000000: 真的腦殘才推，又不是沒出過事。 114.37.211.63 10/02 20:49
→ KGarnett05: 不能亂停那就要找停車格，平常停車格 61.61.67.81 10/02 20:49
→ KGarnett05: 也很難找，那騎無樁YouBike到目的地沒 61.61.67.81 10/02 20:49
→ KGarnett05: 車位不也要到處找，不可能允許亂丟吧 61.61.67.81 10/02 20:50
→ KGarnett05: 現在ubike還可以提前先看站點有多少車 61.61.67.81 10/02 20:51
推 fix78: 笑死，失敗的東西又拿出來 1.169.21.136 10/02 20:52
推 dustree: 該不會去趟上海回來就覺得這條路是對的… 180.176.104.46 10/02 20:52
→ KGarnett05: 位，無樁允許的點更多，不更更難提前 61.61.67.81 10/02 20:52
→ KGarnett05: 讓你知道哪裡可以 61.61.67.81 10/02 20:52
推 Lizardon: 阿北都失敗的歐拜可 你萬安就洗洗睡啦 111.243.97.214 10/02 20:53
→ youchen68: 沒人想到拓寬18標才是正解嗎 1.200.30.220 10/02 20:54
推 rosydark: obike.... 39.12.16.244 10/02 20:55
→ jerrykyo: 笑死 不就obike 都被驗證過不可行了 1.34.211.10 10/02 20:55
推 iqnine: 阿北先知 內湖交通只能靠obike了180.176.211.104 10/02 20:58
推 Marzzze: 又來ESG 220.133.98.81 10/02 20:59
推 observer0117: 不就obike 114.35.225.56 10/02 20:59
噓 vul81320: 智障腦殘區域死了算了啦垃圾 219.93.43.179 10/02 21:01
推 panex0845: 前市長已經失敗了 27.247.231.245 10/02 21:06
噓 c24253994: Obike？？？？？？？？？？？？？？ 106.64.16.57 10/02 21:06
推 touchbird: 阿北的爛攤子 42.73.154.130 10/02 21:08
噓 a851315: 不就obike 草包仔 39.14.49.244 10/02 21:08
→ PF30: 笑死，台北市民的選擇?? 101.136.8.145 10/02 21:10
噓 pizzalot: 就oboke啊 49.216.54.101 10/02 21:16
推 leon1757tw: 內湖塞車是因為國一啦 腳踏車是能上 42.73.103.118 10/02 21:17
→ leon1757tw: 國道喔 42.73.103.118 10/02 21:17
→ Acce0912: 阿不就歐拜可.... 39.15.41.115 10/02 21:18
→ RlexCY37: 蔣市長～上次有人說 Obike 會幹掉 Ubike 1.200.247.24 10/02 21:18
→ RlexCY37: 1.200.247.24 10/02 21:18
推 be52879: 要到基隆河撈腳踏車了嗎!?!?!!? 1.169.111.120 10/02 21:18
→ alan3100: 以台灣水準真的別推obike 撐不過1年的 118.169.240.80 10/02 21:20
推 stu25936: 笑死 114.36.209.67 10/02 21:21
噓 youngglasses: ........................ 150.117.243.27 10/02 21:22
推 lain2002: 唯一解決方法就是收道路使用費 36.236.120.204 10/02 21:22
→ youngglasses: 原來內湖交通是缺腳踏車... 有腦 150.117.243.27 10/02 21:22
推 autoupdate: 煞b 一定沒騎進去過 36.229.72.176 10/02 21:22
推 carsly: 乾脆推計程車共程還比較有腦 42.75.62.128 10/02 21:26
噓 rEdRaIn007: 會被叫草包不是沒有原因.. 219.71.242.169 10/02 21:26
推 stlevi811101: 幹你娘 白癡蔣萬安 你自己來騎看看 203.204.28.114 10/02 21:26
→ stlevi811101: 馬的勒 留美的還那麼白癡 203.204.28.114 10/02 21:27
推 treasurekid: 阿北都失敗了 你覺得你有什麼能力能 219.71.213.167 10/02 21:27
→ treasurekid: 比阿北更有執行力？ 然後解決靠腳踏 219.71.213.167 10/02 21:28
→ treasurekid: 車？ 要確定耶 219.71.213.167 10/02 21:28
→ alan3100: 河濱弄好一點腳踏車可行 但會騎的是少數 118.169.240.80 10/02 21:30
噓 ijk1: 柯糞又被打臉了喔 可憐220.135.231.126 10/02 21:34
→ kilhi: Obike已經失敗了 1.171.190.187 10/02 21:34
推 Agatha0822: 之前不是要開河運嗎？123.194.152.143 10/02 21:36
→ gator: 之前不是要用水運... 118.161.195.77 10/02 21:41
→ raku: 奇怪 obike的時候他沒在台北市嗎？ 223.136.75.255 10/02 21:46
推 AirO0264400: obike? 柯幫你做個實驗了 gg 想在挑 219.71.162.140 10/02 21:48
→ AirO0264400: 戰一次嗎 219.71.162.140 10/02 21:48
噓 hohohoha: 腳踏車救內湖交通？夠草包了 36.236.137.152 10/02 21:50
噓 venomsoul: 不用救了，放爛唯一解 111.83.236.130 10/02 21:57
噓 chirex: Obike??125.230.201.219 10/02 21:58
噓 Irelia56: 草包 無樁共享在推出不到兩個月就被各 223.141.207.41 10/02 21:59
→ Irelia56: 國禁止了 就台灣猴子還沒跟上時代 223.141.207.41 10/02 21:59
→ prkfcpr: 台灣人的素質還敢玩？ 49.217.0.250 10/02 22:00
推 ronga: Obike草都多高了 還推 61.228.195.35 10/02 22:00
→ ronga: 還有一個重點 內湖路你要怎騎 61.228.195.35 10/02 22:01
推 gilingking: 天才XD 101.8.23.150 10/02 22:05
噓 believemysky: 這不就知道後果了... 1.200.162.177 10/02 22:05
推 funami087: 白癡 101.10.8.6 10/02 22:06
→ RKain: 幹...........................180.176.188.222 10/02 22:07
→ RKain: 這位有沒有關心過台北市阿，靠北喔180.176.188.222 10/02 22:08
推 twlicn: obike不是示範過？223.140.236.168 10/02 22:08
→ twlicn: 他該不會不知道這東西吧223.140.236.168 10/02 22:08
→ RKain: 前人確定失敗的還提，這市長那麼好混喔180.176.188.222 10/02 22:08
→ tinuo: 智障，之前大陸各地這種堆滿山滿谷 1.160.201.147 10/02 22:09
→ RKain: 還不是十幾年前的失敗，是上一任耶，淦...180.176.188.222 10/02 22:09
→ RKain: 而且市長有沒有去過內湖阿，淦180.176.188.222 10/02 22:09
推 yori5566: 真是太聰明了，就取名為O-bike好了 42.73.247.231 10/02 22:13
推 pipiayin: 不如搞基隆河SUP阿 XDDDDD 114.136.68.132 10/02 22:14
噓 MADAOTW: 你要腳踏車跟機車搶哪座橋 123.193.180.25 10/02 22:14
噓 whitezealman: ................... 114.35.140.79 10/02 22:18
推 kaojet: 傀儡不要說話好嗎？ 都實驗失敗還造成二度 223.137.212.85 10/02 22:19
→ kaojet: 環境危害的obike 等不知道，是整天黑頭車 223.137.212.85 10/02 22:19
→ kaojet: 到處跑嗎 223.137.212.85 10/02 22:19
→ raku: 內科那些路根本不適合騎bike 223.136.75.255 10/02 22:19
噓 qqq5890003: 不就垃圾歐拜克 126.234.59.107 10/02 22:20
→ raku: 其實這東西也未必會完全失敗 可以看一下彰 223.136.75.255 10/02 22:21
→ raku: 化市的那個bike 用GPS定位在特定範圍可以還 223.136.75.255 10/02 22:21
→ raku: 車（無樁） 223.136.75.255 10/02 22:21
→ RKain: 取經要取對地方，地狹人稠的和地廣人稀的180.176.188.222 10/02 22:22
→ RKain: 他說台北市某些地方就算了，上班的內湖????180.176.188.222 10/02 22:22
推 kjfd: 不如推電動滑板車…之類的 1.160.94.82 10/02 22:23
→ raku: 壞處就是很吃民眾素質 維護成本比較高 223.136.75.255 10/02 22:23
→ RKain: 雖然我也不知道台北市有哪些地方合適180.176.188.222 10/02 22:23
→ RKain: 但內湖科學園區就別提出來笑了180.176.188.222 10/02 22:23
推 Sougetu: Obike不錯，可惜被塔綠班搞爛220.137.146.197 10/02 22:24
推 xxx5566xxx: 北七 180.217.71.249 10/02 22:24
推 enderboy7652: 忘記obike的慘案了嗎?? 42.75.147.144 10/02 22:27
推 philip81501: 覺得腳踏車是街上混亂的主因 台灣還218.172.137.155 10/02 22:31
→ philip81501: 無法解決四種人車在道路上218.172.137.155 10/02 22:31
噓 TurtLeKwei: 是把前任的政策全部再推一次嗎 有夠廢 1.169.68.42 10/02 22:42
噓 lechywan: Obike自己都死了還能怪誰 223.136.99.192 10/02 22:48
推 cc456: 傻眼 42.73.45.0 10/02 22:50
推 kenro: 限制機車，全推腳踏車會好很多223.140.229.110 10/02 22:50
推 f7i69: 哇…. 122.121.14.106 10/02 22:54
推 handsomeburg: 智障218.172.145.204 10/02 22:56
推 dangurer: Ubike2.0只要改進就會更好 怎麼這兩人 36.230.191.103 10/02 23:12
→ dangurer: 去上海就狂愛obike?真這麼文明進步？ 36.230.191.103 10/02 23:12
噓 s8900117: 可憐 110.28.73.124 10/02 23:12
推 soarman: 怎麼會有人覺得柯不行，蔣可以的，完全 101.136.237.85 10/02 23:14
→ soarman: 不知道失敗的原因是什麼？是民眾的水準 101.136.237.85 10/02 23:14
→ soarman: 啊！藍色蒙蔽了你的眼睛嗎？ 101.136.237.85 10/02 23:14
→ soarman: 蓋一個超大型停車塔兼接駁站，讓上班日 101.136.237.85 10/02 23:17
→ soarman: 汽機車都不要進去（除了居民和必要者） 101.136.237.85 10/02 23:17
噓 mynewid: $$$$$ 49.216.17.189 10/02 23:21
推 zzh1014: 開車進內湖前還要換腳踏車哩？你乾脆說 123.192.220.77 10/02 23:26
→ zzh1014: 內科禁車，只能腳踏車和行人進入 123.192.220.77 10/02 23:26
噓 ooww: 哪來的勇氣對台灣人民素質有這種信心 1.200.162.132 10/02 23:29
噓 huabandd: 知道中國共享單車廢棄多少輛嗎？別瞎七 101.136.86.25 10/02 23:32
→ huabandd: 八搞好嗎？ 101.136.86.25 10/02 23:32
→ zx610176: 肯定被停到地下停車場 直接私人化 36.234.215.55 10/02 23:34
→ birdy590: 世界各地都一樣 沒樁就會有車掉進河裡 115.43.53.170 10/02 23:36
→ birdy590: 或是出現在奇怪的地方 台灣也試過了 115.43.53.170 10/02 23:36
推 cphe: Obike 當初被戲稱為 歐北停，真的到處亂停111.241.101.249 10/02 23:46
推 toxicology: 獎勵推廣WFH的內科公司才有用 124.6.11.205 10/02 23:51
推 jerry3418: 真的別吧 忘記Obike慘案嗎 49.217.173.180 10/02 23:52
→ badpat: 彰化就是無樁阿，是定點，但放很亂。118.170.104.143 10/02 23:54
推 loveisth520: 媽的智障 有種收交通費阿 111.251.108.72 10/02 23:58
噓 timmy5519: 87 106.104.69.99 10/03 00:06
推 ALDNOAH5566: 白癡太高估自私人種的素質 42.73.212.31 10/03 00:08
噓 masterliy: 已經證明失敗的東西…有事嗎 1.171.224.22 10/03 00:17
噓 acserro: 白癡政策 36.227.155.52 10/03 00:21
推 vo5566: 傻B 之前人家都試給你看了 49.216.174.246 10/03 00:26
噓 a1029384756a: 一堆說台灣不適合的酸民 彰化市就這 180.217.243.63 10/03 01:08
→ a1029384756a: 樣也沒失敗好嗎 180.217.243.63 10/03 01:08
推 espying: 重點是出入內湖而不是內湖內部交通吧？ 223.140.32.143 10/03 01:35
推 saiboos: 在台灣騎單車=找死101.136.165.242 10/03 02:01
→ edizzzo: 傻眼，市長真好當 114.43.197.19 10/03 02:22
噓 PabloSantos: 講幹話市長 114.32.164.201 10/03 02:49
噓 peterno5: 等他天天騎腳踏車上班再說，自己都辦不 61.61.17.217 10/03 05:41
→ peterno5: 到了，還妄想市民騎腳踏車上班 61.61.17.217 10/03 05:42
推 azeroth: = =之前柯屁做到被罵的又拿出來??? 1.172.111.248 10/03 07:27
推 andy3021515: 中國倒玩的很成功哦 27.240.169.88 10/03 07:32
推 dowbane: 人民水準太低很多車會被藏起來 223.136.36.51 10/03 08:42
推 Poaceae: 垃圾obike 123.194.34.142 10/03 12:52
噓 JonLo: 有華人的地方就別奢望共享了 220.133.35.171 10/03 13:13
噓 sucker: 馬路大小跟編制差那麼多喜咧北七 60.249.24.221 10/04 02:01
→ berryc: 騎看看啊..不準用專用的淋浴間 1.171.173.54 10/05 00:36
→ berryc: 騎車上班咧..臭死 內湖一堆爬坡路 1.171.173.54 10/05 00:37
→ shellback: 內湖裡頭根本不塞 是出入內湖爆塞 腳220.129.204.236 10/05 00:42
→ shellback: 踏車有屁用…220.129.204.236 10/05 00:42
噓 houting: 要救內湖交通先在幾個重要路口多派些警察 219.85.3.16 10/05 00:49
→ houting: 義交就不必了 一堆站在那邊當NPC沒反應的 219.85.3.16 10/05 00:50
推 jerrey: 要多一點 122.100.75.194 10/05 00:53
噓 fajita: 安安有腦一點，你自己先從松山或南港騎ubi 180.177.3.114 10/05 01:09
→ fajita: ke到內科看看 180.177.3.114 10/05 01:09
噓 cor1os: 那不就是Obike -.- 125.228.206.71 10/05 01:11
噓 Sinkage: 超越國瑜的天才出現了 27.240.128.118 10/05 01:15
推 be00148: 台灣人不適合啦 1.160.14.110 10/05 01:16
推 lavign: 修車的維運要付出很大的成本111.253.126.183 10/05 01:20
推 kodak2222: 投藍讓賴上總統吧……慘 27.53.107.21 10/05 02:15
推 lunarblue: 無樁？忘記某個前市長的obike大笑話嗎112.105.146.121 10/05 02:18
→ lunarblue: ？112.105.146.121 10/05 02:19
推 scoop: 設左轉專用車道，問題少一半 211.75.177.182 10/05 02:20
噓 GimO: 不要鬧 27.51.105.161 10/05 03:24
噓 afrs: 台北人選的 36.227.238.18 10/05 03:24
噓 suckmydick: 垃圾文湖線車廂不改 49.216.89.195 10/05 05:30
推 lion3210: 多雨的內湖，誰騎腳踏車？ 101.0.234.72 10/05 06:51
噓 pansquarl: 能這樣解早就解決了，不愧是天才蔣市 223.140.90.143 10/05 07:00
→ pansquarl: 長 223.140.90.143 10/05 07:00
→ xentar: 開放電動滑板車吧123.194.168.202 10/05 07:05
