
推 elvis30901: 你打這麼多,他一個字也不會看的 27.240.248.135 08/25 14:23
推 sted0101: 就日本廢水是泡過大便的概念180.217.226.102 08/25 14:24
→ sted0101: 其他國的廢水只是經過,頂多沾臭味180.217.226.102 08/25 14:24
推 BingLing: 推專業 42.73.85.207 08/25 14:25
→ takechance: 這篇專業,真正恐怖的是氚以外的 114.43.136.188 08/25 14:25
→ takechance: 而且要排放30年,想到就恐怖 114.43.136.188 08/25 14:27
→ cdmlin: IAEA有列出哪些核種沒處理或超標嗎? 1.34.229.213 08/25 14:28
推 NTHUlagka: 推 只可惜那些人根本不會看 繼續看他 42.79.188.76 08/25 14:29
→ NTHUlagka: 們相信的資料 42.79.188.76 08/25 14:29
推 banbanzon: 花三兆多台幣還沒處理完核電廠漏尿 不 1.160.24.213 08/25 14:30
→ banbanzon: 得不說真非核家園新加坡比較有遠見 1.160.24.213 08/25 14:30
推 qwer20012: 推 114.25.141.115 08/25 14:30
推 tv50046: 最便宜的方式就是排出去分享給大家一起 180.217.0.82 08/25 14:31
→ tv50046: 吃,看李永樂老師的影片,貴的處理方式 180.217.0.82 08/25 14:31
→ tv50046: 用水泥埋地下,按照核廢的處理方式處理 180.217.0.82 08/25 14:31
→ cdmlin: 無法舉證哪些核種超標 一般人相信IAEA正常 1.34.229.213 08/25 14:31
→ banbanzon: 與其一年花3千億處理漏尿 還不如拿來 1.160.24.213 08/25 14:32
→ banbanzon: 買燃氣燒好燒滿 冷氣開得比鬼島冷 1.160.24.213 08/25 14:32
推 HinaGikuYanG: 講的好像沒處理直接排氚以外的一樣 114.35.169.38 08/25 14:33
推 squelch: 沒想到會推大大的文 114.43.194.250 08/25 14:34
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 08/25/2023 14:37:52
推 patrol: 天然氣一個暴漲就虧四千億,三兆能是虧幾 111.71.167.114 08/25 14:38
推 banbanzon: 貴的方式還要噴幾兆?李永樂有講嗎? 1.160.24.213 08/25 14:39
→ patrol: 年,而且足以讓台灣核電廠出事的天災,台 111.71.167.114 08/25 14:39
→ patrol: 灣人也死的差不多了,可以準備統一把三兆 111.71.167.114 08/25 14:39
→ patrol: 交給對岸一起扛 111.71.167.114 08/25 14:39
→ patrol: 開核電利>>>>弊 111.71.167.114 08/25 14:39
→ banbanzon: 現在就三兆多 這漏尿還要再噴幾十年啊 1.160.24.213 08/25 14:40
→ banbanzon: 1.160.24.213 08/25 14:40
→ banbanzon: 這三兆多只是處理漏尿 一度電都沒發 1.160.24.213 08/25 14:41
→ patrol: 他最多也幾十年,天然氣你是虧永久 111.71.167.114 08/25 14:42
→ patrol: 漲一百年你就虧一百年 111.71.167.114 08/25 14:42
推 sdbb: 祖國的善液 61.230.123.64 08/25 14:44
推 banbanzon: 幾十年花十幾兆一度電都沒發 和十幾兆 1.160.24.213 08/25 14:45
→ banbanzon: 拿去發電冷氣吹爽爽 一看就知道要選後 1.160.24.213 08/25 14:45
→ banbanzon: 者 1.160.24.213 08/25 14:45
推 NCTUFAIWEN: 說這麼多人家現在正抱著那張圖洗欸 27.247.99.227 08/25 14:47
推 patrol: 一年虧2000億好了,30年是虧6兆,100年是2 111.71.167.114 08/25 14:49
→ patrol: 0兆 111.71.167.114 08/25 14:49
推 banbanzon: 不得不說真非核家園新加坡眼光吊打小 1.160.24.213 08/25 14:49
→ banbanzon: 日本 1.160.24.213 08/25 14:49
推 hihimen: 推,不過南部低端老人看不懂 150.117.222.95 08/25 14:49
推 patrol: 天然氣暴漲就要下去,就等老美降息了 111.71.167.114 08/25 14:52
→ DiMammaMia: 這麼多字我看了也不懂 QQ 39.15.2.5 08/25 14:53
推 banbanzon: 6兆拿來發電都比一度電都沒發只處理漏 1.160.24.213 08/25 14:53
→ banbanzon: 尿都爽啦 1.160.24.213 08/25 14:53
推 stgh2526: 推專業 39.10.30.101 08/25 14:53
推 coffee112: QQ 220.142.64.197 08/25 14:55
推 se2422: 所以是東電沒有講清楚嗎?220.129.210.225 08/25 14:56
推 patrol: 看清楚用核電就算出事,30年是少虧6兆-3兆 111.71.167.114 08/25 14:57
→ patrol: =3兆 111.71.167.114 08/25 14:57
→ patrol: 沒出事是少虧6兆 111.71.167.114 08/25 14:57
推 tksq: 簡單說就是還有其他核廢流到大海中啦 219.71.178.86 08/25 14:58
推 trewq987: 先推再說 111.240.212.28 08/25 14:59
→ patrol: 鼻屎國就只是吃到逃難機會財,有錢人移過 111.71.167.114 08/25 15:00
→ patrol: 去暫時還行,危機解除,下去的速度會很快 111.71.167.114 08/25 15:00
推 Currahee52: 日本泡過大便宣稱清除過,跟中國宣傳 101.10.9.25 08/25 15:00
→ Currahee52: 只有經過大便沒有碰到不需要清除,我 101.10.9.25 08/25 15:00
→ Currahee52: 會選擇相信日本啦 101.10.9.25 08/25 15:00
推 rock0077: 中國的核電廠沒有列出其他種類,也是不 95.115.58.136 08/25 15:01
→ rock0077: 公平的 95.115.58.136 08/25 15:01
→ ssccg: 重點不是ALPS「濾一次」能不能處理到標準以 118.163.87.133 08/25 15:03
→ ssccg: 下,而是應該監控ALPS處理完,準備去稀釋的 118.163.87.133 08/25 15:03
→ ssccg: 水有沒有在標準以下。你這篇的說法就是沒保 118.163.87.133 08/25 15:04
→ ssccg: 證濾網濾五分鐘出來的水就能喝,也有聽說過 118.163.87.133 08/25 15:05
→ ssccg: 濾網整年不換濾出來超標,那就不是重點,重 118.163.87.133 08/25 15:05
→ ssccg: 點就只有最終檢查是可以喝的(合標準的)才進 118.163.87.133 08/25 15:06
噓 stezer: 太專業惹 36.227.174.79 08/25 15:06
→ ssccg: 入稀釋排放階段,IAEA也只檢驗這個階段 118.163.87.133 08/25 15:06
→ ssccg: 啊就有人說不管啦你要把濾水機商業機密全公 118.163.87.133 08/25 15:06
→ ssccg: 開確定你東芝這台1分鐘能濾乾淨不然不算數 118.163.87.133 08/25 15:07
→ ssccg: 人家就是全世界各核種過濾器買來組起來的, 118.163.87.133 08/25 15:08
→ ssccg: 智財權是各家的,明明重點放在結果就好了 118.163.87.133 08/25 15:08
→ IBIZA: 笑翻 樓上不是唬爛ALPS處理完之後就沒有 60.248.31.167 08/25 15:10
→ IBIZA: 其他核種嗎 60.248.31.167 08/25 15:10

→ IBIZA: 唬爛被打臉 開始改口合標準是吧 60.248.31.167 08/25 15:12
推 wayne407: 推專業 42.74.41.185 08/25 15:12
→ IBIZA: 我這篇的重點是 那張圖的比較基準是不公平 60.248.31.167 08/25 15:12
→ IBIZA: 的 60.248.31.167 08/25 15:12
→ IBIZA: 拿那張圖出來講就是騙猴子 60.248.31.167 08/25 15:12
推 ballby: 給舔日粉小知識:因為核電廠發電的方式 111.83.140.183 08/25 15:13
→ ballby: 不同,所排出的氚含量有所不同 111.83.140.183 08/25 15:13
→ IBIZA: 只有氚的降溫水 跟 接觸破損合設備的處理水 60.248.31.167 08/25 15:13
→ ballby: 實際上加拿大排的更多 111.83.140.183 08/25 15:14
→ IBIZA: 可以只用那張圖的氚活性來比較嗎? 60.248.31.167 08/25 15:14
→ millennial: InPQJkpHMb1KQT 61.224.30.190 08/25 15:16
推 kaitokid1214: 你打那麼多 哥布林只要一句你中共 223.137.212.30 08/25 15:19
→ kaitokid1214: 的同路人就行 223.137.212.30 08/25 15:19
推 lyxiang: 專業解說給推 42.73.208.139 08/25 15:20
噓 Carr77: 其它核種遠低於標準才沒提 你要不要拿出114.137.218.145 08/25 15:21
→ Carr77: 其它研究是哪些出來講114.137.218.145 08/25 15:21
https://reurl.cc/YeypNa
→ dosoleil: 的確不同核種的貝克完全沒有可比性 不過 36.237.38.57 08/25 15:21
→ yamhome: 你這擁核仔怎麼寫這種不科學的東西 114.45.71.97 08/25 15:21
→ dosoleil: 那些稀釋後的水中鍶銫 說不定都沒事故一 36.237.38.57 08/25 15:21
→ dosoleil: 年內洩漏的多 36.237.38.57 08/25 15:21
→ dosoleil: 還沒排 港內魚就超標10倍 那過濾再稀釋 36.237.38.57 08/25 15:23
→ dosoleil: 十倍 應該比那隻魚健康 36.237.38.57 08/25 15:23
有可能, 但以海洋來講, 濃度這個東西是你越加越濃, 而不是被稀釋
噓 Carr77: 不講其它核種超標的數字 跟李永樂ㄧ樣打迷114.137.218.145 08/25 15:24
推 riker729: 為啥日本排核污染廢水,反核跟擁核態度 39.10.72.237 08/25 15:24
→ riker729: 是反過來?反核碰上日本就縮了? 39.10.72.237 08/25 15:24
推 butt1106: 可以 218.32.44.187 08/25 15:25
推 Carr77: 我快速看一下找數字 結果他只是說有疑慮114.137.218.145 08/25 15:26
→ Carr77: 然後最終要看國際原子能協會 那協會最後114.137.218.145 08/25 15:27
→ Carr77: 給你答案就是可排 問題在哪?114.137.218.145 08/25 15:27
推 faker007: 高調 220.136.39.35 08/25 15:28
噓 Carr77: 結論就是原子能協會也覺得其它核種沒超標114.137.218.145 08/25 15:29
推 Strasburg: 看幾行就在擔心後面出現什麼胡歌老公 101.12.47.18 08/25 15:30
→ Strasburg: 火燙精液的 101.12.47.18 08/25 15:30
推 Boris945: 但它如果真的經ALPS處理不就有標準以下? 150.117.200.18 08/25 15:31

推 qwe78971: 八卦文組多 看不懂 請用白話文解釋 27.242.135.0 08/25 15:38
推 yudofu: 結論就是智能不足的還是繼續信李永樂 114.36.217.196 08/25 15:42
推 a47135: 講解得很清楚 220.130.11.211 08/25 16:00

推 theshape87: 不過經過處理後安全當然能排放220.129.152.155 08/25 16:01

→ Carr77: 你要證明其它核種有超標而且原子能協會沒114.137.218.145 08/25 16:02
→ Carr77: 測量到114.137.218.145 08/25 16:03
綠色和平那一篇文章已經有引用數據了
ALPS有72%(78000噸)處理失敗率, 57%(62000噸)銫超標100倍, 部分超標兩萬倍
推 longdick: 原子能協會是沒測量到,還是沒能力測量 27.51.82.76 08/25 16:12
→ longdick: 到。 27.51.82.76 08/25 16:12
→ longdick: 不然原子能協會怎不敢保證 27.51.82.76 08/25 16:12
推 greg7575: 你惹到35%死忠的白痴,很難下台114.137.200.200 08/25 16:23
推 cocogg: 日本這樣直接排放,對中日漁業影響很大而 39.9.76.77 08/25 16:25
→ cocogg: 且是長期的,不只是遠洋近海的捕撈,中日 39.9.76.77 08/25 16:26
→ cocogg: 兩國沿海箱網養殖量也很高,台灣沿海有些 39.9.76.77 08/25 16:26
→ cocogg: 養殖也是引海水,現在說沒影響都是預期, 39.9.76.77 08/25 16:26
→ cocogg: 實際發生後才會知道有什麼結果。 39.9.76.77 08/25 16:26
推 elwyn: 推 120.22.13.177 08/25 16:27
噓 ymfx000a: 又是一個屌打IAEA的專家 IAEA趕快廢了223.139.230.137 08/25 16:30
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 08/25/2023 16:35:08
推 PigBlood: 你有比14位專家還專業嗎? 111.82.39.233 08/25 16:36
推 zyxx: 為了護航一堆人要碼誤導要碼貼假資料 真的很 114.37.194.69 08/25 16:59
→ zyxx: 噁心 114.37.194.69 08/25 16:59
推 wulaw5566: 推專業 220.130.23.91 08/25 17:14
推 VersaceII: 推 1.145.202.254 08/25 17:28

噓 Carr77: 結尾是結果仍須等待原子能協會判斷,判斷114.137.218.145 08/25 17:49
→ Carr77: 出來了,又說不準?協會也有中國、韓國人114.137.218.145 08/25 17:49
→ IBIZA: 他這邊只有說日本的排放計畫待原子能總署會223.137.243.140 08/25 19:13
→ IBIZA: 議結果,哪裡有寫爭議待會議檢定?223.137.243.140 08/25 19:13
→ IBIZA: 你是不是不懂差別在哪?不是報告出來就會沒223.137.243.140 08/25 19:13
→ IBIZA: 爭議耶,你北韓喔223.137.243.140 08/25 19:14
→ IBIZA: 事實上報告出來,也無法否定這些質疑,只能223.137.243.140 08/25 19:19
→ IBIZA: 說原子能總署選擇看一次性檢驗的結果,而不223.137.243.140 08/25 19:19
→ IBIZA: 看可能風險,更不要說原本報告是要等三次檢223.137.243.140 08/25 19:19
→ IBIZA: 驗結果,現在只做了一次223.137.243.140 08/25 19:19
推 gn02118620: 18124又在電人了 看的真爽 180.217.30.64 08/25 19:21
推 Kyere88: 這篇正解,那個圖企圖把正常非接觸冷卻 49.217.8.95 08/25 20:22
→ Kyere88: 水跟直接接觸核廢水混在一起魚目混珠 49.217.8.95 08/25 20:22
→ Kyere88: 好像萊劑的國際標準就是用「投票」 49.217.8.95 08/25 20:25
推 ksjr: 這篇沒有考慮到台灣價值 不專業 45.30.158.186 08/26 01:14
推 s0920151048: 反正海鮮我是要少吃了,讓低能廢物 220.143.173.89 08/26 15:36
→ s0920151048: 綠共用力吃,演化一下看能不能變聰 220.143.173.89 08/26 15:36
→ s0920151048: 明點 220.143.173.89 08/26 15:36