→ vowpool: 綠能很嚴格的 不是隨便就能拿獎勵好嗎 125.227.40.62 07/24 17:59
噓 Submicromete: 藻礁都不管了 這垃圾黨會在意生態 223.138.24.204 07/24 17:59
推 Paulsic: 請柯文哲保護生態不要再拿來發電112.105.146.238 07/24 17:59
→ Submicromete: 喔？ 223.138.24.204 07/24 17:59
→ s854273: 光電？ 1.200.157.126 07/24 17:59
→ snow3804: 綠能 你不能 36.225.231.60 07/24 17:59
推 owen777: 離岸風電？114.137.186.190 07/24 17:59
噓 youare: 靠么勒 風電也會影響生態啊 27.53.178.132 07/24 18:00
噓 choco7: 風電： 42.72.211.93 07/24 18:00
→ YLTYY: 砍樹種太陽能板 沒影響生態喔？ 111.82.141.190 07/24 18:00
推 maxqq: 左手獎勵右手？ 1.163.163.220 07/24 18:00
噓 Tsubasa1008: 哪個綠電不影響生態 說來聽聽 211.20.251.181 07/24 18:00
噓 chaoswarudo: 講幹話，怎不說風機影響海洋生物 140.112.68.43 07/24 18:00
推 neoa01: 哪個不影響生態了。民進黨要倒，台灣才會223.138.194.138 07/24 18:01
→ GenjiEd: 魚電共生: 140.113.69.73 07/24 18:01
推 sted0101: 這私人不能分錢 不納入正常 1.200.33.212 07/24 18:01
→ alan3100: 水電至少能蓄能 風光電跟本是屁 118.169.228.56 07/24 18:01
→ neoa01: 好223.138.194.138 07/24 18:01
推 Flowsun32: 黨的獎勵不是這麼容易拿的 219.70.95.16 07/24 18:01
→ magamanzero: ???? 海裡的生物表示:當我塑膠? 60.248.126.193 07/24 18:01
→ GenjiEd: 砍樹種電: 140.113.69.73 07/24 18:01
→ MK47: 翻譯：黨沒有賺到錢 當然不納入 36.235.188.163 07/24 18:01
推 DWR: 風電蓋一堆東西在海上不影響生態？？？？223.137.125.109 07/24 18:01
→ s999132: 沒標案能接自然不是 36.237.25.250 07/24 18:01
→ GenjiEd: 部長下台啦 140.113.69.73 07/24 18:01
→ ZhouGongJin: 太陽能板鋪成那樣沒影響生態才有鬼， 42.76.238.160 07/24 18:01
→ ZhouGongJin: 綠能你不能。給這理由不如別給。 42.76.238.160 07/24 18:01
推 Cwren: 笑死 114.39.25.231 07/24 18:01
推 jim543000: 哪個水力發電不是破壞生態的 @@？ 42.72.120.147 07/24 18:01
推 ADexter: 佔用一堆土地的光電難道不影響生態 1.200.123.140 07/24 18:02
噓 pfish9130: 風電不影響？太陽能不影響？ 111.71.212.225 07/24 18:02
推 Paulsic: 一開口就說謊何時要把水庫拆掉112.105.146.238 07/24 18:02
→ magamanzero: 可以再幹話一點 ...白海豚會轉彎? 60.248.126.193 07/24 18:02
噓 axsd: 黨說了算 49.217.202.41 07/24 18:02
推 frank00427: 啊砍樹種光電勒？ 223.138.36.37 07/24 18:03
推 jim543000: 怎麼不在總統府上面蓋滿光電板 插滿小 42.72.120.147 07/24 18:03
→ jim543000: 風車 又不會影響生態還很美觀 42.72.120.147 07/24 18:03
→ IPena: 光電影響環境溫度還有反射問題，風電影響漁 175.176.37.131 07/24 18:03
→ IPena: 場，你怎麼不排除呢？？ 175.176.37.131 07/24 18:04
→ Upswing: 太陽能板原來是不影響生態,諾獎要發了吧 116.15.46.87 07/24 18:04
推 ohiu: 影響生態那一定要停止水力發電，環團呢 42.77.152.92 07/24 18:04
推 kcclasaki: 砍樹林、清洗過程一堆污染物的某能源表 118.171.13.233 07/24 18:04
→ kcclasaki: 示： 118.171.13.233 07/24 18:04
→ david362: 一個反核政策，毀了多少自然生態，多了 118.233.190.65 07/24 18:05
→ david362: 多少空污 118.233.190.65 07/24 18:05
推 psee: 補貼要留給黨拿去種電 114.136.245.36 07/24 18:06
推 observer0117: 市長換人做就會改口了啦 114.35.225.56 07/24 18:06
推 piggy37: 哈哈哈 看推文 盲啦223.141.160.195 07/24 18:07
→ Anvec: 搞笑喔 砍樹就比較環保嗎223.141.229.219 07/24 18:07
→ Anvec: 還是去打鳥比較環保223.141.229.219 07/24 18:07
→ Anvec: 重點是 綠電憑證咧？223.141.229.219 07/24 18:07
→ Paulsic: 還以為有什麼正經八百的理由昏倒112.105.146.238 07/24 18:08
噓 JT0624: 風電影響海洋生態 根本不算綠電 36.232.155.192 07/24 18:08
→ Anvec: 就講啦 那些水庫蓋完多久了 現在是有什麼影223.141.229.219 07/24 18:08
→ Anvec: 響嗎223.141.229.219 07/24 18:08
→ JT0624: 這條雲豹賺不到吧 36.232.155.192 07/24 18:08
噓 Khauf: 党撈不到油水的能算是綠電嗎? 27.242.135.107 07/24 18:08
→ Anvec: 你是新蓋的水庫嗎223.141.229.219 07/24 18:08
推 Max112358: 生產太陽能板的污染要不要說一下啊 1.200.155.0 07/24 18:08
推 linceass: 你媽的 沿岸風車跟光電板還不是都在破壞118.150.175.153 07/24 18:08
→ linceass: 生態跟環境118.150.175.153 07/24 18:09
→ photonic: 原來水力不是綠能 @@ 世界奇觀 61.216.99.38 07/24 18:09
→ Max112358: 風電轉軸的廢熱跟噪音就不是污染是吧 1.200.155.0 07/24 18:09
噓 xxxzxcvb: 那個不影響的 223.140.25.103 07/24 18:09
→ linceass: 低能兒民進党狗官118.150.175.153 07/24 18:09
推 HisVol: 好的，停止翡翠水庫發電，以保護環境 114.136.249.39 07/24 18:09
推 qilar: 白癡 1.200.255.142 07/24 18:09
→ small91051: ？？？？？ 49.217.132.23 07/24 18:09
噓 Khauf: 綠能的綠，是民進黨的綠 27.242.135.107 07/24 18:10
推 Oswyn: 插風扇影響沿岸生態怎麼不說 都党說了算220.136.219.236 07/24 18:10
噓 soarling: 講的好像大型水力發電很好搞一樣118.161.217.160 07/24 18:10
推 qweertyui891: 太陽能 讚啦 111.248.77.223 07/24 18:10
→ Anvec: 光電板搞到石虎棲息地 你他媽的綠電223.141.229.219 07/24 18:10
噓 g1254501: 廢話那麼多 就党沒賺到啦 36.232.80.137 07/24 18:11
推 AIRWAY1021: ？？？那兩萬瓦以下的水庫是？？？ 61.223.18.163 07/24 18:12
推 jackie0804: 腦殘邏輯...其他綠電沒破壞生態? 210.61.142.115 07/24 18:12
推 kenco: 得罪綠共了吧 111.253.31.203 07/24 18:12
推 Tenging: 以後白癡改叫做綠癡 219.71.161.211 07/24 18:13
噓 jil: 你這樣分 風電為什麼可以? 114.41.72.89 07/24 18:13
推 cat5672: 這麼說的話 以後算占比 也要排除ㄅ 101.10.104.240 07/24 18:13
→ x0N: 這在党不算是一種獎勵 1.200.4.5 07/24 18:13
噓 DOOT: 理由狗屁不通 1.168.138.125 07/24 18:13
噓 DASHOCK: 喔 是喔 哪個不影響生態 風力? 太陽能? 36.230.220.37 07/24 18:13
→ letyouselfgo: 那為啥曾文水庫要蓋太陽能？ 203.77.60.147 07/24 18:13
噓 clover1211: 所以缺水抽地下水造成地層下陷最環保 60.198.186.170 07/24 18:13
噓 deed0903: 我就問製造太陽能板時不增加碳排嗎？ 36.236.114.84 07/24 18:14
→ cat5672: 然後因為太陽能晚上不能發電 整體貢獻 101.10.104.240 07/24 18:14
推 speady: 農地變太陽能發電板就沒有影響生態了 42.73.182.200 07/24 18:14
→ cat5672: 應該也要先除以二 再算進去 101.10.104.240 07/24 18:14
推 wilson3435: 講真的，那什麼是綠能，原始社會才不 218.35.143.24 07/24 18:15
推 ImInvincible: 狗屎部阿都給你講 砍樹種電我就看這 42.72.8.185 07/24 18:15
→ wilson3435: 影響啦 218.35.143.24 07/24 18:15
→ ImInvincible: 次颱風全把你們這些垃圾吹走 42.72.8.185 07/24 18:15
推 linchihsiang: 砍樹種電 藻礁。黨的獎勵是給黨滴223.136.226.201 07/24 18:15
推 mikeeeee: 原來如此 風能太陽能水不能 118.168.45.9 07/24 18:17
推 Resheph: 一黨獨大的下場。 114.36.2.115 07/24 18:17
推 linchihsiang: 農地不種米 改種電 以後糧食危機223.136.226.201 07/24 18:18
推 jerrylin: 獨步全世界 笑死 36.233.117.41 07/24 18:18
→ edsnow: 幹，胡扯 101.10.4.198 07/24 18:19
噓 poeoe: 這邏輯在哪裡 笑死 42.77.191.14 07/24 18:19
推 zildbacs: 台灣海峽的魚： 125.230.64.217 07/24 18:19
推 funkD: 講的你種光電板沒有影響生態一樣 111.71.215.141 07/24 18:20
→ funkD: 農地也是生態系的一種 111.71.215.141 07/24 18:21
推 frogqoo: 你水庫發的電太便宜沒有台灣價值 36.231.79.89 07/24 18:21
噓 mmchen: 廢到笑 27.242.106.223 07/24 18:21
噓 polomax: 意思是說水力發電阻礙國家綠電發展囉？ 101.10.6.190 07/24 18:21
噓 aa1052026: 照這邏輯 風力發電也會影響周遭生態 要 59.102.152.12 07/24 18:21
→ aa1052026: 不要風力也不算綠能 59.102.152.12 07/24 18:21
→ saiboos: 党的光電才需要獎勵 27.247.158.44 07/24 18:22
推 a96316: 八卦邏輯可以蓋很多水庫了吧 122.117.185.66 07/24 18:22
→ a96316: 水庫影響很小 122.117.185.66 07/24 18:23
噓 rexx0520: 啊是喔 風車不影響生態 太陽能板不影響140.113.136.219 07/24 18:23
→ rexx0520: 生態140.113.136.219 07/24 18:23
→ shellback: 然後火力開滿救地球223.136.242.211 07/24 18:23
推 OhYang: 光電光害，風電噪音也一樣是影響生態啊 42.73.68.172 07/24 18:23
→ sober921: 如果納入綠電發展是不是變成鼓勵建造大 36.228.220.213 07/24 18:23
→ sober921: 型水庫，所以才鼓勵小型水力好嗎 36.228.220.213 07/24 18:24
→ a96316: 蓋水庫淹掉的範圍全無視 ㄏㄏ 122.117.185.66 07/24 18:24
推 yianhua: 噗，這實在太扯了，只是希望分母變少的 42.77.93.171 07/24 18:25
→ yianhua: 說法吧，讓台電虧爆 42.77.93.171 07/24 18:25
噓 Thorvs: 離岸風電、太陽能板不影響生態？講笑話？ 114.32.167.191 07/24 18:25
噓 poeoe: 這邏輯誰會相信啦 有夠好笑XDDD 42.77.191.14 07/24 18:25
推 jonse: 綠能，你不能！ 223.138.188.78 07/24 18:26
→ yianhua: 這邏輯大型離岸風電也不能補助，影響大 42.77.93.171 07/24 18:27
→ yianhua: 海魚類生態，魚電共生太陽能影響湖泊生 42.77.93.171 07/24 18:27
→ yianhua: 態 42.77.93.171 07/24 18:27
噓 ararar: 風電 太陽能？ 111.250.90.127 07/24 18:27
→ imtlow: 風電擊殺候鳥 光電砍樹廢農田魚塭 但是有 101.9.186.239 07/24 18:30
推 julian42: 太陽能板不在生態區啊，都是己開發出來 101.10.111.76 07/24 18:30
→ imtlow: 台灣價值算綠電？ 101.9.186.239 07/24 18:30
推 Ckyoho: 反正理由給你了，你不認同也給我吞下去。 114.37.147.163 07/24 18:30
推 ChungLi5566: 光電 風電 哪個沒影響生態？ 59.102.158.25 07/24 18:30
→ Ckyoho: 完全執政就是完全我說了算！ 114.37.147.163 07/24 18:30
噓 sendow: 用愛發電最不影響生態啦，只影響綠粉腦袋 42.74.195.216 07/24 18:31
噓 poeoe: 水庫本來就要蓄水用 拿來搭配發電才不用額 42.77.191.14 07/24 18:32
→ poeoe: 外影響環境好嗎 42.77.191.14 07/24 18:32
→ poeoe: 難道不發電就不用蓋水庫喔? 42.77.191.14 07/24 18:32
推 aigame: 南部規劃太陽能板丟水庫這樣算不算 223.141.44.24 07/24 18:33
推 sid3: 其實太陽能板也是影響生態 但是太香了 101.12.19.63 07/24 18:34
推 stu25936: 我不知道該說什麼 111.71.113.142 07/24 18:34
推 Asino: 哪個不影響，真他媽白癡 101.12.27.98 07/24 18:34
噓 bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40 1.200.151.160 07/24 18:35
→ bluetom7: 年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛 1.200.151.160 07/24 18:35
推 alamabarry: 智障文組 綠能只有綠能 61.61.77.190 07/24 18:35
→ bluetom7: 起，剛好就是台灣國力走下坡的時候，綠 1.200.151.160 07/24 18:35
推 schuey: 白癡改叫綠癡好了~ 36.231.80.253 07/24 18:35
→ bluetom7: 共的所有作為都是在導向台灣滅亡 1.200.151.160 07/24 18:35
推 mis1114: 講的好像太陽能不影響一樣 219.86.10.213 07/24 18:38
推 dragonfly667: 這樣要怎麼教小孩 118.232.28.171 07/24 18:38
噓 zames0625: 笑死 神邏輯 42.72.148.22 07/24 18:39
推 CrossroadMEI: 太陽能破壞黑面琵鷺棲地表示 220.141.190.49 07/24 18:40
噓 fhill12: 這鬼話也說的出來？？？ 27.240.241.252 07/24 18:40
→ bnn: 不是不能蓋綠電 是你沒黨證就不能賣綠電 1.160.130.114 07/24 18:41
噓 AFROGUNSO: ？？？風力大風扇？太陽能？？118.165.182.201 07/24 18:42
推 edwinrw: 哪種發電不影響生態的... 1.200.253.213 07/24 18:42
推 AFROGUNSO: 經濟部長還是那朵花就不用看他說什麼了118.165.182.201 07/24 18:44
推 s4511981: 綠能很嚴格的，不是黑道種的我可是不收 111.251.31.215 07/24 18:45
→ s4511981: 的喔 111.251.31.215 07/24 18:45
→ azure: 經濟部：說真的講這種智障理由 自己都笑死 180.217.33.130 07/24 18:47
噓 l92873: 綠能你不能 1.200.123.87 07/24 18:47
→ sthelse: 這回答很美花 42.77.131.201 07/24 18:51
推 barry1027gg: 樓上所言甚是 哈哈~~ 61.218.211.34 07/24 18:51
→ josef15: 海上插那麼多隻電風扇就不會衝擊生態耶 42.72.171.241 07/24 18:59
→ josef15: 什麼智障發言 美花美花美金拿來花 42.72.171.241 07/24 19:00
推 gk1329: 挖草 太陽能板和風電就沒影響生態喔 27.242.130.128 07/24 19:04
→ gk1329: 每年被風電打死的鳥多少 太陽能遮蔭影響植 27.242.130.128 07/24 19:05
→ gk1329: 被昆蟲動物生態 27.242.130.128 07/24 19:05
→ gilingking: 繼續耍白痴沒關係 101.8.25.186 07/24 19:05
噓 ETTom: 講的好像風電和太陽能影響有比較小一樣 123.194.23.197 07/24 19:06
→ gk1329: 更不用說生產報廢時的超多碳排 27.242.130.128 07/24 19:06
→ lin70493: 原來是綠色黨能賺錢的能源 42.77.61.226 07/24 19:09
噓 hohohoha: 砍樹種電 山坡地發電好像破壞力也不小 36.236.120.13 07/24 19:11
→ hohohoha: 欸 36.236.120.13 07/24 19:11
推 seou: 美花美花瞞天下 27.247.228.186 07/24 19:14
推 ntultamwc: 砍樹種電魚塭種電更影響生態吧？？？ 61.228.224.2 07/24 19:14
噓 b4paper: 連演都不想演，真棒 42.79.223.88 07/24 19:17
推 leterg: 那太陽能也可以廢了 1.200.159.211 07/24 19:22
→ leterg: 海上風電低頻也會讓海豚發瘋 1.200.159.211 07/24 19:23
→ ziso: 那太陽能板不也會影響生態 風機不會????111.240.130.137 07/24 19:24
→ ziso: 還是直接說你DPP說了算好了?111.240.130.137 07/24 19:25
推 lunatich: 那把水力發電拆掉阿 101.12.20.196 07/24 19:25
推 kenny945: 人家水庫至少會出現新生態 49.217.135.231 07/24 19:26
推 iamxup6: 太陽能??? 36.235.206.34 07/24 19:29
噓 l61302: 水力發電本來就不是綠能，孤陋寡聞不愧是 111.82.29.63 07/24 19:32
→ l61302: 八卦版 111.82.29.63 07/24 19:33
→ roywow: 砍樹種電=很綠的電220.129.185.137 07/24 19:34
噓 s540421: 垃圾民代肖想開放翡翠很久了吧 223.137.82.71 07/24 19:34
噓 dean1990: 笑死，離岸風電不影響海洋生態，種太陽 61.230.30.14 07/24 19:35
→ dean1990: 能板不影響農作 61.230.30.14 07/24 19:35
推 fzrpower: 講得好像田裡插板子還能兼種稻，笑死 118.168.80.105 07/24 19:36
推 s9234032: 這理由有點白痴= = 59.115.173.71 07/24 19:36
→ l61302: -business/2016/nov/06/hydropower-hydroe 111.82.29.63 07/24 19:36
→ l61302: lectricity-methane-clean-climate-change 111.82.29.63 07/24 19:36
→ l61302: -study 111.82.29.63 07/24 19:37
→ l61302: 拜託重啟核能吧，別再玩光電了 111.82.29.63 07/24 19:39
噓 duo05182: 意思是水力發電不算綠能喔??? 122.118.147.66 07/24 19:39
推 x0003: 嗯 砍樹種綠電最環保了223.137.248.111 07/24 19:42
噓 nisioisin: 砍樹種光電：我是綠能喔 面板還隨便丟 1.200.245.47 07/24 19:45
推 alamabarry: 再生能源不是綠能 61.61.77.190 07/24 19:47
推 ciafbi007: 告非 有夠好笑 42.75.14.174 07/24 19:48
推 Arhib: 這官真好當講講幹話就能繼續領錢 61.227.181.219 07/24 19:49
推 lolovero: 不要臉，一切黨說了算 1.168.60.131 07/24 19:49
推 KKB: 海裡插電風扇不影響生態？？ 垃圾執政黨 36.229.219.139 07/24 19:50
→ KKB: 中央怎不下令停掉 缺電不敢麻 只會穿小鞋 36.229.219.139 07/24 19:50
推 Arhib: 水力是不是綠能 是歐盟規定的吧 61.227.181.219 07/24 19:54
噓 OGC1000times: 笑死，今天翡翠在西瓜市或暖市隨便 27.242.163.92 07/24 19:54
→ Arhib: 民進黨想從中操弄就明講啊 61.227.181.219 07/24 19:54
→ OGC1000times: 都拿獎拿不完啦 27.242.163.92 07/24 19:54
推 Evan23155037: 光電板的污染性製造產物怎麼算 223.140.98.17 07/24 20:01
→ arbteiff: 那個...風力發電座哪裡保護生態了？ 111.80.140.126 07/24 20:02
→ arbteiff: 講這話是嫌漁民不夠不爽嗎XD? 111.80.140.126 07/24 20:02
→ klo678: 這言論 到底怎麼當上的... 27.242.64.234 07/24 20:04
推 kevin1221: 唬爛小111.248.176.151 07/24 20:04
→ xpage: 817看到了嗎？你們選的智障政府223.139.174.169 07/24 20:08
→ aken59420: 演半套，這很民進黨 106.1.234.154 07/24 20:08
噓 arc332890: 垃圾黨 101.0.233.1 07/24 20:17
噓 gary82gary: 蛤？怎麼跟課本教的不一樣？水力不是 180.217.26.169 07/24 20:19
→ gary82gary: 跟風力一樣環保嗎 180.217.26.169 07/24 20:20
噓 iwanowsky: 講的好像太陽能板沒污染可分解 不影響 111.243.128.26 07/24 20:21
→ iwanowsky: 植物一樣 111.243.128.26 07/24 20:21
噓 wayne121212: 光電風電就不影響生態了？ 49.216.164.5 07/24 20:35
噓 Kenneth10: 風電： 36.231.149.30 07/24 20:55
→ Kenneth10: 光電的太陽能版： 36.231.149.30 07/24 20:55
噓 Zodrick: 不能賺錢當然不能列入！綠能你不能 112.78.80.46 07/24 21:00
推 maize602: 有政府請安心，讓人笑死放鬆一下 36.226.222.63 07/24 21:02
→ buddyricky: 漁電共生就不影響生態 1.200.15.160 07/24 21:28
噓 DarkerDuck: 講的好像離岸風電不破壞生態一樣 60.249.215.220 07/24 21:48
→ DarkerDuck: 講的好像退農種電不破壞生態一樣 60.249.215.220 07/24 21:48
推 zzh1014: 不好撈的都不算唷，棒棒114.137.203.204 07/24 21:57
→ nakayamayyt: 石虎表示:太陽能板毀我家園118.161.102.247 07/24 22:20
噓 english1126: 供三小… 42.72.227.73 07/24 22:37
→ dangurer: 經濟部=幹話部 王美花還沒死哦 39.15.42.94 07/24 22:45
推 ronga: 是啦 海豚遇到風力就會轉彎 不影響生態 114.24.37.67 07/24 22:56
→ SPAEK: 不像砍樹種電 離岸風電都不會影響生態 1.162.182.214 07/24 22:57
→ SPAEK: 畢竟目前環團不管這個 1.162.182.214 07/24 22:58
推 garcia: 砍樹種電就不影響環境？一定是有害林地 114.42.66.14 07/24 23:00
→ darkholy: 然後天然氣算綠電，他媽的歐盟去死223.139.123.216 07/24 23:02
→ darkholy: 然後砍樹種電，民進黨去死一死223.139.123.216 07/24 23:03
→ easonli000: 笑死人的理由125.228.176.240 07/24 23:05
推 ulli: 幫總結 水力不屬於綠能220.142.109.116 07/24 23:06
推 wiiplay: 砍樹種電不影響生態XD離岸風電不影響生123.194.158.250 07/24 23:08
→ wiiplay: 態XD123.194.158.250 07/24 23:08
推 hate9989: 風電打死多少鳥? 61.224.36.71 07/24 23:13
噓 belion: 風電與太陽能...？ 61.230.21.82 07/24 23:13
推 Dirgo: 為了不給錢又開始瞎掰了111.246.137.103 07/24 23:16
→ w3160828: 風電太陽能不影響？ 太陽能板的污染怎 36.237.197.143 07/24 23:17
→ w3160828: 不提 36.237.197.143 07/24 23:17
推 farmoos: 水庫適合存電 大電池 1.169.108.78 07/24 23:18
噓 CHOUHSIWEI: 砍樹種電最綠最環保了218.172.127.162 07/24 23:19
推 wind200625: 綠能你不能 114.42.80.226 07/24 23:50
推 pikochu: GNNGB，綠能你不能 42.72.36.11 07/25 00:12
推 EEr404: 三小邏輯？哪一種電不會影響環境？ 27.242.97.138 07/25 00:18
推 HS316229: 超智障...哪一種不影響生態？？ 27.52.105.251 07/25 01:46
推 altlsa0118: 邏輯死亡 1.171.222.198 07/25 02:10
推 ksjr: 党說不綠 就不綠 45.30.158.186 07/25 03:16
→ inzeghi: 干，笑死。太陽能板都對生態沒影響？綠金 111.251.191.22 07/25 04:21
→ inzeghi: 好肥喔 111.251.191.22 07/25 04:21
噓 HIRUMA: 台灣有台灣的玩法 61.220.206.158 07/25 10:15
噓 zerowingtw: 操你x經濟部，所以太陽能板沒有任何影 111.71.74.131 07/25 10:30
→ zerowingtw: 響後續？ 111.71.74.131 07/25 10:30
噓 elvis30901: 在公三小XD 27.53.129.54 07/25 10:40
推 stuangus: 沒辦法，水利的利益不在黨 211.21.224.234 07/25 10:46
噓 petitebabe: 風電/太陽能就不會危害環境?125.228.246.145 07/25 10:53
噓 Godhas56: 嗯 1.174.123.198 07/26 21:11
