→ JoJo2330: 這季真的是好好收尾就好硬要再加設定，搞得超亂的。第01/02 10:45
→ JoJo2330: 一季只有兩個世界，一表一個裏沒錯吧。看到一半演員台01/02 10:45
→ JoJo2330: 詞什麼地球1/4，原本想說也就台詞。看完後洗澡時越想越01/02 10:45
→ JoJo2330: 不對勁，不是原本的兩個世界，也不是賈斯丁說的「深淵01/02 10:45
→ JoJo2330: 」3個世界，是還有亨利記憶的第4個精神的世界。01/02 10:45
→ JoJo2330: 可能是想合理化max復活，但真的太多了，不要什麼蟲洞，01/02 10:50
→ JoJo2330: 就真的是亨利製造的「肉牆」所以11找不到就好了。然後01/02 10:50
→ JoJo2330: 裏世界是奪心魔製造出來的就好。不然蟲洞，只有霍金斯01/02 10:50
→ JoJo2330: 有其它紐約、費城、加州都沒有？蟲洞這麼小？01/02 10:50
推 ezorttc: 確實，大魔王實在太廢，而且都沒主場優勢01/02 10:53
→ ezorttc: 我以為怪物會像蟲族一樣如潮水湧出01/02 10:53
→ ezorttc: 結果空蕩蕩一隻也沒有，原本黑色粒子為何不能01/02 10:53
→ ezorttc: 分散再重組攻擊？01/02 10:53
→ JoJo2330: 最莫名的設定是裏世界的空氣有毒，結果這季沒人帶口罩01/02 10:54
→ JoJo2330: ，想怎麼吸就怎麼吸。01/02 10:54
噓 noreg0393933: 魔神、魔狗、蝙蝠，全部消失不見01/02 10:55
→ fjksa: 大魔王就被收的太簡單了 扣掉11的強力輸出 幾個小孩拿一般01/02 11:05
→ fjksa: 的武裝可以對抗那隻大蜘蛛其實蠻出戲的01/02 11:06
推 egg781: 軍隊有共鬥的話或許比較有說服力01/02 11:07
推 qwe159236: 多心魔搞的比威可那還爛笑死01/02 11:15
→ widec: S02E07那集是怎樣 這麼低01/02 11:18
推 spirit761127: 結局哥哥姊姊組 還有dnd 組很加分01/02 11:33
推 daniel3658: 上集給Will這麼多時間演講 最終戰連隻魔狗都不給他折01/02 11:35
噓 squll1118: 亨利 只說一句one boy 啪 沒了01/02 11:53
→ iceorz: 只給講 one boy 是在業配嗎 @@01/02 12:01
推 edalmond: 長篇美劇能弄出還不錯的結局算很難得了，每季出幾個新01/02 12:18
→ edalmond: 設定真要細究那問題一堆.01/02 12:18
推 boris0610: 大多數人（X) 少數偏激洗評分的（√)01/02 12:20
→ ThisisLongID: 國外討論沒小怪的粉絲解釋大概分2種 一是被抓去合成01/02 12:29
→ ThisisLongID: 奪心魔本體 二是避免融合世界過程給人透過傷害小怪01/02 12:30
→ ThisisLongID: 干擾01/02 12:30
→ R2003: 這不是情報，請修正!!!01/02 12:33
→ R2003: 12小時倒數計時開始01/02 12:34
噓 iphone55566: 就是有人刷1分 有啥好討論的01/02 12:42
→ iphone55566: 一般imdb分數分佈頂多弄個6分、7分 嚴格點3分、4分01/02 12:49
→ iphone55566: 找一堆人來狂點1分後的分數 根本沒啥好參考的01/02 12:50
→ Superman007: 照你這邏輯，怎麼不說10分也是刷的？何謂正常普分高01/02 12:52
→ Superman007: 分根本沒有確切定義，就客觀而言分數就是如此，有什01/02 12:52
→ Superman007: 麼好硬凹的？01/02 12:52
→ Superman007: 可以一堆10分，這是正常，不能有一堆0分，這是惡意01/02 12:52
→ Superman007: ，66601/02 12:52
推 ezorttc: 一開始還穿戴整套防護衣，主角群根本沒在管這個01/02 12:53
推 Heng1018: 同意樓上 10分也要同標準看待吧01/02 12:55
→ iphone55566: 好啊講數字邏輯 imdb所有劇平均分7分有意見嗎?01/02 13:04
→ iphone55566: 那最低1分(差值6) 最高也要13分(7+6)01/02 13:05
→ iphone55566: 這樣才叫合理不是嗎?01/02 13:06
→ iphone55566: 還是你覺得你一個打1分的 可以抵別人2個人10分?01/02 13:06
→ iphone55566: 但現在最高分非13 那刷1分 不就如我所說 無參考價值?01/02 13:08
推 a83111444: 大魔王真的爛 軍人拿步槍打小怪都沒用了南西的槍倒是特01/02 13:30
→ a83111444: 別猛 不過後段大家都有善終算是寫得不錯了 沒爛尾就好01/02 13:30
推 Purekim: 第2季7集就11遇到008那集阿，一堆人覺得偏離主線太多了01/02 13:37
→ Purekim: 一整集都跟主線完全沒關係XD01/02 13:38
→ Purekim: 而且前一集魔狗都要殺進醫院了，突然塞了一整集別的故事01/02 13:40
→ Superman007: 參考不參考不是你說的算，不要只有高分能接受，低分01/02 13:42
→ Superman007: 不能接受，沒必要這麼雙標，分數下降就是事實，不少01/02 13:42
→ Superman007: 人無法接受草率的最終戰也是事實，但凡你去細看評論01/02 13:42
→ Superman007: ，而不是只看數字，就不會這麼可笑01/02 13:42
※ 編輯: Superman007 (36.227.70.39 臺灣), 01/02/2026 13:42:42
→ iphone55566: 也不是你說了算01/02 13:46
噓 violin9458: 設定一直都是三個世界好嗎 只是原本第二季要公布的拖01/02 13:47
→ violin9458: 到第五季 第一季甚至就有威可那剪影了01/02 13:47
→ Superman007: 我什麼時後說是我說的算了？別搞笑了XD01/02 13:48
→ Superman007: 我只是說你雙標就跳針了01/02 13:49
→ violin9458: 而且顛倒世界空氣一直都沒有毒 防護衣只是軍方保險起01/02 13:49
→ violin9458: 見 第一季南西跑去顛倒世界也是完全沒防護衣 空氣有01/02 13:49
→ violin9458: 毒的話威爾被抓過去那麼久早該中毒死了01/02 13:49
→ Superman007: Vecna第一季根本沒出現好嗎==01/02 13:53
→ violin9458: 地球一分為四也完全不是因為深淵世界 是S4季末真的十01/02 13:53
→ violin9458: 字裂開變成四塊 這影集已經拍得過於直白了欸01/02 13:53
→ iphone55566: 另外高分能接受是因為7分左右本來就是常態01/02 13:54
→ iphone55566: 我舉的可是多數的評分態樣 你對這兩集洗分能接受 卻01/02 13:54
→ iphone55566: 無視以往其他集數的正常評分狀態 這就是你的雙標01/02 13:54
→ iphone55566: 但凡你正視一個1分卻能抵兩個10分 是不公平的01/02 13:54
→ iphone55566: 正視你是因為被劇情打臉 結尾沒有出現你所謂的伏筆01/02 13:54
→ iphone55566: 但凡你別被發現 發文猜測008就是奪心魔這種荒謬理解01/02 13:54
→ iphone55566: 就不會這麼的可笑01/02 13:54
→ Superman007: 標準無法就事論事的人，超好笑01/02 13:55
→ iphone55566: 好奇問你一下 奪心魔是8 幹嘛不直接下手殺11?01/02 13:55
→ iphone55566: 我是就事論事啊 你回答了哪項了01/02 13:56
→ Superman007: 別再秀下限了，從頭到尾只是再說最後一集評價下修分01/02 13:56
→ Superman007: 數下修，扯自己雙標的理論幹嘛去了？01/02 13:56
→ iphone55566: 因為有人洗分01/02 13:56
→ Superman007: 這篇跟奪心魔是008有什麼關係，你對就事論事的定義01/02 13:56
→ Superman007: 也太好笑了01/02 13:56
→ iphone55566: 有關係啊 你猜錯所以對結局不滿01/02 13:56
→ Superman007: 1分多叫洗分，怎麼不說10分多叫洗分？01/02 13:57
→ Superman007: 猜錯是一回事，對結局最終戰草率是一回事，能把兩個01/02 13:57
→ Superman007: 混在一起，你不覺得自己很可笑嗎？01/02 13:57
→ iphone55566: 因為1分能抵兩個10分 所以這評分並不公平01/02 13:58
→ iphone55566: 沒有混在一起啊 都是你的發言 你會因為懷恨所以帶風01/02 13:58
→ iphone55566: 向01/02 13:58
→ iphone55566: 除非你能跟以前的自己分開 不然怎麼算混在一起 0.001/02 13:59
→ Superman007: 來囉，開始臆測了，我什麼時後因為猜錯懷恨帶風向了01/02 13:59
→ Superman007: ？就事論事對你來說是不是無法理解的描述狀態？01/02 13:59
→ iphone55566: "Superman007:只能說期望越高，失望越大"01/02 14:00
→ Superman007: 我不滿結局最終戰草率，跟我猜錯有什麼關聯？還是你01/02 14:00
→ Superman007: 想告訴我最終戰表現的很好一點都不草率？01/02 14:00
→ violin9458: Vecna第一季就有剪影了 但你要說那個剪影是魔神也沒01/02 14:00
→ violin9458: 差 不影響 重點是 威爾第一季就被插藤蔓了 甚至身體01/02 14:00
→ violin9458: 完全沒有跟魔神交戰的物理損傷就知道大魔王跟世界合01/02 14:00
→ violin9458: 體的設定是一開始就寫好的 這種劇擴寫的一定是2.3.401/02 14:00
→ violin9458: 季不是頭跟尾01/02 14:00
https://www.instagram.com/reel/DRSef__DE0Y
→ Superman007: 我期望最終戰有份量，實際沒有，請問怎麼了？這叫因01/02 14:01
→ Superman007: 為我猜錯所以懷恨？你不去從正太可惜了01/02 14:01
※ 編輯: Superman007 (36.227.70.39 臺灣), 01/02/2026 14:01:41
→ iphone55566: 你自己說的啊 因為期望大 所以會失望大 01/02 14:02
→ iphone55566: 所以你期望有伏筆 但實際沒伏筆了所以你會失望 01/02 14:02
→ iphone55566: 關聯就是 這都你自己講的... 01/02 14:02
→ Superman007: 你的理解能力不太好，猜錯與否是一回事，最終戰表現 01/02 14:04
→ Superman007: 不佳被批評也是一回事，我期望最終戰很震撼，結果沒 01/02 14:04
→ Superman007: 有，又是一回事，現在最後一集評分下降，大多都在攻 01/02 14:04
→ Superman007: 擊最終戰不合理，草率，你只會繼續忽略事實，雙標討 01/02 14:04
→ Superman007: 論你對評分機制的不滿，當你在評論評分機制的時候， 01/02 14:04
→ Superman007: 也記得高分的集數也受益於此，如果你連基本的就事論 01/02 14:04
→ Superman007: 事，跑到討論評分文章下面提你的“推理”，說有人因 01/02 14:04
→ Superman007: 為猜錯不滿覺得怎樣差，造成評分怎樣，那真的挺可悲 01/02 14:04
→ Superman007: 的 01/02 14:04
→ iphone55566: 你的理解能力不太好，你完全像是因為猜錯所以懷怨 01/02 14:05
→ iphone55566: 評分下降是因為洗分 講過了 01/02 14:05
→ iphone55566: 到底要跳針幾次 01/02 14:05
→ Superman007: 你再怎麼扯在一起也無法反駁，除了我之外的大部分人 01/02 14:05
→ Superman007: 對於最終戰的不滿，扯在一起真的非常搞笑 01/02 14:05
→ iphone55566: 你只會繼續忽略事實 而不願意討論1分能抵兩個10分的 01/02 14:06
→ iphone55566: 不公平狀態 01/02 14:06
→ Superman007: 別再講洗分了，1分叫洗分，10分叫什麼？ 01/02 14:06
→ Superman007: 笑死，你要不要看看那些高分的集數也是在你這所謂不 01/02 14:07
→ Superman007: 公平的機制下產生的？承認分數不高大家不滿意有多難 01/02 14:07
→ Superman007: ？要全部推給機制抱怨 01/02 14:07
→ Superman007: 再來說我懷恨，我恨在哪？你除了雙標，扣帽子，還能 01/02 14:08
→ Superman007: 幹嘛？這就叫懷恨，超好笑 01/02 14:08
推 iphone55566: 分數不高 來自刷1分、能抵兩個10分 01/02 14:08
→ iphone55566: 而不是常態分佈的5~9分 01/02 14:08
→ iphone55566: 你什麼時候要正視這件事情? 01/02 14:08
→ iphone55566: 就事論事的能力呢? 01/02 14:08
→ Superman007: 當你能正視自己的雙標跟文不對題無法就事論事的情況 01/02 14:09
→ Superman007: 再來說吧XD 01/02 14:09
→ iphone55566: 我不就在講你提到的分數結果嗎 0.0 01/02 14:09
→ Superman007: 懷恨，超好笑，哪個天才可以想出來的說詞，我都不知 01/02 14:09
→ Superman007: 道自己懷恨猜錯呢 01/02 14:09
→ Superman007: 裝睡的人叫不醒，你加油×3× 01/02 14:10
→ iphone55566: 裝睡的人叫不醒，你加油 01/02 14:10
→ iphone55566: 為什麼導致低分的 是來自刷1分 而不是常態分佈呢/ 01/02 14:10
→ iphone55566: 正常來說分數分佈 不會是這樣的吧 01/02 14:11
→ iphone55566: 等你有能力就事論事 我就不會覺得你是懷怨帶風向 01/02 14:12
→ Superman007: 高分也是來自於同樣的機制喔 01/02 14:12
→ Superman007: 可以接受高分（X） 01/02 14:12
→ Superman007: 不能接受低分（O） 01/02 14:12
→ Superman007: 乖，站好 01/02 14:12
→ iphone55566: 錯囉 同樣的機制 但分數分佈卻是正常的喔 01/02 14:12
→ iphone55566: 因為多數分數是分散在5~10分 沒錯吧? 01/02 14:12
→ Superman007: 大家都打10分叫正常，打1分叫不正常，只能給10分喔 01/02 14:13
→ Superman007: ，這麼多10分很正常，不是刷的，這麼多1分，一定是 01/02 14:13
→ Superman007: 刷的，這機制不公平啊！！！ 01/02 14:13
→ iphone55566: 只能給10分是你說的喔 我講的是5~10分 01/02 14:13
→ iphone55566: imdb所有單集評分分佈 "常態分佈"是5~10分 沒意見吧? 01/02 14:14
→ Superman007: 1分是極端，10分不是極端，正常分佈必須是5-10分， 01/02 14:14
→ Superman007: 大家喜歡打10分沒問題，打1分不行，怎麼可能有劇只 01/02 14:14
→ Superman007: 能有1分，不可能QQ 01/02 14:14
推 jjooee1428: 白癡軍人被殺一堆還不直接槍斃主角群超好笑 01/02 14:15
→ iphone55566: 是的 現實、以往、歷年來、不同劇 的分數分佈 01/02 14:15
→ iphone55566: 5-10分就是常見的狀態 所以不是極端喔 01/02 14:15
→ Superman007: 乖，站好 01/02 14:15
→ iphone55566: 如果今天你看到的分數是1~6分在分佈 01/02 14:15
→ iphone55566: 那我就會說10分是不正常的 01/02 14:15
→ iphone55566: 但，現在事實是如此嗎? 01/02 14:16
→ iphone55566: 是1~6分在分佈 還是5~10? 回答一下吧 就事論事 01/02 14:16
→ iphone55566: 乖，快點回答。這個你不敢正面面對的問題。 01/02 14:16
→ iphone55566: 還是不打算就事論事嗎? 01/02 14:17
→ iphone55566: 還是你不敢點開imdb 找一下其他劇的分數分佈? 01/02 14:17
→ iphone55566: 你有任何例子能夠打翻我講的評分分佈狀況嗎 01/02 14:18
→ iphone55566: 01/02 14:18
→ iphone55566: 乖，快點回答。 01/02 14:18
→ Superman007: 我再說一次，你最可笑的地方在於，覺得10分是合理的 01/02 14:21
→ Superman007: ，1分是不合理的，沒有什麼是絕對的，10分1分都一樣 01/02 14:21
→ Superman007: ，你要抨擊機制前，記得，10分也是1分，兩者意義一 01/02 14:21
→ Superman007: 樣，都是極端的，當你討論評分機制不公平，也正視一 01/02 14:21
→ Superman007: 下那些高分集數也受益於此，被一堆10分往上拉，但事 01/02 14:21
→ Superman007: 實是1和10都是不應該存在的，也不可能存在，乖乖閉 01/02 14:21
→ Superman007: 上你的嘴巴，認命這集就是很多人不滿意^^ 01/02 14:21
推 iphone55566: 嗯? 跳過了? 不想面對嗎? 01/02 14:23
→ iphone55566: imdb以往評分分佈 是1~6分還是5~10? 回答一下吧 01/02 14:24
→ iphone55566: 怎麼不想聊這麼單純的問題 01/02 14:24
→ iphone55566: 回答一下會怎麼樣嗎 01/02 14:24
→ iphone55566: 你回答了這個 不就知道誰是極端了嗎? 01/02 14:24
→ Superman007: 放心，你的推文我不會動，讓大家欣賞一下專業跳樑^^ 01/02 14:25
→ Superman007: 新年快樂喔，雙標仔 01/02 14:25
→ iphone55566: 你本來就不能動我的推文 只能看我打臉你 01/02 14:25
→ iphone55566: 新年快樂無法就事論事的人 最終被看穿就是懷恨帶風向 01/02 14:26
→ Superman007: 也是，畢竟你的臉已經腫到麻掉了，哈哈 01/02 14:26
→ iphone55566: 拿著被洗分的結果發文大談 01/02 14:26
→ Superman007: 我都說了沒有人懷恨，兩者也沒有關連，卻有人還在睡 01/02 14:27
→ Superman007: 呢，肯定是臉被打到腫起來暈倒了QQ 真心疼你 01/02 14:27
推 iphone55566: 你也說你能就事論事啊 但你就是無法回答 01/02 14:28
→ iphone55566: "imdb以往評分分佈 是1~6分還是5~10?" 01/02 14:28
→ iphone55566: 如果以往評分是1~6在分佈 那我就承認10分是極端 01/02 14:29
→ iphone55566: 很合理吧 所以，為什麼你不敢回答? 01/02 14:29
→ Superman007: 慢走>3< 01/02 14:34
噓 ThisisLongID: 不曉得在爭什麼 第5季評分人數大概都落在6xk e4小高 01/02 14:37
→ ThisisLongID: 潮跟e8完結篇湧入較多達到100k 結果e7莫名其妙157k 01/02 14:37
→ ThisisLongID: 有人要堅稱沒有被仇恨灌分負評炸彈真的只是自欺欺人 01/02 14:38
推 jakert123: 我覺得明顯被低估分數了 這集的品質明顯跟其他9分以上 01/02 15:18
→ jakert123: 對齊 01/02 15:18
推 tcypost: 分數挺客觀～因為連這邊最後一集討論度都輸第七集很多 01/02 15:26
→ tcypost: 表示爭議都在第七集，最後一集就是小孩鬧劇隨便看看過去 01/02 15:27
→ tcypost: 軍方～打怪物～幾個世界全部都禁不起推敲，多想無益 01/02 15:27
→ tcypost: 很多人是比較惋惜原本小而美驚悚懷舊的氣氛都消失了 01/02 15:28
→ tcypost: 不知道為什麼會變成漫威式的青少年YA片，但總之落幕了 01/02 15:29
推 peteryang: 最後大戰幾乎無傷幹掉兩個大魔王有點太順利了，不 01/02 15:31
→ peteryang: 過最後結局部分我覺得ok 01/02 15:31
推 allyp7985: 7.9蠻高的啊，代表大多數人也沒有覺得是爛尾XDD 01/02 15:51
→ ThisisLongID: 怪奇的小孩打王調調就這樣 s3就演過了 那時候還只是 01/02 15:51
→ ThisisLongID: 輪番「丟煙火」就能控場奪心魔 01/02 15:52
→ JoJo2330: 與其說刻意，不如說反應真實心聲吧。就像我就不喜歡政 01/02 16:08
→ JoJo2330: 確電影，所以只要原本白的現在都拍黑的我就都沒看，連 01/02 16:08
→ JoJo2330: 租一次80圓都沒興趣。滿懷期待的看片，結果給我強塞自 01/02 16:08
→ JoJo2330: 介出櫃，真的氣到不爽就1分表示了吧。不然為什麼其它集 01/02 16:08
→ JoJo2330: 沒有這問題。 01/02 16:08
推 Axy8: 自己看的開心就好，管其他人幹嘛 01/02 16:34
→ Axy8: 而且說到底真的有戰力的也只有11跟Will算，如果一堆怪物衝 01/02 16:34
→ Axy8: 出來圍剿是要怎麼打 01/02 16:34
→ Axy8: 以為主角是復仇者聯盟嗎 01/02 16:35
推 kevinlai1864: 確實爛 原本還期待最後半小時有什麼屌反轉，結果跟 01/02 16:36
→ kevinlai1864: 屎一樣 01/02 16:36
推 qwe88016: 恐同刷低分不能解釋S5E4有9.4分吧，單純就結尾節奏爛 01/02 16:56
推 reski: 我是覺得最後一集拍法真的蠻懶惰拖沓的，仔細算一下，幾乎 01/02 17:00
→ reski: 都是誰講了一句重要感性的台詞，然後所有人的特寫表情剪 01/02 17:01
→ reski: 一遍，有夠拖，大家都在聽演講，表情其實也很尷尬 01/02 17:01
→ reski: 情節上的設計還算有誠意，但就幾乎沒有細節 01/02 17:02
→ reski: 特寫每個人不是在挑眉就是在抿嘴，導演不知道是懶得導了 01/02 17:02
→ reski: 還是真的功力就這樣了 01/02 17:03
→ reski: 不信的人可以回去看最後兩集，不管是Will演講，或是畢業演 01/02 17:03
→ reski: 講，或是最後DnD演講 01/02 17:04
推 tearness: 看到南西變藍波我就笑出來了 01/02 17:09
噓 warchado: 真的蠻難看的 劇情一季比一季白癡 士兵比小孩還爛 01/02 17:24
推 ship1228: 同意樓上 01/02 17:37
→ widec: imdb影集評分標準跟印度片一樣不能用電影標準去看 01/02 17:50
→ widec: imdb影集7.5分以上算中上 8分以上是好評 7分以下是爛片 01/02 17:50
→ widec: 影集你會看下去的本來就是粉絲 所以越後面評分會偏高 01/02 17:51
→ widec: 但是出了反向劇情 粉絲的憤怒也會很直接反映在低分上 01/02 17:52
噓 violin9458: IMDb本來就是10分正常 1分不正常 樓主連統計學都搞不 01/02 18:05
→ violin9458: 懂還要吵一大串 01/02 18:05
推 tcypost: Will最迷，鋪陳了一堆他的內心戲，大戰卻幾乎沒有鏡頭 01/02 18:05
→ tcypost: 連一人一個鏡頭時還會略過他，還要找他跑去哪了 01/02 18:05
→ KYALUCARD: 除非是機器人洗分 不然被真人灌低分也不是什麼不客觀吧 01/02 18:07
→ tcypost: 到頭來出櫃戲也只是拍爽的～沒有情節功能... 01/02 18:07
→ KYALUCARD: 阿就看了不爽不能給低分? 還是你又要說阿拉伯人的意見 01/02 18:07
→ violin9458: 原因是每一集 不管是什麼影集 打10分的極端值一直都 01/02 18:07
→ violin9458: 比打1分的多 01/02 18:07
→ KYALUCARD: 不算意見? 01/02 18:08
→ violin9458: 但E7這種狀況 確實要把1分10分都拆掉看 比較準 01/02 18:08
→ KYALUCARD: 就說了 哪有什麼拆掉哪裡看準不準 除非是機器人灌分 01/02 18:08
→ KYALUCARD: 給出分數的背後是一個貨真價實的人類 這個分數就代表他 01/02 18:09
→ KYALUCARD: 的想法，世界很大 別活在泡泡裡面 01/02 18:09
→ violin9458: 灌1分本來就是意見表達的一種 但如果要把評分當成劇 01/02 18:11
→ violin9458: 好不好看的客觀數據 就要把這種大量惡意灌1分的狀況 01/02 18:11
→ violin9458: 摘開看 但有人去洗1分就會有腦粉去洗10分（10分數量 01/02 18:11
→ violin9458: 也會比常態多）所以才說E7要把1分10分都撇開不看 那 01/02 18:11
→ violin9458: 真實分數大概是7點多分 01/02 18:11
→ KYALUCARD: 從來就沒有說IMDB的評分跟好不好看有關吧? 01/02 18:12
→ KYALUCARD: 大量惡意是什麼? 你如果說這些灌一分的是有人買機器人 01/02 18:12
→ Superman007: 笑了，原來是統計學博士，失敬失敬，我都不知道使用 01/02 18:13
→ Superman007: 頻率會改變它們的統計性質，原來多=正常>3< 01/02 18:13
→ KYALUCARD: 灌的? 一個人看了不爽就是惡意? 01/02 18:13
→ violin9458: IMDb本來就跟Google評論一樣是意見表達的一種 但如果 01/02 18:13
→ violin9458: 要用「劇高分代表好看 低分代表不好看」的觀點就不能 01/02 18:13
→ violin9458: 不用統計學的客觀算法 01/02 18:13
→ KYALUCARD: 腦粉洗十分為啥也要不看? 他支持這個劇還不能給高分嗎? 01/02 18:13
→ KYALUCARD: 從來就沒有說高分是好看吧? 多少商業片跟搞笑片B級片很 01/02 18:14
→ KYALUCARD: 低分 01/02 18:14
推 widec: imdb自己就說有先清掉一波"不合理"&"不理性"的灌分了 01/02 18:15
→ violin9458: 沒有說劇高分就是好看的話那這篇文怎麼會存在 01/02 18:16
→ widec: 我們打的分數只算是建議 不會直接反映在總分上 01/02 18:16
→ Superman007: 好了啦統計學博士 01/02 18:16
→ KYALUCARD: 痾 難道你心中都沒有那種你覺得好看但是其實真的拍得不 01/02 18:17
→ KYALUCARD: 不怎樣的片或是反過來的嗎? 01/02 18:17
→ KYALUCARD: 這分數就是反映一個人對這集的想法而已 你說有一集刻意 01/02 18:20
→ KYALUCARD: 刷低分 是恐同也罷 是編排不佳也罷 這都反映人的看法而 01/02 18:20
→ KYALUCARD: 已 難道阿拉伯人恐同就不能因為這樣給分? 那難道去阿拉 01/02 18:21
→ KYALUCARD: 伯蓋再教育營教育他們後才給他們給分? 01/02 18:22
→ KYALUCARD: 再退一步講 現在有幾集被刷低分 喜歡那幾集的人會因為 01/02 18:23
→ KYALUCARD: 被刷低分就覺得很爛 不好看嗎? 01/02 18:24
→ violin9458: 可以刷低分啊 但你都知道是用「刷」出來的了不就代表 01/02 18:25
→ violin9458: 你也認同高分不等於好看？那怎麼會認同這篇這種拿IMD 01/02 18:25
→ violin9458: b分數佐證說因為他很低分所以他很爛的文 01/02 18:25
推 ppon: 這季真的難看 節奏亂七八糟 S1跟S3 看來評價最平均 01/02 18:26
→ violin9458: 你去比較同樣很低分的s2e7跟s5e7就知道我說的是什麼 01/02 18:26
→ violin9458: 意思了 01/02 18:26
推 daniel3658: 10分很合理 1分不合理 那幹嘛要有1分給你選 笑死 01/02 18:27
→ daniel3658: 扣掉機器人帳號 就有些人覺得爛到爆也不能給1分喔? 01/02 18:28
→ daniel3658: 要不要跟google說1星的評論都洗的不合理 建議取消 01/02 18:28
→ Superman007: 1跟10都是極端值，但刷10分可以接受，因為大環境刷1 01/02 18:29
→ Superman007: 0分的人很多，所以量可以改變數值定義，相反，1都是 01/02 18:29
→ Superman007: 刷仇恨，很少人這樣做，不可能會有1分，懂了，統計 01/02 18:29
→ Superman007: 學博士 01/02 18:29
推 vinsmokesanj: 個人重看了一遍7 還是覺得出櫃溫馨擁抱後 鬼轉禿頭 01/02 18:29
→ vinsmokesanj: 飆車的節奏很詭異就是了 個人還是覺得出櫃+擬定戰略 01/02 18:29
→ vinsmokesanj: +硬闖軍營這樣的順序比較好(依舊個人觀點) 01/02 18:29
→ vinsmokesanj: 順便說一句 我7給一分 但我的用意是逼官方把剪掉的2 01/02 18:30
→ vinsmokesanj: 小時吐出來 雖然官方還是否認有剪輯版就是了xd 01/02 18:30
噓 violin9458: IMDb 的常態分佈就是5-10分 如果像S2E7那樣真的很難 01/02 18:41
→ violin9458: 看的話就會1-5分都很多人打 但s5e7很明顯就是只剩1分 01/02 18:41
→ violin9458: 跟10分 覺得這樣很有參考價值的難道是覺得第七集有好 01/02 18:41
→ violin9458: 看到要打10分喔？ 01/02 18:41
推 daniel3658: 喔以後要IMDb在你評分時說常態分佈5-10分 不准給1分齁 01/02 18:45
→ daniel3658: 自己要評多少芬還得參考常態分佈來給 真的統計學天才 01/02 18:46
推 violin9458: 你愛給幾分就給幾分啊誰管你 01/02 18:51
→ violin9458: 問題就是「S5E7很爛因為他只有5.6」這件事是不成立的 01/02 18:53
→ violin9458: 正確來說是S5E7很多人看了誒不爽所以有大量1分 01/02 18:53
→ e2699096: 後面直接快轉 有夠拖 終戰沒其他怪物 場景風格改變糖果 01/02 18:57
→ e2699096: 屋+沙漠...整個風格都不對 還不如上一季最後一集 01/02 18:57
噓 violin9458: 這篇文說從8.4降到7.9代表大多數人對結局不滿更是錯 01/02 18:57
→ violin9458: 到不行？？ 9.10分的佔56% 1.2分的只有20%欸 01/02 18:57
→ DMM: 威可那降智 DEI 太多 01/02 18:57
→ Superman007: 好了好了統計學大師，你的論點跟蘋果手機一樣，懶得 01/02 19:09
→ Superman007: 吐槽了，去寫你的論文吧，乖 01/02 19:09
推 leo615210: 我覺得很難看所以給1分，但是你給1分就是在刷分，笑死 01/02 19:22
噓 onme: 到底多崩潰? 01/02 19:40
→ tommychiu: 崩潰仔 我不管啦 我編劇啦 你們要照我想要的拍啦 01/02 19:41
噓 Silksong: 看給分比例就知道是偏激的聲音特別大聲而已 01/02 20:41
→ Silksong: 20＞50=不爽結局的比較多？好哦 01/02 20:42
噓 cynthiayyds: 高下立判哥又來了 01/02 21:15
推 sx4152: 結局令人想睡 真的無聊 01/02 22:54
推 Solzeta: imdb算分方式沒人知道，真要講10分也是粉絲在刷的 01/03 00:30
推 Solzeta: 每季結尾 粉絲都馬刷10分，就算刷1分完 imdb還是算給7.9 01/03 00:44
→ Solzeta: 分啊，我覺得7分差不多啊，imdb 7分就是普普通通的片 01/03 00:44
推 qwe88016: imdb本身就有演算法篩選掉惡意洗分了，有1-10也是imdb本 01/03 01:23
→ qwe88016: 身的機制，與其透過自己解說硬拗成自己喜歡的評分結果， 01/03 01:23
→ qwe88016: 不如不看imdb 01/03 01:23
推 qwe88016: 不過其他評分網的分數更低 01/03 01:26
推 js07150715: 拍得好看會有人去刷一分嗎? 難看還可以怪人喔 01/03 01:47
→ js07150715: 那為什麼絕命毒師沒什麼人要去刷一分? 01/03 01:48
推 js07150715: 與其說大部分人不滿不如說大部分人失望而已 01/03 01:50
推 hsnu2000: 笑死 不意外 預期GOT大爛尾XDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDD 01/03 04:29
推 hhh0217: 還是你呀 馬英九還我牛呀？ 01/03 04:30
推 hsnu2000: 第五季早已經變風水世家XDDDDDDDDDD 01/03 04:33
