推 heavenbeyond: 這年頭，有數位相機賣超過15萬，但沒有防手震的嗎？04/18 20:52
推 darktt: 回樓上，有啊，看向徠卡M11 04/18 21:08
推 qwe753951: 哈蘇907X 04/18 21:34
推 tina291248: 徠卡Q2實用多了 04/18 22:09
→ oldk13: 這台是鏡間快門嗎 04/19 00:03
推 Hsulin: 是鏡間快門喔 04/19 00:32
推 BrightKiller: 恆昶客服說週五發貨，結果WPS一點消息都沒有XD 04/19 00:49
推 pipi5867: 原來是鏡間快門 他震動本來就比機械快門小不少 04/19 01:02
→ ddity: 中判 F4 不小了 04/19 01:21
推 polarfox: 安全快門破1/200且F4的話晚上或室內空間沒有腳架還可以 04/19 01:36
→ polarfox: 拍照嗎囧 04/19 01:36
推 darktt: 直上高ISO啊，又不是底片相機 04/19 05:33
推 IPISIPIS: 中片幅作到f4以及算大光圈了，以為是135片幅那麼容易作 04/19 07:41
→ IPISIPIS: 到f1.4啊？真的做出來超大超重一顆怎麼隨身？ 04/19 07:41
→ wbenjin: 4433片幅crop factor也才0.79 定焦鏡還只有f/4很小吧... 04/19 09:06
→ wbenjin: 等效f/3.16而已欸 135廠做個f/3.2的定焦還不被幹翻 04/19 09:08
→ wbenjin: Leica Q3 28mm f/1.7 還有光學防震...... 04/19 09:13
推 IPISIPIS: 135片幅當然會被幹翻，但是這是中片幅，中片幅f2.8已經 04/19 09:32
→ IPISIPIS: 算超大光圈了，真要比那1吋的隨身機隨便都f1.8起跳的大 04/19 09:32
→ IPISIPIS: 光圈甚至是變焦還更小更隨身，那135的隨身機不就要扔海 04/19 09:32
→ IPISIPIS: 裡了？畫不能這樣比 04/19 09:32
→ IPISIPIS: 還有，f3.2的隨身機有什麼好被幹翻的？Minolta的一代名 04/19 09:36
→ IPISIPIS: 機TC-1就是28f3.5的，還不是被各大攝影師推崇最佳的三大 04/19 09:36
→ IPISIPIS: 隨身機之一？要不是後續維修困難價位又貴我真想收一台來 04/19 09:36
→ IPISIPIS: 玩看看 04/19 09:36
推 wbenjin: 一吋機f/1.8等效要乘2.7欸大大 f/4.9還是很小啊 如果做 04/19 09:39
→ wbenjin: 定焦了光圈還沒辦法比135 f/2.8大那多少人會買單 04/19 09:39
推 wbenjin: 這台跟Leica Q3選的話 同樣16萬大多人應該會選Q3...... 04/19 09:43
推 IPISIPIS: 那請問TC-1怎麼解釋？它也是135片幅喔，當年可是賣爆， 04/19 09:47
→ IPISIPIS: 很多專業攝影師都有收藏，誰會買？當然是有專業素養的人 04/19 09:47
→ IPISIPIS: 會買單啊 04/19 09:47
推 wbenjin: TC-1上市的時候手機還不能拍照 時空背景差有點多....... 04/19 09:50
推 smileahpain: 問題是Q3公司貨不是16萬是22萬 04/19 09:53
推 wbenjin: 如果GFX100RF能帶起隨身DC的風潮也是好事 隔壁RX1R II的 04/19 09:53
→ wbenjin: 後續機敲碗很久了 04/19 09:53
→ oldk13: 不是 這台跟隨身有點差距吧 04/19 10:08
推 IPISIPIS: TC-1上市的時候隨身機已經有f2.8光圈的機型問世了，但是 04/19 10:19
→ IPISIPIS: 專業的攝影師還是選TC-1,就還不要說當時它上市的價位有 04/19 10:19
→ IPISIPIS: 多高，重點就是那顆Minolta G-rorkor 28f3.5的鏡頭光學 04/19 10:19
→ IPISIPIS: 品質太過優異，而且以放出來的樣張來看，富士這台的畫質 04/19 10:19
→ IPISIPIS: 表現也是比Q3要強， 04/19 10:19
推 volcom: 以底片隨身機來說 135膠片 如klasse GR 都可以做到輕薄機 04/19 10:33
→ volcom: 我講的輕薄是比起數位135的話 可是GA645W 800多克!! 04/19 10:34
→ volcom: GA645w體積重量都比GFX100RF大 可是光圈一樣是F4!! 04/19 10:35
→ volcom: 雖然4433是閹割的 但是數位中片幅居然能比底片隨身還小!! 04/19 10:36
推 nocesst: 可以理解為了體積重量而做出光圈F4跟沒有IBIS的選擇 04/19 10:39
→ nocesst: 但在現在，一台F4的不可換鏡機器，就註定它的使用就是會 04/19 10:39
→ nocesst: 比較侷限，不可能像Q3一樣泛用 04/19 10:39
→ nocesst: 兩台的像素密度其實差不多，也可以猜測兩台在高ISO的表現 04/19 10:39
→ nocesst: 也會接近 04/19 10:39
→ nocesst: 但人家光圈就是大你2.5級，100RF再怎樣就是不夠泛用 04/19 10:39
→ nocesst: 然後富士的光學素質一直以來都不算是前段班的吧？除了後 04/19 10:39
→ nocesst: 來出的GF 110以外 04/19 10:39
→ nocesst: 真要說就是一台挑戰技術跟市場的機器，但不夠泛用，也不 04/19 10:39
→ nocesst: 適合一般人旅行一機一鏡帶著 04/19 10:39
推 volcom: 數位135隨身機要做到淺景深太簡單了 A7C加個餅乾鏡 04/19 10:39
→ volcom: 都可以輾壓GFX100R 但這台相機的價值本來就不是光圈跟景深 04/19 10:40
推 fromia: 這台等效光圈就跟X100系列差不多啊，有很侷限嗎？ 04/19 10:46
推 nocesst: 景深可以等效，進光量又不行== 04/19 10:47
推 volcom: 要進光量買M43就好 一堆1.2光圈 04/19 10:57
推 volcom: 以前拍底片F4配個400感光就拍到翻天了 04/19 11:00
推 nocesst: 所以我說它不夠泛用沒說錯啊 04/19 11:00
→ nocesst: 光圈小，進光量不夠，也沒ibis可以放慢快門速度，那可見 04/19 11:00
→ nocesst: 的ISO在光線稍微不足的情況下會爆炸 04/19 11:00
→ nocesst: 能接受的人會覺得沒差，但相比其他機子就是不夠泛用 04/19 11:00
→ nocesst: 100RF是好機子，但也不用逃避它的這些限制跟問題吧 04/19 11:00
→ volcom: 更何況現在數位還有高iso可以拉 泛用性超高好嗎 04/19 11:00
推 MrFJ: 上面跟Q3的比較圖中為何Q3的畫面更大 這都是放到100 %檢視 04/19 11:00
→ MrFJ: 的嗎？ 04/19 11:00
→ nocesst: 一台2025年出的機子，跑去跟底片機比泛用性，太奇怪了吧 04/19 11:01
→ volcom: 因為我現在還有拍底片啊 所以我買GFX100RF 覺得泛用 04/19 11:02
→ volcom: 今天還是淺景深高iso爛大街的時代 04/19 11:03
→ volcom: 要買那些大光圈又便宜又好用的隨身機組合太多了 04/19 11:03
→ wbenjin: 很隨身了啦 跟Zeiss ZX1有8成像 04/19 11:07
推 diablohinet: 廠商還願意嘗試出這些新東西不錯了qq 有的廠商根本 04/19 11:15
→ diablohinet: 不考慮 04/19 11:15
推 smena: 講白了就是現代人沒有在輸出，4433已經完全超過使用範圍 04/19 11:20
→ smena: 要淺景深就是望遠優先，要防手震就找混合機鏡防震機種， 04/19 11:21
→ smena: 會把大幅輸出的可能性當作限制的人一開始就不應該買4433 04/19 11:22
→ smena: GA645的時代135隨身機滿坑滿谷就知道那個體積才是日常標配 04/19 11:24
→ smena: 現代廠商不敢出隨身機只是因為不敢承認現代科技競賽的標準 04/19 11:24
→ smena: 下隨身機已經不符合成本利潤 04/19 11:25
→ smena: 至於4433的F4好不好用？完全不是重點啊，你也沒別台隨身 04/19 11:26
→ smena: 2025年的相機只有更難做更侷限，這就是科技帶來的死胡同 04/19 11:27
推 nocesst: 確實，規格競爭上越來越難做 04/19 11:42
推 kerbi: 這台TA不知道是哪類用戶 04/19 12:25
→ eyecolor: GFX100RF這顆鏡頭光學素質非常好，可以餵飽一億像素 04/19 12:25
→ eyecolor: 廣角+中片幅可用高ISO+鏡間快門，快門抖動很小 04/19 12:26
推 eyecolor: to:MrFJ ,那位up主用Q3比較靠近模特兒拍.當然比較大 04/19 12:32
→ eyecolor: 簡單而言那張比較是幫Q3作弊的，結果裁切還是輸給100RF 04/19 12:33
→ eyecolor: 上面是原縮圖.可以順便看膚色表現 04/19 12:40
→ eyecolor: 裁切軟體有開鎖頭.都是200%的對焦點比較(這就沒景深問題 04/19 12:41
→ eyecolor: 反正看來100RF富士也沒大量生產打算.產能有限 04/19 12:57
→ eyecolor: 我想富士只是想做一台，但不是想跟誰拚的機種 04/19 12:58
→ eyecolor: 反正生產也不多.跟Q3應該是沒什麼競爭力 04/19 12:58
→ Rogozov: 都什麼年代了還在等效光圈 那個是影響景深又不是進光量 04/19 13:06
推 devin0329: 都什麼年代了還在只看進光量不看等效虛化？難怪一堆使 04/19 13:38
→ devin0329: 用者根本不知道1吋機F1.8虛化效果如何… 04/19 13:38
推 qwe753951: 現在AI降噪這麼強，高ISO根本不是問題 04/19 15:41
推 xoy: RF很重要的訴求是100MP裁切，這點目前135都沒得比，但是前提 04/19 16:06
→ xoy: 是鏡頭夠好，目前看到這顆35/4的畫質沒太大的問題，中心邊角 04/19 16:06
→ xoy: 近拍遠拍都撐得住，定焦不可換鏡頭的相機不管底片或數位時代 04/19 16:06
→ xoy: 都不是以泛用為出發點，而是做出自己獨有的特色就很了不起了 04/19 16:06
推 smena: 虛化還是鏡組配置決定可用範圍，只看模糊圓沒什麼意義 04/19 16:47
→ smena: 大部分掛1.8的隨身相機或手機那個焦外成像你可能寧願合焦 04/19 16:49
推 smena: 至於只靠鏡片校正達到焦外柔順那跟隨身絕對是互斥的概念04/19 16:51
→ smena: 如果純粹要背景糊到認不出來隨便光圈5.6的望遠都輕鬆達成04/19 16:52
推 asters: 外型怎麼有點醜04/19 17:26
推 BrightKiller: 樓上，不是有點，是非常。但我還是買了04/19 20:10
推 CGary: 我本來沒有太燒的，但看到這顆鏡頭的實際水平後 又04/19 23:01
→ CGary: 覺得有點燒了 看來真的是要花這16萬了@@04/19 23:01
→ eyecolor: TIPA最佳中片幅相機 : GFX100RF04/19 23:34
→ eyecolor: TIPA 2025最佳輕便型相機 : X-M504/19 23:36
推 wbenjin: 100RF願意做就值得鼓勵了 04/20 01:40
推 macings: 這邊很多人拿135片幅的標準來看120相機吧，尤其是04/20 09:43
→ macings: 光圈的部分04/20 09:43
→ macings: 120修正一下用中片幅比較恰當04/20 09:44
※ 編輯: herbert0716 (101.10.237.252 臺灣), 04/20/2025 10:13:55
→ jf7642: TIPA那個人人有獎的就別拿出來笑了 獎項跟選手一樣多 04/20 10:18
推 eyecolor: 或許這麼說吧，只要誰頒給富士就會被看不順眼 （笑）。 04/20 11:39
推 blackhey: 4433幾乎介在135跟645中間 會拿來比較正常的 04/20 14:18
推 wingmanchen: 網路有這種問題，沒用過只看規格的也能雲討論 04/20 15:01
→ wingmanchen: 到最後就是雞同鴨講，找不到共識 04/20 15:01
→ wingmanchen: 影視颶風最新的影片也提到這種問題 04/20 15:02
推 faang: 去試用了，以隨身機而言還是覺得不夠輕，而左手也不知道要 04/20 17:58
→ faang: 抓哪 04/20 17:58
推 eyecolor: 官網有示範握法，其實我X100VI也是這樣拿著拍的，重心 04/20 18:22
→ eyecolor: 要吃在左手上，右手只是輔助 04/20 18:22
推 eyecolor: 而且，要當隨身機，富士當家還有XM5巴掌機 04/20 18:24
推 smena: 如果4433讓你覺得很輕大概要擔心跟GR一樣碰瓷 04/21 02:48
→ smena: 其實我真心覺得apsc在數位時代已經可以解決非商用的絕大多 04/21 02:53
→ smena: 數問題，廠商力推135大多只為了溢價，而"隨身"這個擺明跟 04/21 02:53
→ smena: 商業八竿子打不著的需求被廠商策略性無視，才造就現在拿各 04/21 02:53
→ smena: 種商用機塞口袋的彆扭現況。真的不要怪現代人為什麼只買手 04/21 02:53
→ smena: 機，利潤和體積成正比的現況已經無法逆轉了 04/21 02:53
推 wbenjin: 樓上同感，要不是APS-C鏡頭群又少又貴我根本不想上全幅 04/21 11:57
推 BrightKiller: 難握？ Sigma BF表示： 04/21 12:46
推 PhilumniS: 誰來挑戰? 04/21 12:56
推 eyecolor: 其實我拍人像也喜歡用F4，這樣背景的散景少一點比較好 04/21 14:04
→ eyecolor: 看 04/21 14:04
→ eyecolor: 曝光三要素都很直覺，用過會喜歡的 04/21 14:05
→ victoryuy: 要玩一億畫素還是100Sii功能齊全 04/21 20:56
推 BrightKiller: 更正一下今晚消息：WPS首批到貨四台，目前排預購的 04/21 21:54
→ BrightKiller: 是二十幾號，並非七十幾啦 04/21 21:54
推 elislin123: wps已通知可以去取貨 04/22 09:56
推 eyecolor: 四台中的一台嗎 0 0/ 04/22 10:15
推 elislin123: 只有四台嗎 我不清楚 當初登記還說前面有不少人了 04/22 10:33
推 eyecolor: 有可能跟XM5一樣很多都是虛排，通知但沒領貨 04/22 11:03
推 BrightKiller: 排機器（X，排期貨購買權（O 04/22 12:25
