推 ideserveit: Lr降噪開下去就解決一半了03/08 22:51
→ oldk13: 都用廣角? 那看看1635?03/08 22:52
推 capri75: F2.8跟F4的差距應該沒有20vs24mm來得有感03/08 22:54
推 iygjghyjhguy: 不妨大膽一點，把2070G出掉，買1635F2.8GMII與2470F 03/08 22:55
真的，目前其實就是想用大膽一點這個配置，不過就是很糾結
→ iygjghyjhguy: 2.8GMII。因為感覺原po蠻常用到超廣角，而且有夜晚 03/08 22:55
→ iygjghyjhguy: 拍攝需求，那拆分成兩隻高端鏡頭無疑是可以考慮的選 03/08 22:55
→ iygjghyjhguy: 項。我之前還在用6D的時候也常常感嘆F4在晚上不夠用 03/08 22:55
→ iygjghyjhguy: ，所以我明白你現在的糾結。 03/08 22:55
→ iygjghyjhguy: F2.8其實在真的挺暗的環境下也是不夠，就連我用50F1 03/08 22:58
→ iygjghyjhguy: .4GM都有這種感覺。但是F2.8畢竟大了一級，有時候就 03/08 22:58
→ iygjghyjhguy: 是ISO6400與12800的差別，還是有一定差距的。再來廣 03/08 22:58
→ iygjghyjhguy: 角端差距會更有感，16端可以給你的絕對不是用20端後 03/08 22:58
→ iygjghyjhguy: 退幾步就能獲得的。 03/08 22:58
→ iygjghyjhguy: 分享一下實戰體驗好了。雖然我沒有2470F2.8GMII，但 03/08 23:02
→ iygjghyjhguy: 前不久借了朋友的1635G2.8GMII在夜市拍了一會，我大 03/08 23:02
→ iygjghyjhguy: 部分是用快門1/250秒，搭配F2.8拍攝。ISO大概都落在 03/08 23:02
→ iygjghyjhguy: 800至3200之間，使用機身為A7C2。噪點方面我是覺得I 03/08 23:02
畢竟兩顆gm鏡，實在是有點小奢QQ
→ iygjghyjhguy: SO3200還在可以接受的範圍，給您參考。 03/08 23:02
推 weilsea: 低光差在光圈最大時 同張照片iso可以少一半或快門速加倍 03/08 23:03
→ iygjghyjhguy: *G2.8→F2.8 筆誤修正03/08 23:03
推 stevenshen: 晚上補一顆35或50定焦f1.8或f2就好了吧03/08 23:05
→ stevenshen: 如果都不換鏡，我覺得24-70f2.8比較萬用03/08 23:06
推 raygod: 學會用AI降噪吧…03/08 23:15
上次使用LR降噪，感覺會有油畫感，很不銳利，不知道是不是我的錯覺
→ raygod: F2.8 iso降1檔而已，AI降噪6400-12800都變得可用 03/08 23:16
推 raygod: 使用AI降噪解放iso可以讓你拍到更多題材03/08 23:22
推 jun1229: 使用AI降噪軟體的花費應該會比買一顆F2.8 GM鏡頭少不少03/08 23:24
→ oldk13: 都買不好嗎 03/08 23:33
推 gglonkey: 不用換，補一顆35/50 1.4就好03/08 23:35
→ Tencc: 先說你是哪台相機03/09 00:14
a7c2喔
推 ialeou: 2070比較萬用但GM2拍起來比較漂亮03/09 00:20
這就是我很糾結的，用50gm那一顆，拍出來的人像的感覺，2070都拍不太出來
推 ray6031515: 是我會補一顆1.8或1.4的大光圈定焦03/09 00:26
有一顆50 f1.4了，但定焦，有時候想帶景就是不太好帶QQ
※ 編輯: great660i101 (39.12.18.66 臺灣), 03/09/2024 00:38:03
→ rahim1211: 買一顆20g 03/09 01:21
→ Tencc: A7C2的可用ISO應該至少也有3200吧 你是在多黑的地方拍照 03/09 01:27
→ Tencc: 照你說的你有50F1.4那顆 那你自己先測試F4跟F2.8的差別啊 03/09 01:29
→ Tencc: 然後網路問得再多都比不上你直接去租鏡頭回來試試看 03/09 01:30
→ Tencc: 你直接去把1635跟2470租回來玩看看不就知道自己適合哪顆了 03/09 01:31
→ Tencc: 然後街拍的純淨度其實夠用就好,A7C2的畫質絕對比GR3好 03/09 01:35
→ Tencc: 但不代表GR3的街拍照片就比較差 03/09 01:36
推 raygod: LR降噪很不銳利應該是原片就糊了，快門不夠 03/09 02:14
瞭解，我再嘗試看看
→ raygod: 不敢拉iso很常讓快門太慢 03/09 02:15
→ raygod: 彩蜂有聊過一期，滿值得看的 03/09 02:23
推 guanrulee: A7C2 以我的標準 6400 完全可用 12800 可用 03/09 03:17
推 KingSccasher: F4跟F2.8只差1檔而已 如果F4沒辦法，那2.8也不會好 03/09 03:45
→ KingSccasher: 到哪裡，呢可以把快門放慢一點，再來就是一個低光 03/09 03:45
→ KingSccasher: 的場景有一些燥點也不會不好看 03/09 03:45
→ macings: 要用的不是adobe的傳統降噪，是新的AI降噪，真的跟03/09 06:43
→ macings: 樓上說的一樣iso12800都變成可用iso03/09 06:43
推 transfixgod: 樓上所說的ISO 6490可用是LR降噪之後吧？03/09 07:09
推 cckhyofg: Ai降噪還糊喔 是沒用過吧03/09 07:46
→ LuckSK: 每個人標準不同啊 有些人1600就不行了03/09 07:46
推 KingSccasher: 6400可不可用還是要看拍攝環境的光源 03/09 08:28
看起來很棒欸，請問AI降噪，平板的LR有嗎？我看平板的只有寫雜訊減少，沒有AI兩個字
→ KingSccasher: 有AI之後，12800真的也放心用了，我自己是能接受啦 03/09 08:29
推 zax0000: 最近也在看降噪軟體，有沒有推薦買哪一套啊03/09 08:34
推 KurakiMaki: f4都不夠了，f2.8也差不多吧...才差幾個檔次03/09 08:47
推 kenbbc12321: 降噪看手機就知道了，都靠塗抹來的，手機看是感覺很03/09 08:47
→ kenbbc12321: 強，放在電腦螢幕看，差距就很明顯。03/09 08:47
→ KurakiMaki: 要就定焦，不然就腳架，f4換f2.8只是你想升級的藉口..03/09 08:48
推 kenbbc12321: 物理限制就在那，就看$$是否足夠，器材也變重。03/09 08:50
推 rinkai: 防手震開下去曝下去就好了吧03/09 10:00
推 raygod: AI降噪是game changer03/09 10:44
看起來是電腦LR才有AI降噪，平板沒有的樣子？
→ imhideji: AI降噪真的差很多，有了之後都很敢拉高ISO03/09 11:23
※ 編輯: great660i101 (39.12.18.66 臺灣), 03/09/2024 12:10:25
推 raygod: 應該是吧？AI降噪需要GPU的算力03/09 12:48
→ raygod: 我沒ipad版LR03/09 12:48
推 cckhyofg: iPad lr沒有ai降噪 用過之後高iso爽爽開03/09 13:22
推 jgjisnew: 現在都有ai降噪 不用怕iso高吧 畫面構圖有拍到比較重要03/09 14:08
推 j762271987: 請問如果使用ai降躁是一定要拍raw檔嗎？還是jpg也可以03/09 14:18
→ j762271987: 降呢？03/09 14:18
推 eric00169: LR只有RAW檔可用03/09 15:10
推 Sunal: AI降噪跟傳統用抹的完全不同檔次，建議去試看看，買台mac03/09 15:28
特別訂閱了LRC，總覺得AI降噪在人像皮膚上，塗抹感還是蠻重的，或者應該說很有AI繪圖?
熒P覺，以皮膚而言感覺沒辦法還原細節？
推 shhs1000246: 買定焦吧 2.8沒有差這麼多03/10 10:26
※ 編輯: great660i101 (39.12.18.66 臺灣), 03/11/2024 02:41:06
推 raygod: 那你可能要買1.4光圈的定焦了 03/11 13:07
好的 我來試試看
→ raygod: 2070g跟2470gm2在銳度上沒很大差別，但f2.8光圈應該不夠 03/11 13:08
→ raygod: 你用 03/11 13:08
※ 編輯: great660i101 (39.12.18.66 臺灣), 03/11/2024 13:15:33
