推 tos515541905: 我好了08/18 20:26
推 xoy: Z8等我08/18 20:29
※ 編輯: ferrinatice (42.73.182.103 臺灣), 08/18/2023 20:34:24
※ 編輯: ferrinatice (42.73.182.103 臺灣), 08/18/2023 20:36:03
推 ronbaker: 好看就是香 08/18 20:50
推 smartalan: 唯一不滿的點，竟然是用SD不是CFe 08/18 21:15
推 KingSccasher: 沒有搖桿不能接受 08/18 21:28
→ KasmirLo: 可不可以出cmos真的跟120底片一樣大的中片幅復古機身 08/18 21:51
推 keynote1: 樓上打算拿多少錢買？ 08/18 21:55
推 voizyc: 有啊907x50c，現代機背+真復古機身 08/18 21:59
→ nekosgr93: micro sd 是什麼妖術 08/18 22:00
推 xoy: 跟645差不多大的數位機背應該都還是近百破百萬的價格 08/18 22:00
推 weilsea: 用側翻感覺就比較廉價 08/18 22:04
推 jack18376: 前幾天在Nikon Rumor的文章，看來Links已經搶先體驗了 08/18 22:10
→ jack18376: 沒有搖桿確實有點可惜 08/18 22:11
→ smileahpain: 側翻其實把螢幕蓋起來後反而比較復古. 08/18 22:25
推 r0ck123: 出中畫幅你要買嗎 笑死 08/18 22:27
推 keynote1: 背面按鍵不就和Z fc差不多，也沒搖桿？螢幕也是一樣側翻 08/18 22:32
→ keynote1: Z fc看起來是賣的不錯，現在給你全幅加IBIS也夠啦 08/18 22:33
推 blackhey: 看到側翻直接掰 08/18 23:29
推 biaw: 前後有點像f3 會不會破功要看厚度 08/19 00:01
→ nekosgr93: 側翻以取景角度來說比較實用吧 08/19 00:31
→ nekosgr93: 還可以直拍調角度 08/19 00:31
→ nekosgr93: 犧牲取景速度換自由度 08/19 00:31
推 GPX2000: 不喜歡側翻，應該說在zf上我希望上下翻就好，或是用z9那 08/19 00:44
→ GPX2000: 塊 08/19 00:44
推 kiyoshi520: 厚度就Z7/6那樣，全幅加IBIS再疊個LCD就要那麼厚。 08/19 00:48
→ kiyoshi520: 我是覺得整體看起就放大版Zfc，若是Z6 CMOS Sensor 08/19 00:48
→ kiyoshi520: 加Expeed7的話我會買單。 08/19 00:48
→ kiyoshi520: 有摸過Zfc實機，黑色真的很好看只可惜個人偏好全幅。 08/19 00:48
→ kiyoshi520: 若乳模規格沒錯的話，可以看得出來Zf的路線是走Zfc 08/19 01:04
→ kiyoshi520: 那樣的中低價位去衝量的矛頭，所以價格設定不會太高 08/19 01:04
→ kiyoshi520: 但品質也不會到頂。 08/19 01:04
→ kiyoshi520: 這跟有些N粉期待的Df無反化有很大落差， 08/19 01:04
→ kiyoshi520: 但對我這種客層的人就很能接受。 08/19 01:04
→ kiyoshi520: 畢竟Df兩極評價跟偏高價位讓N家復古機一出師就陣亡。 08/19 01:04
→ kiyoshi520: 加上Z6是中價位銷量最好的，以Z6為基礎換皮出Zf應該 08/19 01:04
→ kiyoshi520: 會賣得不錯。 08/19 01:04
→ ferrinatice: 仿底片機的LCD可以藏起來比較潮吧？ 08/19 01:05
→ ferrinatice: 如果LCD只能外露就破功了 08/19 01:05
→ ferrinatice: (圖為Zfc與XH2S) 08/19 01:06
→ kiyoshi520: 另外側翻是重要的元素，除了顧及自拍需求的客群外， 08/19 01:21
→ kiyoshi520: 能把LCD蓋起更有底片機味道吧。 08/19 01:21
→ tweisun: 蓋起來比較美，直接看到螢幕沒感覺 08/19 02:19
推 biaw: 就算銀幕蓋起來了背部那麼多按鈕還是沒feel 不如和leica m10 08/19 03:20
→ biaw: 一樣精簡按鈕大方擁抱LCD 08/19 03:20
→ biaw: 如果要復古就不要學變形金剛做一堆機構玩各角度取景了 08/19 03:22
→ biaw: 這時候復古feel做出來比能趴在地上和自拍看到自己更重要 08/19 03:23
推 asters: Df當年真的太醜 不知道設計師在幹嘛 08/19 03:24
→ asters: 拜託不用追求什麼奇怪的堅持 富士XT系列也沒聽誰說螢幕要 08/19 03:26
→ asters: 怎樣復古 08/19 03:26
推 sapphinc: 討厭側翻螢幕+1，不過這外型還是很香 08/19 03:31
推 biaw: 富士xpro可屌了 屌到大家啞口無言 但還是leica好看 08/19 03:34
→ smallpig02: 尼康的審美真的不行 08/19 06:21
推 Rogozov: 老實說還不錯看 不然FF復古沒得選 08/19 08:19
推 NewTypeNeo: 螢幕有作蒙皮給推 側翻不同軸差評 08/19 08:28
推 heero0333: Z卡口太大了...硬要復古很奇怪的 以前的鏡頭都很細 08/19 09:00
推 ahometsai: 側翻不好用+1 08/19 09:04
→ heero0333: 與其它全片幅相機相比，徠卡M鏡頭的大小僅為其一半左右 08/19 09:10
推 kiyoshi520: 翻轉螢幕是有缺點，但對自拍跟隱藏LCD就很好用。 08/19 09:49
→ kiyoshi520: 這個設計也很多相機都有用，富士的也一堆。 08/19 09:49
→ kiyoshi520: 只能說，當初Z6剛推出時一堆人罵不能翻轉自拍， 08/19 09:49
→ kiyoshi520: 反正怎麼做都有人嫌。 08/19 09:49
→ kiyoshi520: Df的外型是受限單反結構上要放反光鏡所以廋不下來， 08/19 09:49
→ kiyoshi520: 無反則是沒反光鏡所以大小可以比較接近底片機。 08/19 09:49
→ kiyoshi520: Z卡口太大算是外型復古設計的硬傷，但功能性還是比較 08/19 09:49
→ kiyoshi520: 重要、算是有所取捨吧。 08/19 09:49
推 AnderinSky: links說當初設計Z接環就是希望能放下0.95但光圈 08/19 09:49
推 andreas022: 香 08/19 09:51
推 dezuphia: 新情報說會用 Expeed7 處理器和z6ii 的 LCD/EVF 。加上 08/19 09:52
→ dezuphia: 雙卡買 1999鎂這很有誠意了。反觀隔壁棚 a7c2 爛EVF 不 08/19 09:52
→ dezuphia: 改、單卡、還漲價 08/19 09:52
→ kiyoshi520: 多數買Zfc的人也是要Z50的功能加上特別點的外型， 08/19 09:55
→ kiyoshi520: 而不是反過來為了外型而做太多妥協。 08/19 09:55
→ kiyoshi520: 很多N粉的期待是反過來看，但對一台換皮Z6而言 08/19 09:55
→ kiyoshi520: 有些期待是不切實際的。 08/19 09:55
推 MaXDDDD: 這個外型就是香，尼康本來就是最適合做復古的，但卡口就 08/19 09:55
→ MaXDDDD: 沒辦法，不可能開倒車去做F口 08/19 09:55
推 heero0333: 買A7CR吧 6100萬感光元件跟4軸LCD螢幕直接下放 08/19 09:55
推 LVCMAN: 比外型索尼有比較好嗎ㄏㄏ？ 08/19 10:08
推 kiyoshi520: 要比復古機好歹也拿Fuji吧，拿Sony是要比什麼？ 08/19 10:21
推 NewTypeNeo: 廠商怎麼做都會有人嫌X 廠商怎麼做都會有人護航O 08/19 10:32
推 keynote1: 我敢講廠商絕對比鍵盤設計師強一百倍 08/19 11:19
推 sapphinc: Sony外型我覺得還行欸，覺得無反機身最醜的是Canon… 08/19 11:22
推 benage: 對焦比Z6ii還強的話一般應該很夠用了 08/19 11:56
推 NewTypeNeo: 廠商超強 銷量腰斬 08/19 12:13
推 blackhey: 還是富士的復古設計比較平衡，這台正面以外都很怪 08/19 12:17
推 keynote1: 相機業銷量不知道腰斬幾次了，是有很意外嗎？ 08/19 12:20
推 keynote1: 廠商再弱，也比只能打嘴砲的鍵設強，這是毫無疑問的 08/19 12:32
推 kiyoshi520: 反正就其他粉來秀下限，也不用太意外。 08/19 12:32
→ nintenblo: 卡口太大看起來莫名詭異 08/19 12:51
推 wasiwatery: 沒復古鏡頭也是不搭 轉接Nikon手動鏡也是醜 08/19 12:51
→ NewTypeNeo: 醜也是毫無疑問 08/19 13:13
推 panzerbug: Canon也來閣全服服古蹟如何 08/19 13:42
推 fromia: 已入手zfc，外表幾乎一模一樣xD 08/19 13:59
→ rahim1211: 除了那幾個轉盤，富士機身跟復古沒什麼關係 08/19 14:01
推 smileahpain: 為什麼沒關係 現在X-T系列外型就延續ST801阿 08/19 14:03
→ rahim1211: 倒是penf 復古質感兼具，但很難有下一代了 08/19 14:03
→ rahim1211: xt 3以後根本不像啊 08/19 14:04
推 smileahpain: 我倒覺得像耶 軍艦部 轉盤佈局 08/19 14:06
→ smileahpain: X100V上外觀也都有保留當初FujicaRF機身外型要素 08/19 14:07
→ rahim1211: 富士真復古機是Xpro啦 08/19 14:07
推 hkjeer: 8樓 那個機身不叫復古了 是真古 08/19 14:13
推 rugger5566: 側翻方便拍片，讚 08/19 15:07
推 biaw: 每個功能都有他的功用 全部都塞進去就要你命3000了 08/19 15:42
推 MrFJ: 可以定下心來等a7v出來跳家了 08/19 16:27
推 xoy: 如果是七代處理器那這不就是期待的Z6 III拉皮嗎？ 08/19 17:34
推 kiyoshi520: 比較有趣的是一堆人在傳拉皮Z6 iii但沒多少人在意 08/19 20:36
→ kiyoshi520: 很有可能一同發表Z6 iii。 08/19 20:36
推 NewTypeNeo: 規格跟z6iii同級不錯吧 價錢能維持在1999也有競爭 08/19 21:05
→ NewTypeNeo: 力 08/19 21:05
推 jack8587: 不可能跟z6 lll同級啦，一定有地方閹割，看這價位就知 08/20 00:30
推 batista5566: 跟z63同級的話會互打，一定有差別 08/20 10:06
→ batista5566: 還是乾脆z63的產品線改成Zf 08/20 10:07
推 kiyoshi520: 對比Zfc跟Z50，Zf跟Z6III會如何還很難講。 08/20 10:35
→ kiyoshi520: 畢竟也不是所有人對仿底片機有興趣。 08/20 10:35
推 keynote1: Z6III能到4K60P能錄RAW，新感光像素稍高，差不多2500鎂 08/20 12:00
推 eviljackchou: 沒有搖桿，有點消火 08/20 13:39
→ nintenblo: 都給你還要賣個雕 08/20 17:55
推 biaw: 這路線就是要質感和慢拍的阿 性能功能機不是檯面上很多了 08/20 21:07
推 NewTypeNeo: 真的 機背越乾淨越好 08/20 21:20
推 wheat1130: 沒有DF和fuji xt3好看。 08/20 23:23
→ HighTemplar: 其他就算了，Df又醜又胖欸，玩過底片機就知道Df多胖 08/21 08:41
推 biaw: 應該很難比df失敗 df是一台肌肉機繼續批土變得更肌肉做出來 08/21 08:46
→ biaw: nikon要賣情懷應該是想辦法靠近f3/fm2之類的 08/21 08:47
→ smileahpain: 我比較希望nikon可以靠近SP... 08/21 08:57
推 xoy: Df基本上就是D620改上蓋跟前面，要不是裡面塞了D4那片很傑出 08/21 09:19
→ xoy: 的CMOS，真的不曉得該說什麼 08/21 09:19
推 biaw: nikon已經不出rf/旁軸很久很久了 而且就算出了配上現役的卡 08/21 09:34
→ biaw: 口和鏡頭也是立刻破功 08/21 09:34
→ rahim1211: Z鏡應該多出幾顆仿古外觀的 08/21 09:42
推 keynote1: 在三創握過DF，機身厚，手把淺，感覺比D750更像磚頭，而 08/21 10:19
→ keynote1: 且很重，和FM2看起來差遠了 08/21 10:19
推 kiyoshi520: DSLR先天就要有反光鏡加感光元件跟LCD ， 08/21 14:11
→ kiyoshi520: 所以DSLR要仿底片機很容易畫虎不成反類犬。 08/21 14:11
→ kiyoshi520: 無反沒反光鏡所以要仿底片機外型就容易得多。 08/21 14:11
→ kiyoshi520: Df雖然在外型上很殘念，但很多概念其實是想要 08/21 14:11
→ kiyoshi520: 回歸底片機那種老情懷。 08/21 14:11
→ kiyoshi520: 但結果是市場不買單，反倒Zfc這種換皮裝文青的 08/21 14:11
→ kiyoshi520: 廣獲市場認同，所以Zf也理所當然繼續搞換皮囉。 08/21 14:11
→ kiyoshi520: 我不敢講Zf會賣多好，但至少我是買單XD。 08/21 14:11
推 biaw: 底片slr就沒有反光鏡嗎？ rf相機的數位化上面leica m10還不 08/21 14:50
→ biaw: 是比m6厚一點點而已 願意下功夫就做得到 08/21 14:50
推 kiyoshi520: 大哥，好歹你也看一下SLR跟RF結構上的差異吧。 08/21 16:52
→ kiyoshi520: Leica M對比Nikon F的法藍距就少了近2公分， 08/21 16:52
→ kiyoshi520: 就算同樣技術做Df是避不掉這2公分。 08/21 16:52
→ kiyoshi520: 同樣的，無反因為法藍距大都更短，所以才能做出 08/21 16:52
→ kiyoshi520: 更薄的機身。 08/21 16:52
推 kiyoshi520: 至於底片機，感光底片就直貼機殼，哪像DSLR後面要再 08/21 16:55
→ kiyoshi520: 堆sensor跟LCD。 08/21 16:55
推 keynote1: 這樣比沒意義，不考慮整進諸多電子性能，機器發熱和ibis 08/21 16:56
→ keynote1: 機械，作薄不難吧，日本相機功能就是包山包海，作出來才 08/21 16:56
→ keynote1: 會是現在的樣子，不然M機也來個防震加4K錄影啊 08/21 16:56
推 NewTypeNeo: 作薄難不難可以討論嗎 08/21 17:17
推 biaw: m6和m10法蘭距是一樣的 f3和df法蘭距也是一樣的 08/21 17:33
→ biaw: leica有用心做就可以從m9做到m10 nikon沒用心做只想批土補 08/21 17:33
→ biaw: 土就會做成肌肉df 08/21 17:33
推 biaw: 不過現在z mount遠比f mount還薄 機身要做的接近f3很容易了 08/21 17:43
→ biaw: 吧 問題丟給鏡頭就好 08/21 17:43
噓 kiyoshi520: Leica M法蘭距27.8、M10厚39mm，扣掉凸出零件 08/21 19:49
→ kiyoshi520: 大概還有1公分可以塞東西。 08/21 19:49
→ kiyoshi520: 這樣的規格要求套到Df會變成厚度56.5mm， 08/21 19:49
→ kiyoshi520: 同時按鈕插頭那些也要減少才能把空間縮到極致。 08/21 19:49
→ kiyoshi520: 但你再怎麼縮，巨大的反光鏡跟五稜鏡也縮不下來。 08/21 19:49
→ kiyoshi520: 實際上你看Df 08/21 19:49
→ kiyoshi520: 就可以發現反光鏡某程度被擠到外面而更凸出來。 08/21 19:50
→ kiyoshi520: 這個設計或許可以儘量讓Df跟底片機接近，但更陽春且 08/21 19:55
→ kiyoshi520: 反光鏡更加凸出的的Df大概會被酸的更難聽吧。 08/21 19:55
