→ JustSad: 我也覺得她不要變成網紅臉的嬰兒肥比較討喜且共情又可愛10/20 16:50
→ JustSad: 許我的劇組or導演好像有點配合？讓她能不同妝造洗白整容10/20 16:51
【違反板規】
板規十-4 攻擊演員
該演員已經澄清自己並沒有整容
沒有整容就沒有什麼好洗白的
→水桶14天
關於演員整容的問題我在這邊統一回答
如果該演員已經澄清並沒有整容，繼續說演員整容就屬於造謠、攻擊演員
你可以說你不喜歡演員現在的妝造、瘦了之後五官不像以前那麼有靈氣
或是現在的妝容太像網紅臉不喜歡
因為這是服裝與造型，屬於可以客觀評價的內容
但造謠或是拿未經證實的八卦、風聲來批評演員在本板不可以
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.111.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1760951156.A.D42.html
→ deepwild: 網紅臉不一定是指整形，妝容也是。 10/20 20:45
→ deepwild: 洗白整容字句不完整，如果原意是指洗白整容謠言呢？ 10/20 20:46
推 lupins: 原推文完全沒有任何字眼指向「整容」。只要提及臉＝整容？ 10/20 22:16
推 lupins: 被水桶版友是否必須要提出自行「證明」沒有「整容」之意？ 10/20 22:18
→ lupins: ===== 10/20 22:18
推 budda: 我沒針對或護航誰喔，但如果演員說謊呢？我也不太會分辨整 10/20 22:39
→ budda: 形的容貌，但有些演員就真的很像，而且太明顯到我眼盲都看 10/20 22:39
→ budda: 得出來，還不能提到好痛苦 10/20 22:39
推 budda: 我覺得整形已經很普遍了，不是什麼禁忌文字，整形就是中性 10/20 22:45
→ budda: 的一個詞。演員自己為了社會觀感可以睜眼說瞎話，但我們只 10/20 22:45
→ budda: 是觀眾，說演員整形也不是什麼貶抑詞，這跟用惡意語言攻擊 10/20 22:45
→ budda: 外表是很不同的，如果說某人眼睛長歪、醜陋、鼻子像蒜頭等 10/20 22:45
→ budda: 等，這才算負面批評 10/20 22:45
推 yiyi015: 這明明是討論劇的版.. 如果是中性詞的話 就不會變成用來 10/20 22:48
→ yiyi015: 對手拉踩對手的方式了 10/20 22:49
→ evenscho: 大家可以討論啊，以後即使沒有證據也開放說演員整容嗎？ 10/20 22:50
推 yiyi015: J大的意思應該是趙在劇裡有不同的妝造 其中幾場連放大片 10/20 22:51
→ yiyi015: 片都沒有近乎素顏的妝造 真實的容貌間接打臉之前整容的 10/20 22:51
→ yiyi015: 傳言 10/20 22:52
→ evenscho: 不是喔，J大自己私信我說他認為露思打了肉毒或是玻尿酸 10/20 22:55
→ evenscho: ，微整形也是整形 10/20 22:55
推 Greein: 說女演員在劇中之所以能有不同的造型，是因為導演和劇組 10/20 22:58
→ Greein: 在配合演員在洗白自己整容，這已經不只是在討論演員整形 10/20 22:58
→ Greein: ，完全是在憑空造謠。 10/20 22:58
→ evenscho: 我認為整容是演員私事，整或是沒整都跟戲劇無關，不在可 10/20 23:00
→ evenscho: 受公評之事的範圍之內，這跟演員的妝造不好看不合適是不 10/20 23:00
→ evenscho: 一樣的事情 10/20 23:00
推 cashko: 如果不說整容，但說我覺得她長相跟之前真的差很多認不出 10/20 23:03
→ cashko: 來之類的，這樣可以嗎 10/20 23:03
推 yiyi015: 哇 我腦補錯誤 演員敬業願意素顏還能被說成是要劇組配合 10/20 23:03
→ yiyi015: 洗白... J大請安息... 10/20 23:04
推 katehsu26262: 覺得整形/醫美未來只會越來越普遍，不管男生女生想 10/20 23:05
→ katehsu26262: 要讓自己變更好看沒有錯，一直禁錮在整形=負面才會 10/20 23:05
→ katehsu26262: 讓這些明星越活越焦慮 10/20 23:05
推 katehsu26262: 但我知道版主的重點不在整形而是造謠，我只是表達 10/20 23:07
→ katehsu26262: 對醫美應該有更寬容的想法，畢竟以後也會老，而且 10/20 23:07
→ katehsu26262: 身邊有朋友週末去韓國醫美，回來只會問哪裡做多少 10/20 23:07
→ katehsu26262: 錢，不會用道德標準去說別人整形好像做了什麼壞事 10/20 23:07
推 yiyi015: 但有人整形就是不想讓人知道 這是個人隱私 也與劇無關 10/20 23:09
→ yiyi015: 卻一直堅持要討論的理由是？且負面與否不是你我說了算的 10/20 23:10
推 mblaqfv: 以中國的演藝圈生態來說，整型就是負面的啊，要求天然美 10/20 23:12
→ mblaqfv: 女的觀眾這麼多，黑粉黑料很多都是無中生有的抓著整形不 10/20 23:12
→ mblaqfv: 放，這樣的風氣整形怎麼會是正向的詞呢？多少藝人不想跟 10/20 23:12
→ mblaqfv: 整形扯上關係 10/20 23:12
推 mblaqfv: 中娛的環境就跟韓娛不一樣，在韓國講整形是很自然的，中 10/20 23:14
→ mblaqfv: 國真的是少數，大概景甜吧有大方承認，講得還很好笑（但 10/20 23:14
→ mblaqfv: 是人家也是拿出來後才講得） 10/20 23:14
推 katehsu26262: 中國演藝圈的生態不只有這件事才畸形，在韓國整形也 10/20 23:16
→ katehsu26262: 沒什麼大不了，許我耀眼水桶幾個了，如果真的要惡意 10/20 23:16
→ katehsu26262: 攻擊，說長的不一樣也是攻擊，避掉了關鍵字整形而已 10/20 23:16
→ katehsu26262: ，當然這是中劇版要跟隨中國演藝圈規則很合理 10/20 23:16
→ evenscho: 整容整形做醫美當然可以是中性的詞，但大部分人都在說人 10/20 23:16
→ evenscho: 家整個不好看很塑的情況下，肯定不是什麼好詞。今天J大 10/20 23:16
→ evenscho: 的案例，他說了洗白，我水桶的標準是他說「洗白」，這個 10/20 23:16
→ evenscho: 屬於造謠了。再舉個例子，今天人家已經否定了、也很討厭 10/20 23:16
→ evenscho: 人家說他整容了，還要繼續講嗎？你沒做過的事情別人一直 10/20 23:16
→ evenscho: 肯定你有做，你會不會反感？會不會不舒服？ 10/20 23:16
推 Greein: 這些人也就只敢欺負女演員了，再闢謠也只無濟於事，有類 10/20 23:17
→ Greein: 似傳聞的男流量，屁都不敢放一個。 10/20 23:17
→ Greein: 有些人堅持自己有火眼金睛，演員親口否認是不當回事的， 10/20 23:17
→ Greein: 就像一邊說自己不太會分辨整形的容貌，一邊又說真的很像 10/20 23:17
→ Greein: ，不提很痛苦，整段話自相矛盾到非常好笑，正大光明提的 10/20 23:17
→ Greein: 人死得不冤，而遊走擦邊的也真的是良苦用心，即使和劇無 10/20 23:17
→ Greein: 關，但不順道嘴個幾句就彷彿生死攸關。 10/20 23:17
推 katehsu26262: 不只是女生啦，也有男明星有新劇被調侃這一部臉有一 10/20 23:19
→ katehsu26262: 樣嗎？ 10/20 23:19
推 katehsu26262: 我支持版主的判決與態度，也沒有要針對特定演員，只 10/20 23:21
→ katehsu26262: 是覺得以後大家都會老，說不定都有需求，把整形往 10/20 23:21
→ katehsu26262: 死裏打沒好處，判決的重點在於「造謠」而非「整形」 10/20 23:21
推 cashko: 那如果說整得很好看變美了呢 10/20 23:22
→ evenscho: 你可以說演員變漂亮變好看了，為什麼非要說整了之後變好 10/20 23:22
→ evenscho: 看了呢？ 10/20 23:22
→ Saber92: 如果說女主這部戲的外貌跟上一部差異真大 10/20 23:24
→ Saber92: 這樣要說是化妝技術高超，還是暗指演員整形咧XD 10/20 23:24
推 katehsu26262: 那離題一下潘迎紫大家都說76歲凍齡，這麼違法生物法 10/20 23:26
→ katehsu26262: 則，台灣人也不會批判她，就是國情不同吧 10/20 23:26
→ evenscho: 差異大就差異大啊，幹嘛推敲人家說的是指化妝技術好還是 10/20 23:26
→ evenscho: 說人家整形XD 10/20 23:26
推 cashko: 所以應該是不能講整形，而不只是不能講推文舉例的整得不 10/20 23:27
→ cashko: 好看很塑，可以講變美，但是不能講覺得變醜對吧 10/20 23:27
→ evenscho: 你可以說他沒有以前的靈氣、喜歡以前肉肉的樣子、現在太 10/20 23:30
→ evenscho: 瘦了沒那麼好看，但板規有說不能說醜喔 10/20 23:30
推 katehsu26262: 以前看過一個男明星訪談問對整形的看法，他說不反 10/20 23:31
→ katehsu26262: 對，但是不要都整一樣就好，多找幾間醫院，我覺得這 10/20 23:31
→ katehsu26262: 個回答就很完美，沒有反對醫美，只是不要大家都整 10/20 23:31
→ katehsu26262: 塑料臉 10/20 23:31
→ evenscho: 對女演員真的很嚴苛，要人家凍齡又不要人家整形，人變老 10/20 23:31
→ evenscho: 了狀態變差了又要說女神崩壞 10/20 23:31
推 katehsu26262: 之前有人說女明星30以後就不會有靈氣，我才覺得那是 10/20 23:34
→ katehsu26262: 超大地圖砲，可是沒違法版規，只能接受這種超級年 10/20 23:34
→ katehsu26262: 齡歧視，靈氣消失感覺沒有比醫美好QQ 10/20 23:34
→ katehsu26262: 年輕時候長的不一樣=整形，年紀大長的一樣也是整形 10/20 23:34
→ katehsu26262: ，超慘 10/20 23:34
→ evenscho: 整形沒什麼，但重點是在於人家有沒有證實、人家是否不喜 10/20 23:39
→ evenscho: 歡被講整形，沒有證實、人家不喜歡的說法就請不要再講了 10/20 23:39
→ Saber92: 演員自己認知沒整吧 10/20 23:43
→ Saber92: 連牙齒貼片都是微整形的一種 10/20 23:43
推 budda: 我不針對版主裁判，也沒興趣知道裁判緣由，我只針對不能說 10/20 23:45
→ budda: 整形這件事，我認為整形這個字眼和相關討論是可以的、而無 10/20 23:45
→ budda: 須禁忌，大陸那邊怎樣跟我們無關，而整的好或壞，在意義上 10/20 23:45
→ budda: 就是包裹在整形這個範疇內，沒道理，整的好可以說，但整的 10/20 23:45
→ budda: 丑不行（那跟負面批評不同，雖然不少人分辨不出來），那些 10/20 23:45
→ budda: 整形搞得臉部扭曲、不自然的臉部表情，難道可以摒除在演技 10/20 23:45
→ budda: 不好之外嗎？（即是演得好但整形不得已表現不出來？），特 10/20 23:45
→ budda: 意不去正視整形這個話題，那也是一種矇蔽雙眼的行為。 10/20 23:45
→ evenscho: 所以我說人家變漂亮了就說讓人家變漂亮了，為什麼要說整 10/20 23:56
→ evenscho: 了之後變漂亮了？我的標準應該也蠻一致的吧？ 10/20 23:56
推 Greein: 板規沒說「整得好可以說」吧，而是以演員的認知為基準， 10/21 00:00
→ Greein: 而且愛聊整形可以去中星板，那邊應該很歡迎。 10/21 00:00
推 cashko: 不單討論趙露思，單純討論這個議題准許討論的尺度到底在 10/21 00:01
→ cashko: 哪？其實藝人外型是他吃飯的一大本錢，外型合不合人設也 10/21 00:01
→ cashko: 可能影響到他表演的評價，例如陳妍希小龍女從選角定她就 10/21 00:01
→ cashko: 有負評了，而負評很多就是針對她外型不合，因此這個行業 10/21 00:01
→ cashko: 的外型變化很容易引起討論我覺得也很正常。假設現在討論 10/21 00:01
→ cashko: 到2014神鵰，有人推文小籠包(當年陳妍希被指外型聯想小籠 10/21 00:01
→ cashko: 包)，這個小籠包會被認為是批評演員外型而違反板規嗎？ 10/21 00:01
推 realmirage: 保養醫美跟整容醫美是不同的…… 10/21 00:02
→ realmirage: 潘迎紫真保養的很好 10/21 00:02
→ evenscho: 會喔，小籠包是黑稱，會水桶喔 10/21 00:02
→ Saber92: 之前說肖戰世首帥都有人差點被桶了XD 10/21 00:06
推 yiyi015: 樓上版友是不是誤會什麼了？！跟整的好壞有啥關係…？有 10/21 00:06
→ yiyi015: 點同理心吧～ 如同版主上面所說，你視為隱私或是很反感 10/21 00:06
→ yiyi015: 的事一直被拿出來講，或是你根本沒做過的事一直眾口鑠金 10/21 00:06
→ yiyi015: 說你有做，你樂意嗎？ 10/21 00:06
→ yiyi015: 抱歉是b大^^” 10/21 00:08
推 katehsu26262: 世首帥這個稱號實在威到像黑稱，但是都是投票投出 10/21 00:08
→ katehsu26262: 來的，我戰威武XDDD 10/21 00:08
推 cashko: 世首帥應該是正面稱讚吧XD，為什麼會差點被桶 10/21 00:10
→ evenscho: 因為我以為人家在嘲諷什麼的QQ 所以我有問一下 10/21 00:10
推 Greein: 肖戰那只是在詢問確認，畢竟中國明星的黑稱眾多，沒人可 10/21 00:12
→ Greein: 以全部通曉。另外依現行板規，說「小籠包」絕對會被水桶 10/21 00:12
→ Greein: ，就算沒有板規，除非揣著明白裝糊塗，否則明眼人都看得 10/21 00:12
→ Greein: 出這是針對演員個人的羞辱言詞。 10/21 00:12
推 mattina: 其實如果是演員不喜歡就不要講的話，那其實妝造、服裝、 10/21 00:24
→ mattina: 演技、劇情、人氣都不能批評了，畢竟誰都想聽讚美啊XD 10/21 00:24
→ mattina: 所以判斷的邏輯應該不宜用演員喜歡與否為依據 10/21 00:24
推 katehsu26262: 說妝很不適合演員也不會高興吧 10/21 00:26
→ katehsu26262: 雖然但是...有些演員的鼻孔都變三角形也要裝作看不 10/21 00:27
→ evenscho: 整容未經證實大家卻要講，那麼其他未經證實的事情是否也 10/21 00:30
→ evenscho: 要一併開放呢？ 10/21 00:30
→ evenscho: 演員在劇組裡受委屈可不可以講？演員被劇組欺負可不可以 10/21 00:34
→ evenscho: 講？戲劇被換音軌可不可以講？ 10/21 00:34
推 Greein: 判斷標準不是依據演員喜好，而是有沒有實證，而這其中包 10/21 00:36
→ Greein: 括演員的闢謠，不然輕飄飄的大家感覺有就能當依據，那未 10/21 00:36
→ Greein: 經證實的事情可多了。 10/21 00:36
推 mattina: 呃？不能討論嗎？公眾人物賣人氣，賣人設，賣形象，某種 10/21 00:41
→ mattina: 程度靠這個吃飯，也因此影響劇的流量與口碑，所以演員的 10/21 00:41
→ mattina: 新聞謠言其實跟劇不能說沒有關係。完全不能提好像有點切 10/21 00:41
→ mattina: 太開了？不過我覺得板主也是已經有點彈性了，有提供一點 10/21 00:41
→ mattina: 點空間了 10/21 00:41
推 ayami1985: 所以整容可不可以說是看演員有沒有承認，如果演員大方 10/21 00:42
→ ayami1985: 承認，不管別人覺得整的漂亮還是不好看，都可以提？但 10/21 00:42
→ ayami1985: 演員已經否認，觀眾也沒有證據說他“一定有整”！所以 10/21 00:42
→ ayami1985: 不可以提。 10/21 00:42
推 katehsu26262: 演員最常發聲明澄清打假的是緋聞，也沒有因為粉絲硬 10/21 00:42
→ katehsu26262: 磕糖被桶，明星都否認了還說算造謠嗎？ 10/21 00:42
→ ayami1985: 是這個意思吧？ 10/21 00:43
推 cashko: 那如果演員否認整形，卻又說看到人家說她整形很開心因為 10/21 00:46
→ cashko: 這代表她變美了，這種情況呢？ 10/21 00:46
推 Greein: 妝造、服裝、演技、劇情，甚至人氣這些都有可依循的基準 10/21 00:46
→ Greein: 做判斷，但整形除非演員親口說明（但說沒有大概也沒人理 10/21 00:46
→ Greein: ），就只剩下「我感覺有」之術。 10/21 00:46
推 Greein: 演員說的「人家說他整形很開心，因為這代表他變美了」的 10/21 00:49
→ Greein: 言下之意就是在否認整形，只是以高情商的方式表述出來XD 10/21 00:49
推 katehsu26262: 妝造有基準嗎？有人覺得這個妝好看也有不好看的， 10/21 00:50
→ katehsu26262: 哪有一定的基準？演技也是吧，一千個哈姆雷特但我 10/21 00:50
→ katehsu26262: 哥哥/姐姐演的最好這種大有人在 10/21 00:50
推 mattina: 可以想像如果完全不禁的話，有些時候話題會失控，風氣變 10/21 00:53
→ mattina: 怎樣很難講，可能會有很多偏激或負面的話題；但是如果禁 10/21 00:53
→ mattina: 得很嚴格，切割得太開，逐字逐句琢磨，交流起來就綁手綁 10/21 00:53
→ mattina: 腳。目前是覺得版主已經有在拿捏其中的平衡，有給點空間 10/21 00:53
→ mattina: ，只是模糊及爭議地帶大家難免還是會有不同意見，越討論 10/21 00:53
→ mattina: 就變成必須交代得越仔細，越仔細就越麻煩 10/21 00:53
推 Greein: 妝造和演技當然有基準，好不好雖是主觀，但主觀不代表沒 10/21 00:55
→ Greein: 有基本的審美。 10/21 00:55
推 cashko: 其實服化道演技劇情這些也都是見仁見智啊，我一看到就覺 10/21 00:57
→ cashko: 得妝容美跟我一看到就覺得這跟之前比明顯有整or整感很重 10/21 00:57
→ cashko: ，不都是主觀 10/21 00:57
推 ayami1985: 妝造跟演技雖然主觀，但是就呈現在那，每個人看法不同 10/21 00:58
→ ayami1985: ，但是至少不是“我覺得他有～” 10/21 00:58
推 katehsu26262: 那網紅妝在妝造中的標準？是褒義還是貶義？ 10/21 00:59
→ evenscho: 網紅妝沒有褒義或貶義，就是一種妝容類型 10/21 01:00
推 Greein: 網紅妝只是妝容的一種，褒貶只是由他人加諸 10/21 01:01
推 cashko: 那如果說演員網紅臉呢？ 10/21 01:07
推 Greein: 一樣看語境吧，而且不少演員就是網紅出身 10/21 01:15
