[情報] 日本正在拆除鳥山明的房子跟工作室

作者gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)

看板C_Chat

標題[情報] 日本正在拆除鳥山明的房子跟工作室

時間Fri Oct 30 16:32:54 2026

https://x.com/AnimetrendsLA/status/2116012750505750739 https://x.com/i/trending/2116024962783817742 鳥山明先生的家兼鳥工作室即將被拆除。就算一次也好，真想親眼看一看。也有人聲稱拆除的背景可能與遺產稅有關。即使著作權大多屬於公司，若土地與建築物是以個人名義持有，那還是會成為遺產稅的課稅對象。或許即使家人想守住這棟房子，考量到稅務負擔，也不得不做出痛苦的決定。老師那充滿《七龍珠》回憶的工作室即將消失，真是令人難過。 .... 日本政府在幹嘛鳥山明本身就是日本遺跡了吧這也要拆??? -- 我們的世界很大很大他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.32.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793349177.A.A8E.html

→ gaym19: 家屬答應的話其他人也沒資格喊燒 10/30 16:33

推 roseritter: 都已經賺到交流道惹 10/30 16:34

→ FunnyPotato: 交流道是唬爛的 10/30 16:34

→ GodVoice: 日本的土地政策就是好才不會一堆土地或房子永遠都在 10/30 16:34

推 w6766fhj94: 嗚嗚 10/30 16:35

推 westgatepark: 不都寫了私人房產要保留就是要繳稅 10/30 16:35

→ GodVoice: 某些人的手上 10/30 16:35

推 gremon131: 以後再補個紀念館就好了 10/30 16:35

推 Scarlett888: 家人最大 10/30 16:35

推 starsheep013: 稅太重吧 10/30 16:36

→ Scarlett888: 你真的列入遺跡家人可能就保留了現在這樣要繳稅 10/30 16:36

推 a1853457: 不就說稅的問題，你現在給他免了，其它繳稅的怎麼想 10/30 16:37

推 breadf: 捐給地方政府當博物館? 10/30 16:37

推 v21638245: 改成博物館什麼的不能減稅嗎 10/30 16:38

→ Annulene: 稅務負擔大到他們沒辦法應付？那就沒輒了 10/30 16:38

→ zeolas: 蛤？阿想保存的人怎麼不去買下來？ 10/30 16:39

→ kk12345: 要不你去幫他們繳稅 10/30 16:40

→ joyo21114s: 憑什麼列為遺跡？標準在哪？ 10/30 16:40

→ jackz: 這在國外不可能發生 10/30 16:40

推 laigeorge89: 改博物館誰養==一堆蚊子館 10/30 16:40

→ hitsukix: 有意見的先說要出多少 10/30 16:40

→ awenracious: 台灣真的該學學持有繳稅天經地義 10/30 16:41

推 reaturn: 想到以前訪談說鳥山明交的稅讓政府直接開條路的故事XD 10/30 16:41

→ Shichimiya: 人家家屬不留那也沒辦法阿 10/30 16:41

推 alucard6310: 不能子孫搬進去住？ 10/30 16:41

→ gn0111: 不然你幫忙繳稅阿 10/30 16:41

噓 qwe78971: 少數感性的咖在綁架而已這東西有啥價值早就該拆今天 10/30 16:42

→ qwe78971: 換成一個無名小卒連個地方新聞都沒有 10/30 16:42

→ Winux: 鳥山的家人都沒什麼意見其他人叫什麼 10/30 16:42

推 bobby4755: 日本不用的房屋土地很容易變成負資產 10/30 16:42

推 dephille: 我覺得鳥山博物館不太可能會變蚊子館就是xd 10/30 16:42

推 Retangle: 不然像鬼島一堆破爛老房卡著土地？ 10/30 16:43

→ bobby4755: 而且真的變成朝聖地反而對家人跟居民造成困擾 10/30 16:43

推 laigeorge89: 那也要有個衰鬼去湊錢把稅繳了然後賣給出版社處理 10/30 16:44

推 melzard: 沒有絕對的好壞拆了也是選擇 10/30 16:44

→ Winux: 不然那些說要保留的自己花錢買走然後負責出錢維護和繳稅 10/30 16:44

推 bamama56: 家人都沒意見了文物團體喊燒然後就真的燒起來了我熟 10/30 16:46

推 joe61008: 留這個幹麻有啥好看的== 10/30 16:46

推 dayinout: 留著太多問題了，沒那麼好解決 10/30 16:46

→ ikachann: 一堆說改變博物館的誰出錢家人嗎? 10/30 16:46

推 hoshitani: 要看地點交通方不方便吧如果位置不好也很難說做成博物 10/30 16:47

→ dayinout: 人不能總是感情用事 10/30 16:47

推 tsukirit: 水木的房子跟博物館都還在境港啊，當地觀光根本都靠他 10/30 16:47

→ hoshitani: 館一定會有人去 10/30 16:47

→ minuteC: 是繼承人自己要拆吧? 那有什麼理由不給 10/30 16:47

→ basala5417: 要留也是留原畫和草稿展示，房子有什麼好留的 10/30 16:47

推 anpinjou: 古蹟會自燃都是真的 10/30 16:47

推 chasegirl: 一人得道，雞犬升天，但雞犬還是雞犬 10/30 16:47

→ CaVenus: 純房子而已，開博物館也不用留啊 10/30 16:48

→ Scarlett888: 會有人在古蹟抽菸嗎 10/30 16:48

推 ikachann: 蓋好後的後續維護誰買單家人嗎? 不要講得很簡單現實層 10/30 16:48

→ ikachann: 面都不用考量了嗎 10/30 16:48

推 PunkGrass: 一碼歸一碼 10/30 16:49

推 smik: 你要捐也要地方願意收，太鄉下沒什麼人要去維護費用也麻煩 10/30 16:49

→ smik: 實際一點是房子拆了，裡面東西或原畫轉到別的地方展示 10/30 16:50

推 hosen: 日本房地產是負資產，消費財，當你沒辦法用房子賺錢時，稅 10/30 16:50

→ hosen: 高到你沒辦法持有 10/30 16:50

→ Echobee: 根本沒人想救替人家操心 10/30 16:50

推 Fate1095: 其實可以列為世界遺產讓政府收購保護起來讓人參觀吧 10/30 16:50

→ OrangePest: 反過來說財產所有人想拆日本政府憑什麼阻止人家拆 10/30 16:50

推 ikachann: 蓋好花費加上維護你確定他的收益值得這樣做嗎門票一 10/30 16:51

→ ikachann: 張是要幾千日圓確定收支能打平嗎不然誰會要一個燒錢的 10/30 16:51

→ ikachann: 案件在手中不管是家人還是政府都不可能願意收 10/30 16:51

推 tsukirit: 有沒有心地方政府有沒有頭腦而已，七龍珠IP會不如鬼太 10/30 16:51

→ tsukirit: 郎？ 10/30 16:51

→ Shichimiya: 水木茂紀念館好像是私人的捏 10/30 16:51

→ minuteC: 你要收購也要人家願意賣還是你要硬來 10/30 16:51

推 ALDNOAH5566: 拆成空地稅不是更高嗎 10/30 16:51

推 oldriver: 用說的都很簡單事實就是不賺錢 10/30 16:52

推 badruid: 確實啦！畢竟維護費是家人負擔，外人也沒立場說什麼 10/30 16:52

推 StarTouching: 他的房子有什麼特別嗎? 不如另建博物館 10/30 16:53

推 dayinout: 看到文章，想起原來他過世了這件事 10/30 16:53

→ minuteC: 拆掉可能要蓋別的東西吧不然整天有人在拍照也沒辦法自住 10/30 16:53

推 laigeorge89: 不要什麼爛攤子都丟給公部門好嗎 10/30 16:54

→ GodVoice: 對我也覺得鬼太郎早就過氣了不如七龍珠但我贊成拆 10/30 16:54

推 tcancer: 終極斷捨離 10/30 16:54

→ linzero: 博物館之類，跟故居不一樣 10/30 16:54

推 westgatepark: 一個老房子為什麼要政府收購別當巨嬰 10/30 16:54

→ minuteC: 這種事最好還是交給民間官方出馬就會一件接一件來 10/30 16:54

推 as1100: 這種應該要政府出面買下改成博物館吧？ 10/30 16:55

→ westgatepark: 鳥山明留下的原畫才是最貴重的東西一間破房子有什 10/30 16:55

→ westgatepark: 麼值得留的 10/30 16:55

推 sherlockscu: 所有權人都不想留了外人還能說什麼呢 10/30 16:56

→ hamayuu: 出錢啊，諭吉又不是出嘴的付 10/30 16:56

→ GodVoice: 日本的漫畫家很多真的都要官方來就別妄想了 10/30 16:56

推 dayinout: 他最有價值的是作品內容有一定程度的正直(相較之下)。 10/30 16:56

→ minuteC: 先不談構造適不適合改建博物館人家不想賣呢 10/30 16:57

推 taiautumn: 免費捐給當地政府就可以免稅了 10/30 16:57

推 kayliu945: 變博物館那就要請人管理欸... 10/30 16:57

推 westgatepark: 還要政府出咧想要留的人自己買下來啦什麼事都要政 10/30 16:57

→ westgatepark: 府政府的是小屁孩整天媽媽十塊嗎 10/30 16:57

→ poz93: 就他家人不想要而已不然他留下的遺產不會付不起 10/30 16:57

→ dayinout: 以及帶給世人的歡樂(機器娃娃) 10/30 16:57

→ aaronhkg: 家人不想做你也怪不了啊更何況又不可能是沒錢 10/30 16:58

→ knives: 笑死，老師賺那麼多，家人沒分到遺產，連一棟房子都守不 10/30 16:58

推 gaym19: 他家人就不想的話政府能怎樣喊燒喔 10/30 16:58

→ knives: 住?是不想守吧 10/30 16:58

→ Fino5566: 他的版稅在那邊會敗給一個土地建物的稅務 10/30 16:58

推 westgatepark: 家人不想守又怎樣犯法喔？ 10/30 16:58

→ knives: 畢竟是日本，那像台灣可以靠情勒 10/30 16:59

→ minuteC: 對你說對了就是不想你拿他有皮條? 10/30 16:59

→ knives: 台灣的話，可能可以靠情勒，讓政府買單 10/30 16:59

→ hamayuu: 靠杯，情勒，就不合算啊= = 10/30 16:59

→ minuteC: 那就是私人財產人家想幹嘛就幹嘛 10/30 16:59

推 ikachann: 就工作室而已有什麼好守的啦XD 10/30 16:59

→ GodVoice: 哈哈哈哈皮條~ 10/30 16:59

→ Fino5566: 集英社要開鳥山明博物館也不會選在那邊啦 10/30 16:59

推 bamama56: 舊房子守住要幹嘛辛美爾還在都會支持改建給小孩住好一 10/30 16:59

→ bamama56: 點啦 10/30 16:59

→ knives: 看看某人的工寮 10/30 17:00

→ bamama56: 有些外人真的出張嘴最大聲 10/30 17:00

→ dayinout: 守住那個詞彙不用去理，該文重點是稅務+家人不留 10/30 17:00

推 dephille: 那裡離JR只有1公里而已可能算不上鬧區但絕對不算交通不( 10/30 17:01

→ minuteC: 鳥山明的成就又不會這樣就灰飛煙滅破防要拆就拆 10/30 17:01

推 TPAsavelove: 看脆上很常有的老人煮食短片有人就說如果住宅登記成 10/30 17:01

推 asgardgogo: 來了啊這種不出錢的意見最多 10/30 17:01

→ TPAsavelove: 營業用場所如果沒營業就要課重稅所以老人是沒辦法 10/30 17:01

推 cecildizzy: 這種情勒就莫名其妙，到底懂不懂法治 10/30 17:01

→ TPAsavelove: 負擔稅金才拼命做 10/30 17:01

→ starsheep013: 講半天是來嘴4-11的，還要被桶了== 10/30 17:02

→ dephille: 然後那棟房外型其實挺有特色的 10/30 17:02

推 laigeorge89: 子女：干我屁事 10/30 17:02

→ dayinout: 有些文字就是官腔，看看就好。 10/30 17:02

推 ts1993: 人家老房子稅高啊 10/30 17:03

→ laigeorge89: 而且老師賺真的和子女付不付得出稅金沒有關係 10/30 17:04

推 Tads: 這棟房子遺產稅是有多貴？多到需要拆除 10/30 17:04

推 ikachann: 爛攤子就想丟給政府唷政府是什麼資源回收中心嗎憑什麼 10/30 17:04

→ ikachann: 要納稅人的錢幫你買單 10/30 17:04

→ laigeorge89: 子女不管想要錢還是那棟房子，抱歉稅金先繳出來 10/30 17:04

推 AbukumaKai: 這跟政府基本上無關啊 87%是家屬要拆的 10/30 17:05

→ minuteC: 沒多貴也不是你在繳人家吃麵你在喊燒 10/30 17:05

推 dayinout: 有一說一，他的住所外觀蠻有特色的。 10/30 17:05

→ shlee: 這私人財產人家想怎麼做是人家的事情 10/30 17:05

推 AbukumaKai: 鳥山明都超過一年了遺產繼承應該都走差不多了不會拖 10/30 17:06

→ AbukumaKai: 到現在 10/30 17:06

→ john2355: 這有什麼好遺跡保護的嗎？不就是個畫畫的地方？ 10/30 17:06

→ knives: 主要是政府不一樣啦，台灣房屋持有成本很低，尤其像這種老 10/30 17:06

→ knives: 房子 10/30 17:06

→ AbukumaKai: 而且政府要怎麼介入花錢徵收還是指定成古蹟0元購 10/30 17:06

→ hamayuu: 想拆就拆啊，不如說你在意他工作室幹嘛？看的不是作品嗎 10/30 17:07

推 airbear: 工作室有啥好保留的 10/30 17:07

→ minuteC: 真要蓋博物館也是另外找地方蓋 10/30 17:07

推 guogu: 私人土地現在擁有者想拆那就也只能那樣 10/30 17:07

推 REDF: 鳥山明比一堆文物重要多了 10/30 17:07

推 kducky: 跟之前卡片給遺物管理公司一樣一堆人喊燒趕快出錢好嗎 10/30 17:07

推 wtfconk: 還好吧,鳥山明的價值又不是建立在這些不動產上… 10/30 17:08

推 as3366700: 不就家人不想留而已這新聞也可以寫的這麼假掰好好笑 10/30 17:08

推 rommel1990: 他跟家人的關係好像本來就很差 10/30 17:08

→ minuteC: 關係好也不一定想留要花時間金錢去維護一個破房子 10/30 17:09

→ wtfconk: 真要緬懷還不如弄個景點或展覽館,不然這樣也打擾到他親友 10/30 17:09

推 bobby4755: 可能覺得摸了鳥山明的房子就會變成賽亞人 10/30 17:09

推 AbukumaKai: 而且只拆建築在遺產稅計算又沒有優勢 10/30 17:09

→ wtfconk: 他自己女兒都不看七龍珠只看銀魂了,你又知道真想留這些? 10/30 17:10

→ tcancer: 正資產是原稿，破房子是負資產 10/30 17:10

→ minuteC: 應該是已經決定好用途了啦反正他們自己的 10/30 17:10

推 Inelegant: 想留的人出錢ㄚ廢話那麼多 10/30 17:10

→ AbukumaKai: 你有聽過為了節稅在拆房的？ 10/30 17:10

推 dayinout: 所以才說新聞文字看看就好。另外確實價值不在那 10/30 17:10

→ c24253994: 這個應該列為世界遺產名錄QQ 10/30 17:10

→ minuteC: 一堆人說要留阿以前工作室還在的時候有去朝聖過嗎 10/30 17:11

→ minuteC: 沒有吧還不是今天看到新聞才知道要拆了 10/30 17:11

推 dephille: 確實政府好像本來就打算在清州城附近蓋紀念館就是，不過 10/30 17:12

→ dephille: 工作室離清州城也不算遠 10/30 17:12

→ dephille: 呃，網路上可以看到一堆人去清州的時候繞過去的w 10/30 17:13

→ minuteC: 手塚博物館也是另外蓋工作室一個拆了一個還在用 10/30 17:14

→ minuteC: 不用糾結一定要用這個破房蓋博物館 10/30 17:14

推 lovez04wj06: 日本房屋稅和養護成本沒在跟你開玩笑的 10/30 17:15

→ lovez04wj06: 意見很多的我建議去出錢幫忙。 10/30 17:15

→ GodVoice: 看起來很多人不懂日本相關規定一直用自己的狀況來思考 10/30 17:17

推 allanbrook: 在講什麼= = 10/30 17:17

推 eas06u4: 歐美也有被列為古蹟使用者還是要繳稅的例子 10/30 17:17

推 CarRoTxZenga: 網路上聽聽就好出張嘴誰不會 10/30 17:17

推 frlair: 所以野獸宅邸哪天消失也是有可能的... 10/30 17:18

噓 yam90002: 要保留的去買下來啊！跟台灣一堆古厝保留給人參觀還要自 10/30 17:18

→ yam90002: 己繳稅一樣機車 10/30 17:18

噓 Shalone: 日本該幹嘛？ 10/30 17:18

推 ringil: 報出來也不錯吧看有沒有富豪粉絲打算買起來沒有就拆吧 10/30 17:18

推 fudick: 世界級的大師家就這樣拆掉？ 10/30 17:18

推 shinelusnake: 文稿桌椅什麼都可以保留啦，但整棟保留有點不切實際 10/30 17:19

→ shinelusnake: ，房子是要維護的 10/30 17:19

推 procaryote: 私人財產那就是繼承人說了算 10/30 17:20

→ groundmon: 如果不整理沒放什麼展示內容，那保留遺址也沒什麼意義 10/30 17:20

→ groundmon: ，鳥山明老師的貢獻又不是在他住過的地方。何況私人土 10/30 17:20

→ groundmon: 地建物還是要由所有人決定 10/30 17:20

推 DON3000: 拆就拆了 10/30 17:20

推 fenix220: 還好台灣都是自己動手燒的 10/30 17:20

推 Tim1018: 好好維護開放參觀還不轉爛 10/30 17:20

→ hamayuu: 這種就是拆或不拆都沒錯，但情勒就免了吧 10/30 17:20

噓 f536392: 別情勒了法律就擺在那不爽就買下來啊 10/30 17:21

→ shinelusnake: 房子本身就是普通住宅而已，想傳承文化歷史也未必要 10/30 17:21

→ shinelusnake: 保留房子本身，多拍幾張照片吧 10/30 17:21

推 speed7022: 世界上XXX故居最好全部拆掉，都是沒意義的老東西 10/30 17:21

推 Ensidia: 那裏是私人產業捐出去也要繼承人願意 10/30 17:22

推 roger2623900: 家人不想留能說啥？ 10/30 17:22

推 dephille: 就如果政府真的要收裡面肯定會展覽的吧，不過政府看起來 10/30 17:22

→ dephille: 是想蓋在離清州城更近的地方 10/30 17:22

→ Ensidia: 弄成博物館可能會有賣點但維護的效益可能很差 10/30 17:22

→ hamayuu: 他的成就又不是在他的工作室本身= = 10/30 17:22

→ Ensidia: 因為那裡有點偏僻只有真的很粉的人才會去朝聖 10/30 17:23

推 tw11509: 好像在ＹＴ看過日本的房子繼承有時候變燙手山芋 10/30 17:24

→ roger2623900: 要弄博物館幹嘛留房子？遺物拿出來展示不就好了？ 10/30 17:24

→ Ensidia: 網路上其實很多人帶龍珠作品去他工作室朝聖的照片 10/30 17:24

→ Ensidia: 只是那也不是常態就是因為那邊交通不太便利 10/30 17:24

推 zeolas: 可能有些人連鳥山明用過的馬桶也想保存吧，弄得跟宗教一樣 10/30 17:25

→ woifeiwen: 有些古蹟還不都是重建的== 10/30 17:25

推 zzz50126: 至少留影片吧 10/30 17:26

推 lucky017110: 苦苦 10/30 17:27

→ ruby080808: 這個搞不好是家人本來就不想留==如果家人不想留，政府 10/30 17:28

→ ruby080808: 還能幹啥== 10/30 17:28

推 MarchelKaton: 純粹只是家人不想留吧 10/30 17:29

→ MarchelKaton: 不然故居當紀念館的例子很常見啊 10/30 17:29

推 roger2623900: 個人資產一定是家人的意思啊不然政府是能強拆喔？ 10/30 17:29

推 BJshow: 這樣的房屋政策才正確 10/30 17:29

推 pponywong: 他作品草稿有保存就好了房子就算了吧 10/30 17:29

推 SuGK: 你管不著 10/30 17:30

推 Fortopia3014: 在哪裡畫很重要嗎？重要的是作品吧？ 10/30 17:30

→ pponywong: 故居當紀念館也很常見不過要繼承人跟當地政府談好 10/30 17:30

→ pponywong: 要不然紀念館維護要誰負責? 10/30 17:30

推 herryherry: 關你屁事 10/30 17:31

推 peterw: 家屬都同意了 10/30 17:32

→ mouscat: 照某些人的看法就不該有古蹟保存這個概念存在 10/30 17:33

推 kiergh: 不愧是日本文化價值無法估量說拆就拆 10/30 17:33

推 pponywong: 房子要變成古蹟也要後人同意才行阿要不然政府強徵喔 10/30 17:34

→ peterw: 連拍賣都不願意了，可能有行無市？ 10/30 17:34

→ pponywong: 然後文化價值誰說了算? 日本那麼多漫畫家文學家 10/30 17:34

→ pponywong: 每個人的家具房子都要變成古蹟? 10/30 17:35

→ hamayuu: 這也不古啊= = 10/30 17:35

→ kevinlook: 本人賺那麼多遺產不夠繳嗎 10/30 17:35

→ pponywong: 到多少程度才算文化價值? 三浦健太郎算不算? 10/30 17:35

推 kaj1983: 鳥山家人如果同意的話那就沒法多說啥了 10/30 17:36

→ mouscat: 有人說紀念館都該拆掉啊 10/30 17:36

→ kaj1983: 鄉民的意見真的沒人家家人重要 10/30 17:36

推 pponywong: 還有維護費用怎麼算? 要親人自己出錢維護? 10/30 17:37

推 bhis: 持有人都沒問題其他人在喊啥 10/30 17:37

推 gargoyles: 我說了算啊很有價值拆了好可惜 10/30 17:38

→ krousxchen: 其實之前也吵過就是了，有些人要日本政府重視對於ACG 10/30 17:38

→ krousxchen: 文物的保存 10/30 17:38

→ krousxchen: 因為很多公司對當年的資料保存的習慣很差，比如史克威 10/30 17:39

→ krousxchen: 爾 10/30 17:39

推 s920355: 小朋友都不認識七龍珠了我也只看過片段紀念館只會變蚊 10/30 17:40

→ s920355: 子館吧 10/30 17:40

→ GodVoice: 我認為土地不可以被個人文化這種理由綁架 10/30 17:41

→ GodVoice: 土地要給活的人來用 10/30 17:41

→ GodVoice: 閒置的土地就是要課稅課到死 10/30 17:41

推 PTTJim: 還扯到世界遺產去...世界遺產那麼寬鬆的話現在到處都世界 10/30 17:42

→ PTTJim: 遺產了 10/30 17:42

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章