🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
懶得看原本那篇吵的一大串 直接貼Claude娘的說法 https://i.meee.com.tw/wBlnPUQ.png
https://i.meee.com.tw/HzcWRiu.png
總結: 1. 專案本身合法 (但仍可能被DMCA下架) 2. 用dump資料,因涉及解密資料,不合法 3. 直接從光碟讀取,因涉及解密資料,不合法 應推文要求追問美國法律 https://i.meee.com.tw/LqDrR6L.png
懂了嗎? 好了,下課! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.37.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1791513717.A.87D.html ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 10:42:31
→ spfy: 你的資料來源只有ai嗎? 10/09 10:46
→ royroy113: 作者是美國人為啥是用台灣著作權法來判定? 10/09 10:46
→ qwert438: 美國都有判例的東西你好歹找一下 10/09 10:47
https://i.meee.com.tw/LqDrR6L.png
※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 10:49:23
推 roea68roea68: 他都跟你說重點了 我不是律師 僅供參考 10/09 10:48
推 fmatt: 美國爸爸開口了台灣小弟敢拒絕? 10/09 10:49
推 kimisawa: 台灣沒有規範 美國Title 17, Section 117 of the U.S. C 10/09 10:49
→ kimisawa: 就寫得清清楚楚 10/09 10:49
※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 10:50:27
→ kimisawa: https://i.imgur.com/BxrGYrd.png 10/09 10:50
→ kimisawa: 美國專利局是明文寫的 10/09 10:50
→ kimisawa: 使用者可以合法複製合法遊玩自己的備份 10/09 10:51
推 tom40819: 可以嘗試詢問ai這樣有沒有碰到索尼或任天堂的獨佔概念 10/09 10:51
→ kimisawa: 前提是要自己的備份 10/09 10:51
→ kimisawa: 專利局網頁給你 寫得清清楚楚 10/09 10:51
→ kimisawa: 你用AI這種模寧兩可的答案 不如去專利局自己看一下 10/09 10:52
→ kimisawa: 所以不知道你要下甚麼課? 用AI當律師嗎? 10/09 10:53
問題在於有沒有涉及解密吧 上面沒說備份非法啊,是有沒有解密這一點 ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 10:56:09
推 kimisawa: AI當律師的結果是美國有好幾個律師與法官用AI輔助 10/09 10:56
→ kimisawa: 結果發現AI都唬爛得 法條的東西 你去專利局看最準 10/09 10:56
推 undeadmask: 鍵盤AI律師自己先下課了 10/09 10:57
→ kimisawa: 解密這一點是基於有沒有發布 DMCA是基於有沒有散布 10/09 10:57
推 ayubabbit: 那篇的說法不是沒有破解ps4嗎 10/09 10:58
→ kimisawa: 我解密在我自家沒有散布就跟DMCA無關了 10/09 10:58
→ ayubabbit: 跟傳統模擬器的模糊地帶不太一樣 10/09 10:58
→ kimisawa: 就沒有破解啊 因為這是轉譯 跟steam porton一樣的東西 10/09 10:59
→ kimisawa: 還有像Mac的metal, crossover, 最近讓安卓跑x86 10/09 10:59
你比我懂多了,哪像我只是個AI仔,貼一下是哪幾個條文吧 省掉大家搜尋時間 ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 11:00:31
→ kimisawa: 這是轉譯並不是破解 10/09 11:00
→ ayubabbit: 不過反組一真的沒問題嗎 那堆拆封包爆料不是也會被盯 10/09 11:00
→ ayubabbit: 是沒看過被告的 不過被廠商靠杯一下幾乎都會低調 10/09 11:01
→ kimisawa: 如果轉譯不合法 steam machine就可以別賣了 10/09 11:01
推 kimisawa: translation layer 這東西在市面上很多年了 10/09 11:04
→ kimisawa: steam, 蘋果, linux, android 都在做 translation layer 10/09 11:05
但那應該是原轉譯資料可以直接轉的關係? PS4光碟要金鑰解密過吧?這和轉譯是另一件事? ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 11:06:06
推 leoheart1686: 回ayu大。轉譯也許本身沒有破解(我沒仔細去看也沒 10/09 11:08
→ leoheart1686: 執行過),但是以我的認知,你要把光碟片的內容轉 10/09 11:08
→ leoheart1686: 出來運行,除了要買限定的光碟機以外,還要執行破 10/09 11:08
→ leoheart1686: 解,因為光碟片本身的內容都加密過 10/09 11:08
我也不認為轉譯非法,不然模擬器早該全滅了 問題仍在於遊戲資料怎麼來的 如果需要經過解密才能取得,這就是個問題 ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 11:12:20 就算是備份,加密備份與已解密的備份 這兩個也不能混在一起談 ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 11:14:33
→ xross: 蘋果自己禁止黑蘋果 大家知道MacOS為啥不能被合法"相容"勒 10/09 11:15
推 kimisawa: 轉譯並不是破解1990法條clean-room reverse engineering 10/09 11:16
推 Bencrie: 所以差在 PC binary 沒加密這樣 10/09 11:16
推 Koyomiiii: 我問GPT 它說原篇辯論是原PO獲勝 但法律方面它說實際 10/09 11:17
→ Koyomiiii: 上法院才知道 兩邊都沒有辦法100%證明對方法律輸 10/09 11:17
→ kimisawa: 那法條說逆向工程只要沒有使用原始保護代碼就是合法 10/09 11:17
→ kimisawa: 所以最近轉譯的專案才會越來越多 10/09 11:18
→ kimisawa: 因為他跳過了破解這過程 單純只看binary 10/09 11:18
推 leoheart1686: 現在沒人在跟你說轉譯有沒有問題,我從頭到尾都在 10/09 11:19
→ leoheart1686: 跟你說光碟內的內容被轉出來,有很高機率觸法,你 10/09 11:19
→ leoheart1686: 在這邊吵轉譯有什麼? 10/09 11:19
→ kimisawa: 以前看binary要怎麼跑起來很難 現在用AI輔助 10/09 11:19
→ kimisawa: 光碟內容就已經是合法備份了 你要說有人散播那是不同的 10/09 11:19
→ leoheart1686: 難道音樂模組動畫圖片,都是轉譯的人自己重新製作 10/09 11:19
→ leoheart1686: ?不是的話就有高機率觸法了啊?人家加密過的東西 10/09 11:19
→ leoheart1686: 你把它破解? 10/09 11:20
→ kimisawa: 事情。散播我支持告死啊 10/09 11:20
→ kimisawa: 還在破解 轉譯就不是破解 你在盧什麼? 不懂不要隨便講 10/09 11:20
→ kimisawa: translation layer/compatibility layer就是steam 或Mac 10/09 11:21
→ kimisawa: 在做的事情。 10/09 11:21
→ leoheart1686: 你是閱讀障礙喔?我一直在說光碟內容被破解,你敢 10/09 11:21
→ leoheart1686: 說你備份完不破解就直接PC讀取? 10/09 11:21
→ kimisawa: 如果你堅持轉譯就是破解那就沒啥好討論的 10/09 11:21
→ kimisawa: 光碟就沒被破解 10/09 11:22
→ kimisawa: 閱讀障礙是你吧 10/09 11:22
→ Bencrie: 他說的意思是光碟上的資料有加密,你要先解密才能轉譯 10/09 11:22
推 pgame3: 這個違法,那openMW或其他幫老遊戲重做引擎讓現代電腦能能 10/09 11:22
→ pgame3: 玩得不也不能討論了 10/09 11:22
→ kimisawa: 對 備份完沒破解就是這些轉譯專案在做的事 10/09 11:22
→ Bencrie: 有問題的是解密那段 10/09 11:23
→ leoheart1686: 你的邏輯現在是轉譯合法所以全部都合法,我的邏輯 10/09 11:23
→ leoheart1686: 是轉譯就算合法,你後續光碟內容的讀取只要涉及破 10/09 11:23
→ leoheart1686: 解然後送進去轉譯運行,本身就違法,這樣很難懂嗎 10/09 11:23
→ leoheart1686: ? 10/09 11:23
→ kimisawa: 轉譯加密就繞過了 轉譯層直接看的是 code level 10/09 11:24
→ Bencrie: OpenMW OpenTTD 那種只拿遊戲資料。資料本身也沒加密 10/09 11:24
稍微整理一下: []起來的是APP做的事 無加密遊戲 -> [轉譯] OK! 有加密遊戲 -> 直接備份 -> [轉譯] 因為加密轉不了 有加密遊戲 -> 備份後解密 -> [轉譯] 玩家因解密犯法,APP OK 有加密遊戲 -> 直接備份 -> [解密+轉譯] APP因解密犯法 有加密遊戲 -> 直接備份 -> [在加密基礎上轉譯] 這做得到??? 感覺兩人還要吵一陣子 ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 11:28:30
→ kimisawa: 就沒破解 你是在歡甚麼 他就是轉譯代碼 你不懂別說好嗎 10/09 11:25
→ kimisawa: 你這樣想好了 Proton可以跑Denuvo 那就是加密 10/09 11:26
→ DendiQ: Requirements: Your decrypted game dump 10/09 11:26
→ kimisawa: Steam Proton 他連加密一起跑而不是去破解Denuvo 10/09 11:26
→ DendiQ: 他不提供 decrypted game dump 那這個要從哪來? 10/09 11:27
→ kimisawa: 上面說的decryped dump是自己主機的金鑰一起dump 10/09 11:27
→ kimisawa: 如果我拿了我主機上dump下來的金鑰去給別人就違反dmca 10/09 11:28
推 KEITTLY: 翻一下著作權法,繞過加密也算違法 10/09 11:28
推 Bencrie: 還是說放在 BD 上的資料其實沒加密? 10/09 11:28
推 leoheart1686: 所以你還是破解啊到底是說什麼!? 10/09 11:28
→ kimisawa: 我就說我不管其他人怎麼樣 我的立場就是我自己100%符合 10/09 11:28
→ iammatrix: 那個人是索尼的法務嗎? 10/09 11:29
→ kimisawa: 當初sony對bleemPS就吵過轉譯了 這索尼就輸了 10/09 11:29
→ KEITTLY: PS4BD有加密阿 10/09 11:29
→ kimisawa: 老任告贏的東西就是模擬器拿了金鑰破解 10/09 11:30
→ kimisawa: 你就想 steam proton怎麼跑Denuvo就好了 10/09 11:30
推 leoheart1686: 之前的PS2時代我查過資料,當時沒加密,現在有了, 10/09 11:31
→ leoheart1686: 不要拿2000年的事出來嘴好嗎? 10/09 11:31
→ xross: PS4光碟有DRM吧 你總要解碼DRM 沒正版KEY解密 => 盜版 10/09 11:31
推 pgame3: 那如果浩劫殺陣的Anamoly 和Gamma那種官方公開承認你救了 10/09 11:31
→ pgame3: 遊戲社群才有機會出二代,所以不打算追究也不不打算阻擋繼 10/09 11:31
→ pgame3: 續開發的,這個就真的超邊緣地帶了吧 10/09 11:31
→ spfy: 覺得有問題的就去SIE檢舉 用檢舉替代發問 10/09 11:32
→ pgame3: 浩劫殺陣公司死掉期間出了超多不用本體也能玩的模組 10/09 11:32
推 leoheart1686: 應該會有人去檢舉吧,我看一堆社群也是戰成一團 10/09 11:33
→ DendiQ: 你們根本在討論不同東西吧 10/09 11:33
推 logus: 不要浪費token啦 10/09 11:34
推 iammatrix: 建議去跟SONY法務部檢舉 看不能能拿點獎金甚麼的 10/09 11:36
→ widec: 就專案作者合法,玩的人不合法啦 10/09 11:36
→ widec: 總之我是樂見 嘻 10/09 11:39
推 leoheart1686: 不要在那邊貼標籤,有事嗎。我所有的主機除了XBox 10/09 11:39
→ leoheart1686: 以外都有,Steam也有。 10/09 11:39
→ leoheart1686: 現在狀況就是,索尼的光碟片是加密到你一般光碟機 10/09 11:39
→ leoheart1686: 無法讀取(只有特定晶片OK,你知我知那是什麼晶片 10/09 11:39
→ leoheart1686: ),而且內容物本身加密,當你去進行破解到時候, 10/09 11:39
→ leoheart1686: 本身就有觸法嫌疑。這個轉譯到底有沒有違法,我相 10/09 11:39
→ leoheart1686: 信K大,那就是沒有違法。重點在光碟物內容,我從原 10/09 11:39
→ leoheart1686: 串就一直在說這個。 10/09 11:39
→ widec: github被中華電信限流有夠討厭 10/09 11:40
→ Bencrie: 真的假的 github 有被限流喔 10/09 11:41
→ Weky: 結論就是等法院認證 不是完全沒風險 10/09 11:41
→ widec: 你去github抓檔試試 只給你50kb/s上下 10/09 11:41
→ spfy: 這也太慢 10/09 11:42
→ wfsh30918: 別浪費token發ai廢文也不要自己在那瞎猜 先看完字好嗎 10/09 11:44
所以你的結論是?分別對應該頁的哪一條? 最起碼也說和我哪一個論點不同 直接把整頁貼臉叫人看,我也不認為是什麼好行為
→ widec: 掛VPN出去才有1mb/s 10/09 11:45
→ DendiQ: GPT Chat 發問幾乎是吃到飽其實 10/09 11:49
推 roea68roea68: 最近推特和github很慢的 用1.1.1.1的vpn很順 10/09 11:51
※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 11:53:55
→ widec: 難怪昨天連到推特一整個卡 10/09 11:56
→ wfsh30918: (a)(1)(A)禁止規避(circumvent)版權方的保護措施 10/09 11:57
→ wfsh30918: 就幾個核心 法規上允許反向工程 但不能跟保護措施牴觸 10/09 11:58
→ wfsh30918: 所以版權方如果主張他某檔案是用來保護某機制你繞過去 10/09 12:00
→ wfsh30918: 就有可能吃到版權砲 他在法庭上是能主動進攻的那方 10/09 12:02
→ wfsh30918: 然後每個時期製程也不同 case by base也不是單純二分法 10/09 12:04
→ wfsh30918: 他真要搞也可以用非定型化契約裡搞 說不定已經放保險在 10/09 12:06
→ wfsh30918: 裡面了.反正版權方要不要處理也不是用有沒有違法來決定 10/09 12:07
→ wfsh30918: 要不要動作的.然後既然case by case情況下這個還沒被下 10/09 12:08
→ wfsh30918: 架 那就沒玩家的事.最後想講的是§1201沒幾個字,今天攻 10/09 12:10
→ wfsh30918: 防主題都在這條法規上,不看就開始討論是不是怪怪的 10/09 12:11
好的,謝謝解說 照這說法的話 - 解密是抵觸保護措施,100%非法 - 轉譯如果版權方說某個檔案是保護措施,轉譯有繞過的話,一樣法院見 - 因為case by case,可能還有例外情形,說到底還是版權方決定要不要告 請問我理解正確嗎? 我對美國法律不熟,我也知道單用AI為根據不是好做法 至少引來了懂的各位討論,就達成我目的了XD ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 12:13:47 ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 12:17:29
→ DendiQ: 其實可以請原原PO發一篇怎麼 dump 試試看 10/09 12:21
→ undeadmask: 不是版權方決定有沒有違法,是版權方有權利決定要不 10/09 12:25
→ undeadmask: 要告,告了還得舉出確實保護措施被繞過的相關技術證 10/09 12:25
→ undeadmask: 據說服法官否則白搭,但因為今天開發者用的是轉譯層 10/09 12:25
→ undeadmask: 非破解也非模擬,沒有先例因此case by case 10/09 12:25
是的,我寫不夠清楚,是指要不要告 已修正,謝謝
推 leoheart1686: DMR法律層面我也沒有懂很多,但是當你在執行遊戲時 10/09 12:25
→ leoheart1686: ,其實都有大大的畫面顯示「此遊戲受到著作權保護 10/09 12:25
→ leoheart1686: ,嚴禁複製、散佈」的標語。現在也有一群人在爭取 10/09 12:25
→ leoheart1686: 消費者不應受到DMR限制,因為DMR本身就是限制消費 10/09 12:25
→ leoheart1686: 者的使用方式,而且限制使用的平台。例如PS4和PS5 10/09 12:25
→ leoheart1686: 的遊戲片,就因為DMR以及程式本身的開發,在硬體與 10/09 12:25
→ leoheart1686: 軟體上做了相當的保護。 10/09 12:25
→ leoheart1686: 這次的例子就是,轉譯APP可能沒事(沒有去仔細檢查 10/09 12:25
→ leoheart1686: 不知道有沒有踩到),但是玩家的遊戲內容物本身可 10/09 12:25
→ leoheart1686: 能就會版權砲吃到飽。就看索尼要怎麼處理而已,看 10/09 12:25
→ leoheart1686: 是要找開發者喝茶,還是大規模掃蕩。 10/09 12:25
→ leoheart1686: 然後既然有人現在在爭取消費者權益,就表示法律基 10/09 12:27
→ leoheart1686: 本上目前並沒有允許消費者做出「解密」的行為。就 10/09 12:27
→ leoheart1686: 這樣。 10/09 12:27
推 undeadmask: 首先索尼要先去告,然後告贏,才能拿判例說違法,否 10/09 12:28
→ undeadmask: 則現階段只能無能狂怒而已 10/09 12:28
推 leoheart1686: 我自己曾經測試備份啦,因為怕刮傷。結果是沒有買 10/09 12:33
→ leoheart1686: 特定型號的光碟機,放進去是轉兩下就沒了,直接顯 10/09 12:33
→ leoheart1686: 示你沒放可以讀取的光碟。然後你就算去搞來一台讀 10/09 12:33
→ leoheart1686: 到了,沒破解也不行。 10/09 12:33
→ leoheart1686: 所以我是很好奇K大是如何可以100%確認自己合法? 10/09 12:33
→ leoheart1686: 啊當然你沒破解,直接做複製的話是合法的,沒有問 10/09 12:35
→ leoheart1686: 題。但是會放進這種轉譯或模擬器上運行的,沒破解 10/09 12:35
→ leoheart1686: 還真不行XD 10/09 12:35
→ Gouda: 跟這些槓精有啥好講的 他們只是抓著你一口認定盜版 來回而 10/09 12:36
→ Gouda: 已 實際上這不能叫盜版 但其他侵權問題有沒有他們也不敢講 10/09 12:36
→ undeadmask: 確實 臉都被搧飛到外太空了還一直盧洨 也是大開眼界 10/09 12:37
→ undeadmask: 了 10/09 12:37
推 leoheart1686: 另外喔,我記得我當時把複製沒破解的複製光碟放進 10/09 12:42
→ leoheart1686: PS4主機裡,是沒辦法啟動的。這也是為什麼沒有人在 10/09 12:42
→ leoheart1686: 賣PS4和PS5盜版光碟的理由XD 10/09 12:42
→ king8277: 又是那種拿AI幫自己論證的人 笑死 10/09 12:47
是的 我是AI仔 阿巴阿巴 ※ 編輯: dbfox (61.228.37.8 臺灣), 10/09/2026 13:08:29
推 dinosd2: 轉譯是不是破解,這要上了法院,被告原告雙方攤出證據來 10/09 13:09
→ dinosd2: 說明,不是直接拿著DRM大旗在那邊說轉譯就是破解這種腦死 10/09 13:09
→ dinosd2: 邏輯來講 10/09 13:09
→ dinosd2: 更正,DMR 10/09 13:10
→ wfsh30918: 其實早有類似實務了 就是當年老任對yuzu那場 10/09 13:12
→ wfsh30918: https://bit.ly/4BfnZBl courtlistener的縮網址 10/09 13:13
→ wfsh30918: 看一下第二頁跟第十頁 10/09 13:13
→ wfsh30918: 老任就主張1載體是未授權的 2你要在pc上執行沒有動到或 10/09 13:16
→ wfsh30918: 避開原本的保護機制就根本執行不了 10/09 13:16
→ wfsh30918: 這就構成了上上面貼的1(a)(1)(A)Circumvention 10/09 13:18
→ wfsh30918: 再來他還主張即使沒有key但你避開了他key原本的保護目 10/09 13:20
→ wfsh30918: 的,也符合(a)(2)的構成要件.總之yuzu最後敗了 10/09 13:21
→ wfsh30918: 反正這東西的核心利益是綁在他主機上,資方真要搞永遠比 10/09 13:26
→ wfsh30918: 消費者有優勢 產品他做的 非定型化契約你簽的 10/09 13:27
→ wfsh30918: 所以才說他是攻方.也許早些年代的或不同公司的某些產品 10/09 13:30
→ wfsh30918: 現在還活在github上的是因為完美迴避版權也可能是版權 10/09 13:31
→ wfsh30918: 方沒要處理.反正我是作為消費者 dont car 10/09 13:33
推 ringil: 我也是想到yuzu 老任就是猛 10/09 13:34
→ wfsh30918: PTT也不是primarily designed for circumventing acces 10/09 13:36
→ wfsh30918: controls, who car 10/09 13:36
推 leoheart1686: 基本上你低調,不要搞到全社群都在瘋傳,索尼還有 10/09 13:40
→ leoheart1686: 可能睜一隻眼閉一隻眼。血源早就可以利用模擬器在 10/09 13:40
→ leoheart1686: PC上玩,但索尼沒表示。現在X、IG、FB等各大社群都 10/09 13:40
→ leoheart1686: 在瘋傳,索尼會繼續裝聾作啞嗎?就看下去而已。 10/09 13:40
→ leoheart1686: 有老任那個例子,我是不太認為開發者可以沒事。 10/09 13:40

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章