[閒聊] 輕小說家：一旦被懷疑用AI難以自證清白

作者victor87710 (凸・ω・凸)

看板C_Chat

標題[閒聊] 輕小說家：一旦被懷疑用AI難以自證清白

時間Mon Sep 21 08:49:20 2026

https://reurl.cc/yWoWla 日本輕小說作者嘆文字圈「沒用AI」難自證！網出奇招：寫AI不敢碰的禁忌題材日本輕小說《チェインアーク／インフェルノ ──願いの糸、赤き焔の報い》作者八火照，日前探討小說創作者面臨的「AI 自證困境」。八火照指出，插畫家被質疑時，可公開 PSD 分層檔案、紙本手繪草稿或縮時錄影等具體產出過程，讓大部分人相信；反觀純文字小說一旦被貼上使用 AI 的標籤，目前幾乎沒有任何客觀手段能向大眾證明「全篇都是親筆創作」，陷入難以自清的被動局面。八火照在討論中也和網友討論，認為就法理和道義上來說，舉證責任本該由提出懷疑的一方承擔，創作者並沒有主動自證的義務，甚至最理性的應對方式是不理會。然而在實際商業和社群環境中，一旦作品被捲入 AI 疑雲，所帶來的名譽受損和粉絲流失會直接轉化成實際經濟損失。為了平息風波，創作者只能被迫承擔自證清白的成本，但敲打鍵盤的文字生產過程，很難轉化為有公信力的證據。針對小說該如何自清非 AI 生成，社群網友討論，最好的方式就是全過程錄影拍下手部和螢幕，或留存完整的編輯版本歷史，但該做法耗費大量心力又沒有觀賞性，很難成為普及標準。甚至有人想到，當前主流生成式 AI 受到嚴格的安全規範限制，因此人類可以寫一些連 AI 都會拒絕的內容尺度和強烈風格的創作，這反而意外成了避開 AI 嫌疑的一種保護。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.22.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1789951762.A.F45.html

推 d125383957: 歧視梗嗎 09/21 08:49

推 starsheep013: 懂了，我是靠色色自清，不是我自己想寫色色 09/21 08:51

推 h0103661: 要多不懂AI才會覺得所有AI都被審查... 09/21 08:52

→ h0103661: 而且整篇“新聞”連個來源或截圖都沒有，所謂的網友討 09/21 08:53

→ h0103661: 論也是ai生成？ 09/21 08:53

推 iwinlottery: 輕小全部被迫變色色算好文明嗎 09/21 08:54

推 nineflower: 文字ai還比圖像ai好抓欸，能被認為像ai滿有難度的 09/21 08:54

→ twistfist: 想太多，寫不夠好才要煩惱被當ai 09/21 08:55

推 billy791122: AI文明明超明顯，怎麼可能看不出來 09/21 08:55

推 roger2623900: 怎麼判斷是不是AI文？用AI去審查 09/21 08:56

推 fuhsi: 不過現在可以訓練AI模仿自己寫作用字習慣，再校稿 09/21 08:57

→ fuhsi: 然後校稿後再繼續拿來訓練AI... 09/21 08:57

推 nineflower: 樓上說的是目前的ai窘境，文字ai一直吃自己的產品，導 09/21 08:59

→ nineflower: 致生產文章越來越人機 09/21 08:59

→ fuhsi: 或許新作家可能比較明顯，但是對於作品量夠大的老作家來說 09/21 08:59

→ fuhsi: 能訓練的資料夠多，也有能力校稿 09/21 09:00

→ OrangePest: 如果文字AI是把網路上的名作組裝起來拼出來的那那些 09/21 09:03

→ OrangePest: 被抄襲的100%由人類寫的名作在審查用AI眼裡搞不好更 09/21 09:03

→ OrangePest: 像AI文 09/21 09:03

推 marx93521: 照AI進化的速度只能說信者恆信，錄影跟手稿都有可能是 09/21 09:05

→ marx93521: 造假的了 09/21 09:05

→ nineflower: ？？？樓上在說什麼，要不要先去搞懂ai產文的原理過 09/21 09:06

→ nineflower: 程，什麼叫人寫的名作會被ai認為ai？ 09/21 09:06

推 spfy: 讚就別罵罵就別讚現在我對推特AI圖和IGAI帳號都不說的已 09/21 09:08

→ spfy: 經是這態度了之後只會越來越分不出來 09/21 09:08

推 owo0204: 文字ai超好抓，會因為這樣死就代表你寫的東西程度跟ai差 09/21 09:11

→ owo0204: 不多殺了也不可惜 09/21 09:11

推 guogu: 名作在AI眼裡確實像AI 可以去看中國那邊AI抓AI率 09/21 09:13

→ guogu: https://files.catbox.moe/cvkuha.png 09/21 09:14

推 marx93521: AI檢測應該很難分出原著跟AI文的差別，AI文就抄那些名 09/21 09:16

→ marx93521: 作學習模仿來的 09/21 09:16

→ v9896678: 現在AI基本都要修過才能看，而且重複用詞多 09/21 09:20

→ v9896678: 不過說實在的，要講別人是ai只要爽就好。人家只要講郵 09/21 09:20

→ v9896678: 局我覺得也沒得證明不是 09/21 09:20

→ v9896678: ＊一句 09/21 09:21

推 wayneshih: 日文我不知道中文用AI直出小說味超濃的 09/21 09:21

→ v9896678: 樂子人還能凹說是從ai改的 09/21 09:22

→ v9896678: 然後事實上現在確實很多人都開始用a 09/21 09:23

→ v9896678: i當基底去改，只有沒改好才會被發現 09/21 09:23

→ v9896678: 是ai 09/21 09:23

推 Vivian1913: 現在繪師自證影片也越來越多AI仔用AI做假證明了，之 09/21 09:24

→ Vivian1913: 前也有人呼籲說應該要停止這種證明方式，不能就這樣 09/21 09:24

→ Vivian1913: 延續要被指控方自證的風氣還提供AI學習的素材，要回 09/21 09:24

→ Vivian1913: 歸指控者提出證明才行 09/21 09:24

推 pigin852789: 說你用ai 你就是用ai 09/21 09:32

推 fuhsi: 說真的那些職業寫手如果拿自己的作品去訓練，然後再校稿， 09/21 09:32

→ fuhsi: 會很難被發現，因為他們寫的作品本來就很像AI了，只要不要 09/21 09:32

→ fuhsi: 墮落到不訓練不校稿就不會被發現 09/21 09:32

推 NotBe21: 說真的作者想否認也沒人有辦法證明吧除非你去駭他電腦紀 09/21 09:35

→ NotBe21: 錄用了AI? 09/21 09:35

推 marx93521: 現在這情形就像是提告人不需要證據反而要求被告要準備 09/21 09:36

→ marx93521: 證據自證清白 09/21 09:36

推 Merrill: 大模型文字浮水印能識別小模型不堪用直接用AI生成很難 09/21 09:36

→ Merrill: 不被抓 09/21 09:36

推 MinamiHinata: 例如64，8964，8964天安門？ 09/21 09:37

→ furjai: 插畫別ai就好其他廁紙內容用ai無所謂 09/21 09:37

推 pigin852789: 自證清白 09/21 09:38

推 naya7415963: 應該說讀起來有AI味是缺點，不管實際有無使用AI，都 09/21 09:42

→ naya7415963: 可能因為這點被批評 09/21 09:42

→ naya7415963: 不過也有文學獎那種為了比賽公平性必須判斷的狀況 09/21 09:42

推 ejru65m4: 我是被逼寫色文的這樣 09/21 09:43

推 zzz50126: 直出能看出來但他說的是有用ai產完再修那種吧 09/21 09:45

推 f4c31t6413: 就不會分的人也能鑑AI 正常文裡出現不是而是等句式結 09/21 09:47

→ f4c31t6413: 果被喊AI的也不是沒有 09/21 09:47

推 leo125160909: ai寫小說都只會用相同的形容詞不斷重複，讓他寫10個 09/21 09:52

→ leo125160909: 章節，每個章節開頭都一樣 09/21 09:52

→ hh123yaya: 最近國外滿流行spot小遊戲看有沒有人做個AI的 09/21 09:55

推 dodomilk: fuhsi說的其實很多人都試過了，但目前就是你越給AI修 09/21 10:26

→ dodomilk: 整個作品的風格就越往AI靠攏 09/21 10:26

推 fire32221: 叫AI警察閉嘴比較實際 09/21 10:29

推 lovesleep68: 又不只有輕小說，現在影片覺得奇怪，或是很厲害，都 09/21 10:38

→ lovesleep68: 會有人懷疑是AI 09/21 10:38

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章