推 roger2623900: 清朝就贏了啊 08/27 14:33
→ jinkela1: 還好吧 乾隆康熙都沒真的寫的多邪惡 08/27 14:34
推 saviora: 明末已經爛到噴汁 把崇禎寫成明君你也不敢信吧 08/27 14:35
→ jinkela1: 而且你創作要撞歷史之比壁 你乾隆去挺紅花會 歷史改寫了 08/27 14:35
推 fanrei: 鹿鼎記最後不就有寫 08/27 14:36
推 e2167471: 就歷史之壁啊,你要怎麼把一個英明神武的朝代寫到滅亡 08/27 14:37
→ bnn: 因為是現實啊 08/27 14:37
明朝真的那麼爛?
推 s210125: 就跟神鵰的時候楊過殺蒙古好像很猛 最後郭靖還是城破身 08/27 14:38
→ s210125: 死 就歷史之壁沒辦法 08/27 14:38
→ e2167471: 就像袁承志跟焦宛兒不能在一起一樣,這兩個人如果在一起 08/27 14:39
推 davidex: 明朝讓中國科技起碼停滯200年 08/27 14:39
原來是這樣!?
推 lslayer: 闖王李自成那時期的明朝還有什麼能說的? 08/27 14:39
推 kof78225: 明朝真的那麼爛 08/27 14:40
→ s210125: 你拿明末跟清朝盛世比 肯定是明末爛透了吧 08/27 14:40
→ s210125: 而且還遇到小冰河期 慘上加慘 08/27 14:40
→ e2167471: 不賜死或劇情殺,我看不一統天下還不行 08/27 14:40
推 Giornno: 拿清朝強盛期跟明末比還不能贏的話那清朝怎麼入主中原的 08/27 14:41
推 fanrei: 韋春花不就講了,她的客人漢滿蒙回藏都有,但是沒 08/27 14:41
→ fanrei: 有日本人 08/27 14:41
推 nowingboy: 那個是明末 08/27 14:42
推 davidex: 大航海時代搞海禁的北七朝代 08/27 14:42
推 a9999992: 你拿明末跟清初,盛清比當然是這樣啊 不然清朝怎麼贏的? 08/27 14:42
推 deepelves: 拿清末和明末比也是贏阿,明末搞到飢荒人吃人又內亂 08/27 14:42
推 syearth: 笑傲江湖的自宮就在諷刺明朝自閹的風氣 08/27 14:42
推 s210125: 四次小冰河 明末遇到的那個也最嚴重的樣子 就連天意也要 08/27 14:43
→ s210125: 明朝滅亡(本身也爛透了) 08/27 14:43
→ deepelves: 清末頂多就喪權辱國被權臣袁世凱端走滿人被屠這樣而已 08/27 14:43
推 wa530: 金庸不是在貶明,而是明末客觀來說就是爛 08/27 14:44
這麼爛?!
但金庸確實有捧清,清初君主有在美化
推 Giornno: 而且封建君主來比的話,其實都沒什麼好比的,封建君主大 08/27 14:44
→ Giornno: 多不是好鳥,拿現代民主眼光去看沒一個算人,能比的只有 08/27 14:44
→ Giornno: 治國能力 08/27 14:44
※ 編輯: rhinfly (125.230.160.88 臺灣), 08/27/2026 14:45:22
→ wa530: 就好像射鵰三部曲金庸會讓主角反元,但不會否認南宋客觀 08/27 14:45
推 davidex: 明朝還是唯一一個農民起義軍就能攻陷首都的 08/27 14:45
→ wa530: 來說真的很爛一樣 08/27 14:45
→ wa530: 補充,南宋末年 08/27 14:45
→ davidex: 其他朝代滅亡起碼還走到軍閥割據時代 08/27 14:45
推 Giornno: 明中後期乃至末期的皇帝治國能力一個比一個爛,自律能力 08/27 14:45
→ Giornno: 一個比一個差,拿來跟康雍乾比的話真的只有被屌打的份 08/27 14:45
→ s210125: 明末是大臣家裡藏的錢抵明朝朝廷數十年的財政收入 要不 08/27 14:46
→ s210125: 滅亡也很難 08/27 14:46
→ wa530: 我是覺得金庸前期雖然表面上高舉對抗外族大旗,但骨子裡常 08/27 14:47
→ wa530: 會藏著一些黑色幽默,例如書劍、雪山飛狐的反派:乾隆與 08/27 14:48
→ wa530: 田歸農,立場上雖然代表清廷,但他們都是漢人 08/27 14:49
推 deepelves: 朱由檢很認真當皇帝了,只是他越搞越差 08/27 14:50
→ micbrimac: 要不是明朝內戰 女真人還當真沒辦法入主中原 08/27 14:50
推 hiyonikki: 合理化舔共:明(漢人)沒用,治不好國家。清(共產黨 08/27 14:50
→ hiyonikki: )雖然是外來政權,但他們治理得很好,比我們自己漢人 08/27 14:50
→ hiyonikki: 更好,所以讓他們管治也沒問題。 08/27 14:50
→ wa530: 倚天屠龍記中,真正清算明教的也是漢人朱元璋,蒙古人趙敏 08/27 14:50
→ winda6627: 因為金庸智商正常不像.. 08/27 14:50
→ wa530: 反而成為明教的盟友 08/27 14:50
→ s210125: 崇禎要是不要那麼認真 可能還比較好 08/27 14:50
推 mc3308321: 以當時的情況來看,明末各種流寇,康熙年間又爆發內亂 08/27 14:50
→ mc3308321: ,身為一個小老百姓,康熙鎮壓所有動亂才是好事 08/27 14:50
→ hiyonikki: 不這樣寫擦擦鞋歌功頌主,晚年怎樣擁抱黨,有名有利有 08/27 14:51
→ hiyonikki: 權 08/27 14:51
→ reaturn: 明朝真的爛到跟屎一樣 08/27 14:52
→ hiyonikki: 反觀梁羽生,傳統文人,偏要寫漢人大義,不知變通,之 08/27 14:53
→ hiyonikki: 後黨都沒有怎麼理會他,都只道金庸的好 08/27 14:53
→ moritsune: 王朝末期的咖跟新興勢力的領導者本來就不同等級吧 08/27 14:53
推 st8503: 明是真的爛到掉渣 奴隸制不是叫假的 08/27 14:54
推 mc3308321: 反過來想好了,清末民初,直接假設袁世凱超級爛,但要 08/27 14:54
→ mc3308321: 是中國人可以重來,他們真的不會選擇袁世凱平定天下的 08/27 14:54
→ mc3308321: 劇本嗎? 08/27 14:54
推 neige923: 金庸在鹿鼎記就幫自己的漢奸祖先洗白了 08/27 14:54
→ st8503: 但是對面皇漢粉興起 變成講清好就會被出征XD 08/27 14:55
推 deepelves: 漢人真的有比較善待同胞嗎?金庸故意寫張無忌差點被吃掉 08/27 14:57
推 leo255112: 明末那個黑暗時期吹得起來才有鬼 08/27 14:57
→ deepelves: 而且還是餓到發瘋的名門正派 08/27 14:58
→ dennisdecade: 明初坑害的人比清朝文字獄全部加起來還多一個數量級 08/27 14:59
→ deepelves: 闖軍攻入北京也是寫軍紀敗壞強擄民女 08/27 14:59
推 kngs555: 明朝從老朱開國就已經爛了,一堆爛政策都是他定的 08/27 15:00
→ kngs555: ,敢反對的大臣統統去閻王報到衝業績了 08/27 15:00
→ as2s2ss2s: 明朝就是爛,乾隆愛婊人也沒像老朱那樣濫殺無辜 08/27 15:03
→ leo255112: 簡單說,對一個垃圾王朝只因為是漢人愚忠,當漢奸才是 08/27 15:04
→ leo255112: 勇氣好嗎 08/27 15:04
→ newtypeL9: 康熙就有史以來數一數二的皇帝 明朝一堆廢物要怎麼比 08/27 15:05
推 kissung: ~~~蘇乞兒就有講了~~~ 08/27 15:07
→ ayubabbit: 明朝就是爛啊 所以才顯得那些明粉的抽象 08/27 15:10
→ owo0204: 你不知道老金被簡中討論封為查包衣很久了嗎 08/27 15:14
推 hsinhanchu: 有沒有海禁都一樣,明帝國只會沿著海岸划船,不會航海 08/27 15:14
推 willytp97121: 康熙變爛也是他老了以後的事 年輕的他就真的是T1級 08/27 15:15
→ willytp97121: 君主 08/27 15:15
推 meredith001: 明朝就算盛世放到清也頂多嘉慶水準 08/27 15:20
推 meredith001: 清扣掉後五帝基本上都有7x分 明是前段才勉強70分 08/27 15:22
推 iwinlottery: 乾隆以前的清朝很強啊 08/27 15:29
推 ayubabbit: 明朝幾乎可以說是全方位退化 從文學科技到經濟 08/27 15:31
→ ayubabbit: 除了開國外被吹捧的名將搞不好也是最少的 08/27 15:32
推 kaitokid1214: 韋春花是不接洋鬼子(羅剎)客,不是沒接日本客;婐記 08/27 15:32
→ kaitokid1214: 得小寶問她時她還罵:辣塊媽媽!你以為娘是甚麼臭婊 08/27 15:32
→ kaitokid1214: 子去接羅剎鬼? 08/27 15:32
推 cor1os: 明朝退化但清朝其實也抄了不少啊 -.- 皇權集中文字獄 08/27 15:32
→ cor1os: 然後也一樣封建保守錯過工業革命 08/27 15:32
→ cor1os: 清朝皇帝只是沒擺爛但不代表有進步 08/27 15:33
→ ayubabbit: 就清朝也稱不上多好 但是比爛就是贏明 08/27 15:33
→ ayubabbit: 至少在文學方面可以是屌打 08/27 15:33
→ cor1os: 如果宋朝出現在17世紀的話,也許中國2~300年前不會這麼黑暗 08/27 15:34
推 meredith001: 清就中期突然更改遊戲規則 從區域賽變成世界大賽 外 08/27 15:35
→ meredith001: 加科技大躍進 08/27 15:35
推 offstage: 醒醒,面對現實吧 08/27 15:38
推 thindust: 明朝就是找不太出高光的一個朝代 08/27 15:46
→ tf010714: 明朝真的滿爛的阿 基本制度是承繼元朝 08/27 15:46
推 CLisOM: 鹿鼎記背景在清盛世,金庸只是平鋪陳述而已... 08/27 15:46
推 Haruna1998: 明朝有永樂大典 怎麼可能會輸野人! 08/27 15:51