
推 roger2623900: 其實我覺得挺難的欸 雖然很吃運氣 但是技術還是很 08/13 20:31
→ roger2623900: 重要 08/13 20:31
推 Scarlett888: 跟麻將一樣 有人起手天胡地胡就沒辦法 08/13 20:32
推 AkikaCat: 跟麻將一樣啊,不過他是簡化版;不放槍看實力,胡牌看運 08/13 20:32
→ AkikaCat: 氣 08/13 20:32
→ jeff666: 78成運吧 08/13 20:32
→ AkikaCat: 你麻將再厲害,對面瘋狂進牌直接自摸三萬二你也沒轍 08/13 20:32
→ Zchanya: 看牌姬今天心情 08/13 20:32
推 Ttei: 神奇的遊戲 總是能讓人放到最大的槍 08/13 20:33
→ jeff666: 已經打到不少把最後一輪才逆轉的 甚至最後海底摸到同花順 08/13 20:34
推 Kust: 8成運氣吧 有時候選錯一張牌就可以放開雙手了 08/13 20:34
推 roger2623900: 先胡牌的優勢太大 所以又比麻將更靠運氣一點 08/13 20:34
推 dreackes: 這跟日麻打沒幾張牌被胡個役滿差不多感覺 只是這個役滿 08/13 20:35
→ dreackes: 比較好湊而已 08/13 20:35
推 gn02218236: 賭博不都是這樣嗎,這就簡化版的麻將,再怎麼算計也 08/13 20:36
→ gn02218236: 比不過運氣好自摸 08/13 20:36
推 Scarlett888: 我覺得比起同花順 三張牌同色那個體感還比較難 因 08/13 20:36
→ Scarlett888: 為握了兩張 牌堆就剩一張 08/13 20:36
→ Scarlett888: 而且開局總共就一百張 等於有些牌根本不到三張 說不 08/13 20:37
→ Scarlett888: 定整副牌就兩張同色的 等到結束都等不到 08/13 20:37
推 roger2623900: 但是一樣長期的輸贏就是看技術了 08/13 20:37
推 jonh0805: 開場胡牌完再讓人補抽到滿牌太好過牌了 08/13 20:38
→ roger2623900: 單卡三色肯定難等啊 以為別人不會看牌庫嗎? 08/13 20:38
推 jeff666: 對 三張同色同角色的最難等 難怪有成就可解 08/13 20:38
→ roger2623900: 說錯 單卡同色 除非開場就放槍 不然別家肯定會防守 08/13 20:39
→ whatthejoke: 長期的輸贏看技術(X 08/13 20:39
→ whatthejoke: 看你的運氣充足與否(O 08/13 20:39
推 jonh0805: 這遊戲還是學怎麼防守比較實在 08/13 20:39
→ jonh0805: 遇到那種天崩開局的或是運氣特別好的都不能參考 08/13 20:39
→ whatthejoke: 撲克屋的運氣含量太高 08/13 20:39
→ roger2623900: 840很痛欸 08/13 20:39
→ whatthejoke: 他的自摸胡牌率那麼高 08/13 20:40
→ qqq3892005: 這種帶運氣成分的 就總有人要拿一局賽局說沒技術。 08/13 20:40
→ qqq3892005: 沒技術的話怎麼有人累計幾萬 有人累計負的 08/13 20:40
→ henry1234562: 單卡同色不只是會守 而是會遇到第三張被吞掉 08/13 20:40
推 jeff666: 先胡可以繼續拿牌優勢很大 又聽多張的話很好連胡 08/13 20:41
→ henry1234562: 所以通常單卡同色我是不會刻意等的 能碰就碰掉了 08/13 20:41
推 jonh0805: 有點防守觀念起碼不會輸到脫褲 08/13 20:42
推 Scarlett888: 對呀 等同色怕的是卡直接消失在虛空中xd 08/13 20:42
推 jonh0805: 堅持等同色牌高機率整副牌捏到整局結束 08/13 20:43
推 roger2623900: 但是這遊戲也不是很鼓勵你防守 因為輸的代價太小了 08/13 20:44
→ roger2623900: 當然如果你是要拼排名就另外說 08/13 20:44
→ roger2623900: 領先再來談防守就好 前期就放槍大不了下一把 虧 08/13 20:46
→ roger2623900: 2000和沒虧差不多 08/13 20:46
→ Scarlett888: 我前兩天才發現有排行榜 第一名好像+40萬嗎? 有夠 08/13 20:46
→ Scarlett888: 誇張的 08/13 20:46
→ wcp59478: 基本概念有了就運氣遊戲 你連牌庫都不知道長怎樣 08/13 20:46

→ Scarlett888: 看了一下已經50萬了 真的好神.. 08/13 20:48
→ Scarlett888: 他再這樣玩下去 分數可能超第三名兩倍 08/13 20:49
推 smik: 很吃運氣是沒錯,但要打的有技術也是可以 08/13 20:54
→ whatthejoke: 每個人運氣一樣膩,在講什麼有人累積負的有人累積正 08/13 20:55
→ whatthejoke: 的 08/13 20:55
→ qqq3892005: 你覺得靠賽可以正幾十萬的話也很幽默 08/13 20:56
→ whatthejoke: 牌庫連進去的數量都不固定了,不要鬧好嗎 08/13 20:56
→ qqq3892005: 而且是幾千個人這麼賽 超幽默 08/13 20:56
→ smik: 瘋狂放槍打到負的就不能怪人運氣好了 08/13 20:56
→ whatthejoke: 你覺得運氣好的人少過膩 08/13 20:56
→ qqq3892005: 呵呵 08/13 20:56
推 Scarlett888: 第一名那位牌技怎樣不知道 不過最少可以確定是歐皇 08/13 20:56
→ Scarlett888: 體質 08/13 20:56
→ yuiscarlet: 笑死 有夠衰 會打的靠技術不會的靠運氣 08/13 20:57
→ whatthejoke: 這種每場牌數都不固定的東西,技術含量是多高啦 08/13 20:57
→ qqq3892005: 牌數不固定跟技術有關嗎 技術好不就是什麼局都比技術 08/13 20:58
→ qqq3892005: 不好的有優勢 08/13 20:58
推 roger2623900: 不敢說有多高 但是肯定還是有技術成分在 08/13 20:58
→ qqq3892005: 扯這個真好笑 08/13 20:58
→ whatthejoke: 又不是什麼技術含量高的遊戲 08/13 20:58
→ roger2623900: 光是運氣差時的盤面怎麼打 肯定是很需要技術 08/13 20:58
→ whatthejoke: 拜託,他的胡牌方式,你運氣差時可以滿手都是會放槍 08/13 20:59
→ whatthejoke: 的牌好嗎 08/13 20:59
→ whatthejoke: 技什麼術 08/13 20:59
→ qqq3892005: 所以你是運氣差幾局 08/13 20:59
→ qqq3892005: 又一個典型拿一局歐非說沒技術的 08/13 21:00
→ qqq3892005: 勝率懂不懂 08/13 21:00
→ whatthejoke: 好好笑,我累積兩萬不能評論她是運氣遊戲? 08/13 21:00
→ whatthejoke: 不能閣下技術多好,前一百名嗎? 08/13 21:01
→ qqq3892005: 這不需要打得好啊 只要常識 08/13 21:01
→ whatthejoke: 所以你有前一百名嗎?開口閉口就是技術 08/13 21:01
→ whatthejoke: 我有常識所以打到現在知道他運氣含量高好嗎 08/13 21:02
→ qqq3892005: 所以你覺得自己兩萬多是靠賽喔 那很賽喔 08/13 21:03
→ whatthejoke: 要進入防守時手上全部都是打出去必放槍的牌,甚至無 08/13 21:04
→ whatthejoke: 從推測哪一張打出去會被同花,技術咧 08/13 21:04
→ qqq3892005: 你從遊戲剛開到現在打兩萬多 完全沒有覺得自己沒什麼 08/13 21:04
→ qqq3892005: 差別 全部都是靠賽的話 那很賽喔 08/13 21:04
→ qqq3892005: 都放槍就打放槍比較小的啊@@ 不然咧 08/13 21:04
→ whatthejoke: 對啊,沒多高技術含量啊,不行嗎 08/13 21:05
→ whatthejoke: 不然你秀一下你的技術含量評論 08/13 21:05
→ whatthejoke: 聽不懂膩,無從得知哪張會放槍小好嗎 08/13 21:05
→ qqq3892005: 你看到已經有一張出現了 那張就一定不會同花對子啊@@ 08/13 21:06
→ qqq3892005: 頂多放順子小槍120 08/13 21:06
→ qqq3892005: 啊對子你就觀察棄牌啊 08/13 21:06
→ qqq3892005: 不敢說一定觀察到 但難道你不觀察喔 靠感覺丟? 08/13 21:06
→ whatthejoke: 鬧哦,就都沒有啊,不要鬧好嗎 08/13 21:06
→ qqq3892005: 喔好。你不知道哪張放槍小 那確實靠賽 08/13 21:06
→ whatthejoke: 到底聽不聽的懂啊 08/13 21:07
→ qqq3892005: 啊你是每局都這樣喔 鬧 08/13 21:07
→ whatthejoke: 聽不懂人話,在那邊喊技術 08/13 21:07
→ qqq3892005: 所以你每局都是看不出什麼牌危險 隨便丟看運氣 那你 08/13 21:07
→ qqq3892005: 確實靠賽 08/13 21:07
推 roger2623900: 又不是每一局手上都是必放槍的牌 08/13 21:07
→ whatthejoke: 高談技術,連這麼簡單的人話都聽不懂 08/13 21:08
→ qqq3892005: 不 你每局都這樣嗎 08/13 21:08
→ qqq3892005: 這是常識問題 08/13 21:08
→ qqq3892005: 完全無關技術。你每局都這樣嗎 真假 08/13 21:08
→ whatthejoke: 有沒有前一百名啊,沒有的話不用在那高談技術佔比高 08/13 21:09
→ whatthejoke: 欸 08/13 21:09
→ whatthejoke: 鍵盤嘴砲 08/13 21:09
→ qqq3892005: 我也沒說技術佔比高啊,倒是你說運氣遊戲 08/13 21:09
→ whatthejoke: 聽不懂人話喔,運氣佔比高,有把技術歸零是不是 08/13 21:09
→ whatthejoke: 運氣佔比高不是運氣遊戲是啥 08/13 21:10
→ whatthejoke: 到底在抬槓什麼 08/13 21:10
→ qqq3892005: 所以我才一直說是常識問題不是技術問題。你說幾十萬 08/13 21:10
→ qqq3892005: 的跟負分的只差運氣,因為很賽時丟什麼牌都放槍,這 08/13 21:10
→ qqq3892005: 就是沒常識 08/13 21:10
→ whatthejoke: 講半天就是沒多少分數然後高談技術佔比高哦 08/13 21:10
→ whatthejoke: 嘴砲一流 08/13 21:11
→ qqq3892005: 照你的理論 分數高的你也只會說靠賽不是嗎。所以你現 08/13 21:11
→ qqq3892005: 在是覺得分數高代表技術好嗎 08/13 21:11
→ whatthejoke: 實戰沒多厲害,只能常識常識喊 08/13 21:11
→ whatthejoke: 你要證明自己言論不用掏分數哦 08/13 21:12
→ qqq3892005: 現在怎麼又開始說分數代表厲害了 你不是說靠賽 08/13 21:12
→ whatthejoke: 什麼邏輯啦 08/13 21:12
→ whatthejoke: 到底在鬧什麼,自己要證明技術含量高不用拿自己分數 08/13 21:12
→ whatthejoke: 出來證明技術? 08/13 21:12
→ qqq3892005: 我邏輯很明確啊 你連幾十萬分跟負分都說每個人運氣不 08/13 21:12
→ qqq3892005: 一樣了 08/13 21:12
→ whatthejoke: 用鍵盤嘴砲常識常識喊就行?厲害了 08/13 21:13
→ whatthejoke: 實戰證明自己講的技術含量高啊,拿分數出來看嘛 08/13 21:13
→ qqq3892005: 所以我分數比你高我就有理了是吧 那我打一下 還是你 08/13 21:13
→ qqq3892005: 要指定幾分才不叫靠賽 08/13 21:13
→ whatthejoke: 所以拿不出來哦 08/13 21:14
→ whatthejoke: 前一百名啊 08/13 21:14
→ whatthejoke: 剛剛不是講了,沒有在聽欸 08/13 21:14
→ qqq3892005: 我可以打啊 如果我想打就能打比你高 不是更證明非運 08/13 21:14
→ qqq3892005: 氣遊戲 08/13 21:14
→ whatthejoke: 自動忽略別人講過的話欸 08/13 21:15
→ qqq3892005: 哇 你說前一百就代表不是靠賽喔。那我不是早講 08/13 21:15
→ qqq3892005: → qqq3892005: 你覺得靠賽可以正幾十萬的話也很幽默 08/13 21:15
→ whatthejoke: 拿前一百名出來證明自己,請囉 08/13 21:15
→ qqq3892005: 啊你還在辨啥 08/13 21:15
→ whatthejoke: 請傳你前一百名的圖證明自己的技術言論,請 08/13 21:15
→ usoko: 打牌靠賽 自己過馬路小心一點 08/13 21:16
→ qqq3892005: → whatthejoke: 你覺得運氣好的人少過膩 08/13 21:16
→ whatthejoke: 是你在抬槓欸,我在等你前一百名的圖 08/13 21:16
推 CloseFeather: 我目前國際服21名 有人權可以說話嗎 08/13 21:16
→ whatthejoke: 請用自己前一百名的圖證明技術含量高的言論,不要只 08/13 21:16
→ whatthejoke: 是鍵盤嘴砲 08/13 21:16
→ qqq3892005: 不 我說過很多次這是常識問題了啊。我說幾十萬跟負分 08/13 21:17
→ qqq3892005: 不是靠賽,你說運氣好的人沒少過 08/13 21:17
→ qqq3892005: 啊你現在又說100名可以證明技術 那不就你承認幾十萬 08/13 21:17
→ qqq3892005: 分有技術了 08/13 21:17
→ qqq3892005: 所以講到底你自己也覺得高分要技術不是@@ 08/13 21:18
推 tomhghg: 我覺得撲克屋就8運2技術吧,有日麻基礎的應該很好上手。 08/13 21:18
→ tomhghg: 另外日麻牌推也是不固定的啊,每局固定有10張寶牌指示牌 08/13 21:18
→ tomhghg: 是摸不到的,你也不可能知道裡寶牌指示牌藏了甚麼 08/13 21:18
→ qqq3892005: 我怎麼覺得應該反過來 你打前100然後說我覺得沒技術 08/13 21:19
→ qqq3892005: 我是靠賽的 這才合邏輯 08/13 21:19

→ CloseFeather: 對局少的話可以說運氣成分佔比高 但是對局數放大肯 08/13 21:25
→ CloseFeather: 定是技術>運氣了 08/13 21:25
→ CloseFeather: 打得場數越多越能察覺對手程度造成的差異 08/13 21:27
→ qqq3892005: 就很單純 你勝場多敗場少 贏大筆輸小筆 總分才會累積 08/13 21:27
→ qqq3892005: 上去。55波的話那大家都會差不多0分 08/13 21:27
→ CloseFeather: 例如某個節點打某張牌 就會覺得奇怪 怎麼能丟這張 08/13 21:27
→ CloseFeather: 然後點開戰績 -的 那不意外了 就是這種感覺 08/13 21:27
→ CloseFeather: 或是被一些很奇葩的打法胡到 會覺得很好笑 然後點開 08/13 21:29
推 domo307: 樓上講得我懂..不過現在比較少看到了 08/13 21:29
→ CloseFeather: 戰績 果然又是-的 那又不意外了 08/13 21:29
→ CloseFeather: 撲克屋匹配機制沒有按照級距 所以會打不會打的都混 08/13 21:30
→ CloseFeather: 在一起 會更放大運氣的效果 因為會打的邏輯和不會打 08/13 21:31
→ CloseFeather: 的完全不一樣 08/13 21:31
推 roger2623900: 所以真的覺得可以開一次活動打撲克屋天梯 08/13 21:31
→ CloseFeather: 我自己打常常在心裡碎念 這張不能打啦 怎麼打這張 08/13 21:33
→ CloseFeather: 然後就看其他家被胡大的 08/13 21:33
推 Scarlett888: 就我少數胡過同卡三色的其中一次是因為我按錯了 08/13 21:36
→ Scarlett888: 更正 單卡三張同色 08/13 21:37
→ Scarlett888: 那次快結束了我在放空 不小心把能碰的牌取消掉 想 08/13 21:38
→ Scarlett888: 說少120分 結果那個人的下一家馬上打了一張同樣卡不 08/13 21:38
→ Scarlett888: 同色 剛好是我在等的 他可能覺得是安全牌 結果噴 08/13 21:38
→ Scarlett888: 了840w 08/13 21:38
→ CactusFlower: 阿火:媽的糞game 08/13 21:40