Re: [閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生南韓男學生

作者nastim (納茲丁)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生南韓男學生挨告

時間Sat Jul 4 10:23:43 2026

※ 引述《kusuha (水葉)》之銘言： : https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5492711 : 「解胸罩」做CPR救活女學生南韓救護系男學生慘挨告 : 南韓一名懷抱消防員夢想的應急救護系男大生，日前在網路控訴，自己在一處溪谷救起一 : 名失去意識的女學生，在緊急情況下解開對方內衣扣環進行心肺復甦術（CPR）。雖然成 : 功將人從鬼門關前拉了回來，事後卻遭女學生父親怒控「強制猥褻」並索取高額和解金， : 引發網友群起激憤。 : 綜合韓媒報導，該名大學生在網路論壇發文，自稱就讀應急救護學系，且考取了1級應急 : 救護員資格。事發當天，他與朋友前往溪谷遊玩，目擊一名看似初中生的女學生溺水、失 : 去意識倒在地上。他見狀毫不猶豫衝向前，在徵得現場女學生母親的同意並撥打119報案 : 後，隨即展開搶救。 : 男學生指出，當時女學生已無脈搏與呼吸，情況極度危急。為了確保CPR壓胸發揮效果， : 他在取得其母親同意後，解開了女學生的內衣扣環實施心肺復甦術。大約持續按壓了10 到 : 15分鐘，直到救護車趕抵現場接手。當時消防隊員還大讚他「應急處置做得非常好」，女 : 學生也在恢復呼吸心跳後，被緊急送往醫院觀察。 : 不料幾個小時後，他卻接到女學生父親打來的電話，對方態度強硬，怒斥他「為什麼要解 : 開內衣扣環？」並質疑他在CPR期間觸碰女學生胸部涉嫌性騷擾，揚言提告「強制猥褻罪 : 」。女大生父親更聲稱女兒「肋骨骨裂」，將提交傷害診斷書，要求他支付500萬至 80 0 : 萬韓元（約合新台幣10萬至16萬元）的高額和解金。 : 男大生無奈表示，自己隨後便收到警方的通知書，要求他前往警局接受調查。他痛心坦言 : ：「我的夢想是成為一名消防員，現在很擔心自己會受到什麼處罰，也害怕會因為這種冤 : 枉的事而留下前科。」 : 消息曝光後立刻在網路上炸開，大批網友紛紛為男大生抱不平，痛批：「在緊急情況下救 : 人還要被反咬，以後誰還敢挺身而出？」、「這世界變成了看到快死的人也只能假裝沒看 : 到走掉的世界」、「CPR本來就有可能導致肋骨骨折，竟然有父母以此要求賠償，太厚顏 : 無恥了！」 : 對此，男大生在後續更新中透露，經過調查，該案件最終已以「無嫌疑」結案，還了他清 : 白；而涉嫌反咬英雄的女學生父親，目前反倒因涉嫌妨害公務罪，正接受警方調查。 : https://imgpoi.com/i/1R67PG.png

: https://imgpoi.com/i/1R6I69.png

: 如果這邊的和也事後想想不對勁故事是不是就到此為止了呢~~~ 原文吃現在有反轉 https://x.com/i/status/2072993622618972467 https://www.news1.kr/society/general-society/6211490 有消防員跑去問說學生怎麼會有一級急救證時，這人就刪文跑了我自己查了一下，韓國一級急救證是最高級的急救證，需要從大學或是專頁學校相關科系「畢業」，或是擁有2級急救證從業三年以上法律來源：https://emergency.daegu.ac.kr/page/2040 底下的韓國人也說這不是第一起CPR性騷擾假新聞（求償金額也是800萬元）註：一級急救證能施救的範圍包含以下東西： 1.氣道插管狀況下實施心肺復甦術 2.呼吸器材使用，維持患者呼吸 3.低血糖葡萄糖注射、胸痛舌下給藥（硝酸甘油）防止休克、氣喘發作給藥、心臟驟停給藥（腎上腺素） 4.飲酒引起的過敏性休克給藥 5.採集靜脈血液 6.心電圖測量和傳輸 7.緊急分娩時的臍帶結紮（須有醫生於視訊狀況下指導進行） 8.二級急救員所包含的各項任務心肺復甦術二級無法施救，只能去除口腔異物等維持氣道暢通或是使用除顫器實際用來查詢有無相關判決的網站： law.go.kr （國家法律資訊中心）（判決書公開圖書館） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.42.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783131827.A.6BA.html

推 kureijiollie: 蛤07/04 10:24

→ OldYuanshen: 每個地方都有D卡幻想文07/04 10:25

推 WiLLSTW: 翻又翻這是回合制遊戲嗎07/04 10:25

→ qazw222: 韓國低能卡07/04 10:25

推 SaberMyWifi: 之後又會再翻，學生畢業後又進修所以身分還是學生07/04 10:26

推 anpinjou: 不錯讓我一早就笑出來了07/04 10:26

→ OldYuanshen: 沒辦法看推文的熱烈程度多少也看得出大家就愛起爭議07/04 10:26

推 yokann: AI創作常常有bug 很容易被抓到07/04 10:29

推 fairymomo: 所以到底是新聞是假還是他的證照是假(07/04 10:29

當事po文男學生拿不出證照然後人就刪文跑了 https://i.meee.com.tw/YIcPUtB.jpg

順帶一提證照差不多要長這樣 ※ 編輯: nastim (220.142.42.153 臺灣), 07/04/2026 10:32:01

推 kskg: 又翻了，我先去上一篇掌自己嘴…阿我還沒留言07/04 10:30

推 ryohgi: 整起事件都是假的？07/04 10:30

推 YrokuH: 不重要，甚至那位爸爸也一樣不重要，讓我們繼續檢討女性07/04 10:31

推 wayneshih: 就很喜歡這種文章啊更別說有人喜歡加一句作品就什麼07/04 10:32

→ wayneshih: 屎都往這邊搬07/04 10:32

→ ryohgi: 假裝自己救了虛構的女性，然後假裝自己被其父親控告，完07/04 10:32

→ ryohgi: 全沒有討論價值 07/04 10:32

→ nahsnib: 早說了，搬運廢文者同罪07/04 10:32

推 dickec35: 事實證明，不要太早上車07/04 10:33

→ nahsnib: 根本來挑撥離間的，我寧願看goward，至少還真的是ACG創作 07/04 10:33

推 WLR: 假新聞喔？一個人按10分鐘果然還是編太大 07/04 10:33

推 OldYuanshen: 「這篇是假的又怎樣難道急救者成被告的問題不存在嗎 07/04 10:34

→ OldYuanshen: 」 07/04 10:34

推 Mark40304: 卡個等後續 07/04 10:34

推 ks2384im: 所有爸爸真的被司法審判嗎？還是回到最開始，女孩 07/04 10:35

→ ks2384im: 真的要cpr嗎？07/04 10:35

推 anpinjou: 別吧這篇罪不至此不要強迫自己去看goward07/04 10:35

推 rotusea: 所以脫胸罩真的是趁機卡油？07/04 10:36

推 pgame3: 我最多按到2輪就沒力換人了，懂急救的話果然還是搶呼吸道07/04 10:36

→ pgame3: 位最無腦（x07/04 10:36

推 anpinjou: 應該不是卡不卡油的問題而是憑空掰個事件出來引戰07/04 10:38

推 billy791122: 所以整篇都假的，沒有女學生沒有爸爸沒有救人07/04 10:38

推 Xpwa563704ju: 哇，這還能反轉的歐07/04 10:39

推 S2357828: 這也社會實驗ㄇ？07/04 10:40

推 SakeruMT: 哈拉半天結果是AI虛構急救文喔07/04 10:40

→ Xpwa563704ju: 帶風向時講得信誓旦旦，但被抓包後刪文拍拍屁股當07/04 10:41

→ Xpwa563704ju: 沒事，這種看多了07/04 10:41

推 cpleu123: 原來是引戰幻想文07/04 10:41

好像最早2022年就有類似的引戰文（google查到的) ※ 編輯: nastim (220.142.42.153 臺灣), 07/04/2026 10:43:08

→ Xpwa563704ju: 沒事沒事，網路日常 07/04 10:42

推 rotusea: 原來是無限月讀 07/04 10:42

推 mariandtmac: 非醫護人員不用人工呼吸只要一直壓跟用AED就好 07/04 10:43

→ winda6627: 你不要戳破繼續看仇女版驗智商，雖然沒期待過。 07/04 10:43

推 uohZemllac: 失智列車發車囉 07/04 10:44

推 mose56789: == 原文有問題的也不是女的啊 07/04 10:44

推 s12108478: 理論上CPR是誰都能做沒錯，畢竟需要CPR的當下病患已經 07/04 10:44

→ s12108478: 鼠掉了。 07/04 10:44

→ leo79415: 結果一堆人對著不存在的草人猛打 07/04 10:45

推 kids23: 原來是幻想自己有一級急救證照難怪說的出自己按10分鐘 07/04 10:45

推 starwillow: 之前就有電影探討仇女產業鏈了，事實證明真的很有用 07/04 10:46

→ starwillow: 男的很愛看啊，然後無視自己身邊正常普通生活的女性 07/04 10:46

→ starwillow: ，憑空仇不存在的女性 07/04 10:46

推 Xpwa563704ju: 這文如果是幻想文，那我只能說帶風向的那傢伙真的 07/04 10:46

→ Xpwa563704ju: 是敗類 07/04 10:46

→ Xpwa563704ju: 我不是指板友歐，是指韓國的原發文者，發這種幻想 07/04 10:47

→ Xpwa563704ju: 文來引戰的心態太惡劣了吧 07/04 10:47

→ marlonlai: 大概是幻想文帶風向吧南韓那邊也是男女權常在互毆 07/04 10:48

推 ryoma1: 原文都是在罵老爸也能算仇女了？自由沒求證就報導發車好喔 07/04 10:48

推 starsheep013: 結果幻想文07/04 10:48

推 RbJ: 引戰流量很爽07/04 10:49

推 tudo0430: 居然是戰男女的幻想文我是沒想到的…07/04 10:49

→ test23786: 居然翻了？ 07/04 10:49

推 Hybridchaos: 翻 07/04 10:51

推 a22880897: 所以整篇就是幻想文是嗎 07/04 10:52

推 sasakihiroto: 幻想文笑死 07/04 10:52

→ owen91: 所以是幻想文喔 07/04 10:52

→ a22880897: 南韓男女權互鬥是真的會弄死人那種 07/04 10:52

推 a2156700: 某卡文 07/04 10:52

推 geminitea: 原來韓國媒體跟台灣一樣會去報廢公社不查證就抄新 07/04 10:52

→ geminitea: 聞 07/04 10:52

※ 編輯: nastim (220.142.42.153 臺灣), 07/04/2026 10:54:02

推 MarXXXX: 笑鼠 07/04 10:55

→ jerrytwtp: 韓國男人，呵 07/04 10:55

推 starport: .....？ 07/04 10:55

→ ajeoirgh: 那文章看著就一堆破綻，還好我沒急著推文 07/04 10:57

推 Tsukasa0320: （爆米花 07/04 10:57

推 as920909: 抽象 07/04 10:57

→ kaj1983: 整件新聞都是假的嗎？幹！ 07/04 10:57

→ kaj1983: 新聞製造業媽的 07/04 10:58

推 AndyMAX: 結果是歐巴仇女造謠文 07/04 10:59

推 shinobunodok: 居然是低卡幻想文嗎 07/04 11:00

推 turndown4wat: 一級急救證是等同台灣的EMT-P嗎? 07/04 11:00

是

推 Congopenguin: 不意外啊類似的cpr幻想文出現不知道幾次了 07/04 11:00

※ 編輯: nastim (220.142.42.153 臺灣), 07/04/2026 11:01:57

推 AmeNe43189: 幻想文就算了，這種跟生命掛勾的還要塞自己的偏激想 07/04 11:01

→ AmeNe43189: 法點火挑撥情緒真的噁心 07/04 11:01

→ turndown4wat: 如果是台灣高中生有EMT-P好像真的有點怪 07/04 11:01

→ Congopenguin: 網路文章看看就好別那麼急著上車 07/04 11:01

→ turndown4wat: 看錯是大學生 07/04 11:02

推 HellFly: 南韓幻想文07/04 11:02

→ HellFly: 老實說這很可怕，這只會嚴重影響社會上的人去急救他人的 07/04 11:03

→ HellFly: 意願 07/04 11:03

→ kaj1983: 不過這幻想文最有問題的比較像爸爸 07/04 11:03

→ kaj1983: 女學生和媽媽反而比較沒這麼激動，所以這男學生是想挑起 07/04 11:04

→ kaj1983: 仇父嗎？XD 07/04 11:04

※ 編輯: nastim (220.142.42.153 臺灣), 07/04/2026 11:15:58

推 gcobt03662: 原來是幻想文那搬運幻想文是不是該==？ 07/04 11:05

推 lovegensokyo: 憑韓男素質，本來就該懷疑那篇文章 07/04 11:06

→ mabilife: 這種文章還是在旁邊看戲就好了轉過來就 07/04 11:06

→ mabilife: 只是想看大家跟著燒而已假的在背後偷笑一群笨蛋上車 07/04 11:06

推 JOPE: 看到爸爸是被告妨礙公務就很有問題 07/04 11:07

→ logstar11: 你發幻想文抹黑cpr戰男女我罵版友仇女我們不一樣吧.j07/04 11:07

推 logstar11: 總之該考慮版規沒有搬屎過來的罰則了吧07/04 11:09

推 boss0322: http://i.imgur.com/ulSHPT1.jpg 想戰直接拿對岸案例吧07/04 11:10

推 AndyMAX: 如果有韓女因為沒人敢CPR過世記得找造謠歐巴索命冤有 07/04 11:12

→ AndyMAX: 頭債有主07/04 11:12

推 foxey: 這年頭都不能太早上車 07/04 11:14

推 MrGamplin: 老是有人在A社群看到AI生成的起爭議文就轉傳到B社群幫 07/04 11:17

→ MrGamplin: 原本製造假訊息的始作俑者製造流量 07/04 11:17

推 Danto18: 我昨天就想說標準有效的CPR一般正常人應該壓不到5分鐘就 07/04 11:18

→ Danto18: 不行了 07/04 11:18

推 anpinjou: 如果是ACG相關就算了現在真的一堆新聞仔硬要PO然後扯 07/04 11:20

→ anpinjou: 洽點 07/04 11:20

→ zeyoshi: 唬爛自己是tp太扯了還以為一級是t1 07/04 11:20

→ sillymon: 笑死結果幻想文釣魚大成功 07/04 11:23

推 aa779922: 我之前在幫Pt做cpr不知道壓斷幾根肋骨過了真的很容易斷 07/04 11:23

→ aa779922: 尤其是4-50歲以上的 07/04 11:23

推 AmeNe43189: 按那篇情緒來看，理性分析/闢謠的大概也沒人看吧07/04 11:24

→ AmeNe43189: 真相永遠都這樣 07/04 11:24

推 marchcharlie: 以前上消防隊的CPR課程他們就說很難完全不壓斷但 07/04 11:25

→ marchcharlie: 斷幾根肋骨換回一條命應該還是划算 07/04 11:25

推 RamenOwl: 原來是小屌噁男幻想文 07/04 11:26

推 bobby4755: 現在有AI 網路爭議一律當幹話看 07/04 11:29

→ groundmon: 網路虛假情報很多，要討論CPR的法律問題是好的，但要去07/04 11:30

→ groundmon: 出征、審判特定人物就很危險07/04 11:30

推 realblueken: 台灣有個替代役幫學校職員人工呼吸+CPR 就回來之後被07/04 11:33

推 kyphosis: 這事件就當作給網路鄉民的教訓，要對網路消息保持警惕 07/04 11:33

→ realblueken: 告性騷擾的(因為傷害之類的告不成)07/04 11:33

推 CriminalCAO: 心肺復甦術2級無法施救的意思是韓國沒有證照人不能幫 07/04 11:34

→ CriminalCAO: 人CPR? 07/04 11:34

推 ztO: 恩?原來真相是AI造謠文。這可不太好，當事人似乎不知道自己在 07/04 11:35

→ ztO: 玩命。如果一個笑話就只是少數人聽聞那也就算了。都傳到這裡 07/04 11:35

→ ztO: 了「那就不是普通笑話」了。已經「形成因果」了(蝴蝶效應初階 07/04 11:35

→ ztO: 段)，身為惡因的起源「業力引爆」是遲早了。刪文之後跑路回歸 07/04 11:35

→ ztO: 平靜都算這造謠者前世積德。真要去捉是可以沒完沒了的 0.0 07/04 11:35

查了一下一般民眾不用但職務要求才會強制相關人員須取得證照 ※ 編輯: nastim (220.142.42.153 臺灣), 07/04/2026 11:37:03

→ ztO: 沒是不上秤，不上秤四兩重上了秤千斤都壓不住。 07/04 11:36

推 zizc06719: 那換討論台灣保全事件？ 07/04 11:37

推 realblueken: 訓練用假人壓胸不是會有嘎嘎聲你真人有壓到正確深度 07/04 11:38

推 qaz223gy: 媽的原來是幻想文 07/04 11:39

→ realblueken: 也會有那個聲音那個就是連接肋骨部分的軟骨斷掉的聲 07/04 11:39

推 timyen: 仇女幻想文啊，一堆人愛上車 07/04 11:40

→ realblueken: 音硬骨斷掉還壓就直接戳破肺了 07/04 11:40

推 Xpwa563704ju: 保全那個是真倒楣，遇到蕭雑婆 07/04 11:40

推 MarchelKaton: 不就是想操弄性別對立的虛構文 07/04 11:41

推 gargoyles: 刪文跑了ww 07/04 11:42

→ fantasyhorse: 看到一群見獵心喜的樂子人被打臉就好笑 07/04 11:48

推 crazyanight: 好險沒亂上車 07/04 11:51

推 s8018572: 所以說網路幹文一律當幻想文拿來當新聞寫就... 07/04 11:57

→ a22122212: 靠杯低卡幻想文 07/04 11:58

推 ice76824: 哭啊韓國低卡 07/04 11:59

推 s8018572: 可能覺得八卦版都恩所以來c_chat貼就隨便補圖 07/04 11:59

推 octopus4406: 幹結果幻想文喔 07/04 12:00

※ 編輯: nastim (220.142.42.153 臺灣), 07/04/2026 12:01:52

→ engelba: 原來是韓國D卡 07/04 12:03

→ ghostxx: 原來是韓國脆文 07/04 12:04

→ spfy: 我也以為一級是t1的概念.. 07/04 12:04

推 kimicino: 低能卡幻想文，害到真的有需要的人 07/04 12:06

→ AbukumaKai: 西又翻 07/04 12:06

推 ScottBrooks: 一堆人看幻想幹文高潮可憐 07/04 12:08

推 tooperfect: 集體翻車 07/04 12:10

推 ricky9696: 韓國幻想文 07/04 12:11

推 wommow: 想到什麼yuki的 07/04 12:11

推 sa7a1220: 為了流量挑起男女對立的假新聞 07/04 12:12

推 smart0eddie: 八又翻 07/04 12:13

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

Re: [閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生 南韓男學生

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章

Re: [閒聊] "解胸罩"做CPR救活女學生南韓男學生