Re: [新聞] Sony決定終止實體PS遊戲引發法律爭議

作者reticentcrow (沉默鴉)

看板C_Chat

標題Re: [新聞] Sony決定終止實體PS遊戲引發法律爭議

時間Fri Jul 3 14:56:04 2026

問題就只有一個那就是數位資產的處置問題現在幾乎都沒有適當的法律來處理買了數位商品後到底是暫時的使用權還是能被轉讓繼承的個人資產如果花錢後某一天再也無法存取當初購買的數位商品該怎麼處置 Sony敢跨出這一步大概是因為stop killing games的活動在美國加州慘遭挫敗顯然這些數位巨頭不喜歡有人意識到問題的嚴重性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.69.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783061766.A.58D.html

推 roger2623900: 目前都是使用權有啥好疑問的？07/03 14:59

推 jack30338: 前陣子台灣也關了漫畫線上平台也沒人在乎啊07/03 14:59

推 ayuhb: 電子書早就吵完的東西遊戲現在才在煩惱07/03 15:00

→ roger2623900: 禁止殺死遊戲也只是要遊戲廠商好好善後而已但是廠07/03 15:00

→ roger2623900: 商就是寧願去遊說也不好好做07/03 15:00

推 Edison1174: 我覺得以後會立法不得使用「販售」、「購買」數位版遊07/03 15:00

→ Edison1174: 戲的字眼，只能使用「租賃」，但廠商會永久停止提供07/03 15:00

→ Edison1174: 實體07/03 15:00

→ Edison1174: 到頭來玩家處境也是沒啥改變07/03 15:01

→ jack30338: 索尼也只是更接近steam一步而已 steam那麼久了也沒人有07/03 15:01

→ jack30338: 意見07/03 15:01

推 roger2623900: 索尼會關閉服務但是steam沒有阿信用差那麼多07/03 15:02

→ roger2623900: 除了個別廠商不再支援 steam又沒有因為自己問題停07/03 15:03

→ roger2623900: 止服務07/03 15:03

→ lsd25968: steam服務態度跟steam以外的平台or廠商的差距都大到在歐 07/03 15:03

→ lsd25968: 美當成meme了，舉steam的再想想07/03 15:03

推 ayuhb: 結論就是怕倒就不要買手遊課金就沒那麼多屁話07/03 15:04

推 rewisyoung: 遊戲公司目前持有人去世給帳號繼承的好像就暴雪而已07/03 15:04

→ rewisyoung: 其他家基本都沒提07/03 15:04

推 syuan0808: 不用如果啊你PS3時買的數位版你現在PS5載的回來嗎？07/03 15:04

→ syuan0808:07/03 15:04

→ KudanAkito: 怎麼還有人在問購買數位版就是使用權而已07/03 15:05

→ KudanAkito: 人家隨時可以下架或關閉下載而不需要任何形式的補償07/03 15:05

→ ayuhb: 在那邊擔心10幾年後的事情還不一定會玩第二次的東西07/03 15:05

幾十年後的事情？這些事情早就陸續發生了請問我花錢買使用權是保障幾年內必定能存取？如果時間沒到結果被關伺服器怎麼辦？這些能講的東西都該寫出一部專門的法律來處理，而不是單純用一紙TOS來處理，不然要消保法幹嘛？

推 ririkasos: 有標榜DRM-free的數位遊戲才是完整屬於你不然都是使用07/03 15:08

→ ririkasos: 權07/03 15:08

推 siro0207: 玩家處境也是沒啥改變我覺得沒問題至少解決了廠商用文07/03 15:08

→ siro0207: 字在騙玩家的問題07/03 15:09

→ siro0207: "購買數位版就是使用權而已" 那我就問當下架的時候你07/03 15:10

→ siro0207: 購買的使用權還存在嗎? 你還有能使用的權利嗎?07/03 15:10

→ siro0207: 如果連使用都不能使用那你算是「購買」使用權了嗎?07/03 15:11

推 jack30338: 要管一定是所有平台一起管 steam.psn.任天堂.epic.ubi07/03 15:11

→ jack30338: 啥的該怎麼備份他們的遊戲關平台才沒問題07/03 15:11

→ rewisyoung: 真的介意這種問題就多去GOG買遊戲吧07/03 15:11

→ Numenor: 像是Google電影，play movie商店收掉後全部整合去YT，你07/03 15:12

→ Numenor: 買斷的片還在，但用電腦播放最高只有480p07/03 15:12

→ npc776: G胖死了再來想這個問題 07/03 15:13

推 tom11725: 你勾同意了啊07/03 15:14

→ a36772004: 都吵到現在了還在拿steam舉例你古代人?07/03 15:17

推 ABiao0220: 遊戲服務條款看一下07/03 15:19

推 Horse129: 反正奴性夠重的人就會覺得沒差還會幫廠商講話07/03 15:19

→ Horse129: 可能喜歡自己買的東西有天會不見吧07/03 15:19

推 jack30338: 扯到steam大家又不願意了法案當然永遠過不了07/03 15:20

推 TKjoe619: 定型化契約同意也是你自己勾的阿07/03 15:21

→ roger2623900: 哪有扯到steam就不願意法案沒過不就政商勾結07/03 15:22

→ SaberMyWifi: 數位板就是使用權而已、別人不關那是別人的事07/03 15:23

※ 編輯: reticentcrow (111.83.69.68 臺灣), 07/03/2026 15:24:04

推 tacticalandy: 所以我後來盡量都不買單機遊戲還要連網才能玩，那種 07/03 15:25

→ tacticalandy: 伺服器突然有問題掛掉連玩都不能，根本假單機 07/03 15:25

→ ayubabbit: 之前不要殺死遊戲都直接從一開始被澆滅了 07/03 15:26

→ ayubabbit: 現在就真的已經有默契把遊戲變成賣使用權了 07/03 15:26

→ kaj1983: 一直都是使用權而已好嗎 07/03 15:27

→ kaj1983: 懷疑一堆人根本沒買過遊戲才有這種問題 07/03 15:28

我買的遊戲不敢說多啦從gameboy時代玩到今天還在打遊戲線上遊戲商城虛寶我也沒少買 Switch2還在等斯普拉遁塗擊隊我就只問一個問題這些數位服務你覺得不需要因應時代而推出專門的法律規範權利義務關係嗎？還是你認為現在很完美，一切都沒事？ ※ 編輯: reticentcrow (111.83.69.68 臺灣), 07/03/2026 15:34:46

→ lsd25968: 怎有人感覺被廠商洗腦很久了，覺得買的產品不屬於你的東 07/03 15:37

→ lsd25968: 西也沒問題，廠商想收走就收走是理所當然的== 你不想爭 07/03 15:37

→ lsd25968: 取，那別人幫你爭取至少也別幫倒忙啊，成功了你沒損失， 07/03 15:37

→ lsd25968: 失敗了你也一樣繼續享受被廠商控制啊 07/03 15:37

→ SGBA: 把遊戲換成房子就知道問題在哪了吧.被廠商洗腦真的沒救 07/03 15:40

→ SGBA: 不是價值比較低沒事資產就被回收了 07/03 15:41

推 sean0212: 研究了一下GOG，這個真的感覺不錯 07/03 15:41

→ sean0212: 中國的房子是使用權…… 07/03 15:43

→ sean0212: 題外話而已 07/03 15:43

推 pikachu66: 等steam強制取消DRM再說吧 07/03 15:45

推 widec: 有些人就奴性重 07/03 15:46

→ widec: 有的人甚至連二手就是盜版都可以滑坡了 07/03 15:46