[閒聊] 社群媒體成癮 Meta和Youtube在美國判賠

作者kimokimocom (A creative way)

看板C_Chat

標題[閒聊] 社群媒體成癮 Meta和Youtube在美國判賠

時間Fri Mar 27 12:03:24 2026

（中央社洛杉磯25日綜合外電報導）美國加州洛杉磯的1個陪審團今天裁定，社群媒體業巨擘Meta和YouTube的平台設計具成癮性，使得1名少女受害，兩公司負有賠償責任，合計須付300萬美元（約新台幣9600萬元）。法新社報導，這起案件具有指標意義，可能決定是否能讓社群媒體公司對於傷害兒童心理健康負起法律責任。在審判中簡稱凱莉（Kaley）的原告表示，她6歲時為了觀看有關唇蜜和線上兒童遊戲的影片，而在她的iPod Touch下載影音分享平台軟體YouTube開始使用。 9歲時她成功在Meta旗下熱門社群軟體Instagram註冊，當時是繞過母親為防止她使用這個平台而設定的阻擋功能。凱莉告訴陪審團，她幾乎無時無刻使用這些社群媒體，造成「自我價值感真的受影響」。她說這些應用程式（app）導致她放棄休閒愛好及難以交朋友，還不斷拿自己和別人比較。 Meta和YouTube則始終主張，凱莉的心理健康問題與他們的平台毫無關係。不過，原告律師藍尼爾（Mark Lanier）在結辯中稱這是一起企業貪婪案例。他指出，這些平台設計的種種功能，包括可無止盡滑動瀏覽、自動播放影片、發送通知及標示按讚數，都是為了驅使年輕人忍不住去使用。陪審團認定，Meta和YouTube在其平台的設計與運作上存在缺失，是造成原告受到傷害的一大因素；此外，兩公司已知或理應知道其服務會對未成年人構成危險，卻未充分警告使用者。陪審團裁定，Meta須就原告所受傷害負擔70%責任、YouTube須負30%，因此按比例須各付 210萬美元和90萬美元的賠償金。陪審團還判定，Meta和YouTube的行為懷有惡意或構成壓迫或欺詐，為本案進入懲罰性賠償訴訟階段做準備，可能使得兩企業要再支付金額高許多的賠償金。（編譯：張正芊）1150326 -- https://www.youtube.com/watch?v=EMZH-j96lWY

我每天都在Youtube上面查遊戲攻略，是不是已成受害者了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.41.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774584207.A.173.html

推 nahsnib: 那我PTT成癮可以告台大了 03/27 12:04

推 hasroten: 美國真的啥亂七八糟都能告 03/27 12:05

推 vsepr55: 講得好像ptt有設計成這樣== 03/27 12:05

推 Xpwa563704ju: 就算想告台大你還找不到負責人捏 03/27 12:06

→ Xpwa563704ju: PTT是用一天算一天，能撐多久不知道 03/27 12:07

推 ben2227486: 在告得贏拿得到錢這件事情上對消費者來說還不錯阿X 03/27 12:07

→ ben2227486: D 03/27 12:07

推 ageminis: JPTT 首頁有推播應該也是演算法 03/27 12:07

推 owo0204: 欸欸告人不糾我也要三百萬美金 03/27 12:07

推 ttsieg: A片成癮要告誰 03/27 12:07

推 n3688: 我遊戲成癮準備告steam 03/27 12:08

→ willytp97121: 不痛不癢一天抖內抽成都能賺好幾倍 03/27 12:09

推 cornsoup: PTT要找誰觀落陰嗎 03/27 12:10

→ SaberMyWifi: 驅使我忍不住去玩遊戲，steam、ps、switch我都可告了 03/27 12:10

推 arceus: 基德:把平台弄的太好用這分明是廠商的疏失 03/27 12:14

推 S2357828: 中國：https://i.imgur.com/YVTz3Sx.jpeg 03/27 12:15

推 GAOTT: 這不是父母的問題? 03/27 12:15

推 james3510: 這樣也行那還不被告島 03/27 12:15

→ GAOTT: 6歲時為了觀看>為什麼6歲能一直用電子產品? 03/27 12:16

推 storyo11413: 所以我一直建議未成年的孩童該斷網路網路很可怕 03/27 12:18

→ asgardgogo: 啥小那babyshark 芝麻街不是死定了 03/27 12:19

推 efkfkp: 豪爽，20歲賺9000萬，很多人一輩子都賺不到 03/27 12:20

推 Hyouri: 嗯你家長管教權可以廢掉了反正看起來沒屁用也沒在用 03/27 12:21

→ jalsonice: 肯定上訴的 03/27 12:21

推 dog41125: 我也想要求償meta，他的sns真的毀了很多人 03/27 12:21

→ a2156700: 6歲賺到一個小目標 03/27 12:23

推 necrophagist: 蛤 03/27 12:25

推 lovesleep68: ???感覺有人要揪團去告了，類似經驗應該隨便抓都一大 03/27 12:29

→ lovesleep68: 把 03/27 12:30

推 JWJerryyy: 這樣告得贏喔那多來幾個這些公司不用玩了 03/27 12:30

推 guogu: 這陪審團== 03/27 12:31

推 lazioliz: 三小 03/27 12:32

→ youzen1226: 家長擋都被繞過現在還要說企業害她也是奇妙 03/27 12:32

推 alan82212371: 這麼好賺喔 03/27 12:33

推 akles111: 這個前例一開是有多少人去告阿 03/27 12:33

推 ejonlj: 我要告ptt = = 03/27 12:33

→ skyofme: 好可怕的判決 03/27 12:34

推 j53815102: 真假啊幹是不是要開團了 03/27 12:34

→ skyofme: 賠償金也很扯淡，她的身價有沒有300萬美都是問題 03/27 12:36

推 onionandy: 這什麼恐龍判決 03/27 12:36

→ skyofme: 用社群軟體然後說害自己沒辦法交朋友 03/27 12:37

→ skyofme: 怎麼感覺考試不及格也可以告老師了 03/27 12:37

→ lovesleep68: 還是用未成年優勢去告?記得DEI那時fb創辦人祖克柏有 03/27 12:38

→ linzero: 那手遊可以都告一告了，黏著設計是基本的 03/27 12:38

→ lovesleep68: 道歉，社群媒體對孩童構成的危害召開聽證會 03/27 12:39

→ StevenEXE: 加州不意外 03/27 12:39

→ lovesleep68: 這該不會是後續發展吧? 03/27 12:39

推 grtfor: 以後所有網路平台，都能退出加州了 03/27 12:43

→ skyofme: https://i.meee.com.tw/5sGdCIA.jpg 03/27 12:47

→ skyofme: https://i.meee.com.tw/2szf4gQ.jpg 03/27 12:47

→ skyofme: https://i.meee.com.tw/CZAPwgk.jpg 03/27 12:47

→ ackes: 這有點誇張了 03/27 12:50

→ ackes: 喔原來是加州神奇國度 03/27 12:50

→ skyofme: 6歲到20歲，不怪家長失職怪社群有毒 03/27 12:51

推 ymsc30102: 啊抽煙喝酒戒不掉要不要告菸酒商 03/27 12:51

推 shinchen: 抖音一響告meta google 03/27 12:52

推 lovesleep68: 可怕的是那群家長有這種影響力就是... 03/27 12:54

推 speed7022: 臉書跟Google被告活該吧 03/27 12:55

推 yuusan: ???? 03/27 12:58

→ jeff0811: 這些都是符合他的喜好推送的內容 03/27 13:00

→ skyofme: 還不只這兩家，snapshot跟tiktok是直接跟她庭外和解，應 03/27 13:03

→ skyofme: 該不愁吃穿了 03/27 13:03

推 AkikaCat: 這肯定上訴的啦，不過如果最後結果還是這樣，那我看加 03/27 13:04

→ AkikaCat: 州很快就沒社群軟體能用了，肯定會有人開始大提訴訟， 03/27 13:04

→ AkikaCat: 然後就是這些公司宣布關閉加州服務 03/27 13:04

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章