→ JohnLackey: 99%出生決定 11/26 17:04
推 xsc: 把高職算上的話 是 11/26 17:05
→ yuizero: 真的差很多。如果高中沒找到另一半。那大學和出社會更難 11/26 17:05
→ yuizero: 找另一半 11/26 17:05
推 qweertyui891: 出生就決定差不多了 11/26 17:05
推 roger2623900: 大學更重要吧 11/26 17:05
→ yuizero: 所以。人生的一半在高中是最好找的 錯過有時就是下輩子 11/26 17:06
→ yuizero: 了 11/26 17:06
推 frozenmoon: 錯了 是被投胎時決定 11/26 17:06
推 easyfish: 一半是怎麼算的 11/26 17:06
推 negisan39: 大學吧 說是這麼說但也蠻多人最後工作跟唸的沒關係就 11/26 17:06
→ negisan39: 是了 11/26 17:06
→ yuizero: 什麼！大學並不是認真念書的？（反串要註明） 11/26 17:07
推 starsheep013: 我覺得沒有，頂多一成吧，剩下八成是出生決定的 11/26 17:08
推 xsc: 學校做過統計畢業生留在業內 3% 11/26 17:08
→ kctrl: 看家境，家境好高中不重要，家境不好，能選的路本來就不 11/26 17:08
→ kctrl: 多 11/26 17:08
→ kctrl: 講難聽一點，出生就把小孩未來預計的讀書錢拿去扔指數 11/26 17:09
→ xsc: 不過很多知識能挪用 反倒大學那張文憑最重要 11/26 17:09
→ kctrl: 滾到小孩出社會，他也不怎麼需要考慮高中重不重要，想想剩 11/26 17:09
→ kctrl: 下人生要怎麼爽就好 11/26 17:09
推 SSIKLO: 是出身謝謝，憑甚麼只要十年苦讀就能勝過三代積累？ 11/26 17:09
→ kctrl: 其實資本社會更不可能有什麼勝過累積這種事情 11/26 17:10
推 NoLimination: 家庭吧 家裡不管小孩的可能從小二就課業擺爛 11/26 17:11
推 Y1999: 家境越好的求學生涯越不重要 11/26 17:11
→ kctrl: 除非領頭的人自爆，否則資本主義玩法就是多還要給他更多 11/26 17:11
→ Tryfing: 高中是不是不好說，但選對科系與就業領域很重要就是了 11/26 17:11
→ kctrl: 稍微有點數學底子算一下就知道，你一輩子賺的錢可能都沒人 11/26 17:12
→ jpnldvh: 選文組差不多死一半 11/26 17:12
→ kctrl: 家躺在家裡用錢滾錢一年來的多 11/26 17:12
推 roea68roea68: 這叫做倒果為因 家境環境好通常高中不會太差 11/26 17:12
推 habodaha: 原生家庭90% 11/26 17:12
推 haseyo25: 出生決定 11/26 17:13
推 bluecsky: 家庭不可控，不然家庭至少站90% 11/26 17:13
→ bluecsky: 其他才佔據不到10%的影響，有人出生就在羅馬 11/26 17:14
推 fff417: 小一打基礎是關鍵 小二XX是關鍵 小三...到任何一個時間點 11/26 17:14
→ fff417: 都可以是人生關鍵 就話術而已 11/26 17:14
推 The4sakenOne: 家境越好越不重要 11/26 17:14
→ a22345e: 遇到這種問題怨天尤人抱怨家庭還滿容易ㄉ 11/26 17:15
→ a22345e: 不過我家也沒什麼$$ 讀一個好學校還是很重要ㄉ 現在還可 11/26 17:15
→ a22345e: 以自己學會$滾$ 說到底家境好結果敗光家產的人也是很多 11/26 17:15
→ a22345e: 重要的還是要學會怎麼積累自己已有的資本 11/26 17:15
推 OEC100: AI以後學歷越來越不重要，畢竟這套教學是德國為了快速培 11/26 17:16
→ OEC100: 養生產線工人搞出來的 11/26 17:16
→ OEC100: 亞洲教育的核心是服從，再來才是知識，技能還放到專科屬 11/26 17:17
→ OEC100: 於最不重要的順位 11/26 17:17
→ tsai1453: 我想大家說家庭占90%的時候，不是指你要多有錢，你只要 11/26 17:17
→ tsai1453: 是個普通正常家庭，有正常的財務教育計劃，在台灣就能 11/26 17:17
→ tsai1453: 得到良好的教育了。 如果原生家庭不正常的話的確會很辛 11/26 17:17
→ tsai1453: 苦。 11/26 17:17
→ OEC100: 你稍微想一下就會發現以後是反過來了吧 11/26 17:17
推 tiger870316: 沒有 認真說是大學 選系選好少走很多彎路 11/26 17:18
推 ymsc30102: 家庭最重要的是人格養成吧 11/26 17:18
→ graywater: 現在是母體家世背景決定99% 11/26 17:19
→ OEC100: 老師為了好教，都會說他是負責人生中最重要的階段，事實 11/26 17:20
→ OEC100: 上你混到大學都沒差，人生容錯率取決你的資產數字 11/26 17:20
→ Pochafun: 大學影響很大 而高中的努力則是決定能上哪所大學 11/26 17:20
推 meredith001: 要考頂大高中是真的很重要 你去看榜單 分數最高的那 11/26 17:20
→ meredith001: 幾間 幾乎都是某些高中的同學會 11/26 17:20
→ OEC100: 你8位數放債，去超商打工都比電子業爽 11/26 17:20
推 james3510: 騙你的 國三才聽八成來不及 11/26 17:20
→ wowbenny: 可是就算選系好了，不少人也都是出社會轉換跑道的，跟 11/26 17:21
→ wowbenny: 本科系一點關係一點都沒有的工作。 11/26 17:21
推 iwinlottery: 建中的除非很混都爛不到哪裡吧 11/26 17:21
→ meredith001: 然後高中是你人生最後階段不會因為家境影響交友的時 11/26 17:21
→ meredith001: 期 11/26 17:21
→ OEC100: 爸媽只要負責讓你不要為了學費擔心，剩下都是個人天份 11/26 17:22
推 kctrl: 容錯率就是選擇權，怎麼看都是資產數字決定選擇多寡 11/26 17:23
推 teddy12114: 大學吧 選對科系感覺比考對學校重要多了 11/26 17:23
推 FwFate: 出生佔九成吧，看看小書痴就知道開局環境好有多重要了 11/26 17:23
→ OEC100: 建中唸到台大文組出來還不是比科大薪水低 11/26 17:24
推 Serisu: 真的，高中讀的好大學選擇多很多 11/26 17:24
→ kululualex: 當然這是唬爛的啊…現在的社會人生出生就決定了 11/26 17:24
推 meredith001: 大學開始 大概期中考之後就會各自的小圈圈成形 你沒 11/26 17:24
→ meredith001: 混到圈子就是邊緣四年 11/26 17:24
→ kctrl: 你在學校學到什麼很重要，那前提是你沒得選，沒有後路才是 11/26 17:24
推 andersonlin: 大學比高中重要 11/26 17:24
→ teddy12114: 尤其是台灣 一些科系就算好高中好大學畢業還是低薪到 11/26 17:24
→ teddy12114: 不行 反而一些中後段大學電機科系收入贏好幾條街 11/26 17:24
→ kctrl: 這樣 11/26 17:24
推 tiger870316: 選系重要啊 上頂大文組真的能穩贏私立電機嗎 11/26 17:25
→ kctrl: 台灣就工程相關科系吧 最差都有一口飯吃 11/26 17:25
→ kctrl: 你上文組，那真的是家裡有田，無所謂吃穿 11/26 17:25
→ kctrl: 畢竟薪水很大程度就體現台灣價值觀了 11/26 17:26
→ OEC100: 現在會進台灣的外商都是科技業，你不會唸書也會投資吧， 11/26 17:26
→ OEC100: 別人花300萬在學費和你300萬丟股票，他不見得能進外商你 11/26 17:26
→ OEC100: 是一定能賺錢 11/26 17:26
推 j55888819: 不是 人生從你被誰的老二射出來就決定好了 11/26 17:27
→ gxu66: 國中老師為了好管學生都馬這樣騙 11/26 17:27
推 v21638245: 出身還真的佔8成 11/26 17:28
推 chuckni: 你要改命的話是，高中大學會決定你出社會之後第一份工作 11/26 17:28
→ chuckni: 的高度 11/26 17:28
推 akway: 爛高中幾乎上不了國立大學 11/26 17:29
→ OEC100: 幼稚園都這樣騙了，從國小重要到大學，賺錢靠教投資的就 11/26 17:29
→ OEC100: 重要到35歲，每年都是最重要的時刻 11/26 17:29
→ chuckni: 學歷有用的是學校名字，名校出來你選擇會比別人多一些， 11/26 17:29
→ chuckni: 然後你的科系決定了你可以做什麼 11/26 17:29
→ OEC100: 跟補習產業一樣，你不焦慮它們就沒價值 11/26 17:30
→ kctrl: 人生差不多快到晚年，才體會到投資能力比三小學習能力重要 11/26 17:30
→ kctrl: 的時候，通常已經來不及了。 11/26 17:31
推 scott29: 一樓正解 11/26 17:31
→ kctrl: 但很可惜的是，台灣在投資土壤方面真的是差到難以形容 11/26 17:31
→ kctrl: 大概九成八靠自學的都會被拐到坑裡去 11/26 17:32
→ OEC100: 並沒有，台股只有比美股難一點點而已 11/26 17:32
→ OEC100: 講投資的人沒碰股票那麼也沒聽的必要 11/26 17:33
推 chuckni: 台灣我不覺得有多小瞧投資就是了，大家都在瘋狂搞理財 11/26 17:33
→ chuckni: 小股民滿地都是 11/26 17:33
推 taric888: 看你出社會的時間點 11/26 17:34
推 storyo11413: 超級幹話 人生太長了 11/26 17:34
→ OEC100: 誠品暢銷書都是投資類霸榜，台灣投資風氣應該是很強的 11/26 17:34
推 akway: 最騙的學歷 絕對是雙語幼兒園 那個根本沒用 國小都忘光 11/26 17:35
→ kctrl: 我指的投資土壤是資料學術方面的，台灣大半都是在教你進坑 11/26 17:35
推 a22122212: 我覺得國高中人際關係影響這輩子的性格 11/26 17:35
→ kctrl: 真的從根抵探討勝率高的方法得很少，都是老師派教你怎麼 11/26 17:36
→ Tryfing: 雙語幼兒園練語感和聽力還是不錯的，後面想撿回來也會比 11/26 17:36
→ Tryfing: 較容易 11/26 17:36
→ kctrl: 賭勝率高，但不會告訴你，其實你可以不賭 11/26 17:36
→ OEC100: 真正的分水領就羊水，你父母會說股票都是騙人的話，你父 11/26 17:36
→ OEC100: 母跟別人的差距就比你是不是台大的差別更多 11/26 17:36
推 akway: 我家小孩小三才補英文 小六就過英檢初級 鄰居小孩從小唸雙 11/26 17:37
→ akway: 語幼兒園 國小英文還是不及格 11/26 17:37
→ kctrl: 這倒是真的，畢竟人沒辦法賺自己認知以外的錢 11/26 17:37
推 Snomuku: 最騙的是國中老師+補習班 11/26 17:38
→ kctrl: 那怕你的投資標的從投入就沒變過，資產都翻倍有了 11/26 17:38
推 iam0718: 人生想太多了 說朋友還ok 周遭死黨幾乎都高中認識的 11/26 17:39
→ kctrl: 每次提到投資也是整天股票都是賭博，風險比開公司還大 11/26 17:39
推 fenix220: 刁民的養成從國小就開始了 11/26 17:39
推 guogu: 假的 至少8成是投胎決定的 11/26 17:40
→ iam0718: 會說股票是賭博的大概都是開槓桿又輸一波的 11/26 17:40
→ OEC100: 如果你還學到父母對投資的觀念，恭喜進入事倍功半的循環 11/26 17:41
→ lazarus1121: 講得好像有錢人不用努力似的 11/26 17:42
→ OEC100: 崇尚努力的家庭，就適合寧願每天加班到半夜的孩子 11/26 17:42
→ kctrl: 只能這麼說吧，如果你投資規畫有習慣用excel描繪長期報酬 11/26 17:43
→ OEC100: 看看一年加班費，還不如我一天持股的波動 11/26 17:43
→ kctrl: 的預估的話，我只能說，薪資報酬真的是很容易就會被業外 11/26 17:43
推 jerry0505: 出生吧 11/26 17:44
→ kctrl: 收入追過去的一項，資產到一定程度之後，工作真的只是備選 11/26 17:45
推 kuramoto: 以日本的升學狀況，高中確實是蠻多人的關鍵，台灣的話多 11/26 17:46
→ kuramoto: 半是大學，只是後面如果還有讀研的話又是另一回事了 11/26 17:46
推 js0431: 台灣目前來說 有沒有做詐騙才決定你人生的成敗 11/26 17:47
推 OEC100: 日本現在是工作求人，你只要好手好腳就好 11/26 17:48
推 c24253994: 我就不信大家大學都學以致用，台灣40%左右畢業生未就業 11/26 17:50
→ c24253994: 本科相關工作 11/26 17:50
推 yeay: 是，建中北一感覺還是比台大響亮 11/26 17:51
→ OEC100: 反過來北大都會失業的中國，你最重要的是到別的地方賺錢 11/26 17:51
推 kctrl: 我整個班級畢業後有做本科的含我不到五個 11/26 17:51
推 nakinight: 99%父母決定的 11/26 17:54
推 sawalee0811: 出生就決定95%了 高中頂多算後面5%的一半 11/26 17:55
→ sawalee0811: 也就是2.5% 11/26 17:55
→ a22345e: 我認識的研究所畢業的好像都走本科相關 大學同學不熟 11/26 17:55
→ jonh0805: 高中讀完差不多決定直接工作還是繼續讀書 11/26 17:55
→ JamesChen: 出生佔多少成從雙胞胎研究可以知道，頂多就一半。 11/26 17:56
→ jonh0805: 日本的話不讀大學也有那種職業學校進修 11/26 17:56
推 MichaelRedd: 出生就決定了 11/26 17:58
推 Dayton: 人脈來說有一定程度 也多少影響大學升學 11/26 17:59
推 OEC100: 你不會就業焦慮就不會有學歷焦慮 11/26 18:00
推 william607: 我是補教師 我很確定風氣有差 11/26 18:00
→ OEC100: 9成的人唸好學校是為了打工而已 11/26 18:00
推 kctrl: 畢竟教育體系本質就是為了培養合格打工人，你要搞吃人頭路 11/26 18:02
→ OEC100: 不然救死扶傷何必當醫生，當護士不也一樣 11/26 18:02
→ kctrl: 以外的目標，那個學歷比衛生紙還沒用 11/26 18:03
→ OEC100: 不過出國當護士比台灣當醫生還爽這件事慢慢被發覺了 11/26 18:04
推 CPULE: 也沒有 至少我沒有 11/26 18:05
推 goisjkps: 窮人是這樣 有錢人不是 11/26 18:05
→ xsx759153: 台灣沒差吧 可以考不錯的研究所洗學歷 11/26 18:06
推 ilikeroc: 日本的分水嶺是高中沒錯 11/26 18:06
推 winken2004: 還好吧 11/26 18:07
→ ilikeroc: 所以我們是上大學大玩 他們是上高中大玩 11/26 18:07
推 q541700: 否，當人類出生時讀書的上限就定好了，凡人再怎麼讀都贏 11/26 18:07
→ q541700: 不過天才，如果認定讀書翻身，那就只能賭了，賭那一年都 11/26 18:07
→ q541700: 白癡 11/26 18:07
推 k798976869: 大學決定 11/26 18:08
推 g27834618: 你親戚是有錢人就知道出生就決定95%你的一輩子了 哪需 11/26 18:10
→ g27834618: 要等到高中 11/26 18:10
推 yangstar1023: 說大學重要的不就代表高中重要嗎 11/26 18:10
→ yangstar1023: 明星高中一半以上大學都還不錯吧 11/26 18:10
→ JamesChen: 考研究所洗並沒有啥用 11/26 18:10
推 shoederl: 人脈吧，文組的確很重要，理工的話還有研究所這個最後機 11/26 18:12
→ shoederl: 會，醫的話看上一輩能不能把你變波波醫 11/26 18:12
推 Nitricacid: 出生決定99% 剩下那1%的一半才是高中決定的 11/26 18:13
推 markmao: 自身經驗，是。很慶幸自己高中考的不錯 11/26 18:14
→ a40558473: 出身決定 11/26 18:14
推 kenkenken31: 一半差不多,所以另外50%高中怎樣是影響不了他人生的 11/26 18:16
→ OEC100: 舉例現在AI正夯，你高職畢業也進相關供應鏈，那麼你賺錢 11/26 18:16
→ OEC100: 的機率遠高過進出版業的台大生 11/26 18:16
→ markmao: 不挑金湯匙特例，考個好高中就影響很大 11/26 18:17
→ OEC100: 學歷的重要性沒那麼誇張，它沒辦法抵銷你的選擇錯誤 11/26 18:17
推 kenkenken31: 有些家資源多到隨便一個人生階段都能壓過無謂的高中 11/26 18:17
→ jpnldvh: 哪國不是出生重要 不要講廢話 11/26 18:17
→ LipaCat5566: 以前可能是現在只有出生 11/26 18:18
→ kenkenken31: 也有環境影響劇烈到讓人到考高中前都沒辦法安心讀書 11/26 18:18
→ jpnldvh: 大部分人出身中產的情況下 學歷就最重要的 11/26 18:18
→ kenkenken31: 所以50%不會太高也不會太低,一半的人會被影響的 11/26 18:18
→ OEC100: 父母沒辦法認知到什麼產業賺錢，那麼就會繼承給孩子 11/26 18:19
→ kenkenken31: 但高中大學讀的頂呱呱,出社會馬上被家庭劣勢拉回來 11/26 18:19
→ OEC100: 家庭在認知上輸了，再去卷成績 11/26 18:19
→ jpnldvh: 我認識那些賺得缽滿盆滿的科技業仔 也只是中產出身讀了還 11/26 18:20
→ kenkenken31: 的人也大有人在~ 11/26 18:20
噓 chy19890517: 國中才是，高中基本上已經分完了 11/26 18:20
→ jpnldvh: 可以的高中大學 11/26 18:20
推 shinobunodok: 沒有吧 不是投胎的時候嗎 11/26 18:22
→ hololive45P: 投胎最重要，其他都沒用 11/26 18:24
推 jack990568: 是吧 11/26 18:25
推 ShaNe1993: 沒有 台灣絕對是大學 讀什麼學校其次 決定選什麼專 11/26 18:26
→ ShaNe1993: 業 讀哪間研究所才是 11/26 18:26
推 hatephubbing: 我覺得對上班族而言，大學學系比較重要，不管成績好 11/26 18:27
→ hatephubbing: 不好，學系對了至少還有門票 11/26 18:27
→ HappyPoyo: 出身金湯匙又努力、讀到好學校又找到好工作的也是不少 11/26 18:27
→ HappyPoyo: ，怎麼輸 11/26 18:27
推 crazyanight: 是出生決定的 11/26 18:27
→ OEC100: 同學每天都在玩的，之後直接繼承養鴨廠，它唸好一點的學 11/26 18:29
→ OEC100: 校也頂多是家人開心一下而已，對以後也沒什麼幫助 11/26 18:29
推 ts1993: 一半就大學了啊 11/26 18:34
→ ts1993: 他說的是去爛學校 一般人也很難靠自己考好大學 11/26 18:35
→ shellback: 大學吧 但也還可以再洗碩士 11/26 18:39
推 yellowjo3m6: 出生就決定了，基因、家庭背景缺一不可，說高中的 11/26 18:40
→ yellowjo3m6: 那只是在檢驗你個人的能力，人類能力有分高跟低， 11/26 18:40
→ yellowjo3m6: 適合在人類社會賺錢跟不適合的。 11/26 18:40
推 Willdododo: 以前討厭在補習班工作就是這樣 一直要恐嚇學生 11/26 18:44
推 oneeyewolf: 沒錯 高中沒念好沒去考一個有專業技能的大學的話出來 11/26 18:44
→ oneeyewolf: 就是當保全業務 11/26 18:44
推 budaixi: 記得有份資料說，家裡窮的上台大是極少數，所以人生應該 11/26 18:44
→ budaixi: 是從出生就決定人生的下限。 11/26 18:44
→ c40110y: 人生的分水嶺在羊水 11/26 18:49
推 katanakiller: 投胎就決定了 11/26 18:50
