推 Fezico: 菇類那東西不都長的很像，真的很勇 11/22 15:00
推 pl726: AI：反正又不是我要吃 11/22 15:01
推 kirimaru73: AI確實豐富了他的生活了 11/22 15:02
→ arrenwu: 這個根本就不是AI的問題了 11/22 15:02
噓 iampig951753: 連簡單的算數都會出現幻覺的東西怎麼敢讓他決定你 11/22 15:03
→ iampig951753: 的生命 11/22 15:03
推 e5a1t20: 本來想打點什麼…但看到鴉醬就… 11/22 15:03
推 starsheep013: AI吃了不一定會中毒啊，不信你餵手機吃一朵看看 11/22 15:03
推 Rocal: 這個確實不太好分辨 11/22 15:04
推 ruby080808: AI搞不好都沒有那些菇的詳細資料，怎麼會覺得交給AI 11/22 15:05
→ ruby080808: 有用== 11/22 15:05
→ spfy: 蕈類的分類本來就很難吧 11/22 15:05
推 efkfkp: AI的問題在於找不到資料不會跟你說找不到會直接瞎掰答案給 11/22 15:09
→ efkfkp: 你，AI只會在碰到禁止事項才會說沒答案，拿來做能危及生命 11/22 15:09
→ efkfkp: 的判斷跟丟印幣判斷沒啥差別 11/22 15:09
→ excercang: 菇類只能用自已的皮膚去做簡易測試 11/22 15:11
推 PTTJim: AI：啊，這個就真的不會讓我中毒啊...你拿電腦病毒來問我 11/22 15:11
→ PTTJim: 我就會說有毒了啊... 11/22 15:11
推 plamosuki: 天網達爾文 11/22 15:12
推 devilkool: AI：我很抱歉 11/22 15:12
推 tank44444: 只要不是100%確定，一律都當有毒 11/22 15:13
推 naya7415963: 我看你是很勇喔 11/22 15:15
→ hamayuu: 有些人真的都把Ai當真理了，認為一定是對的= = 11/22 15:16
→ pikachu2421: 問好菇道研究所的きのこバカセ應該分得出來 11/22 15:16
推 ex990000: 問松菇 11/22 15:16
→ arrenwu: 這些大型LLM的公司不都已經表明LLM可能會搞錯嗎？ 11/22 15:17
→ adk147852: 很勇喔== 11/22 15:17
推 tchaikov1812: 看到網路上辯論，直接拿AI總結丟上來的人真的很想 11/22 15:18
→ tchaikov1812: 令人翻白眼 11/22 15:18
→ BF109Pilot: AI針對這種問題不是都會自己打預防針嗎? 11/22 15:18
推 tank44444: 就算是專家都可能會誤判了，菇類非種植的一律都當有毒 11/22 15:18
推 AndyMAX: AI：碳基生物太脆弱 11/22 15:19
推 pal1231: 可食用，但要住醫院 11/22 15:19
→ hamayuu: 說啥，即使在這不也有人直接拿ai回答當真理發文嗎 11/22 15:19
推 undeadmask: 看清楚了 AI就是這樣淘汰人類的 11/22 15:19
→ ilove640: 達爾文發力了 11/22 15:20
推 dos01: 不要把任何重要的事情交給AI判斷 就算判斷錯誤 AI也不會遭 11/22 15:21
→ pal1231: 你只要用過AI就會知道 很多都是基於推理或猜測的 而且不 11/22 15:21
→ pal1231: 會跟你說是推測 不然幹嘛還要提示詞工程讓答案接近真實 11/22 15:21
推 a204a218: 現在的AI在訓練時就不被鼓勵說不知道，反正不管怎樣都 11/22 15:21
→ a204a218: 要掰個答案回答你 11/22 15:21
→ dos01: 到任何懲罰 就只會嬉皮的跟你說 哎呀 那可能是我錯了 11/22 15:21
→ sudekoma: AI確實在淘汰一些人(′・ω・`)比如相信AI的人 11/22 15:22
→ arrenwu: LLM本來就是透過機率給予結果 要說全部都是推理或猜測 11/22 15:24
→ arrenwu: 也無妨 11/22 15:24
推 sd2567: 蘑菇煮到三百度就沒事了 11/22 15:24
→ arrenwu: 實際上LLM的公司也是這樣講的 11/22 15:24
推 necrophagist: ai幹得不錯啊 11/22 15:26
推 tank44444: 就算是RL(強化學習)，「不知道」就沒有獎勵機制啊 11/22 15:26
推 busman214: 這種大語言模型本來就會唬爛你了XD YT有個頻道叫北美王 11/22 15:27
→ busman214: 路飛 他是美國CS博士 他有幾隻影片是在討論這個問題 頻 11/22 15:27
→ busman214: 道主的presentation能力超強 沒專業背景的應該都能看得 11/22 15:27
→ busman214: 懂 11/22 15:27
推 jonwei: AI也是用數據圖去判斷 又不是分析成分 11/22 15:28
推 gino0717: 要我幫你整理一張中毒的症狀表嗎 11/22 15:28
→ arrenwu: 吃毒蘑的問題跟LLM的技術性質無關 是義務教育方面的問題 11/22 15:28
→ arrenwu: 在提供服務的公司都再三強調LLM的結論可能有問題的情況下 11/22 15:29
→ arrenwu: 還選擇直接相信這已經是宗教性質的問題了 11/22 15:29
→ protess: AI：原來是毒菇真是對不起，要我幫你整理一份中毒症狀表 11/22 15:30
→ protess: 嗎 11/22 15:30
推 buke: AI：要我幫你列一張中毒前後的比較表嗎？ 11/22 15:31
→ Xavy: 他就說了 你用圖鑑也不準 11/22 15:31
→ protess: 我聽過AI會淘汰人類的說詞，但沒想到是這種淘汰法 11/22 15:31
→ Xavy: 你用AI也只是幫你查圖鑑而已 11/22 15:31
→ qlz: 也有可能是這個人敘述的不夠精確, 所以AI誤判...... 11/22 15:36
→ qlz: 沒拍到有毒的部位 11/22 15:36
推 arrenwu: LLM 的模型本就沒有對錯的概念 11/22 15:37
推 Strasburg: 就是因為這種事情 現在不給問醫療/法律這種專業咨詢了 11/22 15:38
推 inte629l: 回他我中毒了，他回你我很抱歉，然後再回你要幫你整理解 11/22 15:39
→ inte629l: 毒清單嗎( 11/22 15:39
推 tank44444: 你給的資料不完整，他不一定會跟你要更多資料 11/22 15:42
→ tank44444: 而是用你提供的部分去做判斷，猜一個最可能的 11/22 15:42
→ PROMAC: AI連問網路上的商品數據都會亂掰了 竟然敢吃真是人才 11/22 15:44
→ arrenwu: 但現在LLM服務 對於這類問題都會給連結了吧？ 11/22 15:45
推 habodaha: 這種智商竟然活到70歲 11/22 15:51
→ iampig951753: 要素過多的本子 11/22 15:51
推 snocia: AI特色 11/22 15:52
推 scott032: 看來植物學家還不會因為ai失業 11/22 15:54
推 NicoNeco: 難道AI公司不用負責嗎（震怒 11/22 15:54
推 iampig951753: 達爾文將從AI獲得永生 11/22 15:54
推 efun77000: 是AI給你的勇氣嗎? 11/22 16:00
推 desti23: 如果你想 我可以列一份中毒症狀緩解清單 需要嗎？ 11/22 16:02
→ ARCHER2234: 笑死，再強調一次，AI連六大門派圍攻黑木崖這種蠢話 11/22 16:08
→ ARCHER2234: 都說得出來 11/22 16:08
→ ARCHER2234: 而且被我糾正還嘴硬 11/22 16:08
推 MarchelKaton: 現在gpt回答正解率有五成就偷笑了 11/22 16:09
推 raincole: 蕈類即使是專家也沒辦法看一張圖分辨啊 11/22 16:10
推 coldcolour: 哈哈哈 信AI進醫院 把AI當神就是這樣 11/22 16:10
推 ab4daa: 無罪 11/22 16:11
→ raincole: 你問專家他會叫你先做孢子拓印 11/22 16:11
推 speed7022: 七十多歲的老人也沒辦法吧，本來就是對科技弱勢群體了 11/22 16:12
推 ARCHER2234: 沒關係，可以先抓一隻老鼠來試驗 11/22 16:12
推 flamebomber: 但這種人現在越來越多了，連在公司公司都有其他部門 11/22 16:12
推 bamama56: 要不要為你做出毒菇/香菇的差異表格 需要嗎 11/22 16:12
→ flamebomber: 的主管拿著AI建議的內容來找RD說為什麼不這樣那樣做 11/22 16:12
→ flamebomber: ，馬的自己不懂還拿著AI的東西生搬硬套，煩都煩死 11/22 16:12
→ ARCHER2234: 靠北，又想到上次問他誰晉級都會說錯 11/22 16:14
→ ARCHER2234: google就有的資料欸 11/22 16:15
推 vsepr55: AI笑話：AI很神奇，我越不懂的領域它正確率越高 11/22 16:15
推 henry1234562: 所以說過 只要幻覺一天不清零 就一天不能用 11/22 16:15
推 johanzhou: 窮的話 可以吃吧 11/22 16:16
推 ghostlywolf: 專家光看圖也很難判斷吧 而且專家應該直接說別吃 11/22 16:16
推 kureijiollie: 不是種的菌類不要吃 11/22 16:17
→ sudekoma: 可是提到美術和翻譯又會變成AI可信可靠了(′・ω・`) 11/22 16:18
推 sniperex168: 問錯了吧，當然可以吃，會中毒而已XD 11/22 16:18
→ Ceferino: AI泡沫確認，全力放空nv 11/22 16:18
推 a2156700: 好像有專門的植物判圖軟體 11/22 16:19
→ q02210221: 不知道就不要吃 11/22 16:21
→ iampig951753: 如果你想 我可以幫你列.jpg 11/22 16:24
推 shadowblade: AI的問題就是一般民眾根本無法認知AI只是訓練過的 11/22 16:26
→ shadowblade: 猴子打字機這回事 11/22 16:27
推 tsunamimk2: 很難吧 我記得很多劇毒蕈類與可食用的長的非常像 連人 11/22 16:27
→ tsunamimk2: 都可能看走眼 11/22 16:27
推 asmiocv: 用google的智慧鏡頭照植物還蠻準的，這是專注搜尋與辨識 11/22 16:29
→ asmiocv: 和輸出搜尋結果，語言模型幻覺很難根除 11/22 16:29
→ arrenwu: @shadowblade 我覺得不是無法認知，是不願意相信 11/22 16:29
推 tank44444: 人類專家都有可能誤判了 11/22 16:30
→ tank44444: 你不確定它來自人工培養就不要吃 11/22 16:31
推 mouscat: 當然是無法認知 大多數人到現在連智慧型手機基本功能都 11/22 16:31
→ mouscat: 用不好的 要他們理解AI的運作邏輯？ 11/22 16:31
→ mouscat: 現實就是大多數人對這類東西很無知 11/22 16:32
推 ztO: 不是不少有毒菇類跟可食用菇類長得很相似，就是專業人士自己 11/22 16:33
→ ztO: 都很小心。AI怎麼可能判斷得出來，就因為文中這種驚世智慧拍 11/22 16:33
→ ztO: 照片給AI判斷。我認為這是對工具(AI)使用上非常典型的錯誤形 11/22 16:33
→ arrenwu: 這不是運作邏輯問題，而是這類論調已經很廣泛 11/22 16:33
→ ztO: 式 0.0 11/22 16:33
推 CKWexe: 感謝AI幫忙剔除需要不需要 11/22 16:33
→ arrenwu: 而你如果跟這類人說AI有這樣的問題，會得到的回應是：可 11/22 16:34
→ arrenwu: 是我用到現在都沒問題/專家都在用/科技公司用這個 11/22 16:34
推 shadowblade: 絕大部分普通民眾(我是很想用另個講法但大概會出事) 11/22 16:35
→ shadowblade: 根本不具備去質疑跟思考一項未知事物的能力 11/22 16:35
推 mouscat: 那類人根本不會 也沒有興趣了解AI跟網路搜尋結果的差別 11/22 16:36
→ mouscat: 他們只知道丟input進去 反正有output就能當作正確知識了 11/22 16:36
→ mouscat: 怎麼來的對他們不重要 這就是大多數人的行為模式 11/22 16:36
→ arrenwu: 是啊 所以我才說這是他們不願意相信LLM有這限制 11/22 16:36
→ shadowblade: 這也不是非得具備專業知識而是根本就不會/不願意思考 11/22 16:36
→ arrenwu: 因為提供LLM服務的公司已經白紙黑字大大方方寫出來了 11/22 16:36
→ arrenwu: 你真的跟他們講了 只會讓他們覺得你在潑冷水而已 11/22 16:37
→ shadowblade: 當作加速天擇淘汰掉也是正好 11/22 16:37
→ arrenwu: 因為現實的情況就是熱門LLM出錯的機會其實不算太高 11/22 16:37
→ arrenwu: 但你不可能沒事要使用者承認自己是盲信者 11/22 16:37
→ shadowblade: 問題不在錯誤率而是"幾乎不可能完全正確" 11/22 16:37
→ arrenwu: 而絕大多數使用者如同影刃所說的是不願意思考的民眾 11/22 16:38
→ shadowblade: 那AI來的資訊你還要去找錯的地方反而更累 11/22 16:38
→ arrenwu: 所以最終都會選擇盲信 但你戳破了變成你不通人情 11/22 16:38
→ shadowblade: AI現在適用的反而是你不在乎正確率的部分 11/22 16:38
推 bumerang: 真不是前陣子的GPT笑話嗎 11/22 16:39
→ arrenwu: 其實現在LLM服務也都會給連結啦 只是大部分人不想看 11/22 16:39
推 LonyIce: 你說的對，我理解錯誤，這的確蘑菇有毒。要我整理一張有 11/22 16:40
→ LonyIce: 毒蘑菇的特徵清單給你嗎？ 11/22 16:40
→ arrenwu: 以前大家Google搜尋到的網站沒看一看還不太敢隨便嘴砲 11/22 16:40
→ arrenwu: 現在隨便套一句「AI講的」什麼都敢亂扯 11/22 16:41
推 mouscat: 以前的流行是拿wiki當真理 11/22 16:42
→ arrenwu: 我覺得wiki的情況還好得多了 11/22 16:42
推 shadowblade: wiki好歹是人吐出來的,有惡意資訊汙染是一回事 11/22 16:42
推 vsepr55: 以前引用wiki會被笑，現在已經變成少數可靠的資料來源了 11/22 16:42
→ vsepr55: 超級可悲 11/22 16:43
→ arrenwu: 至少講得出「我是看wiki的」，有了引源要進一步辨析 11/22 16:43
→ shadowblade: AI現在就真的是猴子拿人吐出來的東西嚼過再吐一次 11/22 16:43
→ arrenwu: 容易得多 11/22 16:43
→ arrenwu: wiki會被笑那是很早期的事情 11/22 16:43
→ mouscat: 不過如果是要吵架 那就得用AI了 因為吵架的重點是能多快 11/22 16:43
→ mouscat: 用資訊壓死對方 正確與否是其次 11/22 16:43
→ arrenwu: 現在AI最糟的是人明明不知道引源是啥 卻講得煞有其事 11/22 16:43
推 mkcg5825: 很勇喔 11/22 16:44
推 a210510: 野生菇類連 11/22 16:44
→ a210510: 野生菇類連經驗豐富的也不敢隨便吃 11/22 16:44
推 dickec35: 之前看有些人發文直接貼一大串AI文就發問，根本沒自己思 11/22 16:44
→ dickec35: 考消化，有夠偷懶 11/22 16:44
→ arrenwu: 「用資訊壓死對方」 <----- 這個難啦 因為很多LLM仔其實 11/22 16:44
→ arrenwu: 就討厭資訊 11/22 16:44
→ shadowblade: 這些猴子每次吐出來的東西都有夠奇妙的不一致 11/22 16:47
→ shadowblade: 人類要寫出這麼ㄎㄧㄤ的還不簡單 11/22 16:49
→ henry1234562: 反正就還是一樣 當AI無法給出無幻覺資訊 就不能用 11/22 16:49
→ henry1234562: 我如果問AI拿到的答案還要去查對不對 直接查不就好 11/22 16:49
推 speed7022: 不會到不能用拉，就是不能當成唯一來源 11/22 16:49
→ arrenwu: @shadowblade 小眾知識容易歪啊XDD 11/22 16:50
→ speed7022: 有時候問題是不知道怎麼找起，AI就是很好的入門磚 11/22 16:50
→ arrenwu: @henry1234562 這要看情況。有時候如果你對一個領域的 11/22 16:50
→ henry1234562: 現在AI最迫切需要解決的 就是不知道時講不知道 11/22 16:50
→ arrenwu: 瞭解很少、少到不知道怎麼問問題的時候，LLM很有用 11/22 16:50
→ henry1234562: 沒有資料的時候講沒有資料 只要做到這樣就能用 11/22 16:51
→ arrenwu: 比如像是板上米庫大戰有人檢舉引戰時，LLM對我就很有用 11/22 16:51
→ speed7022: 這樣算是一種天網管版嗎? 11/22 16:51
推 cybermeow: 看到月夜茸我還以為acg點是菇毒森林 11/22 16:51
→ arrenwu: 不然了解那些有的沒的名詞或去了解活動的內容超雜亂 11/22 16:51
推 shadowblade: 現在的問題就硬捏出一個答案的打字機分數比較高 11/22 16:51
推 arrenwu: @speed7022 我最近有在嘗試把近期的檢舉案件打包，讓LLM 11/22 16:52
→ arrenwu: 讀了之後，去看看新的檢舉案我會怎麼判 11/22 16:52
推 Oswyn: 我比較驚訝 七十代的日本老人居然靠AI這點 11/22 16:52
→ arrenwu: 不過目前效果不算太好就是了XD 11/22 16:53
推 Skydier: 現在已經一拖拉庫人會跟你說 “我的chatgpt說 ooxx " 11/22 16:53
→ Skydier: 來不及了 11/22 16:53
推 speed7022: 看來天網管版指日可待XDD 11/22 16:53
→ henry1234562: 至少還肯說是chatgpt說的 你就知道可以忽略 11/22 16:53
推 mouscat: 不能直接叫AI篩選資料來源嗎 11/22 16:54
→ speed7022: 確實70歲的老人會用AI也是滿厲害的... 11/22 16:54
→ arrenwu: 很難用啊 ChatGPT 有時候講得斬釘截鐵 "arrenwu一定給 11/22 16:54
→ arrenwu: 違規" 但我一頭霧水 11/22 16:54
推 shadowblade: 那它要被訓練過怎樣叫做篩選跟那些資訊有風險不能給 11/22 16:54
→ arrenwu: LLM就是什麼資料都吃才會長得很大啊 11/22 16:55
→ shadowblade: 現在所謂的AI不是邏輯判斷式而是去學怎樣打字分數比 11/22 16:55
→ NoLimination: 問ai跟文老人line群差不多 11/22 16:55
→ shadowblade: 較高(用比較好理解的說法的話) 11/22 16:55
推 xxhenryxx: 這在美國會被告嗎? 和微波爐放貓一樣 11/22 16:55
→ arrenwu: 好像還沒有人告過 11/22 16:56
→ takanasiyaya: AI的正確率不行，目前的LLM是一定做不到100%正確， 11/22 16:56
→ takanasiyaya: 因為AI不會說不知道，他沒有Yes No以外的選項，所 11/22 16:56
→ takanasiyaya: 有才有掰答案的問題 11/22 16:56
→ shadowblade: AI公司不會蠢到沒放免責聲明吧,民眾相信是自己問題 11/22 16:57
→ arrenwu: 基本的免責聲明都有放啦 只是站在保護消費者的立場上， 11/22 16:57
推 asabase: 菇類實在太多相似的玩意了 11/22 16:57
→ asabase: 問這個很不準 11/22 16:57
推 tsunamimk2: 我面試的時候聽到對方一句AI這樣說的基本上就沒有了 11/22 16:58
→ arrenwu: 美國也可能有比較激進的要求 11/22 16:58
→ tsunamimk2: 起碼要說的出來我用AI找到這樣的答案 依照我的認知應 11/22 16:59
→ tsunamimk2: 該是怎樣怎樣 然後我會現場要他下promot 11/22 16:59
→ tsunamimk2: Prompt 11/22 16:59
→ aippa: AI: 呵 11/22 17:00
→ arrenwu: 我自己是覺得，LLM會把「願意思考與否」的差距拉大 11/22 17:00
→ arrenwu: 願意多想或多學一點的人，產能會大幅提升 11/22 17:00
→ arrenwu: 想著把LLM當萬靈丹的就...看情況XD 11/22 17:01
推 mouscat: AI好用在至少他給了你初步的資訊給來源 省去以前這部分 11/22 17:01
→ mouscat: 要花的時間 11/22 17:01
推 tsunamimk2: LLM是鏡子啊 使用者怎樣 就會得到怎樣的答案 11/22 17:01
→ tsunamimk2: 我認識的高手都是這樣用的 因為他們本來就很強 用LLM 11/22 17:03
→ tsunamimk2: 的生產力當然爆發 但反過來就不成立 11/22 17:03
→ tsunamimk2: 至於自動化的部分 說真的token燒太嚴重了 特別是RAG 11/22 17:04
→ tsunamimk2: 或者MCP 11/22 17:04
→ laladiladi: 說不定是沒煮熟 有些沒熟有毒 11/22 17:05
推 qlz: AI是不懂裝懂, 然後被你抓到講錯還會"唉呀, 竟然被你發現了" 11/22 17:09
→ marlonlai: yt之前看有人邊採邊問當地嚮導，一堆長的很像，沒多角 11/22 17:11
→ marlonlai: 度確認很容易誤判 11/22 17:11
→ mouscat: Google搜尋時Gemini生成的內容比較多掰的吧 GPT至少都會 11/22 17:12
→ mouscat: 給來源 11/22 17:12
推 jkkkj123: 這顯然是廠商的疏失.png 11/22 17:14
推 OochunoO: 專家都說長很像了 他只拍張照很可能根本沒拍到差異 11/22 17:17
→ OochunoO: 點 11/22 17:17
推 shawncarter: 會拿這個去問AI還相信的人是自己的問題 11/22 17:20
推 gm3252: 需要我幫你整理各種風格的遺言嗎？ 11/22 17:31
推 processor: 白癡 11/22 17:32
→ lovinlover: 當AI回答“或”就該知道他也不肯定了 11/22 17:37
推 jonh0805: 沒知識還敢吃野菇很勇喔 11/22 17:39
→ jonh0805: 更何況菌類這種同一種菌類都會長的千奇百怪的 11/22 17:40
推 azcooper: 這部我看過 11/22 17:40
推 Haruna1998: 剛剛拿去問AI 說不要吃XD 11/22 17:40
→ armedlove: AI：你的問題很關鍵，請讓我更正，這種野菇確實有毒 11/22 17:40
→ tf010714: ai又不會吃 吃的是87人類 傻了 11/22 17:41
推 karta0681608: 吃完記得回饋給AI說不能吃啊 下個人才不會中毒 11/22 17:42
→ tf010714: 今天拿來問我能不能吃我也一定回答 吃都吃 11/22 17:42
→ JLai1716: AI:原來這有毒，已學習紀錄 11/22 17:43
推 QBoyo: AI消滅人類計畫 11/22 17:48
推 nyybronx: 就說不要把AI的話當聖旨，真的有夠87的 11/22 17:54
推 SPDY: 完全不懂的東西問AI 就也完全不會評估AI是否在唬爛 11/22 17:57
推 SPDY: 說是說錯了會死的是人但以後這種事只會越來越多吧? 11/22 18:02
推 n3688: AI：問就是可以吃 11/22 18:03
推 k798976869: Ai有新 有舊 舊的很爛 11/22 18:04
推 louner: 我：因為相信你害我住院了 11/22 18:05
→ louner: AI： I am sincerely sorry. 11/22 18:05
推 ajeoirgh: 他其實也沒有第一時間就用AI來判斷 11/22 18:07
推 shouru: AI:你說的對,這是有毒的菇,需要我為您舉出10種常見毒菇嗎 11/22 18:10
推 KaedeFuyou: 自己不懂的東西問AI就是有風險 因為你不懂也無從判斷 11/22 18:14
→ KaedeFuyou: 對錯 11/22 18:14
推 usoko: 你拍一張照片去給專家判斷他都不見得能判斷正確了 11/22 18:18
→ usoko: 太多能吐槽的部分了..... 11/22 18:18
→ MyPetTankDie: 這東西是說你隨便拿一個常見的香菇給專家看，不說怎 11/22 18:20
→ MyPetTankDie: 麼來的，專家也不敢跟你保證他是什麼 11/22 18:20
→ MyPetTankDie: 。香菇到現在還是差不多每天都會發現新品種，就是這 11/22 18:21
→ MyPetTankDie: 麼神奇的東西 11/22 18:21
推 Nitricacid: 現在看到丟AI回應尤其是連 markdown 都沒修掉的來討 11/22 18:22
→ Nitricacid: 論真的會白眼 11/22 18:22
推 orca1912: AI：嘿嘿 11/22 18:23
→ woifeiwen: 怎麼不找找自己問題 11/22 18:23
推 ringohejia: 不知道也硬要掰個說法 11/22 18:26
推 ter2788: 白癡 ai錯誤率蠻高的錯一次不就中毒 11/22 18:35
推 derek625: 70幾歲的人也會用AI我覺得蠻厲害的 11/22 18:35
噓 Koogeal: 天網:嘖! 11/22 18:39
推 olalo: 分類學是一門很精細的學科，AI連手指幾根都會出錯，還分菇? 11/22 18:40
推 tf010714: 認識的人拿ai生民事訴狀給我看 訴訟標的全錯 請求權寫 11/22 18:42
→ tf010714: 成形成權 法條虛構的 訴之聲明寫了個不可能判贏的許願 11/22 18:42
推 SPDY: 最近不只手機 就連電腦也在置入AI功能選項吸引人用 11/22 18:43
→ SPDY: 在廠商終於又學到拒會致死問題前 不知還要多少祭品 11/22 18:43
→ tf010714: 完全不懂的小白當然也不可能知道ai在餵他屎 11/22 18:43
推 vovovolibear: 收到了 ai 泡沫下星期再空一張台積電 11/22 18:45
推 intela03252: 他的問題是ai講就信，ai講的正確與否其實不是癥結點 11/22 18:46
推 sadmonkey: AI：又消滅一個人類了，征服世界指日可待 11/22 18:49
推 sarspieya521: 你只問我能不能食用，沒問會不會中毒 11/22 18:50
推 hiphopboy7: 就很多人對ai有誤解 以為ai不會犯錯 11/22 18:51
推 jasonx105: 我很尊敬讓AI幫忙判斷蘑菇能不能吃的人，畢竟可能有毒 11/22 18:51
→ chewie: 一方面資料庫不足 二方面不只靠視覺判斷 11/22 18:52
→ chewie: 再來一堆人拿著AI查詢結果當證據 天啊XD 11/22 18:53
推 lovegensokyo: 仔細看其實跟香菇超像，只有一些細部特徵不一樣，A 11/22 18:59
→ lovegensokyo: I圖像辨識的不錯了，就差在沒多問細節 11/22 18:59
推 jeeyi345: AI: 我很抱歉，但經過仔細檢視這確實是一朵香菇。請放 11/22 19:03
→ jeeyi345: 心食用，來吧！今晚吃香菇雞湯還是香菇瓜仔肉？ 11/22 19:03
推 laugh8562: AI:你就說能不能吃嘛 11/22 19:09
→ s81048112: 愛用AI當作教科書的人不少 11/22 19:16
推 RINPE: 笑死 這種沒判斷能力的人超多 11/22 19:22
→ MyPetTankDie: GPT說直接點是統計學的結果，問不出沒人知道的東西 11/22 19:23
→ MyPetTankDie: ，香菇就是沒人知道的東西，人類到目前涉及使用的是 11/22 19:23
→ MyPetTankDie: 極為少數的品種而已 11/22 19:23
→ MyPetTankDie: 。然後會討論香菇是不是有毒的本身就是相對少數的事 11/22 19:25
→ MyPetTankDie: 情，畢竟常識和專家都會跟你說不如別吃，如果要說有 11/22 19:25
→ MyPetTankDie: 什麼問題，就是他大概無視警告的部分了吧，畢竟怎麼 11/22 19:25
→ MyPetTankDie: 想在那坨過量的文字這種都必然會有警告 11/22 19:25
推 kinuhata: 整天造假跟畫唬爛還是一堆人當神拜 超ㄏ 11/22 19:41
推 comicreader: 怎麼會在這種重要事情相信AI，有經驗的人是等同伴 11/22 19:51
→ comicreader: 回家，看他隔天有沒有事再動手 11/22 19:52
→ h75311418: Ai 不確定會唬爛呀 11/22 19:58
推 clothg34569: 我覺得最大問題是 就算我拿著圖鑑我也不敢吃野生菇阿 11/22 20:06
→ clothg34569: 到底為什麼會覺得用AI判斷就可以 11/22 20:06
→ clothg34569: 看圖鑑去吃野生的菇吃到住院的之前也有案例 11/22 20:07
→ clothg34569: 就算手裡有查詢方式 不該去吃野生菇應該是常識吧 11/22 20:08
推 himeno: 想到好幾年前有人去擎天岡拍婚紗 新郎不知道在想什麼 11/22 20:21
→ himeno: 採了野菇來吃結果中毒送醫的新聞XDDDDDDDDDDD 11/22 20:21
推 taikonkimo: AI的問題是 他答不出來很多時候會乾脆瞎掰 11/22 20:24
推 puritylife: 看圖鑑是你自己判斷 人們對於自己判斷沒信心 11/22 20:46
→ puritylife: 給AI判斷 他們認為是給專家判斷 信心滿滿 11/22 20:46
→ puritylife: 光是看這邊推文跟類似議題的推文 有一大堆人都認為 11/22 20:47
→ puritylife: AI比專家強 專家也會錯 像醫生這個議題 更是可以看到 11/22 20:47
→ puritylife: 超級多人覺得AI比醫生厲害多了 11/22 20:47
→ puritylife: 所以 這種事情只會越來越多越來越多 11/22 20:48
