推 SHCAFE: 看咒術師功力跟餵食素材的 不太容易畫風都一樣10/31 03:16
推 mofass: 其實我真的不介意看AI圖，不知道為什麼有在畫畫的反應都超10/31 03:23
→ mofass: 大，感覺跟中國人討厭預制菜有87%像10/31 03:24
推 newphonetic: 反覆抽完圖也不能馬上用吧10/31 03:26
推 L1ON: 好奇問問 為什麼ai射圖都油亮油亮的10/31 03:28
→ newphonetic: 然後AI的上下限跟使用者本身對美術的理解也有差10/31 03:28
推 L1ON: 詠唱詞條跟對構圖光影等理解也是差很多10/31 03:29
→ L1ON: 有的ai圖到處都是光源 看了很想笑10/31 03:30
推 labbat: 可能像我對微波食品的反彈，根源於從小吃微波後的隔夜菜10/31 03:40
→ labbat: 繪師對於AI的反彈也可以找表面原因和根源10/31 03:41
推 Bewho: 雖然離題，但我覺得微波食品和微波隔夜菜根本是不同東西啊10/31 03:52
→ Shichimiya: 預製菜就要表示清楚 讓愛吃的人自己去吃10/31 03:53
→ Shichimiya: 西貝預製菜裝現作就被噴歪10/31 03:55
推 tony30451: 畫畫的人討厭ai很正常啊，工作被搶了，等你的工作可以10/31 03:56
→ tony30451: 被ai取代你也會討厭ai10/31 03:56
推 Armour13: 但工程師都超愛ai 這是為什麼10/31 03:57
→ labbat: 你又知道工程師愛AI嘛10/31 04:01
推 kururuj: 底稿看來還是他自己的畫風，可能是上色給AI做或是他用自10/31 04:05
→ kururuj: 己畫的稿餵AI10/31 04:05
→ chuckni: 那AI的薩利亞是誰10/31 04:09
→ nite: 會利用AI的程序員使用AI可以增加產能啊，10/31 04:17
→ nite: 所以這類程序員不討厭AI，10/31 04:17
→ nite: 如果是只會前端的碼農就會討厭AI了。10/31 04:17
→ nite: 只會前端的碼農會因為AI可以快速產生模板而失去工作，但是10/31 04:35
→ nite: 會利用AI的程序員就可以利用AI直接增加產能然後起飛。10/31 04:35
推 Ishtarasuka: 自己努力學習、練習的專長(興趣)10/31 04:53
→ Ishtarasuka: 結果某些AI仔直接未經允許擅自產圖10/31 04:53
→ Ishtarasuka: 有的還會嘲諷咧== 這樣不覺得噁心嗎？10/31 04:53
→ mofass: AI仔也要練習吧？10/31 04:55
→ Amulet1: 好看就好10/31 05:26
→ Amulet1: 你學習難到不是未經允許擅自學習嗎 蔣幹10/31 05:27
推 sakamata: 那為什麼繪師在簡介欄只會禁止ai，不會禁止學習呢10/31 05:38
→ Amulet1: 600年前教會也跟你說地球是平的 說是圓的要砍頭呢10/31 05:44
推 ringil: 以工程師碼農為例來看的話 畫師會討厭AI也有可能是因為自10/31 05:47
→ ringil: 己畫得不如AI 很容易會被取代所以才討厭10/31 05:47
→ Amulet1: 繪師真的開始討厭AI記得很一開始就有人拿AI假冒人家吧10/31 05:49
→ Amulet1: 說真的討厭是情有可原拉 但現在這種厭惡風氣就太過了10/31 05:50
推 sakamata: 繪師排斥ai學習，被比喻成教會迫害? ==10/31 05:57
→ sakamata: 人家的作品是什麼公共財嗎?10/31 05:57
推 kkii9960: ai生成和盜人圖還自稱原創有什麼差別10/31 06:10
推 etvalen: AI仔就是這種畫風共產主義的嘴臉才那麼惹人厭，管你練畫10/31 06:11
→ etvalen: 多辛苦，被我抄到就算我贏，你不想辦法打贏AI沒競爭力怪10/31 06:11
→ etvalen: 我幹麼BLABLA10/31 06:11
→ etvalen: 為什麼禁AI抄不禁人學，因為人學的障礙遠比AI抄要難多了10/31 06:12
→ etvalen: ，講幹話的是誰，笑死人10/31 06:12
→ kkii9960: 而且說到底繪師那叫創作，工程師是工作，創作者對於作10/31 06:14
→ kkii9960: 品的情感投入是不一樣的（不明白為什麼一堆人不懂10/31 06:14
推 kkii9960: 人類學習畫風是有可能產生新東西、產生自己的畫法的、10/31 06:17
→ kkii9960: 融入自己的思想，ai純拼圖，能拿來比較嗎？10/31 06:17
推 desti23: 一個是AI仔吃相比較難看 上面有人講了 再來是AI這麼自豪10/31 06:18
→ desti23: 大可直接標出來好好展示AI的能力 偏偏一堆冒充手繪的10/31 06:18
→ Amulet1: AI比人畫簡單? 50年前你跟我說這句話看看10/31 06:22
→ Amulet1: 人類技術積累幾百年才誕生的東西你說簡單 笑死10/31 06:22
推 etvalen: 上次在另一個地方吵過標注，反方會跟你跳針說，那Google10/31 06:23
→ etvalen: 搜尋也有用AI我有查資料是不是也要標我用AI，那全天下沒10/31 06:23
→ etvalen: 人可以不標了，那副揣著明白裝糊塗的態度有夠惹人厭10/31 06:23
→ Amulet1: 討厭的一直是濫用AI的人 就有人無限上綱到AI=討厭10/31 06:24
→ etvalen: 少偷換概念，人類學習跟人類發明AI是兩碼子事10/31 06:24
→ Amulet1: 人學的障礙比AI學還難? 一樣 五十年前你講講看10/31 06:24
→ Amulet1: 完全低能10/31 06:25
→ etvalen: AI學習則又是另一回事10/31 06:25
→ Amulet1: 沒換概念 完全在正面回你話 你自己提學習難度的10/31 06:25
→ Amulet1: 阿還在AI拼圖 講的好像人類不是拼圖一樣10/31 06:27
推 etvalen: 看同樣份量的資料去學人就是不如AI快，五十年前沒有這種10/31 06:27
→ etvalen: 概念是因為當時生成式AI根本還沒崛起10/31 06:27
→ etvalen: 會把人類跟AI的創作都叫作拼圖的，不僅不懂AI也不懂人類10/31 06:28
→ etvalen: 創作10/31 06:28
→ Amulet1: 人類發展科技發展數百年才產生能畫的還可以的AI10/31 06:29
→ Amulet1: 你人類學畫畫要多久10/31 06:29
→ Amulet1: 哪個難你再想想看10/31 06:30
→ Amulet1: 那句也不是在回你 單純他如果把先進AI也叫成拼圖10/31 06:31
→ Amulet1: 那人類也是在拚圖10/31 06:31
→ Amulet1: 我認為兩個都不是拼圖10/31 06:31
推 zxcasd848: 講一堆還是無法解釋ai幹嘛都喜歡裝成是正常繪製的10/31 06:36
推 Amulet1: 不是AI喜歡 AI沒有喜歡 是某些用AI繪圖人類的人類喜歡10/31 06:37
→ zxcasd848: 會把人的畫當成是拼圖 不知道腦袋裝什麼 難道是拼圖？10/31 06:38
→ Amulet1: 還有正常繪製 你如何定義正常繪製 講話講不清楚就別講了10/31 06:38
→ Amulet1: 完全跟被教會洗腦的人類是同一族群10/31 06:39
→ Amulet1: 也不用多說 十年後再來跟我吵10/31 06:40
→ Amulet1: 時間與人類的進步會證明一切10/31 06:40
→ zxcasd848: 只修正ai圖的眼睛高光 呃呃呃 我是繪師我是藝術家 質10/31 06:42
→ zxcasd848: 疑的人都是迫害ai的邪惡教會...講這些話不會害臊嗎？10/31 06:42
→ Amulet1: 專業打稻草人 完全沒噴到點上 超好笑10/31 06:43
→ Amulet1: 都沒發現自己在紮一個稻草人自己去打 腦袋還好嗎10/31 06:44
推 desti23: AI仔的標準嘴臉了 反手就是一頂阻礙進步的帽子10/31 06:46
→ Amulet1: 講到底所謂討厭AI的人底層邏輯也只是討厭壞人罷了10/31 06:46
→ Amulet1: 壞人用AI 誒誒你看壞人用AI 我們一定要反AI10/31 06:47
→ Amulet1: 超級可悲10/31 06:47
→ Numenor: 就是一種讓劣幣逐良幣的工具，濫用的惡混還沾沾自喜10/31 06:50
→ Amulet1: AI繪畫是劣幣逐良幣? 看看AI相關公司現在市值多少10/31 06:51
→ Amulet1: 誰是劣幣 誰是良幣 你來定義?10/31 06:52
→ Amulet1: 你很大是不是 教主10/31 06:52
→ AoWsL: 呃 其實我不在乎那些...AI圈子也有盜圖流量仔 臉書還有更離10/31 06:52
→ AoWsL: 譜的詐騙仔 你說那些認真洗版面的大概是電子苦力階級吧10/31 06:52
→ etvalen: 討厭AI個鎚子，老子討厭的是AI仔，AI本身可沒AI仔那麼不10/31 06:53
→ etvalen: 要臉，AI會進步會更好用，會帶給懂用的人更多幸福，但是A10/31 06:53
→ etvalen: I仔瞧不起人類創作價值，覺得人類慢、不穩定、不如AI就是10/31 06:53
→ etvalen: 沒競爭力然後活該被抄個精光然後被取代，這種噁心的心態10/31 06:53
→ etvalen: 再過一百年都不會變的10/31 06:53
→ etvalen: 爛的是用的人的心態，而不是工具10/31 06:53
→ Amulet1: AI仔? 你是說所有用AI的人嗎 那你討厭的人很多10/31 06:54
→ Amulet1: 人壞 你就噴那個人壞就行 你這是無限上綱10/31 06:55
→ Amulet1: AI就是人類智慧的結晶 其中創新程度不亞於藝術創作10/31 06:56
→ Amulet1: 你說這些使用AI的人都瞧不起人類的創作價值?10/31 06:57
→ Amulet1: 說真的 還是離不開那句 壞人使用AI 所以我討厭AI10/31 06:57
→ error405: 人家都在影片爽了這邊還是在吵畫風標注10/31 06:58
→ Amulet1: 殊不知使用AI的人大部分都不是你所謂的討厭的人10/31 06:58
→ Numenor: 反正一鍋老鼠屎裡面出現了一粒米，信徒很努力的解釋這粒10/31 07:01
→ Numenor: 米有多香多好吃，但改變不了一鍋屎的事實10/31 07:01
→ AoWsL: 最近被臉推一則文 AI流量仔的世界已經突破想像（？）雖不確10/31 07:05
→ AoWsL: 定真實性 我不知道AI作家會賣可憐10/31 07:05
→ AoWsL: 把那看起來假假風格的美女圖遮掉看起來像詐騙.10/31 07:06
推 ejru65m4: 預製菜就明說就好 預製菜什麼價格大家心裡有譜10/31 07:08
推 naya7415963: 因為人類學別人通常不會學到很像吧，真的學到很像的10/31 07:13
→ naya7415963: 叫抄襲，這人會被噴爆難以在社群立足10/31 07:13
→ naya7415963: 而AI沒有人格，同時也就沒有道德底線，能力強到可以10/31 07:13
→ naya7415963: 模仿學習過的大部分畫風，但同時又能被任何不需努力10/31 07:13
→ naya7415963: 的人輕鬆使用，等於放大了人類抄襲者的一切缺點，繪10/31 07:13
→ naya7415963: 師方又沒有任何能反制自保的手段，自然看到AI就不爽10/31 07:13
→ naya7415963: 了10/31 07:13
噓 b160160: 根本聽不懂10/31 07:15
會難懂喔
就是以後誰畫都是這種AI風格
無論有沒有標注使用AI
終究是降低畫風多元性
推 z24826390: 怎麼有人一直嘴硬又偷換概念10/31 07:18
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.165.156 臺灣), 10/31/2025 07:22:02
推 ruby080808: Amulet1的中文是不是不太好啊== 10/31 07:23
推 banbanzon: 感謝大大貼圖 送去Grok動起來真騷 處男魔法師看了有勃 10/31 07:30
→ banbanzon: 起嗎? 10/31 07:30
→ sanro: 有人半夜發癲欸w 10/31 07:39
→ sanro: AI這工具的名聲就是被某些劣質AI仔搞臭的，「這個事實」跟 10/31 07:39
→ sanro: 「科技進步」完全是兩件事也硬要扯一起講。 10/31 07:39
→ spfy: 推文大亂鬥 10/31 07:45
噓 meredith001: 工業化的必然 10/31 07:53
→ Amulet1: 劣質AI仔搞臭 所以你還是討厭人啊 跟AI無關 10/31 07:54
推 hayoyo: 某A 一直扯50年前是有事嗎 10/31 07:54
推 asdf45610: 好像人類第一天繪畫就長這樣？ 10/31 07:55
推 kkii9960: 把AI發展進步跟人類學習畫圖的時間來比真的搞笑，我也 10/31 07:56
→ kkii9960: 能說生物演化出能思考的腦、能拿畫筆的手花了30億年呢l 10/31 07:56
→ kkii9960: ol 10/31 07:56
→ Amulet1: 配合演出阿 能講出反AI是因為AI學太快難道不搞笑嗎 10/31 07:58
推 x2159679: AI仔很早就會賣可憐了 10/31 07:59
→ Amulet1: 生物演化出能思考的腦 能拿畫筆的收花了30億年沒錯啊 10/31 07:59
→ x2159679: 很早就有ai仔被說ai圖就直接一長串什麼產ai圖也很辛苦 10/31 08:00
推 asdf45610: 建議某人還是用AI回文吧，至少AI中文比你自己好多了 10/31 08:00
→ x2159679: 什麼AI圖得獎阿巴阿巴的 莫名其妙 10/31 08:01
→ Numenor: 你手繪的只會仿造他人會被嗆抄襲這輩子就這樣了，就AI信 10/31 08:01
→ Numenor: 徒我是未來我是未來。你說AI可以調整？那群腦袋空空的盜 10/31 08:01
→ Numenor: 圖仔會懂這些，路邊撿到好看的圖就拿去AI轉了 10/31 08:01
→ sanro: 你他媽是邏輯被電到炸語無倫次吧，連30億年都喊出來是三小w 10/31 08:01
→ Amulet1: 你即便把宇宙大爆炸都抓進來算 你都沒推翻我論點 10/31 08:02
→ Amulet1: 邏輯清晰點 10/31 08:02
→ x2159679: 我連描圖仔被抓都沒看過描圖仔說自己描得很辛苦了 10/31 08:02
推 naya7415963: AI被拿來為惡的門檻、成本和後果都太低了 10/31 08:02
→ naya7415963: 這不是把錯怪在惡意使用者就能解決的事，而是AI作為 10/31 08:02
→ naya7415963: 廣泛使用的工具需要被克服的缺陷 10/31 08:02
→ x2159679: ai工具帶來進步很好啊 但是這東西不能拿來破壞信任 10/31 08:03
→ Amulet1: AI作為一個工具使用門檻低是一個缺陷? 你要確定誒 10/31 08:03
→ x2159679: 用在創作領域的一個大問題就是會有很大的黑箱 10/31 08:03
推 Julian9x9x9: 也是不用先加入因為生存被奪去的利益概念 10/31 08:04
→ Julian9x9x9: 好像唯一問題是利益一樣 10/31 08:04
→ Julian9x9x9: 很多時候是感覺跟品質問題 10/31 08:04
→ Julian9x9x9: 現在ai依然沒穩定到能取代繪師所有方面需求 10/31 08:04
→ Julian9x9x9: 而且更多時候在這種創作 精神方面的事情 10/31 08:04
→ Julian9x9x9: 我們還是需要人類的經驗與記憶 10/31 08:04
→ Julian9x9x9: 或是人類去崇拜 10/31 08:04
→ Julian9x9x9: 而不是依靠運氣與剽竊的東西 10/31 08:04
→ Amulet1: 這怎麼想都是一個優點= = 10/31 08:04
→ x2159679: 就是你不會知道這個使用ai的人他的"作品"到底有多少是人 10/31 08:04
→ x2159679: 為的 10/31 08:04
噓 yeldnats: 調理包 10/31 08:05
→ x2159679: 繪師被質疑至少還能開LIVE證明自己 10/31 08:05
推 kkii9960: 離個題，現在看到那些比較奇異搞笑動物短片都會第一時 10/31 08:05
→ kkii9960: 間懷疑Ai，還蠻悲傷的... 10/31 08:05
→ Julian9x9x9: 當然一切合法且有足夠專業控管 10/31 08:05
→ Julian9x9x9: 肯定能解決很多繁瑣問題 10/31 08:05
→ Julian9x9x9: 但那也該站在輔助方面 10/31 08:05
→ Julian9x9x9: 而非ai帶著走 因為那樣就很難稱作創作 10/31 08:05
→ x2159679: 再極端現在SORA2這種寫實影片進步後一堆拿寫實影片混淆 10/31 08:05
→ x2159679: 別人的 10/31 08:06
→ Amulet1: 作品沒有一定要100%是人為的才能是好作品 10/31 08:06
推 guogu: 感覺底下又開始吵陳年老題XD 只回原po問題 不會 10/31 08:06
→ guogu: 即使用AI油不油亮也是看使用者 AI能畫的風格不只油亮 10/31 08:06
→ Amulet1: 不知道作品其中多少%是AI 那就不知道 10/31 08:07
→ x2159679: 錯了 偷換概念 我沒說過100%人為才能是好作品 10/31 08:07
推 asdf45610: 在講門檻低帶來的問題，有人認知是門檻低不好… 10/31 08:07
→ x2159679: 本來現代繪師就會用素材 也有的會用3d輔助 10/31 08:07
→ x2159679: 但這些東西是看得出來的 10/31 08:08
推 naya7415963: 不要話只看一半欸，我說的是「為惡的」門檻、成本還 10/31 08:08
→ naya7415963: 有被發現的後果，這部分你覺得是優點？好的工具必須 10/31 08:08
→ naya7415963: 可以被管制，而不是只要門檻低就好，就像止痛藥很好 10/31 08:08
→ naya7415963: 用不代表應該讓所有人都能輕鬆拿到 10/31 08:08
→ x2159679: 還有我很好奇有沒有ai仔會實況生ai圖 10/31 08:08
→ Amulet1: 對阿 所以你在意作品裡面幾%是AI的意義是什麼 10/31 08:08
推 frank0927: 那類油膩畫風原本就沒很喜歡，現在AI大量生產看了只想 10/31 08:09
→ frank0927: 翻白眼 10/31 08:09
→ guogu: 現在很多動物影片是AI阿 像那個松鼠吃火雞麵 10/31 08:09
→ guogu: 還有昨天在YT上看到貓狗看貓狗造型蛋糕被切的short 10/31 08:09
→ error405: 有些模型預設是油亮 有些不是 當然都能加提詞lora弄掉 10/31 08:09
→ guogu: 明顯都是AI影片 但都不標註AI生成 底下留言還大多沒發現 10/31 08:09
→ frank0927: 還有上面有人提到光源破碎問題，圖整體光影很多看起來 10/31 08:10
→ frank0927: 有種異常感 10/31 08:10
推 x2159679: 那換個說法好了 你會不會在意一張畫是不是抄襲的? 10/31 08:11
推 Kurumi2000: 我覺得比起ai圖現在最可怕的是原po這種沒有證據卻把 10/31 08:11
→ Kurumi2000: 看起來跟ai圖類似畫風的作者抓出來說是用ai的獵巫行 10/31 08:11
→ Kurumi2000: 為 10/31 08:11
→ Amulet1: 偷換概念 抄襲已被定義為惡 但AI不是 10/31 08:12
推 coollee: 最大的缺點就是 以前看到分享繪圖 不錯的會停留觀看 10/31 08:12
→ coollee: 現在不管是不是AI 大部分都是 “好喔” 就划過去了 10/31 08:12
→ coollee: 數位創作已經淪為路邊隨處可得的東西 就沒什麼駐足價值 10/31 08:12
→ coollee: 了 10/31 08:12
→ Amulet1: 同意AI獵巫很扯 基本上跟原版獵巫是同一種類行為 10/31 08:13
→ Amulet1: 數位創作隨處可得 這對人類而言完全是好事 10/31 08:14
推 CLisOM: 大部分人都能接受冷凍水餃、早餐店供應鏈的半成品，超商 10/31 08:15
→ CLisOM: 便宜的微波食品也很好吃，中國預製菜一個問題是連荷包蛋 10/31 08:15
→ CLisOM: 都是冷凍一片一片保存期限2年，無限壓縮食材成本連現炒現 10/31 08:15
→ CLisOM: 煎才好吃的部分也即食化 (戰時應該是很可怕的豐富供應鏈) 10/31 08:15
→ CLisOM: ，另一個是拿超商等級微波料理標榜現做收高價，製造過程 10/31 08:15
→ CLisOM: 的衛生又是另一個問題 10/31 08:15
→ Amulet1: 代表繪畫因為AI而整體水準提高 人類又往前進了一步 10/31 08:16
推 coollee: 其實最大得利者是大公司 對人類有好處我只能 呵呵 10/31 08:17
→ CLisOM: AI也有類似問題，AI也有好壞，故意標榜手繪賣高價之類， 10/31 08:17
→ CLisOM: 不過預製菜做的跟真品一樣味道反而沒抄襲問題就是 10/31 08:17
推 BogiXie: 某A很好的解釋了ai為什麼那麼討人厭的原因，就是這種人 10/31 08:18
→ BogiXie: 太多 10/31 08:18
→ Amulet1: 同意最大得利者是大公司啊 但這對人類完全是好事也是事實 10/31 08:18
推 meredith001: Ai對我來說是好事 至少我喜歡的冷門角色終於有色圖 10/31 08:19
→ meredith001: 看了 10/31 08:19
推 x2159679: 人類是誰啦 10/31 08:19
→ Amulet1: bogi很好的解釋了為什麼反ai這麼討人厭的原因 10/31 08:20
→ Amulet1: 就是因為這種人太多 10/31 08:20
推 meredith001: 冷凍水餃你也要看什麼冷凍法 上下限差很多欸 光是及 10/31 08:21
→ meredith001: 第跟龍鳳台糖就完全不同 更別說各地菜市場買的 10/31 08:21
→ Amulet1: 我這麼說好了 紡織機的發明最大得利者也是公司 10/31 08:22
推 naya7415963: 老實說會產生原po這種獵巫行為不就是因為AI無法被管 10/31 08:22
→ naya7415963: 制造成的嗎？當然我不是說獵巫是對的，但如果有方法 10/31 08:22
→ naya7415963: 可以區分證明哪些圖有用到AI，濫用問題就解決八成了 10/31 08:22
→ Amulet1: 自動化工廠的發明最大的得利者同樣是大公司 10/31 08:22
→ Amulet1: 智慧型手機的發明 最大的得利者同樣是公司 10/31 08:23
推 meredith001: 反正ai是不可逆的 現在都有寫真女星不賣肉 直接用ai 10/31 08:26
→ meredith001: 出圖 寫真集還是賣翻 繪師也只能像傳統手工藝那樣走 10/31 08:26
→ meredith001: 精品路線 然後很諷刺的是主打手工的傳統精品也是會 10/31 08:26
→ meredith001: 用機器來輔助加工 10/31 08:26
→ Amulet1: 沒必要拐彎抹角的挑起階級矛盾的情緒 10/31 08:27
推 CLisOM: 我挺常買冷凍水餃，及第就是CP值甜蜜點，再便宜的不夠好 10/31 08:28
→ CLisOM: 吃，再好吃一點的貴很多，但能常駐於貨架上就代表仍然有 10/31 08:28
→ CLisOM: 客群，只不過不愛吃的就不會買，不會一直攻擊這麼難吃怎 10/31 08:28
→ CLisOM: 麼能上架還投訴逼別人也不能買 10/31 08:28
推 meredith001: 對啊 客群就是在哪裡 而且數量還不少 之前有找咒術師 10/31 08:30
→ meredith001: 幫我喜歡的角色做圖 他一天就給我十幾張 這效率真的 10/31 08:31
→ meredith001: 很爽 10/31 08:31
推 OEC100: 織布機發明的時候流水線的員工也會到處抗議提倡手工價值 10/31 08:31
→ Amulet1: 不過就像我說的 十年後你還是同樣想法的畫再來吵也不遲 10/31 08:31
→ Amulet1: 真的不急 你還真的有可能是先知 眾人皆醉你獨醒w 10/31 08:31
→ meredith001: 以前找繪師 最快也要三天 但是我知道他盡力了 因為 10/31 08:31
→ meredith001: 極限就是在那邊 10/31 08:31
→ error405: 十幾張是打發你吧= = 10/31 08:32
推 Armour13: 現在也很少在假裝手繪吧 不都大方用嗎 10/31 08:33
→ error405: 奪人利益靠杯十年都嫌少 柵欄版一堆 10/31 08:33
推 meredith001: 對啊 我也知道是打發我 但是更早之前是連p網都搜不 10/31 08:33
→ meredith001: 到圖 10/31 08:33
→ Amulet1: 十年可以拉 大部分人都轉念了 還在被洗腦的終究會是少數 10/31 08:35
→ Amulet1: 而且說真的哪有這麼多人被奪利益 無非是KOL講什麼信什麼 10/31 08:37
推 ss218: AI的上色絕對不只油亮風格 而且要不油亮也沒那麼難 至於為 10/31 08:37
→ ss218: 什麼一堆AI圖都是油亮風格 我猜大概是產圖人喜好吧 10/31 08:38
噓 sincere77: 是餿水好嗎 10/31 08:38
→ Amulet1: AI要多元化絕對可以比人類多元拉 這稍微想想就知道了 10/31 08:38
→ Amulet1: 你看到的圖都只是倖存者偏差罷了 10/31 08:38
→ Amulet1: 多得是你沒看到的 10/31 08:38
推 EfiwymsiAros: 為什麼討厭AI：學太好 畫太快 應該要一天產一張 10/31 08:40
→ EfiwymsiAros: 討厭的人想法大guy是這樣 10/31 08:40
噓 Snomuku: 調理包 10/31 08:41
噓 mushroomface: 預三小 10/31 08:45
推 Fate1095: 兩張看起來都像ai 10/31 08:50
推 pdd5566: 動起來太猛了 10/31 08:51
推 JaccWu: 要看整體的AI還是個別的AI吧 10/31 08:53
→ CLisOM: 這也AI 10/31 08:53
→ JaccWu: 像之前法院認證下載一堆盜版資源訓練的某知名AI 10/31 08:53
→ JaccWu: 有人要挺的嗎？ 10/31 08:54
→ JaccWu: 其實還有一個問題是 10/31 08:55
→ JaccWu: 也許有技術是中立的 10/31 08:56
→ JaccWu: 但會不會人類本身難以阻止後續問題 10/31 08:56
→ JaccWu: 像你也可以說deepfake技術會作惡是使用者問題啊 10/31 08:57
→ JaccWu: 但…AI仿冒這種事就真的造成不易處理的社會影響 10/31 08:57
→ JaccWu: 但如果單純用AI來畫沒疑慮的圖 那就看他的客群接不接受 10/31 09:00
推 Kurumi2000: 很多人只因為作者的風格看起來像ai就無腦打ai，有沒 10/31 09:00
→ Kurumi2000: 有想過ai本來就是用人類的畫訓練出來的，不應該用風 10/31 09:00
→ Kurumi2000: 格來區分ai吧 10/31 09:00
推 lcomicer: 雖然但是咒術師也不喜歡公開咒語 花時間想的被抄會生氣 10/31 09:04
噓 Tiandai: 調理包就調理包 講什麼預製菜 10/31 09:04
推 JaccWu: 蠻好奇的是 以後還能不能有獨特畫風這種事 10/31 09:07
推 Julian9x9x9: 那樣的作者確實很衰 10/31 09:07
→ Julian9x9x9: 就算真的懷疑也至少自己查證一下 10/31 09:07
→ Julian9x9x9: 不過的確 某些風格被濫用 10/31 09:07
→ Julian9x9x9: 所以其實確實猜中機率不低 10/31 09:07
→ JaccWu: 在AI時代 一個畫風紅了 要模仿應該容易多了 10/31 09:07
→ JaccWu: 而畫風也沒有版權 10/31 09:08
推 kkii9960: 不能只看畫風，加拿大知名繪師SamYang就因為公開反ai融 10/31 09:09
→ kkii9960: 圖被ai仔報復瘋狂餵他的畫，所以一堆ai圖都有他的影子. 10/31 09:09
→ kkii9960: .. 10/31 09:09
推 asdfg0612: 現在也只有AI圖作者夠懶惰才有機會肉眼分出來 10/31 09:09
→ JaccWu: 模仿圖的數量應該會大幅提升吧 10/31 09:09
→ h75311418: Ai 再怎麼用還是輔助工具，最大的原因是無法創造 10/31 09:09
推 JaccWu: 人類感官難以分辨也是問題 10/31 09:11
→ JaccWu: 因為難以分辨下一步就是混充手工 10/31 09:11
→ JaccWu: 就像有餐廳會上調理包號稱手工製作一樣 10/31 09:12
→ JaccWu: AI圖號稱手工製作的…現在也有 10/31 09:12
→ h75311418: 用繪師的圖去產圖說不要繪師好像哪裡怪怪的 10/31 09:13
→ JaccWu: 搞不好以後就是AI拿知名咒術師的AI圖去訓練啊 10/31 09:14
推 kkii9960: 獨特畫風是會一直存在的（尤其是休閒畫手，量非常大） 10/31 09:15
→ kkii9960: ，但是主流商業的熱門畫風可能會被AI快速學習 10/31 09:15
→ shifa: 用AI圖算新的AI圖出來 這算是完美的內部循環嗎 10/31 09:15
→ JaccWu: 雖然我不知道現在這樣套娃訓練幾次後崩解的問題解決沒 10/31 09:15
→ h75311418: 風格就會越來越類似同質化 10/31 09:16
→ JaccWu: 之前曾有過研究 反覆幾次容易過度注意某些特徵 10/31 09:16
推 dm03: 光用吉卜力的例子就知道為啥AI會有爭議 10/31 09:17
→ JaccWu: 但現在如果交叉不同模型的話 不知道還有沒有這個問題 10/31 09:17
推 Nitricacid: 你現在叫文字生成 AI 生文再叫他修文出來不就是種內 10/31 09:17
→ Nitricacid: 循環了 圖生圖也是差不多的吧 10/31 09:17
推 lcomicer: 人類創作已經被AI吃完 接下來AI要自產自銷哈布斯堡化了 10/31 09:18
推 kellyou: 推文某A一直在偷換概念欸 AI固然是偉大的發明 但它被開 10/31 09:32
→ kellyou: 發所耗用的時間跟金錢，與愛畫畫的人學習畫作所耗的精神 10/31 09:32
→ kellyou: 與時間是兩回事 10/31 09:32
→ kellyou: AI當初開發不會只為了畫畫而開發，然而成長到可以產出畫 10/31 09:33
→ kellyou: 作的程度後，從輸入指令到產出畫作只要幾秒的時間。只有 10/31 09:33
→ kellyou: 這幾秒才能拿來跟為了精進畫藝的人的學習過程做比較。 10/31 09:33
→ kellyou: 試想你耗盡一生的熱情或工作都被一個比你更天才的人，他 10/31 09:33
→ kellyou: 用一個月就超越你了，是什麼感覺？ 10/31 09:33
→ kellyou: 雖然可能會嫉妒，但至少知道對方有努力過所以可能比較容 10/31 09:33
→ kellyou: 易釋懷 10/31 09:33
→ kellyou: 但AI不是欸，他是被一堆不用努力的人利用產出畫作(不用努 10/31 09:33
→ kellyou: 力是指初階使用者)，還要反過來嘲諷耗盡一生鑽研的人，所 10/31 09:33
→ kellyou: 以AI才會被仇恨。壞的當然不是工具，是利用工具並且自視 10/31 09:33
→ kellyou: 甚高的人 10/31 09:33
推 kimokimocom: 誰愛吃這種塑膠預製菜就去吃 別牽扯到我就好 10/31 09:35
→ kimokimocom: 另外麻煩自己想辦法生菜出來 不要整天摳別人廚師的菜 10/31 09:36
→ Amulet1: 偷換啥概念 有問題的是人完全認同阿 我一直都是這麼說的 10/31 09:55
