推 Fezico: 背鍋阿，AI能幫你背鍋嗎？ 10/30 07:52
推 iwinlottery: 會計： 10/30 07:55
推 arlaw: 風俗 10/30 07:56
推 linceass: 人類再不加油一點連性處理課都要被替代了 10/30 08:00
推 starsheep013: 可以負責開會蓋章啊，出事就被送下去 10/30 08:03
推 zouelephant: 只要是講求人情的工作 機器就很難替代 10/30 08:03
推 heinse: 只有人類才能被情勒啊 10/30 08:10
推 et310: 早就 10/30 08:16
→ Pochafun: 扛責很重要 之所以還沒實現全自動駕駛 就是出事時 要有 10/30 08:16
→ Pochafun: 一位人類駕駛來扛責 10/30 08:17
推 kskg: 機器不能負責和被關 10/30 08:17
推 tigerking367: 外遇 10/30 08:17
推 caten: 尼特族 10/30 08:20
推 goolgo: 棒球主審希望用AI判好壞球，球員則是希望主審判來背鍋發洩 10/30 08:28
推 lfat02402: 做假帳啊 10/30 08:32
→ jack734289: AI繼續發展起來 更多要失業的 10/30 08:35
推 gerry10364: 需要有人負責賠償的工作，都不可能被AI取代……除非 10/30 08:37
→ gerry10364: 科技公司願意負擔賠償。 10/30 08:37
→ highwayshih: 背鍋啊 AI又不能負責任 10/30 08:38
→ v86861062: 濕體 10/30 08:45
推 LipaCat5566: 種付 10/30 08:49
推 felixr0123: 喬治亞引導石： 10/30 08:51
→ henry1234562: AI取代人類的前提是 AI不會出錯 或是AI出錯時的解 10/30 08:53
→ henry1234562: 決辦法 包含修復跟責任歸屬 10/30 08:53
→ henry1234562: 現在兩者都無解 所以還早 10/30 08:53
→ npc776: 電線燒了AI就沒辦法修自己 10/30 08:54
推 orze04: 會有新的工作產生 10/30 08:56
→ orze04: 等到AI完全取代人類所有工作時，那要人類幹嘛？ 10/30 08:56
推 belion: 能背鍋？ 10/30 08:57
→ owo0204: 美國不是已經有無人計程車了 10/30 08:59
→ npc776: 人類要付錢阿 你讓工作全部消失 做AI的商人從誰身上賺錢 10/30 08:59
→ owo0204: 老馬有在做 10/30 09:00
→ npc776: 我在洛杉磯看到的是估狗他們家的 沒看過老馬的 10/30 09:01
推 henry1234562: 無人計程車依然需要有人維修跟排除故障 10/30 09:01
推 ruby080808: 目前AI還沒這麼強，如果沒人類另外處理會出大事的== 10/30 09:02
→ henry1234562: 原本可沒有這個工作 就是司機從車上移到後勤 10/30 09:02
→ henry1234562: 且出車禍事故還不是要有你的人去現場處理 10/30 09:02
→ henry1234562: 這跟原本個人計程車可以說是不同規模的事業了吧 10/30 09:03
→ arcanite: AI只會創造無人負責的世界 看看FB文字獄 10/30 09:05
→ leeberty: 話說我在公司的工作，就是負責第一線應對客戶，專長是道 10/30 09:13
→ leeberty: 歉挨罵背鍋跟幫RD找藉口，這應該完全不用擔心被取代 10/30 09:13
推 gino0717: 作愛 10/30 09:14
→ Yan239: 現在無人計程車誰敢搭是真大膽，聽說條款很霸王，出車禍 10/30 09:18
→ Yan239: 乘客自己負責@@ 10/30 09:18
推 thejackys: 不用擔心 比較利益原則 當人的薪水低到一定程度你就會 10/30 09:22
→ thejackys: 有工作了 10/30 09:22
→ nwkasim: 作假帳啊，還有重大問題要找人背鍋 10/30 09:23
推 wlsh: 笑死 這就power automate而已 10/30 09:24
→ groundmon: 只是負責被罵AI可以做更好，要真正扛責任（比如賠款） 10/30 09:30
→ groundmon: 才需要人類。但如果讓AI也有決定權和資產運用權，那也 10/30 09:30
→ groundmon: 未嘗不能扛責 10/30 09:30
推 bheegrl: 負責用 10/30 09:33
→ bheegrl: AI扛責是什麼意思 10/30 09:34
→ yellowhow: AI有資產，然後AI自己付錢吧，雖然真那樣人類會先輸光? 10/30 09:36
→ yellowhow: 只要AI公司跟平台還不打算自己扛AI出錯的風險，那人就 10/30 09:38
→ yellowhow: 還會有工作 10/30 09:38
→ groundmon: 就是人類當公司股東當老闆，但是AI當CEO或總經理的概念 10/30 09:40
→ yellowhow: 但目前人類大多不想替AI買單 10/30 09:43
→ yellowhow: 頂多是老闆主管 > 員工用AI 出事可以丟給員工 10/30 09:43
推 bheegrl: 能付出代價的人，你和他談責任才有意義，和AI談啥責任 10/30 09:45
推 JustWower: 不就弄個AI出錯要扛責的職務就好 哪有什麼問題 10/30 09:47
推 bheegrl: 所以啊，就問你AI扛責是什麼意思 10/30 09:47
→ bheegrl: AI:阿我出錯了害死了十幾個人真不好意思，我RESET負責? 10/30 09:48
→ bheegrl: AI:我就reset了不然你想怎樣 10/30 09:48
→ JustWower: 當然是人去做那個扛責的職務阿 10/30 09:49
→ JustWower: AI終究還是工具阿 難道你開車出車禍要車去負責嗎 10/30 09:50
推 tsubasawolfy: 我猜等錯誤率降到跟人差不多後會出現AI保險 10/30 09:53
推 bheegrl: 那就別和工具談責任啊，不就是這樣 10/30 09:53
→ tsubasawolfy: 至於要降到多低才值得 那是精算師的煩惱 10/30 09:54
→ rayven: 一看就知是沒被ERP騙過的菜逼巴 10/30 09:54
→ dreamersin: 是不是人類的機器人驗證就只有人類才能點啊 10/30 09:55
推 sniperex168: 背鍋XD，想想真的是這樣 10/30 09:59
推 kskg: 我就問你為什麼有人愛請年輕剛出社會的菜逼八當工安 10/30 10:02
→ kskg: 這些人沒本事阻止危險行為但是「出事可以代替老闆背刑責」 10/30 10:04
推 bellea70068: 背鍋啊 10/30 10:07
推 AndyMAX: 問問看特斯拉出車禍 馬斯克願不願意露胸道歉 10/30 10:10
推 ejru65m4: 可以幫忙通過人類測試 10/30 10:17
→ KudanAkito: 我本來也覺得AI不能取代人類扛鍋 10/30 10:19
→ KudanAkito: 後來想想其實修法免責或者賠個100就好了 10/30 10:19
→ KudanAkito: 時代在進步 你忍一下 10/30 10:20
推 miyazakisun2: RPA 有在用 但沒辦法取代人 10/30 10:28
→ tamynumber1: 這樣搞只會讓人本身的價值越來越低 10/30 10:39
→ tamynumber1: 低到極致後被人工智慧判斷成無價值 10/30 10:39
→ tamynumber1: 會是自作自受 10/30 10:39
→ tamynumber1: 然後機器人反叛劇情也是理所當然 10/30 10:40
→ tamynumber1: 因為連人類都不認為自己有價值了 10/30 10:40
→ tamynumber1: 人工智慧只是清除人類認為無價值的東西罷了 10/30 10:42
→ tamynumber1: 也就是人類本身 10/30 10:42
