推 eva05s: 我倒是想到機動戰艦，戰艦範圍內無限回EN 09/22 12:31
→ ThreekRoger: 壟罩全國，全國的電線桿都能拆了 09/22 12:32
→ mapulcatt: 柯南是不是有新題材了 09/22 12:32
推 Haruna795682: 所以是要用雷射對很準喔 09/22 12:32
→ Haruna795682: 我以為是類似特斯拉線圈那種範圍電場 09/22 12:32
推 npc776: 傳輸損耗85%的意思嗎... 09/22 12:33
推 newgunden: 損耗太多，不可能直接當地面輸電用。只能用在特殊情況 09/22 12:33
→ zzro: 跟北韓研究火箭一樣 09/22 12:34
推 lazioliz: 本來就特殊應用 85％耗損很不錯了 09/22 12:34
→ dgplayer: 效率太爛了 現階段不可能通用化 09/22 12:35
推 smallreader: (4) 攻擊軍事目標 09/22 12:35
推 haseyo25: 緊急用的很好了 09/22 12:35
推 kenny72014a: 脈衝鋼彈的充電方式 09/22 12:36
→ mer5566: 世界至今追不上特斯拉 09/22 12:36
推 RbJ: 要當攻擊武器還久，1公里就15%，遠一點說不定連板金都燒不穿 09/22 12:36
推 npc776: 雷射在大氣圈內太弱了 09/22 12:37
→ laugh8562: 什麼原理== 09/22 12:38
→ louis0724: 災區供電還是很有價值的 維持通訊很重要 09/22 12:38
→ arrenwu: 就緊急時後使用吧 09/22 12:39
→ arrenwu: 脈衝效率比這個高很多吧 看起來一瞬間就充電完成了 09/22 12:39
→ smallreader: 想太多，災區供電用太陽能，通訊也不會用雷射 09/22 12:39
推 shinobunodok: 這種就緊急時候用吧 沒辦法給你拉線的時候 09/22 12:40
推 alittleghost: 電磁波癌症大軍姍姍來遲 09/22 12:40
推 Klauhal: 15%供電效率真的不行，短期救災無視成本就算了 09/22 12:41
→ klaynaruto: 00的旗幟式就是用類似的供電方法吧 09/22 12:41
→ smallreader: 至於裝了太陽能但仍然無電的災區就...都是人的問題XD 09/22 12:41
推 Xration: 尼古拉特斯拉： 09/22 12:42
推 ahinetn123: 電磁波過敏症要抗議了 09/22 12:42
推 sunshinecan: 雷射? 是加熱遠方蒸汽鍋爐去推動發電機嗎...? 09/22 12:42
推 olalo: 15%效率太低，一般發電轉換功率就3-40%左右吧?傳輸耗損85%? 09/22 12:43
推 chipnndale: 用無線電波段的話，損耗可以改善吧 09/22 12:43
→ olalo: 這電費真的用噴的，只有緊急救難時才能用了... 09/22 12:43
推 usoko: 距離水星魔女中的ILTS又更進一步了 09/22 12:43
推 CTUST: 老人家：這輻射很強造成我身體不舒服 09/22 12:43
推 apple123773: 哇無線一公里損耗居然才85%喔，很威猛耶 09/22 12:44
→ roger840410: 效率太低的話不如用太陽能+電池 09/22 12:44
推 dos01: 這個我真的是科技盲 這東西的原理是什麼 有人能解釋一下嗎 09/22 12:44
→ dos01: 站在中間的人不會被電死嗎? 09/22 12:44
推 jkl852: 商用很難 軍用看有沒有機會 09/22 12:45
推 smallreader: 還要在災區佈昂貴的接收端子 絕對做不起來的 09/22 12:45
→ ass499: Seed的獨眼巨人系統，直接微波嗎 09/22 12:46
→ mapulcatt: 你就想像用雷射去打一公里外的太陽能板就好了 09/22 12:46
推 k1k1832002: 目前主要的太空太陽能發電計劃都是大面積微波傳輸,比 09/22 12:47
→ k1k1832002: 較沒有以前擔憂的武器性質問題,日本這個雷射...縱使密 09/22 12:47
→ k1k1832002: 度不高感覺也會出事我覺得(? 09/22 12:47
推 roger840410: 損耗其實還好，以手機來講充滿電池也就0.02-3度電， 09/22 12:48
→ roger840410: 損耗90%也才幾毛錢電費；換來完全不用充電很值得 09/22 12:48
→ emptie: 大氣層裡面用還是限制太多了 09/22 12:48
推 moonkuma: 還有很長很長的路要發展，一公里距離還不如用無人機載電 09/22 12:50
→ moonkuma: 池或發電機過去效率還比較高，就算是從太空把太陽能傳射 09/22 12:51
→ moonkuma: 過來15%效率也比地面太陽能板效率低 09/22 12:51
推 ChrisWine: 緊急應用應該很有潛力 09/22 12:51
推 ymsc30102: 這應該就把電轉換成光/雷射 然後直射到目標接收器上的 09/22 12:52
→ ymsc30102: 太陽能電池轉回電能吧 站中間的人不會被電死 不過功率 09/22 12:53
→ ymsc30102: 太強可能會灼傷吧 09/22 12:54
推 noreg10116: 緊急災區如果能順利使用可以救很多人吧 09/22 12:54
推 luckyhai: 如果可以從太空傳輸 損耗高就沒甚麼關係了吧 09/22 12:55
推 n3688: 目前實用性很低吧,災區兩端還要設置發射和接收器,直接送發 09/22 12:56
→ n3688: 電機進去更有用啊 09/22 12:56
推 cleverjung: 起個霧 下個雨就沒用了吧 09/22 12:57
推 good5755: 15%？ 09/22 12:57
推 aaaaooo: 送發電機還要不斷送燃料進去 這大概就橋斷掉時暫時用的 09/22 12:58
推 qwe78971: 大氣用雷射傳輸 搞笑 09/22 12:58
→ good5755: 國外有賣簡易風電發電可以發5瓦的電 手機充電更穩 09/22 12:58
→ mapulcatt: 是啊 現在就無人機載發電設備進去災區就好了 09/22 12:58
→ good5755: 不然一塊太陽能板也可以搞定 15%真的太低了 09/22 12:58
→ mapulcatt: 除非有什麼你不能用無人機的天后理由 不然沒必要用這招 09/22 12:59
推 hit0123: 救命用的 09/22 12:59
推 ymsc30102: 如果是電→光→一公里→電 耗損85% 感覺其實蠻厲害的 09/22 12:59
→ n3688: 你緊急災區是要怎麽派工程師進去設接收器? 09/22 12:59
→ mapulcatt: 要講救命 要先考慮受災地區哪變出來接收器啊 09/22 13:00
推 chuegou: 三式機龍 啟動！ 09/22 13:00
推 coffeedemon: 15%很強但還是太低 09/22 13:02
→ tim012345: 軍事用途比較多吧? 直接遠端給無人機充電? 09/22 13:02
→ spfy: 這比較像可行性驗證吧 qi之前也有PMA和A4WP PMA號稱能100W 09/22 13:02
→ spfy: 甚至1000W遠距離一對多充電 但qi都上市很久了一直沒出實驗室 09/22 13:03
→ spfy: 後來合併了還是沒出來 這個看什麼時候能商用 09/22 13:04
推 shoederl: 15%也到了「能用」的地步了 09/22 13:04
推 c24253994: 特斯拉表示欣慰 09/22 13:06
→ mapulcatt: 15%是只傳1公里喔 這個距離要講能用也有點太早 09/22 13:06
→ tim012345: 看太空能產多少W的電..畢竟太空很大.. 09/22 13:06
→ zxcz1471: 姑且不論高額損耗 若接收方還需要特殊載具校調接收 09/22 13:07
→ zxcz1471: 那會更降低實用性 09/22 13:07
推 newgunden: 微波傳電幾年前有構想了 09/22 13:07
→ newgunden: 終極目標就是太空傳電 09/22 13:08
→ newgunden: 另外一個用途就是海岸或是海洋上製造淡水 09/22 13:09
推 guogu: 光的話很像會跟距離平方成反比 09/22 13:13
推 suhaw: 光電：轉換率比我還高！？ 09/22 13:14
推 fkukg52155: 15%的供電效益...離科幻那樣還很遠吧... 09/22 13:16
推 clarafly: 源頭1035瓦雷射光，接收端產生152瓦電能，持續供電30分 09/22 13:17
→ clarafly: 鐘，算很不錯 09/22 13:17
推 CYL009: 好酷喔 09/22 13:17
推 inte629l: 無人機續航好像都幾十分鐘，能遠端充電的話有點猛 09/22 13:18
推 CYL009: 不過還不能指定吧 這樣大家一起充電 一起越充越少ww 09/22 13:21
推 tmwolf: 特斯拉那個更難供電，散到不行 09/22 13:23
推 birdman4368: 把接收站蓋在空氣稀薄的高山不知道效率能提升多少 09/22 13:25
推 Racing5566: 不如直接集中反射太陽光? 09/22 13:26
推 saiboos: 星鏈屌打 09/22 13:26
推 Oswyn: 拿來台灣用 pm2.5 可能連保個5%效率都難 09/22 13:27
推 JASONGOAHEAD: 15%...... 09/22 13:27
推 schula: 在台灣光是聽到無線傳輸電大概嚇都嚇死了，拆拆拆！ 09/22 13:28
推 game721006: 耗損率過高就沒有實用價值，沒有實用價值的東西發表 09/22 13:28
→ game721006: 就是求名聲騙投資而已 09/22 13:28
推 ymsc30102: 噢 所以是用雷射功率去算 那算上電轉換成雷射這段耗損 09/22 13:29
→ ymsc30102: 那實際轉換效率更低了XD 09/22 13:29
→ cleverjung: 高能雷射再怎麼說還是有一定危險性吧 09/22 13:29
推 storyo11413: 太空供電是很不錯吧 地上移動成本不高 09/22 13:30
→ ymsc30102: 可能剩5%之類的 09/22 13:30
推 moonlind: 就算是15%，那只要一開始足夠強，15%還是很可觀 09/22 13:32
→ Cuchulainn: 15%效率就應急 09/22 13:32
→ mapulcatt: 要是能蓋出戴森球那15%當然不是問題啊 09/22 13:33
→ mapulcatt: 可是要是蓋出戴森球 其他科技也不可能這麼低就是了 09/22 13:33
推 discoveryray: 很快就會有消息說雷射供電導致癌症，然後各種守護團 09/22 13:34
→ discoveryray: 體很快就會出現了 09/22 13:34
推 akway: 1公里沒辦法太空供電吧 太低了 會撞山 09/22 13:34
推 akanokuruma: 雷射充電 想到的是脈衝鋼彈 09/22 13:34
推 JUSTMYSUN: 好屌 09/22 13:34
→ satheni: 接收設備小型化的話就算15%也很有價值啊 09/22 13:35
推 saviora: 戴森球就算只有5%傳過來那能量也是超級可觀 09/22 13:36
→ DEAKUNE: 大氣層光空氣的阻抗就是個大問題 09/22 13:38
推 jamee: 我想到是星海二醫療船遠距離補血 09/22 13:38
→ cleverjung: 低軌道衛星像星鏈這種離地表都有3 4百公里了 09/22 13:39
→ XFarter: 2.html 09/22 13:41
→ XFarter: 直接看上面的新聞稿比起看脆轉發的可能更能討論 09/22 13:42
推 hdjj: 以遠程傳輸來說,15%已經是很成功的數字了,以後還能再提昇 09/22 13:44
推 jpg31415926: 柯南：明年的爆炸目標就決定是你了 09/22 13:44
推 kiboryin: 這很屌欸 09/22 13:44
推 Falagar: 15% 那85%是線損還是發散掉了 中間的電磁波會不會很強阿 09/22 13:45
→ cleverjung: 有了 09/22 13:46
→ gm79227922: 這感覺很容易中斷 09/22 13:47
→ lpb: #特斯拉的夢想…… 09/22 13:48
推 XFarter: 謝謝樓上更完整的文 看起來本質上的「發現」應該是在給了 09/22 13:49
→ XFarter: 一個新的 beam forming 的方法吧 09/22 13:49
→ hdjj: 都說是無線傳輸了,那九成九是發散掉變成熱能了 09/22 13:49
推 HinaGikuYanG: 先有第一步等以後更突破，厲害 09/22 13:50
→ hdjj: 這種程度的能損產熱,遠比不上一個發電廠的發熱量的,不必擔心 09/22 13:51
推 XFarter: 但真的只有可行但不實際吧 效率跟實際功率完全是兩個議題 09/22 13:53
→ XFarter: 就算撐死 15% 效率看似好像不是不能接受，但你發射傳輸時 09/22 13:53
→ XFarter: 整個大氣通道的等效阻抗本來就是一坨大的，要撐高效率就 09/22 13:53
→ XFarter: 要集束拉高整體的 PSD、要集束太高功率就變成熱射線或無 09/22 13:53
→ XFarter: 線微波爐，負載端要收到的功率到能給手機正常充電的時候 09/22 13:53
→ XFarter: 機站體積都不知道要多大== 09/22 13:53
推 mamamia0419: 15%…… 09/22 13:53
→ XFarter: 他那個一百多瓦的實驗結果還是在飛機跑道上沒人的狀況下 09/22 13:54
→ XFarter: 測的，收到都破百瓦了，可見真的是受電面積超大、要嘛就 09/22 13:54
→ XFarter: 不能有人站在中間== 09/22 13:54
推 panda816: 一公里的距離幹嘛不用無人機捲電線過去？ 怕有干擾再用 09/22 13:55
→ panda816: 光纖無人機不就好了 09/22 13:55
→ hdjj: 從需求面去看,比如在高山,海洋這類難以供電的極端地區 09/22 13:55
→ vitalis: 雷射? 其他波段損耗比較少吧 09/22 13:56
→ hdjj: 這種提供能源的技術是非常珍貴的,就像星鏈提供網路一樣 09/22 13:56
推 XFarter: 修正一下 SPD 才對(spatial PW density) 09/22 13:56
推 hydranokia: 真的有WiFi可以傳電，夠厲害 09/22 13:56
→ hdjj: 我們在家會覺得有網路很普通,但對貨船來講,星鏈改變了一切 09/22 13:57
推 ymsc30102: 波段是波段 雷射是雷射 不一樣的東西吧 09/22 13:58
→ ymsc30102: 他可以用耗損比較低的波段的電磁波做成雷射 09/22 14:00
推 akway: 能量85%在大氣耗損掉了 可以增加地球溫度 09/22 14:01
推 A29586380: 神族的水晶塔，是你? 09/22 14:02
推 ringil: 好猛 09/22 14:02
推 CCNK: 損耗太大了 09/22 14:03
推 fatedate: 鋼彈的氘核供電要來了嗎？ 09/22 14:03
推 ymsc30102: 只是還要考慮接收端的太陽能板適用的波段 09/22 14:04
推 ttsieg: 無線15%很高了吧..…. 09/22 14:12
推 digodi: 1km只損耗85%，見鬼了黑科技 09/22 14:14
→ digodi: 正常來講跟距離平方成反比的東西，厲害 09/22 14:15
→ mk1689: 特斯拉： 09/22 14:15
推 rinsoukan: 這很猛吧 09/22 14:20
推 KKZO: 85%耗損 相當於要6.66倍電價 普及難度高 09/22 14:24
推 XFarter: 所有的雷射都是電磁波 電磁波不一定是雷射 09/22 14:25
推 pcchuckwu: 特斯拉表示： 09/22 14:26
推 kureijiollie: 微波地球 09/22 14:29
推 slip666slip: 真正的無線充電來了，走進家裡手機就直接充電了 09/22 14:29
推 pauljet: 沒人會把微波爐打開來微波吧 09/22 14:29
推 ayuhb: 三菱說的話是不是要打折 09/22 14:29
→ pauljet: MRI有沒有概念？沒有輻射 操作台前一樣是鉛玻璃 室內一 09/22 14:31
→ pauljet: 樣有屏蔽體 09/22 14:31
推 wiork: 效率行嗎，無線不是會太熱？ 09/22 14:31
→ pauljet: RF不會游離輻射不會打斷DHA不等於不會累積熱量 09/22 14:32
→ pauljet: 散熱一直是大問題 09/22 14:32
推 hate9989: 這樣無人機可以去掉電池重量嗎？ 09/22 14:35
推 ymsc30102: 當然不行啊 你還是要有東西來裝電 09/22 14:40
→ gary82gary: 拿手電筒照太陽能板的概念 09/22 14:41
推 zxcc79: 機械哥吉拉早就用過微波充電了 (X 09/22 14:42
推 kingroy: 室內無線充電好像有人搞過 09/22 14:52
→ kingroy: 46.html 09/22 14:53
→ kingroy: 三立方米內無線充 不知有沒後續 09/22 14:54
推 sylviehsiang: 先準備好天文數字的賠償金給包圍基地台的鄉民吧 09/22 14:55
推 weboau: 15%… 09/22 15:05
→ Kaken: 看樣子這個技術還不能當日常供電，損耗率太驚人了 09/22 15:10
→ gametv: 應急用吧，例如先恢復基礎通訊 09/22 15:10
推 vios10009: 能長距離無線供電的話可以做繞地球的戴森球了 09/22 15:12
推 asd01248967: 無人機攻擊巡弋巡航技術得到一個提升，不需要休息更 09/22 15:14
→ asd01248967: 換電池了 09/22 15:14
推 stocktonty: 戰時很有用啦 09/22 15:17
推 Shine810316: 宇宙軌道電梯 09/22 15:18
推 john011043: 實現災區供電就已經非常有用了吧 09/22 15:19
→ john011043: 其他的感覺還有得等 09/22 15:19
推 GanKer: 範圍內癌症比率翻倍 09/22 15:19
推 orze04: 陰天的太陽能有15%嗎 09/22 15:22
推 XFarter: 拿 MRI 跟這個比好像不太恰當 實現原理跟模型完全不一樣= 09/22 15:25
→ XFarter: = 09/22 15:25
推 ex990000: 脈衝鋼彈 09/22 15:30
推 SCLPAL: SD 阿 照射充能 09/22 15:31
推 ghostxx: 鋼彈X的衛星加農砲啊 09/22 15:41
→ xxx5566xxx: 15%還是沒辦法商用吧，軍用勉強 09/22 15:47
推 eternallover: 太神啦加羅德蒂法 09/22 16:26
→ viper9709: 月亮出來了嗎XD 09/22 16:29
推 lionheartki: 想到脈衝鋼彈 09/22 16:30
→ jay920314: 15% 09/22 16:36
→ mainsa: 無人機救急用有搞頭啊 09/22 16:37
推 shirleyEchi: 可以在一公里外電死人嗎 09/22 16:41
推 elia0325: 15% 09/22 16:43
推 Konaha: 用雷射是脈衝吧？設定上X是用微波欸 09/22 16:48
推 eirny123: 耗損85%的意思嗎 09/22 16:49
推 bheegrl: 救命用的 09/22 16:50
推 alex01: 損耗是多少？85%？ 09/22 16:55
推 salamender: 機動戰艦 09/22 17:07
推 XFarter: 15%的意思是受電版總功率除以發射時的總功率計算的吧。我 09/22 17:22
→ XFarter: 的理解是就是即使 Beam forming 也就是連結中的獨創透鏡 09/22 17:22
→ XFarter: 設計讓接收面的光線均勻、對焦，也至少會有 85% 的能量會 09/22 17:22
→ XFarter: 在發射的瞬間到接收為止散失，以樓上正式新聞稿的連結， 09/22 17:22
→ XFarter: 那個傳了 16xW 的數字來說，就至少要 1KW 起跳的功率「持 09/22 17:22
→ XFarter: 續放射」的發射站才能夠打出這個輸出，所以發射站其實問 09/22 17:22
→ XFarter: 題不大？ 09/22 17:22
→ pocies: 緊急用電這樣已經超屌了 09/22 17:34
推 XseraphimX: 好屌 09/22 17:39
推 Jameshunter: 損耗的是以啥狀態損耗? 09/22 17:46
