→ ballby: 這部根本是披著瑟瑟皮的佛法書 07/02 15:35
推 kramasdia: 而且輸贏是對手決定 07/02 15:35
→ arlaw: 你知道什麼是噹噹噹噹噹 07/02 15:35
推 jschenlemn: 唐三藏: 來探討金剛經要義 佛:三小我也說過這本??? 07/02 15:36
→ jschenlemn: 假如真有實際上三藏應該可以降維打擊 07/02 15:37
推 henry1234562: 其實不算不合理 說穿了佛教教義就是他的體悟 07/02 15:37
→ henry1234562: 而只是要你跟他討論他的這些體悟而已 有不認同的地 07/02 15:38
→ henry1234562: 方拿出來討論這樣 07/02 15:38
推 desoteo: 應該也不怕吧 唐三藏在印度也是靠辯論贏得大剩天的稱號 07/02 15:38
推 oyaji5566: 唐三藏：你媽貴姓啊？ 07/02 15:38
→ ballby: 解法可以看日版，算是走偏門了 07/02 15:38
推 Pegasus99: 當初玄奘在印度學經辯經10幾年 打遍天下無敵手 要辯贏 07/02 15:39
→ Pegasus99: 釋迦摩尼還真不無可能 07/02 15:39
→ l6321899: 其實挺正常的，佛法不就是論戰論出來的嗎 07/02 15:39
→ Pegasus99: 不如說"弟子打不贏師祖"這個前提本身就是不合理的 尤 07/02 15:40
→ Pegasus99: 其是科學界 07/02 15:40
推 qaz223gy: 這就是佛法的本質啊 07/02 15:40
→ qaz223gy: 當初悉達多也是跟一堆人探討 辯論 07/02 15:40
→ l6321899: 要是雙方有不同的解讀跟看法，就會開始辯論了 07/02 15:41
→ Pegasus99: 好像很多日華作品都有這個概念 但其實沒有意義 弟子永 07/02 15:41
→ Pegasus99: 遠打不贏師父的話 技術只會退步不是嗎 07/02 15:41
推 diyaworld: 唐三藏：say your name…… 07/02 15:41
推 as3366700: 真沒想到這部後面會變這樣 07/02 15:42
推 qsx889: 我記得史實的三藏嘴力也是100的那種 07/02 15:43
推 t77133562003: 這位應該比範馬孔好說話啦.. 07/02 15:43
推 Vivian1913: 我覺得不是論點本身辯不辯得倒的問題，單純是對於師 07/02 15:43
→ Vivian1913: 祖這樣的存在做為後輩總是敬畏，要直接挑戰一定或多 07/02 15:43
→ Vivian1913: 或少有所退卻 07/02 15:43
推 lolic: 這段劇情在k島釣出一串佛學家 07/02 15:43
推 qaz223gy: 史實三藏就是中原第一辯論王了 07/02 15:44
→ Vivian1913: 但史實三藏也算是很剛的人，史實三藏大概真的不怕（ 07/02 15:44
推 KimomiKai: 而且大小乘經典跟當初王子在菩提樹下講的版本應該 07/02 15:46
→ KimomiKai: 有落差 07/02 15:46
→ lsd25968: 大概就是要我跟教授辯論專業領域 怎可能有信心 07/02 15:47
推 Pegasus99: 那就要看是什麼時候的三藏了 學成後的三藏沒理由會怯 07/02 15:48
→ Pegasus99: 場 07/02 15:48
推 SSIKLO: 你唸完教授的著作然後要用他的觀點辯贏他的意思 07/02 15:50
推 windowsill: 唐三藏：妖是妖他媽生的 07/02 15:50
→ Pegasus99: 跟教授辯論也是 如果自己也已經是學成的教授 就沒理由 07/02 15:50
→ Pegasus99: 去害怕師祖 07/02 15:50
→ buffalobill: Easy吧，佛祖一本佛經都沒看過，能懂什麼佛法 07/02 15:50
推 anhsun: 下一話論得滿認真的 07/02 15:51
→ Pegasus99: 我就沒看過教授在跟他的老師辯論時有在客氣的 07/02 15:51
推 ogt84your: 悉達多都教誨弟子不要盲信他 玄奘心態穩點是有機會的 07/02 15:51
推 manu5566: 三藏從中國走到印度，根本就不是一般人 07/02 15:52
→ ogt84your: 現在一堆狗屁師父講一堆歪理就叫你無條件信他 完全不 07/02 15:54
→ ogt84your: 給質疑討論 07/02 15:54
推 marx93521: 史實三藏好像就是辯論家，開嘴沒輸過 07/02 15:54
推 Hazelburn: 但是我記得史實的三藏是個超級辯論狂的樣子 07/02 15:54
推 bladesinger: 宗教跟科學終究是不一樣的 07/02 15:55
推 Vivian1913: 所以顯然現在這個三藏就是自認沒學成了，怕爛（。 07/02 15:55
→ bladesinger: 你都信了有一個創造萬物無所不能的神，那辯倒教組自 07/02 15:55
→ bladesinger: 然是難以想像的難關 07/02 15:55
推 abcdeffg: 開創者未必能辯贏後繼者啊 在社會學領域更是如此 07/02 15:55
→ bladesinger: 科學的研究者你先來只是先發現了大自然原有的定律， 07/02 15:56
→ Hazelburn: 不過這個釋迦的人設很不錯 合理 簡單 有霸氣 07/02 15:56
推 Kevinsa: 你有聽過噹噹噹嗎 07/02 15:56
推 ackes: 科學領域不同啊 佛經這東西 佛祖說他沒這麼寫 你亂讀的你要 07/02 15:56
→ ackes: 說啥 07/02 15:56
→ bladesinger: 後人自然可以站在巨人的肩膀上與你辯經 07/02 15:57
→ abcdeffg: 佛經不是佛寫的 是弟子回憶寫下來的 所以佛經第一句 07/02 15:57
→ ackes: 宗教領域不同 最高階的說你錯了 也沒東西給你證明啊 07/02 15:57
→ abcdeffg: 都是" 如是我聞 " 07/02 15:57
→ ackes: 那就說佛經寫錯了 他沒這麼說 07/02 15:58
→ abcdeffg: 佛教還有大小乘之別 小乘常指責大乘的經典是偽經 07/02 15:58
推 t77133562003: 是講道 又不是 講經 差多了 07/02 15:58
→ abcdeffg: 金剛經法華經這些大乘經典是龍樹菩薩從龍宮取回的 07/02 15:59
推 fakeMaskRide: 這是正經的劇情嗎？這本不是在賣色色的嗎？ 07/02 15:59
→ abcdeffg: 總之釋迦牟尼是很歡迎自己弟子跟各路人馬和他辯論的 07/02 16:00
→ D44NFY: 其實玄奘法師在印度辯倒群僧這件事民族敘事味道太濃了， 07/02 16:01
→ D44NFY: 稍加思考就知道不可能，一來價值觀、文化、語言差距太大 07/02 16:01
→ D44NFY: 了，基本溝通都不容易、談何辯論？甚至辯到對方捨棄自己 07/02 16:01
→ D44NFY: 堅持的觀點認同你？再來佛法是非常抽象的概念，又不能算 07/02 16:01
→ D44NFY: 出來或實際認證來證明誰對誰錯，即使到今天都還在吵了， 07/02 16:01
→ D44NFY: 當初印度也是一堆派系在吵，不可能有學說能同時說服所有 07/02 16:01
→ D44NFY: 派系的。 07/02 16:01
→ badruid: 悉達多活著那時還沒被神格化，純學術思辨先不說贏不贏， 07/02 16:02
→ badruid: 至少會聊得很開心 07/02 16:02
推 abcdeffg: 史實玄奘在那爛陀寺留學過 名門正宗 曲女城的事情 07/02 16:04
→ abcdeffg: 算是有可信度 07/02 16:04
推 TOHNOAKIHA: 妖是妖他媽生的 07/02 16:06
推 kobe4420: 還不是輸給印度教 07/02 16:07
→ ztO: 像影片這樣做就可以了。迷失的時候就勿忘本心，你的孫刑者、 07/02 16:07
→ ztO: 諸八界、殺務盡 都在在旁支持你。葬天、葬地、葬眾生!我我我 07/02 16:07
→ ztO: 唐三葬啊!!! 敢弄我者，並讓對方當場圓寂ˋ皿ˊ艸 07/02 16:08
推 ogt84your: 掌權者當然會選擇對自己有利的印度教啊 然而看看現在印 07/02 16:13
→ ogt84your: 度成什麼樣子 07/02 16:13
推 rickey1270: 佛啥時變成創造萬物無所不能的神了== 07/02 16:15
推 JALAL: 這部的釋迦一直在讓啊 還故意被殺死 打出原本的世界 本 07/02 16:16
→ JALAL: 質是M嗎？ 07/02 16:16
→ zxcasdzsd: 史實三藏也是嘴砲王啊，怎麼輸 07/02 16:16
推 ballby: 因為這部的佛祖就是世界的支柱，沒了他世界就垮了 07/02 16:17
→ ballby: 因此無所不能，所以被殺被踢都無所謂 07/02 16:18
→ Pep5iC05893: 不然你要在西遊記裡面加入耶穌上帝嗎 07/02 16:19
→ ballby: 那不就變聖哥傳了XD 07/02 16:21
推 rickey1270: 玄奘精通多種語言尤其是梵語，他在印度留學過，大唐西 07/02 16:21
→ rickey1270: 域記就是由他口述的，你可以質疑他的故事經歷，但你懷 07/02 16:21
→ rickey1270: 疑人家語言不通，你才是胡說八道耶老兄，你連語言都懷 07/02 16:21
→ rickey1270: 疑人家用唐朝雅言跟人辯論是不是，誰那麼搞啊 07/02 16:21
→ rickey1270: 與其幻想人家去天竺辯經是唬爛，不如看一下人家真實經 07/02 16:23
→ rickey1270: 歷好不好 07/02 16:23
推 kyo3tree: 玄奘法師的法相宗印象很難 辯論嚴格 嚴格到後面縮小化 07/02 16:24
→ kyo3tree: 所以他理應是個辯論王者 07/02 16:25
→ D44NFY: 第二語言跟母語是兩回事啊 辯論又不是懂個八成就好 07/02 16:25
→ rickey1270: D44NFY你不用稍加思考，你只要知道人家最偉大的不是取 07/02 16:26
→ rickey1270: 經是譯經，他把經文翻譯帶回來，就知道你那一串質疑很 07/02 16:26
→ rickey1270: 詭異了 07/02 16:26
推 dsa3717: 唐三藏吵架王不是說說而已 07/02 16:26
→ rickey1270: 好啦懂了你就繼續幻想就好 07/02 16:26
推 lyrelyre: 史實而言三藏不一定輸唷 07/02 16:30
推 samvii: 佛教基本觀念之一，佛不是神，而且眾生皆可成佛 07/02 16:33
推 PTTjoker: 玄奘當年去印度取經留學回來翻譯他本身就是語言專家不然 07/02 16:33
→ PTTjoker: 咧, 稍微動腦一下對你來說是犯法嗎 07/02 16:33
→ samvii: 甚至某種角度上佛教可以算是無神論的，佛教否定有超越一切 07/02 16:36
→ samvii: 創造萬物的上帝神明，佛教中的神(天人)也只是六道眾生之一 07/02 16:36
→ samvii: ，成佛才能超脫六道 07/02 16:36
推 ymsc30102: 我佛你 07/02 16:42
→ minuteC: 實際上你要辯贏是不可能的吧 你又還沒成佛過 07/02 16:44
→ minuteC: 你能贏的唯一理由就是對方放水阿 07/02 16:44
→ bluejark: 你知道什麼是當當當嗎 07/02 16:48
→ D44NFY: 誇文化辯論宗教哲學這件事就算有母語程度都不夠了 你拿著 07/02 16:52
→ D44NFY: 科學根據叫人別喝恆河水都沒辦法了 07/02 16:52
推 newtypeL9: 跟他辯論房中術就是元陽流到女生體內 不再流出來 07/02 16:55
→ newtypeL9: 就沒有失去元陽 07/02 16:55
推 HERJORDAN: 眾生皆佛是大乘的說法，小乘就很偏階級制度了 07/02 17:01
推 DarkKnight: 請正名 上座部 07/02 17:12
推 dces6107: 洛迦：寫經的人被辯倒很正常吧 07/02 17:19
推 mc3308321: 宋朝一堆學者應該能論贏孔子，畢竟創始者未必有讀到後 07/02 17:27
→ mc3308321: 人的衍生發想 07/02 17:27
