🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
遊戲王 K語言 很多寫法類似 但實際運作不同的效果 像是(1)效果無效 (2)發動無效 還有摻在一起的(3)發動的效果無效 這個發動的效果無效就很妙 有部分的卡發動時不會有效果 所以遇到這種發動沒有效果的卡 (3)就完全拿它沒皮條 遊戲王設計這種看似一樣其實有小瑕疵的效果 是故意還是不小心的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.46.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748395942.A.69C.html
krosiswang01: 還有指定/非指定、破壞/送墓 05/28 09:34
jeff235711: 博大精深 05/28 09:34
LLuthor: 2 跟3差在哪裡…,應該說有3的例子嗎,2就鮮花吧 05/28 09:34
jeff235711: 效果特殊召喚 文本特殊召喚 05/28 09:35
henry1234562: 3.的寫法通常出現在永續效果上 05/28 09:35
gn02232132: 3就泥睡啊 05/28 09:36
fishenos: 3還有灰流 05/28 09:36
ULTIMGBK: 泥睡也是效果無效啊 05/28 09:37
LLuthor: 話說 有啥卡是發動沒有效果的? 05/28 09:37
newrookie: 某些永續陷阱卡 05/28 09:38
yankeefat: 永續魔陷 場地之類的都是 05/28 09:39
yankeefat: 發動是發動 效果是效果 05/28 09:39
fire32221: 3的話,有些卡會需要<發動>這個動作來發動效果,那個< 05/28 09:39
fire32221: 發動>的效果被無效也沒差 05/28 09:39
andy0481: 其實只論效果文 算是合理的 發動的效果無效vs不發動的效 05/28 09:40
andy0481: 果 那當然就無法無效後者 05/28 09:40
moonlind: 2是指發動這件事 3是指需要"發動"的效果無效 05/28 09:41
GAIKING: 借串問,我昨天玩霍普裝了可以康陷阱的ZW武器,結果康了 05/28 09:42
GAIKING: 大搜捕還是被抓走了,請問為啥會這樣 05/28 09:42
winda6627: 這應該是小學國文的問題。 05/28 09:42
haseyo25: 烙融用鮮花跟灰流無效的差別 05/28 09:43
moonlind: 有些從手牌發動 無效之後 又再發動 等於白無效了 到底是 05/28 09:43
a606152004: 兩津中川梗圖 05/28 09:43
winda6627: ZW你只有無效那瞬間,大逮捕是永續。 05/28 09:43
marx93521: 因為大搜捕是永續 05/28 09:43
yankeefat: 發動的效果被無效了 但永續效果沒有 05/28 09:44
yankeefat: 有沒有覺得這遊戲的文本很靠北wwww 05/28 09:45
andy0481: 發動無效才能讓永續發動失敗送墓 荒鷲只是無效發動後的 05/28 09:45
GAIKING: 原來是這樣,我還以為是無效當回合,感謝解答 05/28 09:45
andy0481: 效果 而這處裡完後他還是貼在場上 然後處理永續就抓走了 05/28 09:45
a606152004: 無效並破壞的話你就沒事了 05/28 09:46
winda6627: 永續只要留場本來照字面就該繼續生效沒啥好吵的。 05/28 09:48
winda6627: 就你碰到永續如果不是卡發動無效或破壞就不用管了,除 05/28 09:49
winda6627: 非你想管的是一些額外附贈一次的效果。 05/28 09:49
Dirgo: 你的發動被我無效了,所以可以再發動一次,你的效果被我無效 05/28 10:01
Dirgo: 了,那一回合只能發一次的東西就不能再發了QQ 05/28 10:01
gunship: 因為要賣卡,你出一張無敵的卡其他人都拿他沒辦法,下場 05/28 10:02
gunship: 就是被禁掉 05/28 10:02
Dirgo: 對我來說送墓效果比較難懂,捨棄送墓什麼的,感覺不只兩種. 05/28 10:04
yankeefat: 次元環境就不能使用送墓發動的效果(ex.G) 05/28 10:05
wolf3363: 推 k語言博大精深 05/28 10:05
yankeefat: 但是捨棄發動就還是能用(ex.灰流) 05/28 10:06
jeff235711: 效果捨棄 代價捨棄 05/28 10:06
jeff235711: 效果解放 代價解放 05/28 10:07
Dirgo: 主要是卡片自身也是各種亂,在墓地就可以發效果,送墓才可以 05/28 10:07
Dirgo: 發效果. 05/28 10:07
Hyouri: 捨棄=從手牌丟掉,送墓=放進墓地 05/28 10:08
newrookie: 你也可以發動後再送墓就不會被影響喔! 05/28 10:08
yankeefat: 有時候是該卡所屬的主題導致的 05/28 10:08
Hyouri: 會這樣分是要處理除外時的狀況吧 05/28 10:09
a8973925: 玩到後面都用背的 05/28 10:10
vsepr55: 一半是因為總要有比較爛的牌,另一半是出的時候沒想好 05/28 10:13
zxc88585: 發動的效果無效有時候比發動無效還強 看狀況 05/28 10:15
zxc88585: 比如對手開燦幻開門 效果無效就比發動無效厲害 如果是 05/28 10:16
zxc88585: 紅中則反過來,因為前者根本管不到 05/28 10:16
a5180352: 這就故意的啊 05/28 10:17
easyfish: 故意的 讓K語言學家可以有飯吃 05/28 10:23
dgplayer: 瑕疵啥 阿就真的寫不一樣R 05/28 10:25
aiotsuka111: 故意不小心的 05/28 10:28
danielshat: 捨棄還挺好理解,捨棄就是直接丟掉,但是根據規則該 05/28 10:32
danielshat: 去哪就去哪,所以只有捨棄的牌次元環境可以丟,有寫 05/28 10:32
danielshat: 明要進墓地的不行 05/28 10:32
vsepr55: K語言一樣的文字都能解釋成不一樣的東西 05/28 10:32
vsepr55: 他寫的不一樣搞不好只是忘記之前怎麼寫== 05/28 10:33
Lueyueue: https://i.imgur.com/jRZGEEI.png 05/28 10:44
OrangePest: 不會 很明顯就是設計時根本沒想那麼多 最後用各種判例 05/28 10:47
OrangePest: 和改規則修修補補才變成今天這種鳥樣 05/28 10:47

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章