推 shirokase: 哪來的信心這條能在法院上有效...？ 05/13 09:50
噓 hui000807: 定型化契約寫這個狗幹東西，真以為法院會挺你喔 傻逼 05/13 09:50
推 snocia: 因為法官說條款違反公序良俗 05/13 09:51
→ eva05s: 條款不能凌駕法律之上 05/13 09:51
推 lolic: 他爽還可以把性奴條款寫上去咧 05/13 09:51
噓 as508114: 不可能限制別人的訴訟自由 寫的超蠢 05/13 09:51
→ inory850628: 這是圍索救任嗎 05/13 09:51
→ Wardyal: 那索尼有禁止分類嗎 05/13 09:51
→ error405: 規定你不能告我 對阿 05/13 09:51
推 tonyxfg: 法院上無效，但還沒上法院前可以騙騙不懂的人啊，不清楚 05/13 09:51
→ tonyxfg: 自身實際權益的民眾可多了。 05/13 09:51
→ Jiajun0724: 唉唷索尼好壞阿 帶壞任天堂了 05/13 09:52
推 amsmsk: 禁告我 05/13 09:52
推 doremon1293: 乾脆寫禁止訴訟算了 05/13 09:52
推 P2: 有教無類 05/13 09:53
推 SaluteYou: 索尼的破爛契約想要限制訴訟權？作夢吧 05/13 09:53
→ tonyxfg: 反正頂多條文無效，又沒懲罰，當然多寫些霸王條款，能騙 05/13 09:53
→ tonyxfg: 到一個算一個。 05/13 09:53
推 yeldnats: 定型化契約寫這種一定無效的 又是哪個腦死部門要求加這 05/13 09:53
→ yeldnats: 種條款 05/13 09:53
→ A5Watamate: 我是覺得總有一天會碰到承認這條的法官的 05/13 09:54
→ fenix220: 自問自答 05/13 09:55
→ dashed: 不懂法律的也不會去看服務條款吧 05/13 09:55
推 Tiyara: 法律是讓懂的人欺負不懂的人用的 05/13 09:56
→ b79205: 笑死 05/13 09:56
推 qsx889: 這種東西有效力的話都能直接在上面寫你不能告我了 05/13 09:56
→ A5Watamate: 迪士尼就寫了啊 05/13 09:57
→ tindy: 有糾紛通常先找客服阿 再來是法院 條款有人看? 05/13 09:58
→ SSIKLO: 任&索："禁止你們告我"。各國法律："你們看起來很勇齁"。 05/13 09:58
→ longkiss0618: 急到連分類都沒有 05/13 09:58
推 dos32408: 禁我輸、禁你贏 05/13 09:58
推 npc776: 主詞不對 要寫任島才能騙到爆文 05/13 09:58
→ aaaaooo: 急到分類都不見了 任粉水準 05/13 09:59
推 linfon00: 禁止死亡 生病 老化 發生意外 一起寫上去不就好了 05/13 10:00
推 bhenry1990: 原來是索尼帶壞任天堂的 05/13 10:01
推 super0949: 定型化契約很多條文是騙不懂的人啊 05/13 10:01
推 JOPE: 任天堂覺得很棒決定學索尼 05/13 10:02
推 polas: 懂得要集體訴訟的人不可能全員都被這條騙吧 寫這條招黑何必 05/13 10:02
推 anpinjou: 分類不對 要寫寵粉 05/13 10:02
推 nornor0415: 可能有的地區的法官會有用啊 反正賺一個是一個 05/13 10:03
推 driver0811: 等於寫不需方便的意思 05/13 10:05
推 andy3580: 太舊啦 任天堂也跟進了 05/13 10:06
推 HuanLin07: 這就專門寫給法盲看的，反正寫這條頂多無效不會判罰 05/13 10:07
→ xianyao: 你寫歸寫 法官不鳥的話有個屁用 又不是寫了就變聖旨 05/13 10:08
→ HuanLin07: 威嚇作用居多 05/13 10:08
→ RaiGend0519: 沒什麼用 05/13 10:08
推 tonyxfg: 你找客服，他會告訴你條款哪裡有寫，然後有些人在這步驟 05/13 10:09
→ starsheep013: 騙騙不讀法律的人而已 05/13 10:09
→ tonyxfg: 時就會上當，被牽著鼻子走了 05/13 10:09
→ xianyao: 通常想告人 都是先去問律師或免費諮詢啦 誰會看契約內文 05/13 10:10
→ tonyxfg: 其實很多人不知道有免費法律諮詢哦，即使知道也不太想找 05/13 10:11
→ tonyxfg: ，認為自己很厲害可以自行處理 05/13 10:11
推 NosenceJohn: 北七 真的會搞集體訴訟的會理你這條？還寫出來讓人 05/13 10:11
→ NosenceJohn: 反感喔什麼白癡操作 05/13 10:11
推 tk13os: 是要怎麼禁止，法律你索尼寫的嗎？ 05/13 10:12
推 saviora: 違反法律者無效好嗎 05/13 10:12
推 Y1999: 條文無法違反法律 05/13 10:12
→ siro0207: "你找客服，他會告訴你條款哪裡有寫" 但是當有人要提集 05/13 10:14
推 rabbit61677: 除非經過使用者與Sony明確的書面同意，這個吧？ 05/13 10:15
→ siro0207: 體訴訟時 這些人不就知道可以加入集體訴訟了嗎? 05/13 10:15
→ rabbit61677: 感覺比較像是禁止律師事務所主動發起集體訴訟 05/13 10:16
→ rabbit61677: 美國很多律師會主動拉集體訴訟，贏了收20%之類 05/13 10:16
推 frozenmoon: 違法的契約內容無效 05/13 10:17
推 micbrimac: 原來索尼就搞過了XDD 這種就是拿來騙無知的人 大公司有 05/13 10:18
→ micbrimac: 夠噁心的 05/13 10:18
→ siro0207: 也就是說 就算100個人裡面 有99個人上當 但剩下那一個知 05/13 10:19
推 kaltu: 條紋可以違反法律，只是無效，無效的條文想寫多少都可以 05/13 10:19
→ siro0207: 道這條無效並提起集體訴訟 那麼結果還不是一樣 05/13 10:19
推 tonyxfg: 他既然會放上去，代表之前試驗過，而且成效肯定不錯，替 05/13 10:20
→ tonyxfg: 他們搓掉了不少官司 05/13 10:20
推 ayubabbit: 這ps3幾年前就做過一次了 後來還是被告了 05/13 10:20
→ siro0207: 畢竟是"集體" 你公司要怎麼確保這集體中每個人都會上當? 05/13 10:20
→ ayubabbit: 後來歐美每個玩家還有被賠錢 05/13 10:21
→ ayubabbit: 當然沒有亞洲的事情 05/13 10:21
推 iam0718: 怎麼跟之前迪士尼那個串流看一看莫名不得提告依樣蠢 05/13 10:22
→ xianyao: 力分則散啊 賠一個和解就了事 賠100個 那營業額是要掉的 05/13 10:22
推 mikeneko: 索能你不能 05/13 10:23
→ micbrimac: 只要100個人裡面有30個人被騙 公司就少賠三十個人的錢 05/13 10:24
推 gargoyles: 禁止禁止 05/13 10:26
→ john2355: 每個國家不一樣吧 看法律 有寫有機會 被阻擋再說 05/13 10:28
推 undeadmask: 騙不懂的索粉用的 05/13 10:29
推 shawncarter: 違法的東西寫了也沒用啊，契約不能大於法律，很基本 05/13 10:29
→ shawncarter: 的觀念。 05/13 10:29
噓 terry1990: 反正不用索尼主機了 psn 整天被盜刷還想賺錢啊 05/13 10:29
推 artjio: 能騙一個是一個 05/13 10:34
推 orange487: 這一定無效條文阿 05/13 10:36
→ spring60551: 法官：當法律是你訂的是不是? 05/13 10:43
→ ihateants: 笑死我出生時要不要全台灣都簽一份同意書說你們未來禁 05/13 10:48
→ ihateants: 止集體對我訴訟啊 05/13 10:48
推 CowBaoGan: 契約條文與法律抵觸者無效 所以你告下去法院還是會受理 05/13 10:49
→ CowBaoGan: 不過訴訟本身還是很麻煩就是了 05/13 10:49
推 silence5566: 大概搜了一下很多公司都有這條 我覺得就是加上去而 05/13 10:49
→ silence5566: 已吧 跟隱私權聲明差不多的東西 05/13 10:49
→ ARCHER2234: 笑死，不如寫簽了就是我的狗XD 05/13 10:51
→ silence5566: 其實不簽也可以啊 就不要用不是嗎XD 05/13 10:53
→ silence5566: 對了 微軟也有這條喔 05/13 10:53
推 ARCHER2234: 所以特別增加無用的形式主義讓索粉很有優越感？ 05/13 10:58
推 longQQQ: 禁贏我 05/13 11:00
推 qwe88016: 笑死 圍索救任 05/13 11:01
→ qwe88016: 每次任天堂幹蠢事，第一件事就是去找索尼有沒有做過 05/13 11:02
→ StNeverRush: 條款效力那麼低 05/13 11:04
→ inte629l: 法律位階 hmmm 05/13 11:04
推 a2156700: 禁止訴訟 05/13 11:06
推 frozenmoon: 就先嚇退一部分人 05/13 11:10
推 xhunter1374: 還真的有效力 嘻嘻 05/13 11:12
推 pdchen1218: 傻逼索尼 05/13 11:12
推 kimokimocom: 直接寫用戶禁止生氣比較快 05/13 11:27
推 xxhenryxx: 學索尼 但老任挨罵 網軍哪邊多很明顯了吧 05/13 11:31
推 frozensummer: 怎不乾脆點寫給我錢 05/13 11:32
推 magamanzero: 就寫開心的而已 是沒王法了? 05/13 11:32
推 shiki1988: 畢竟是 05/13 11:38
推 KatanaW: 直接違憲了 大多數國家的憲法都不會過 05/13 11:54
→ iqeqicq: 索尼法務在指控微軟壟斷官司都都輸一屁股了 05/13 11:55
→ iqeqicq: 微軟成功併購動視暴雪 05/13 11:57
