推 BlackEnger: 你看到的是盾牌 04/26 07:15
→ BlackEnger: 大學長看到的是超大飛鏢 04/26 07:15
推 meredith001: 擋光束 04/26 07:16
→ meredith001: 能扛實彈的撐不住光束武器 04/26 07:16
→ slovea: 盾牌遮住身體以後可以減少作畫時間 04/26 07:16
→ slovea: 原本複雜的結構要畫5小時盾牌一遮變成1小時 04/26 07:17
推 buke: 比較好畫 04/26 07:20
推 error405: 關節打到會痛 04/26 07:20
推 whitertiger: 有的盾牌可以多攜帶武裝，例如光劍跟飛彈 04/26 07:21
→ whitertiger: 不知道有沒有把盾牌丟出去當無人機協助作戰的鋼彈作 04/26 07:22
→ whitertiger: 品 04/26 07:22
推 polanco: 帥 04/26 07:22
推 BlackEnger: 10樓 獨角獸做到了 04/26 07:23
→ BlackEnger: 雖然靠的神棍力 04/26 07:24
→ spfy: 帥啊 還有翅膀 04/26 07:24
→ druu: 斧頭要有地方放啊 04/26 07:26
→ AirPenguin: 就算不談現實作畫問題 穿盔甲的也是有拿盾牌的啊 04/26 07:28
→ AirPenguin: 又不是所有部位都很堅固 04/26 07:28
推 aa9012: 防艦炮 04/26 07:29
推 F16V: SF就有盾牌變無人機了 04/26 07:29
推 BronyXrG: 賣玩具 鋼彈就是賣玩具模型用的 不然應該是一顆球最強 04/26 07:30
→ hk129900: 因為省成本啊 裝甲只能防子彈 盾牌可以擋光束砲彈 04/26 07:31
→ hk129900: 現實考量你全機裝甲都那麼厚根本動不了 04/26 07:32
推 hongzero: 關節很脆 盾牌可以多扛幾下 04/26 07:32
→ basala5417: 鋼鐵人有奈米盾牌啊 04/26 07:32
推 rootpresent: 是要擋陽電子砲 04/26 07:33
推 BronyXrG: 現實考量你做人形就是白癡主意 現實考量就是嗎賣模型用 04/26 07:33
→ BronyXrG: 的 04/26 07:33
推 Hazelburn: 那個大盾牌可以棒薩克機槍 然後量產機一人一面 04/26 07:35
→ ymsc30102: 飛行道具 04/26 07:37
推 Cishang: 為了帥 同樣邏輯做出一把槍也是沒有意義 04/26 07:40
推 akway: 有裝甲的鋼鐵人就沒再用盾牌 沒裝甲的美國隊長就有用盾牌 04/26 07:43
推 gaym19: 誰說鋼鐵人沒在用盾牌的 打老薩不就用了 04/26 07:45
→ hk129900: 就算不考慮人型 戰車裝甲也是正面最厚 側後相對差很多 04/26 07:45
推 edwinrw: 盾牌能量可以另外算阿 還能帶其他配件 04/26 07:45
→ satheni: 就算考量現實就算不是人型也是有外掛裝甲好嗎…為什麼一 04/26 07:48
→ satheni: 定要用本體去扛 04/26 07:48
推 gremon131: 盾牌也是大殺器 04/26 07:51
推 Tommy92C: 鋼鐵人打那紫色大boss就用過盾牌擋攻擊了 04/26 07:51
推 astrayred2L: 節省作畫 保護裝甲薄弱的部份如關節 盾牌可以插一堆 04/26 07:55
→ astrayred2L: 有的沒的像是光束盾/i立場 04/26 07:55
推 duomax0083: 富野後來自己說的，因為當初繪畫技術難，拿盾牌可以省 04/26 07:56
→ duomax0083: 下很多擋在盾牌後面的身體細節作畫，前面有人貼出圖來 04/26 07:56
→ duomax0083: 說明了。 04/26 07:56
→ AAAdolph: 奇怪的問題，全身盔甲的騎士也有拿盾牌的 04/26 07:59
推 whitertiger: 以前騎士用的盾牌有好幾種，有騎馬用的，有下馬作戰 04/26 08:03
→ whitertiger: 用的，最大的目的是當遠程攻擊，尤其是十字弩 04/26 08:03
→ whitertiger: 不過等火槍越來越發達後，盔甲就越穿越少，盾牌也不 04/26 08:04
→ whitertiger: 拿了 04/26 08:04
推 omoideomoi: 保護鏡頭用的啦 只有大學長主鏡頭被K掉還能打的 04/26 08:06
推 onnax: 全身盔甲的騎士或武士也拿盾牌啊，從實用性的角度也能解釋 04/26 08:07
推 super009: 盾牌真的有實用性 你盾牌被打爛也傷不到本體還能運作 04/26 08:08
推 lpb: 10F，你講的就是獨角獸鋼彈啊，他的盾牌就能掛槍，飛出去當無 04/26 08:09
→ lpb: 人機用。 04/26 08:09
推 rockmanx52: 風靈好像反過來？bit組成盾 04/26 08:12
推 Lhmstu: 怕身體會痛 04/26 08:13
推 whitertiger: 獨角獸鋼彈沒看過，改天來補一下 04/26 08:18
推 qk2007: 用遊戲說法就再多一條HP 用那條額外的HP去扛傷害 04/26 08:20
→ MyPetTankDie: 其他不說，這麼大片的的額外裝甲有用的時候就有用吧 04/26 08:20
→ MyPetTankDie: ，又不是本體隨便人打到都可以 04/26 08:20
→ qk2007: 還有有盾牌在突進行還能成為帶著走的掩體 能進行更多戰術 04/26 08:22
推 yao7174: 盾牌最簡單的好處是方便跟換啊 可以提早準備很多很多塊 04/26 08:22
→ yao7174: 而且只要能拿不用管是什麼 有問題直接換一塊新的 裝甲可 04/26 08:22
→ yao7174: 沒這麼方便 04/26 08:22
推 kaj1983: 記得機戰早期是不是有盾牌消耗的設計？ 04/26 08:28
→ kaj1983: 可以起到防御減傷的作用，又帥，就加進來了吧XD 04/26 08:29
推 iwinlottery: 可以多擋一發就是有用 04/26 08:30
→ ghostxx: GP02的盾還有散熱的功能 04/26 08:32
→ seedroy: 這是玩具不是兵器 04/26 08:32
推 qwe910439: 而且關節處應該很脆弱吧 被武器直接攻擊到本體還是會 04/26 08:32
→ qwe910439: 造成本體的一些零件受損 04/26 08:32
推 angel6502: 有盾牌數量的好像就MX吧 沒記錯的話 後來也拔掉了XD 04/26 08:33
→ LoserLee: 脈衝打爆自由 有用到盾牌 04/26 08:33
推 goodjop11: 盾牌整備方便啊 04/26 08:34
推 egg781: 在獨角獸動畫裡,盾大概幫你擋一次攻擊就爆了 04/26 08:35
→ sanro: 你知不知道多一個盾有多帥啊？ 04/26 08:38
→ sanro: 盾上能搞的花樣可多了。 04/26 08:38
推 andy1816: 對整備班來說修一塊盾牌比修整台機體還來的輕鬆多了，而 04/26 08:38
→ andy1816: 且盾牌本身不是只有防禦功能這麼簡單，它可以當格鬥武器 04/26 08:38
→ andy1816: 也能外掛額外配件，對某些機體來說也是變形必要的配件 04/26 08:38
推 erodora: 節省作畫時間 04/26 08:39
推 angel6502: 真的 有盾可以各種花式是很重要的裝備 04/26 08:40
→ angel6502: 就別用什麼現實去考量了 要講現實更不該做人形兵器 04/26 08:40
推 naideath: 整備班:什麼你把盾牌當武器炸了? 喔那更好 我們買新的 04/26 08:41
推 PSP1234: 初鋼時期的機體裡面沒有骨架 裝甲被打爆就爆廢了 04/26 08:41
推 qk2007: 機戰最早有盾牌數好像是GBA的機戰A^^b 04/26 08:42
→ GNT0000: 鋼彈00裡也有 04/26 08:43
→ StBeer: 雲也要有個限度 04/26 08:45
→ StBeer: 當作裝甲都打不壞的？ 04/26 08:46
→ shifa: 很早以前覺得盾牌超醜 後來玩W的格鬥遊戲 就看到飛翼那個 04/26 08:49
→ shifa: 盾牌一直戳戳戳… 04/26 08:49
→ shifa: 現在覺得盾牌設計得好看可以當成機體的icon 04/26 08:49
推 bladesinger: 鋼鐵人不用盾牌XD 04/26 08:54
推 Cishang: 盾牌的不合理是單獨出來 你直接掛在機體上不就多一隻手 04/26 08:54
→ Cishang: 雖然手也是沒屁用的東西 04/26 08:55
→ Alex13: 是初期對手火力弱,之後沒盾或沒擋好,就是直接爆機 04/26 09:04
推 ymsc30102: 掛機上就變薩克了 04/26 09:04
推 icrticrt1682: 盾牌在鋼彈史裡看起來效用絕佳吧，我都覺得應該跟雷 04/26 09:06
→ icrticrt1682: 霆宙域一樣一台MS外掛好幾面盾牌才合理了 04/26 09:06
→ Alex13: 都有雷霆宙域那種支架掛4面盾的,戰鬥中盾可說是用來爆的 04/26 09:08
→ jagarandy: 你培養駕駛員從出生到上戰場要20年，製作一台MS不到1 04/26 09:12
→ jagarandy: 年，戰爭就是燒錢燒物資燒人命，此時多給一塊結構簡單 04/26 09:12
→ jagarandy: 、通用性高又能增加駕駛員存活率的盾牌為何要省? 04/26 09:12
推 sdg235: 跟討論車子幹嘛要裝ABS一樣，用到的時候就是救命的裝置 04/26 09:12
噓 godsing: 這啥天才問題 04/26 09:24
推 somefatguy: 那是電池 04/26 09:25
推 micbrimac: 現實中穿防彈衣 也是會拿盾牌 04/26 09:41
推 micbrimac: 盾牌的防護力就是比裝甲高 因為機體裝甲要考慮到活動 04/26 09:45
→ micbrimac: 性 04/26 09:45
推 virusDA: 可以大氣突入啊 04/26 09:52
推 A1pha: 裝甲強度不一樣 04/26 09:52
推 drt: 那是你不知道 關鍵時刻那個盾牌可以變形成另一台鋼彈 04/26 10:02
噓 wulouise: 阿同學從太空下大氣層都靠他好嗎？ 04/26 10:03
→ drt: 然後另一台鋼彈 依然拿著盾牌 04/26 10:03
→ linzero: 盾牌一般會比較厚些 04/26 10:15
推 happy94277: 可以貼一堆贊助商的logo在上面 04/26 10:15
推 twVent: 古代穿上全身板甲之後就不需要盾牌了，所以全機重甲的The- 04/26 10:16
→ twVent: O就沒有盾牌 04/26 10:16
→ satheni: 我想那不是不需要盾牌而是單純拿不動了而已 04/26 10:17
推 kenny72014a: 那個盾可以丟爆一台MS,另外滿常看到盾被砍斷的畫面, 04/26 10:18
→ kenny72014a: 保命效果還是有 04/26 10:19
→ protess: 鋼鐵人也會拿盾牌阿 04/26 10:19
推 gn00465971: 盾牌是"武器"啊 大學長在示範你都沒在看 04/26 10:20
推 yao7174: 你看夏亞開沒盾的機體跟有臉的打是輸多贏少 Z時代還整天 04/26 10:26
→ yao7174: 被人壓制 所以後來夏亞開莎莎比要跟牛剛打就不敢不拿盾了 04/26 10:26
→ yao7174: 然後Z鋼就是有盾所以能用西瓜冰把TheO收掉 西羅克那時候 04/26 10:26
→ yao7174: 要是有盾說不定就不會死了 04/26 10:26
推 whitertiger: 忘記哪個宇宙戰艦RTS，有模組在戰艦前方加一面盾牌， 04/26 10:31
→ whitertiger: 不過盾牌有挖洞讓前方固定砲台的砲口可以射擊 04/26 10:31
→ groundmon: 機器人也有關節或感應器之類相對脆弱的部分阿，如果全 04/26 10:47
→ groundmon: 部都用厚重裝甲就會犧牲速度，造價也提高。要兼顧機動 04/26 10:47
→ groundmon: 和防禦，盾牌是合理的方案 04/26 10:47
→ whitertiger: 以前盾牌還有的方式，畫特殊圖案增加友軍士氣、降低 04/26 10:54
→ whitertiger: 敵人士氣、識別敵友、自報家門等等 04/26 10:54
→ ToTo0305: 現實因素是為了省作畫資源 04/26 11:02
推 MaeDumDum: 手沒拿東西很尷尬 04/26 11:04
推 tmpss90187: 二戰四號H就外掛一堆盾牌啊，更別說現在俄烏戰場魔改 04/26 11:04
→ tmpss90187: 各種外掛裝甲了 04/26 11:04
→ tmpss90187: 宇宙戰艦大和號加密狗還直接在戰艦前面裝超大盾牌，盾 04/26 11:04
→ tmpss90187: 牌用處除了增加防禦外還能讓對手無法直接瞄準弱點 04/26 11:04
→ tf010714: 那多帶一塊不是可以多擋一次 04/26 11:13
→ SCLPAL: 是阿 有限盾黨 04/26 11:23
噓 cor1os: 阿母螺:對啊 04/26 11:38
→ cor1os: 其實美隊就算沒盾牌,他的肉身跟神級的打也55開 04/26 11:39
推 coollee: z鋼的確是用盾牌撞死西羅克XD 04/26 11:45
→ norefish: 大學長的盾牌擊殺數超高的好嗎？ 04/26 11:51
推 Vladivostok: 做出手按扳機比較好笑 04/26 12:10
推 micotosai: 盾牌無人機不就是水星魔女 04/26 12:14
→ ash9911911: 最初的理由就是省作畫可以不用畫身體 04/26 12:17
→ st2k8: 現實考量還有配重問題啊，盾牌就是可以移動的集中 04/26 12:24
→ st2k8: 保護區不然大家都馬知道全身上下包越厚越好 04/26 12:24
推 peloma12: 陸鋼的盾還可以當砲架，金凱度甚至用光盾突入大氣層 04/26 12:26
→ yangmao: 最初是塞璐璐動畫時代的作畫考量，後來變成了鋼彈傳統也 04/26 13:07
→ yangmao: 想出更多的功能，反正好看就好不用想那麼多 04/26 13:07
推 twVent: 陸鋼的炮架原畫師不是已經澄清只是視角差嗎XD 04/26 13:08
推 ayaneru: 初鋼的盾牌常常被打爛 04/26 13:16
推 gunfighter: 你怎麼覺得機甲跟盾牌的防禦是一樣？ 04/26 13:24
推 lain2002: 現實中盾牌跟鎧甲同材質的很正常,人體有關節無法全覆蓋 04/26 14:50
推 egg781: MS的戰鬥~盾用處蠻大的吧(就算只能擋一次) 04/26 14:54
→ egg781: 至於你說的本體裝甲就能擋子彈不成立,因為連盾都會被射穿 04/26 14:55
→ egg781: 本體被射爆是非常正常的事情 04/26 14:55
→ egg781: 初鋼的防禦威能只出現在前期,尤其是剛登場時是真的打不穿 04/26 14:56
→ egg781: 後來就沒那麼硬了 04/26 14:56
→ k960608: 那不是防具 而且編劇有需要那個盾牌什麼東西都擋的下 04/26 15:01
→ lionheartki: 奇怪的問題 04/26 17:05
→ bluejark: 他們自己就講了 初鋼是為了好畫偷畫面才用盾牌 04/26 21:20
→ bluejark: 不然初鋼的設計來自日本武士是不用盾牌的 04/26 21:21
推 Morisato: 要突入大氣層就靠它惹 04/27 08:48
推 adk147852: 你都看機人了還問這個 當然是帥 04/27 10:11
推 qsakurayuki: 作畫精簡 04/27 11:18
推 viper9709: 盾牌的防護力就是比裝甲高+1 04/27 16:00
