→ LUDWIN: 台灣相當短大的二專十幾年前就滅絕了。。。 05/13 04:50
噓 shampoopoo: 尼字也好多耶 你是不是很想當種付阿北啊 05/13 04:51
→ krkrjjjpp: 這時間是美股操完接下來想金援其他東西了484 05/13 04:54
推 Sinreigensou: 你無法解釋為何台灣蟬聯最後一名 日本都比台灣高 05/13 05:15
→ Sinreigensou: 日本也是很排外的 移民很少 05/13 05:15
→ a000000000: 上面就解釋惹R 台灣念大學太容易惹導致生育年齡延後 05/13 05:17
→ a000000000: 講直白點就一堆人都快停經惹才想到阿該生小孩惹 05/13 05:18
推 w60904max: 日本如果挑都會區 還是比臺灣高的話 那就沒救了 05/13 05:23
→ w60904max: 不然日本那麼大 總會有比較傳統的路線 05/13 05:23
推 kaj1983: 蛤？為什麼不是低薪鬼島的關係？而是念大學太容易的關係 05/13 05:24
→ kaj1983: 工作、結婚、買房這三個都扯到錢 05/13 05:25
→ kaj1983: 認識不少人因為沒錢結婚就乾脆不結 05/13 05:25
推 sxscts: 請問到美西，女生會美西嗎？ 05/13 05:26
→ kaj1983: 或是等有錢了之後再補結婚 05/13 05:26
噓 xrdx: 還是老樣子廢話一堆把文章弄很長 05/13 05:39
→ KimWexler: 如果低薪鬼島是主因 那在美國的應該要大噴發吧 05/13 05:41
→ KimWexler: 結果也是沒有 05/13 05:41
→ KimWexler: 看過研究還有個不小的影響因素 就是東亞族群 05/13 05:42
→ KimWexler: 的非婚生子女相比於其他族裔來講非常低 05/13 05:42
推 a032100: 笑死 新加坡人有錢買房便宜 生育率還倒數第三 05/13 05:44
→ a032100: 生育跟有沒有錢買房根本沒關系 05/13 05:46
→ karta018: 可是台灣大學普及化已經二十年了，出生率卻是不斷下降耶 05/13 05:46
→ karta018: 沒錢買房是不生育的原因之一，不代表買房就一定會生育啊 05/13 05:48
推 v2tsbasa: 東京大阪人口是增加的，考慮到鄉下移入也是原因之一啦 05/13 05:49
推 a032100: 你各位爺爺奶奶當人佃農那個年代住茅草屋都可以生5個以上 05/13 05:51
→ a032100: 了 還不清楚問題在哪喔 05/13 05:51
→ v2tsbasa: 鄉下再會生年輕人都一畢業就去東京找工作，問題在哪 05/13 05:51
推 a032100: 書讀的越多 生育率就越低 看那些+9瘋狂生還不了解喔 05/13 05:52
→ gtfour: 人無利不起早 以前生養小孩是為家庭創造正資產 現在不是了 05/13 05:54
推 a032100: 現代人享受生活優先 由奢入儉難拉 05/13 05:54
推 Bugquan: 全看那些生育率高的那根國家有錢的，有錢沒錢當然是原因 05/13 05:55
→ Bugquan: ，但是全歸在上面肯定也是錯的 05/13 05:55
推 watwmark: 應該是 大學 > 工作 >買房 > 婚生 才對 05/13 05:56
→ watwmark: 然後大學 工作 買房 這三者只要有個出了差錯 05/13 05:57
→ watwmark: 都有可能導致最終選擇不婚生 應該是這樣 05/13 05:57
推 a032100: 所以你還是解釋不了為啥新加坡為啥生育率那麼低啊 05/13 05:57
→ a032100: 至少我說的大部分都是對的 但新加坡刻意打臉那些所謂有 05/13 05:59
→ a032100: 房有錢就會想生的 根本完全錯誤 05/13 05:59
推 js850604: 大學也才幾年最好影響大 05/13 06:00
推 onlytfgsu: 有房有錢也不太想生小孩 沒房沒錢直接單身墮胎 05/13 06:02
推 a032100: 以前沒房哪有問題 三代同堂剛好而已 現代女性哪個想跟公 05/13 06:04
→ a032100: 婆住的？ 05/13 06:04
→ a000000000: 先買房再結婚的再美國比例很不高喔 台灣就不知道惹 05/13 06:04
→ mic73528: 一直買房買房的 鬼島問題與這研究何關 05/13 06:06
推 jeffguoft: 就最適合交配的年齡都用來學怎麼考試了 05/13 06:07
→ mic73528: 人家就說美國 而且中日韓都如此了 05/13 06:07
推 watwmark: 中台日韓的話 就算婚前沒房 也是會先有購房規劃後才會 05/13 06:09
推 a032100: 歐美現在買不起房跟父母同住的年輕人也大幅增加啊 其實 05/13 06:09
→ a032100: 都差不多 05/13 06:09
→ watwmark: 考慮婚生吧 而不是先結婚再來談購房規劃 05/13 06:09
推 joey0vrf: 華人價值觀是生育率的超級大毒藥吧 在經過教育之後一口 05/13 06:19
→ joey0vrf: 氣毒發 05/13 06:19
推 miyazakisun2: 阿北你這麼有錢多生幾個辣 05/13 06:28
推 OoHBKoO: 奶子救國 05/13 06:30
推 hazel0093: 某樓又在胡說八道了，華人從古代開始人口反而比歐洲多 05/13 06:32
→ hazel0093: ，杜正勝都說廣土眾民了，反而是真正進入工業化時代生 05/13 06:32
→ hazel0093: 育率才急遽下降 05/13 06:32
推 Teng0615: 錢多的確有可能增加生育率 但不能保證吧 05/13 06:33
→ Teng0615: 感覺生小孩這個選項也不是大家會放在生涯規劃禮 05/13 06:34
推 AkiHimeTMT: 人家可以好好工作買房 我三輩子都買不起房 這就是原 05/13 06:36
→ AkiHimeTMT: 因 05/13 06:36
推 john0909: 種付阿北救台灣== 05/13 06:37
噓 fir12378: 生了隨隨便便在路上被撞死，生活環境那麼可怕，誰敢生啊 05/13 06:38
推 chichen: 上面都用新加坡當案例沒人可以反駁 講一堆奇怪原因什麼 05/13 06:42
→ chichen: 底薪沒房安全 新加坡全都沒有嗎 05/13 06:42
推 gm3252: 新加坡不同國家是要打臉誰，你要一樣用台灣比比較準呀 05/13 06:44
→ gm3252: 看台灣高房價跟低房價時代哪個生比較多，新加波跟台灣又 05/13 06:44
→ gm3252: 不同國家 05/13 06:44
推 pico80286: 研究發現，亞裔美國人的家庭收入中位數是所有族群中最 05/13 06:45
→ pico80286: 高的。這可能與教育程度有關。亞裔美國人在 25 歲及以 05/13 06:45
→ pico80286: 上至少擁有大學學位的人群中所佔比例最高，其中 51% 05/13 06:45
→ pico80286: 擁有學士學位或更高學位，而台裔美國人則以 74.5% 的 05/13 06:45
→ pico80286: 比例位居榜首 05/13 06:45
→ pico80286: 所以就看同一國家的不同族群的生育率阿 05/13 06:46
推 Bugquan: 上述比較很多不是不同國家嗎，怎麼又不同國家不能比了 05/13 06:46
推 pttmybrother: 亞洲人通病 反正只要乖乖讀書找工作 之後會有人嫁 05/13 06:50
→ pttmybrother: 或娶了 吧 05/13 06:50
推 a032100: 比生育率拿其他國家比 現在又不比？ 05/13 06:50
→ AndyMAX: 越有錢生育率越低 非洲黑人都馬一年一胎 05/13 06:52
推 a032100: 那你拿其他國家學位跟生育率比較阿 我敢打包票 中產階級 05/13 06:53
→ a032100: 跟高學歷一定是生育率最低的族群 05/13 06:53
推 Teng0615: 本來就只能用新加坡比 不然同個國家怎麼比 05/13 06:54
推 w60904max: 看亞裔美國人 發現生得少是因為想精養吧 至於連精養一 05/13 06:56
→ w60904max: 個都辦不到就是另一件事 05/13 06:56
推 kiki62431: 靠北啊 政府什麼時候要頒發合法種付證QQ 05/13 06:57
推 pico80286: 收入跟學歷都是美國前段，沒錢沒房才不生明顯唬爛 05/13 06:57
推 a032100: 拿新加坡比是因為新加坡是有房才生的族群的理想鄉 但是現 05/13 06:58
→ a032100: 實剛好新加坡根本不生也是靠外來人口 笑死 05/13 06:58
→ Arashi0731: 台灣人會考慮先買房後生孩啊，會越來越晚生不就是房價 05/13 06:59
→ Arashi0731: 一直漲越來越難上車嗎！ 05/13 06:59
推 Bugquan: 事實是有的有錢的也不想生，然後沒有錢的拼了死命生 05/13 07:00
推 sakurammsrx: 阿北你爸媽算年齡應該算傳統，他們都不會逼你生ㄛ？ 05/13 07:00
→ a000000000: 我哥有生惹 我爸4會叫一下 我媽隨便 05/13 07:03
推 Aequanimitas: 講白就是平均教育水平越高生育率越低 05/13 07:05
→ Aequanimitas: 平均學歷越差的族群通常越愛生 05/13 07:06
推 w60904max: 哈雷迪猶太教也超會生的 每次看到媽媽都帶一小隊 05/13 07:07
推 Landius: 那種傳統家庭也是稀有價值了啊 05/13 07:10
推 a032100: 不稀有阿 伊斯蘭國家直接用律法控制 05/13 07:12
→ a032100: 女生直接禁止讀書待家裡 簡單粗暴 05/13 07:13
推 rabbithouse: 如果能打破人人都得念大學的奇怪觀念，可能還有一點 05/13 07:13
→ rabbithouse: 點救吧 05/13 07:13
→ a032100: 想要改變本來就是用律法直接強迫比較快 05/13 07:14
→ a032100: 有時後做大眾唾棄的事不一定是壞事 05/13 07:15
→ mic73528: 可以期待伊斯蘭人口佔領歐洲後的發展 05/13 07:16
推 RbJ: 臺灣的無殼蝸牛運動是從1989年開始，也是臺灣出口導向經濟 05/13 07:17
推 tw15: 打破人人都得念大學 啊不是走日本短大=台灣古早專科 05/13 07:17
→ RbJ: 發展的鼎盛時期，那時候就已經在跟你炒高房價了 05/13 07:17
→ tw15: 不然就是走美國精英才能讀 其他擺爛 哪有解決 05/13 07:18
→ RbJ: 實際上把高房價跟生育率掛勾在一起，就不是真的在討論怎麼 05/13 07:18
→ RbJ: 解決，這就是一個在野黨去攻擊執政黨的標題，畢竟沒有執政黨 05/13 07:19
→ RbJ: 願意把房價真的打崩，那在野黨就永遠有一個能讓民眾好懂 05/13 07:19
→ RbJ: 的議題去累積不滿，就是看誰執政要來被K而已，臺灣兩黨都輪流 05/13 07:20
推 miha80425: 阿巴阿巴 05/13 07:21
→ RbJ: 站上去被K，拿房價來嘲諷的群體就換一邊而已 05/13 07:21
推 joe2: 沒救+1，蒸的丸子 05/13 07:21
→ RbJ: 檯面上誰不懂？都嘛知道，但這議題就好用啊 05/13 07:22
推 qsx889: 是是是 三年暴漲幾十% 有錢人越買越輕鬆越買越多間 實質負 05/13 07:23
→ qsx889: 利率都跟政府無關是自己不爭氣對吧 05/13 07:23
→ AndyMAX: 好像營建業的勞工不是人一樣 只有小學生領導會想到打崩 05/13 07:23
→ AndyMAX: 營建 05/13 07:23
→ jabari: 生一胎 送一房 簡單粗暴解決一堆問題 05/13 07:24
推 kusorpg: 居住正義本來就只是口號而已 05/13 07:28
推 sapii: 工作時間太長也是一個啦，每天含休息時間至少待在公司9小時 05/13 07:34
→ sapii: ，加上來回車程搞不好要10個小時在外面了，回家只想當爛泥 05/13 07:34
→ sapii: 誰想生啊 05/13 07:34
推 Teng0615: 居住正義不是口號 主軸是租屋正義才對 不是買房正義 05/13 07:37
推 pico80286: 你那麼拼幹嘛，人家黑人收入是你黃種人的一半耶，人家 05/13 07:37
→ pico80286: 瘋狂種付，你還在加班幹嘛 05/13 07:37
→ Teng0615: 住得起租得起跟買得起不是同一個論述 只是被濫用 05/13 07:38
→ Teng0615: 許多人說日本郊區房價便宜 台灣郊區也便宜啊 但大家不要 05/13 07:39
→ pico80286: 如果送房子的話你可以猜看看拿最多的是誰，是種付黑人 05/13 07:39
→ pico80286: 大叔，欸黑 05/13 07:39
→ Teng0615: 可以接受日本搭車一小時通勤 在台灣巷口就要騎摩托車 05/13 07:39
推 usoko: 租屋正義確實很重要 學學日本也很好 但台灣人比起租屋 05/13 07:40
→ usoko: 對於擁有自己的房子這件事早就深根蒂固 也不會像日本有三五 05/13 07:41
→ usoko: 年就要被調職到其他縣市分公司的情況 05/13 07:41
推 s87879961: 因為日本公共交通發展的好啊，高雄市區你要純坐大眾運 05/13 07:42
→ s87879961: 輸就很煩了，何況稍微郊區的地方 05/13 07:42
→ usoko: 說日本公共交通發展好的只去過五大城市而已 其他城市一樣 05/13 07:43
→ usoko: 只依靠公共交通 動輒就是要走路半小時以上 05/13 07:43
推 Bugquan: 發展再好，要坐上大眾運輸工具通勤一個小時以上，是有多 05/13 07:44
→ Bugquan: 少人受得了 05/13 07:44
→ usoko: 而且公車班次也只有固定時間 一但錯過就是計程車準備 05/13 07:44
推 s87879961: 日本比較麻煩就是那個私鐵一堆，要買票好煩的 05/13 07:45
推 pal1231: 知識水平變高才是主因 生小孩延生出的「責任」讓很多人 05/13 07:50
→ pal1231: 卻步 跟有沒有錢沒關吧 05/13 07:50
推 ppit12345: 應該說，80年代開始，台灣有一群人蠢蠢欲動，包著共產 05/13 07:51
→ ppit12345: 主義的骨社會主義的皮，要求政府放權給他們當新特權階 05/13 07:51
→ ppit12345: 級，為了奪權，當然也推動了各種社會運動。 05/13 07:51
→ pal1231: 以前道德水平高知識水平低 反而一直生 05/13 07:51
推 qsx889: 台灣的租屋環境也是對老人極不友善 05/13 07:51
→ mlnaml123: 日本公共交通方便的也只有都會區，郊區鄉下一樣要以車 05/13 07:54
→ ppit12345: 學識變高，就會改變自己生命裡各種事物的優先順序跟利 05/13 07:54
→ mlnaml123: 為主 05/13 07:54
→ ppit12345: 益得失，在有限的時間內，當然會把深度綁定未來的事放 05/13 07:54
→ ppit12345: 在最後才做，就像上班，大多數人一定都是壓在死線才進 05/13 07:54
→ ppit12345: 公司一樣。 05/13 07:54
推 pico80286: 台灣人移民出國外生育率也是最低的那群啦，那堆理由都 05/13 07:55
→ pico80286: 是用來安慰自己用的啦= = 05/13 07:55
推 HappyKH: 看起來就是廣設大學的包啊 05/13 07:56
推 tkglobe: 等等，以前道德水平高是哪邊的研究？ 05/13 07:56
推 vovovolibear: 你在美國，其實這些也跟你沒關係了 05/13 07:56
推 tw15: 腦內研究吧== 05/13 07:57
推 pico80286: 國外有廣設大學嗎？怎麼移民出去還是一樣 05/13 07:57
推 qsx889: 反正台灣以後滅了就滅了 我們過好自己想過的日子就好 05/13 07:58
→ ppit12345: 生育率最底當然有複合因素，房價的問題是社會財富分配 05/13 07:59
→ ppit12345: 不均，事實上房價一直都是卡在薪水中位數倍數，問題在 05/13 07:59
→ ppit12345: 現代人生活需求成本變高，以前誰要手機跟話費，冷氣跟 05/13 07:59
→ ppit12345: 電腦？對於中位數以上的人當然問題不大，咬個牙就過去 05/13 07:59
→ ppit12345: 了，但是對以下的，可支配所得比表定薪資來的重要得多 05/13 07:59
→ ppit12345: 。 05/13 07:59
推 watwmark: 新加坡要分 政府組屋和商品房 新加坡商品房超級貴 05/13 08:03
→ watwmark: 組屋是一般人負擔的起的 但住組屋的族群分布又很廣 05/13 08:04
→ watwmark: 從能勉強餬口的社底到中產都是組屋使用階層 05/13 08:04
推 airawesu: 台灣就這麼小一塊，為什麼我們不能當有很多機車的先進 05/13 08:10
→ airawesu: 國家？一定要學國外什麼大眾運輸工具之類之類的。 05/13 08:10
推 ddmist: 你各位自己捫心自問啦 你有女兒的話 有兩個追求者條件一樣 05/13 08:17
→ ddmist: 一個有房一個沒房你會想要女兒嫁給誰 05/13 08:17
推 gkkcast: 班上最後一名的學生成績一定不是只有一科有問題。 05/13 08:22
→ questionboy: 彥州現在的副業的強制種付阿北嗎？ 05/13 08:23
→ xxxzxcvb: 新加坡買政府房要排隊好嗎 住進去時都三十幾了 05/13 08:25
推 kaj1983: 和有沒有錢一定有關係，只是比例多少的問題，正常情況下 05/13 08:25
→ kaj1983: 是結完婚才會計劃生小孩，結婚就已經花了一大筆錢去了 05/13 08:26
→ kaj1983: 你要生小孩的話得考慮太太這邊工作是否要暫停 05/13 08:26
→ kaj1983: 小孩要自己帶還是請保姆 05/13 08:27
→ kaj1983: 自己帶的話你工作一定得放棄，請保姆的花費至少也是全薪 05/13 08:27
→ kaj1983: 不可能給你低於3~4萬 05/13 08:28
推 john0909: 不用擔心啦 執政者都不擔心了 他們只是在讓問題不要在 05/13 08:28
→ john0909: 自己任期爆掉而已 呆丸人不是講假的 05/13 08:28
→ kaj1983: 然後太太如果選擇自己帶，那要帶到什麼時候？之後是否還 05/13 08:29
→ kaj1983: 能重回職場？ 05/13 08:29
推 katanakiller: 一堆廢話 重點就強制付種而已 05/13 08:29
→ kaj1983: 如果這個家庭經濟能力必須雙薪的話，你覺得他們會想生嗎 05/13 08:30
推 tsubasawolfy: 同意那個最後一名一定不只一科爛的看法 05/13 08:32
→ tsubasawolfy: 各科都爛的狀況下才會變這樣 05/13 08:32
→ kimokimocom: 有沒有想過啊北的心情 阿北可能也沒人要做 05/13 08:32
推 hank830320: 其實不用每個人都讀大學應該也是沒錯 05/13 08:32
推 joe2: 假平等 05/13 08:35
推 a951l753vin: 新加坡這個還真的無法反駁 但我猜測是因為父母普遍 05/13 08:38
→ a951l753vin: 不想窮養導致下一代階層向下流動 05/13 08:38
→ a951l753vin: 所以我認為最終還是回到經濟的問題 05/13 08:39
→ wcp59478: 沒能力保證留給下一代啥 生來給企業當人礦幹嘛 05/13 08:46
推 kaj1983: 在給企業當人礦之前，你自己就要先當兒女礦 05/13 08:48
推 akway: 經濟問題喔 我看很多窮人很會生阿 05/13 08:49
推 a032100: 經濟跟人口本來就會走到一個死路重新開始 古代也是捲到一 05/13 08:49
→ a032100: 個程度就開始動亂戰爭重新人口洗牌 輪到我們這輩的而已 05/13 08:49
推 chechi8126: 哈哈 滅亡吧 黃色劣種 05/13 08:49
推 kaj1983: 全球人口總數已經來到80億人了，其實你生不生也不重要 05/13 08:53
→ joe2: 農業科技 > 目前氣候變遷 還不會餓死人 還好啦 05/13 08:53
→ kaj1983: 為了地球好還是別再生了XD 05/13 08:53
推 kevin8696: 教主 05/13 09:11
推 ronga: 不就資源少 就少生了 05/13 09:11
推 CarbonK: a90 難得正常講話沒有怪腔怪調欸… 05/13 09:12
→ ThreekRoger: 不就交不到男女對象而已屁一堆理由，什麼沒錢沒房都 05/13 09:14
→ ThreekRoger: 是屁啦，不知道怎麼找對象才是真的 05/13 09:14
推 longkiss0618: 還以為會有關鍵字 美西AR 05/13 09:16
→ longkiss0618: 看來最近負能量很少 05/13 09:16
推 shermanch: 種族進化的象徵被當問題矯正 05/13 09:18
→ shermanch: 脫離原始獸慾本來就是智人演化的結果 05/13 09:18
推 CowBaoGan: 阿北你也太正經惹 05/13 09:19
噓 Wolverin5566: 供殺小 05/13 09:37
推 efkfkp: 很多人結論都不管控制變量的，說新加坡不能參考再反觀台灣 05/13 09:39
→ efkfkp: 以前如何的是在公三小？ 05/13 09:39
→ efkfkp: 找以前比現在有考慮過以前教育程度較低嗎，你又知道是房價 05/13 09:39
→ efkfkp: 單一因素造成的？ 05/13 09:39
→ efkfkp: 你是曼哈頓博士，看的到一個教育程度高收入跟現在相當房價 05/13 09:39
→ efkfkp: 又低的平行時空台灣= =？ 05/13 09:39
噓 nexerodo: 幹嘛把生命帶來這個世界受苦 再來幻想有個天堂或彼岸樂 05/13 09:51
→ nexerodo: 園可以去 05/13 09:51
推 rewisyoung: 扯錢真的免了 笑死人 不想生就不想生一直拿錢來講 國 05/13 09:57
→ rewisyoung: 外大學更花錢勒 錢根本不是主要因素 現代人價值觀不 05/13 09:57
→ rewisyoung: 想生小孩犧牲自己時間才是真的 05/13 09:57
→ rewisyoung: 國外生育率最高的族群也不是那些有錢白領 而是拉美裔 05/13 09:58
→ rewisyoung: 錢是主要因素？笑死 05/13 09:58
推 chyou2003: 美國生育率1.66的確遠比我們高 05/13 10:00
推 RDcat: 底層+9也很會生啊 05/13 10:01
推 s9234032: 沒種付阿北看起來是沒救惹 05/13 10:03
→ chyou2003: 看起來是2008年才開始微降，2008發生什麼事大家都知道 05/13 10:04
推 ldsdodo: 去婚姻板爬幾篇文就知道了，追求生活品質跟養孩子可以弄 05/13 10:05
→ ldsdodo: 到一堆想離婚的。台灣男女價值觀差太大，有自知之明的連 05/13 10:05
→ ldsdodo: 結婚都不想 05/13 10:05
→ rewisyoung: 你要不要細看美國白人生育率和黑人還有拉丁裔的生育 05/13 10:06
→ rewisyoung: 率？ 照某些人說買不起房所以不生的邏輯 白人生育率 05/13 10:06
→ rewisyoung: 一定最高對吧zzz 05/13 10:06
噓 s19900918: 聽君一席話 05/13 10:09
推 x159753852: 其實想生的再窮也會生，不想生的住再貴的豪宅也不會 05/13 10:12
→ x159753852: 生，根本問題在於是什麼導致已開發國家的多數人不想 05/13 10:12
→ x159753852: 生，個人覺得是現代娛樂充足以及自我認知的水準提高 05/13 10:12
→ x159753852: ，不想生的人只是比較「愛自己」 05/13 10:12
→ x159753852: 不願意把時間浪費在生小孩這種鳥事上罷了 05/13 10:13
→ kaj1983: 錢這就是最客觀的條件了，你生小孩本來就要花錢 05/13 10:15
→ kaj1983: 經濟環境本來就會影響結婚生子意願 05/13 10:16
推 chyou2003: 所以有人在宣稱錢不是因素之一？ 05/13 10:17
→ kaj1983: 你拿魯蛇與財富自由的這2個極端群體來講那當然錢不重要 05/13 10:17
→ chyou2003: 因為文化差異，要比也是同個族群相比 05/13 10:17
推 KrisNYC: CJK真的最不愛生 沒什麼好講的 05/13 10:18
推 kaj1983: 有人把錢的因素講得像是不重要一樣吧 05/13 10:20
推 phoenix0710: 生育率跟女性受教育程度反比吧 05/13 10:21
→ kaj1983: 是不是主要因素這點還可以視情況討論 05/13 10:21
→ kaj1983: 扯錢真的免了這種言論還是少說點好 05/13 10:21
→ kaj1983: 會讓人覺得你大概沒計劃過該怎麼生小孩 05/13 10:21
→ x159753852: 呃，沒計畫過怎麼生小孩是很丟臉的事嗎，就不想生啊 05/13 10:24
推 rewisyoung: 我姐年薪和我差不了太多 他今年要生第三胎了三個小孩 05/13 10:24
→ rewisyoung: 扣下去可支配收入一定比我低 我可支配收入比她高我還 05/13 10:24
→ rewisyoung: 是不想生 他會生是因為她喜歡小孩 我不想生因為我沒 05/13 10:24
→ rewisyoung: 那麼喜歡小孩 錢真的不是主要因素 很多人骨子裡不是 05/13 10:24
→ rewisyoung: 沒錢生是不想生 05/13 10:24
→ x159753852: 就算我現在財產翻十倍我也不會想生啊XD 05/13 10:24
→ rewisyoung: 很多人講的年薪沒300以上沒辦法生一樣 給自己找藉口 05/13 10:25
→ rewisyoung: 罷了 05/13 10:25
→ rewisyoung: 錢是決定能不能生的最低標準 一堆人把這標準拉得超高 05/13 10:26
→ rewisyoung: 真的笑死人 承認自己不想犧牲自己自由不喜歡養小孩 05/13 10:26
→ rewisyoung: 很難嗎？ 05/13 10:26
推 kaj1983: 所以你的例子只有你和你姐，這樣就來嗆人了是吧 05/13 10:31
→ kaj1983: 好好說話很難嗎？ 05/13 10:31
→ kaj1983: 錢真的不重要就不會一堆人考慮再三了 05/13 10:32
推 rewisyoung: 不用給自己找一堆藉口啦 錢是不是因素 是 但錢絕對不 05/13 10:32
→ rewisyoung: 會是生育率下降的主要原因 你爸媽你爺爺奶奶生那麼多 05/13 10:32
→ rewisyoung: 請問他們都超有錢是不是？ 想拿錢甩鍋很難看啦 05/13 10:32
→ kaj1983: 你不想生不喜歡小孩這是你的主觀因素，不是客觀的捏 05/13 10:32
→ kaj1983: 當別人把條件拉到比較客觀的層面時，你拿你自己的感覺來 05/13 10:33
→ rewisyoung: 上面不是說了嗎 價值觀改變才是主要原因 尤其高等教 05/13 10:33
→ rewisyoung: 育普及 05/13 10:33
→ kaj1983: 講，認為你的觀點才是正確的嗎？ 05/13 10:34
→ rewisyoung: 照你的邏輯 非洲國家那麼窮生育率一定很低吧zzz 05/13 10:34
→ kaj1983: 窮不窮要看該國整體水準啊 05/13 10:34
→ kaj1983: 你只拿窮不窮來嘴，你不考慮人家生存在哪一國嗎？ 05/13 10:36
→ kaj1983: 我看你這麼嗆就是想吵架也不是想討論，我和你無話可說了 05/13 10:37
推 rewisyoung: 所以你要回答上面有人po新加坡生育率低的問題嗎？ 還 05/13 10:39
→ rewisyoung: 是又要不同國家不能比？ 05/13 10:39
→ siro0207: 我覺得是綜合因素啦 所以才這麼難解 如果能歸咎一個原因 05/13 10:44
→ siro0207: 那問題早就解決了 05/13 10:44
推 bobby4755: 唯一解就是禁止受教育 05/13 10:47
→ joe2: 伊斯蘭國歡迎您 05/13 10:50
→ x159753852: 你從生小孩會遇到什麼困難來看，自然會想要從經濟以 05/13 10:52
→ x159753852: 及其他因素來解決，但不妨思考一下為什麼要生小孩？ 05/13 10:52
→ siro0207: 財富多寡 教育程度 價值觀變化 空閒時間多寡 社交能力 05/13 10:55
→ siro0207: 環境刺激 等全都是因素 只討論其中一兩項根本沒用 05/13 10:56
推 OEC100: 人口7成都服務業實質負利率，打的贏通膨的職業就那些靠它 05/13 10:58
→ OEC100: 們生了 05/13 10:58
→ OEC100: 打不贏通膨的人本身就在變窮，生一個小孩來繼承你的貧窮 05/13 10:59
→ OEC100: 全台生育率最高的地方在新竹，已經說明問題怎麼解決了 05/13 11:00
推 foxey: 簡單一句話: 生不起(X) 懶得照顧(O) 05/13 11:01
→ foxey: 連交女友結婚都覺得麻煩又不想出錢了 還要生小孩? 藉口罷了 05/13 11:02
→ OEC100: 台灣一半人口都是免稅，講白了就是窮，生個屁 05/13 11:04
推 OEC100: 窮人就算從父母繼承台北老房子，連都更差額都拿不出來 05/13 11:07
推 siyaoran: 東亞深受科舉文化所害 05/13 11:11
→ ActionII: 新加坡私宅貴到靠北，買房便宜？ 05/13 11:11
→ siyaoran: 唯有讀書高 05/13 11:11
→ ActionII: 但有連養寵物都管的社宅可以住嘻嘻 05/13 11:12
→ siyaoran: 問題怎麼解決就是各縣市都蓋台積電廠房啊 05/13 11:12
→ ActionII: 在已開發國家，哪些東西跟錢沒關係？講不贏就開始崩潰 05/13 11:14
→ ActionII: 都舉例亞裔在米國也是生育率低落那群，他們在那邊也是 05/13 11:16
→ ActionII: 沒錢才不生？那到底哪邊有錢能生 05/13 11:16
推 idontknowhow: 東亞的婚姻觀沉痾已久 難改啊 05/13 11:19
推 gg0079: 這篇都拿美國在住的數據來分析 怎麼推文還一堆拿台灣現況 05/13 11:31
→ gg0079: 來批評 在美國就沒那些問題了 還是晚婚和少子化啊 05/13 11:31
推 TylerBird: 新加坡有8成以上住HDB，而且除此之外，你要有結婚才能 05/13 11:32
→ TylerBird: 買HDB 35歲後單身才能買二手，祭出了這些讓你就是要結 05/13 11:32
→ TylerBird: 婚生子的補助政策 還是倒數3-5名 所以這個問題很複雜 05/13 11:32
→ OEC100: 又不是單一因素，房子其中之一 05/13 11:53
→ OEC100: 工時和薪資增長都是原因，從2個人賺錢才能維持生活，變一 05/13 11:55
→ OEC100: 個人賺錢要養三個，收入的巨大落差 05/13 11:55
→ OEC100: 現在房貸負擔率60%，你生一個直接斷頭 05/13 12:13
推 MKIIjack: 可怕的是 沒生的人還不是要靠有生小孩的人礦來維持整個 05/13 12:25
→ MKIIjack: 社會的秩序 05/13 12:25
推 pico80286: 那為什麼東亞人移民到外國依然是生育率最低的那群，換 05/13 12:30
→ pico80286: 了環境跟政策一樣悲劇? 05/13 12:30
推 bettybuy: 被儒家文化荼毒過的國家，講究家庭價值傳宗接代，到後 05/13 13:04
→ bettybuy: 來反而不想生小孩，著重自己的生活，有家庭反而是不圓 05/13 13:04
→ bettybuy: 滿的。 05/13 13:04
→ bettybuy: 多個因素造成東亞地區生育率低，每個國情又不同 05/13 13:05
→ bettybuy: 盲猜韓國性別對立嚴重，日本經濟及家庭制度逐漸改變， 05/13 13:07
→ bettybuy: 台灣就中產生小孩反而更痛苦 05/13 13:07
→ bettybuy: 記得有個台灣的人生階段幸福指數從小孩出生時開始降低 05/13 13:08
→ bettybuy: ，小孩成年後也沒回復到生小孩前的指數… 05/13 13:08
推 a5545855: 念大學->工作幾年->結婚->買房->生小孩 同意這個順序 05/13 13:18
→ a5545855: 阿台灣就是每個工作都卡大學 然後買房買不起 然後35歲 05/13 13:18
→ a5545855: 超過適合生育年齡就不生 很正常 05/13 13:18
推 a5545855: 然後一堆舉國家 先考慮一下各國物價房價再來吵架好不 05/13 13:21
推 aokitaka: 女性學歷提升眼界也高了，自然不會把結婚生子當成人生的 05/13 13:21
→ aokitaka: 重要選項 05/13 13:21
→ Terminals: 日本滅國時台灣應該早就已經無人島或沒有純台灣人了 05/13 13:26
→ aokitaka: 不管是高學歷還是+9女性都看不上小草魯蛇，所以他們只好 05/13 13:26
→ aokitaka: 推給低薪買不起房來逃避自己在婚配市場上就是失敗者的現 05/13 13:26
→ aokitaka: 實 05/13 13:26
→ Terminals: 人口基數沒人家多下滑比人家快 05/13 13:26
→ Terminals: 因為以前的女人嫁進夫家跟大多女奴沒兩樣，提升自己 05/13 13:27
→ Terminals: 的經濟能力跟教育水準她們就能在傳統父權牢籠中解放 05/13 13:28
→ x81236900: 我覺得跟稠密度好像有關係（不管是土地還是與人的距離 05/13 13:33
→ x81236900: ），接下來就是國家文化和經濟有關，最後才是教育程度 05/13 13:33
→ x81236900: 與政策的關係。 05/13 13:33
推 a951l753vin: 窮的很會生 下一代就是普遍停留在底層被資本主義剝 05/13 13:48
→ a951l753vin: 削 05/13 13:48
→ a951l753vin: 父母現在年收若在PR95 會希望下一代往下？甚至養不 05/13 13:50
→ a951l753vin: 起父母（自己）？ 05/13 13:50
→ parkson1: 新加坡環境很競爭地也小 有房後別的壓力也是不下於買房 05/13 13:53
推 gox1117: 藥丸 05/13 13:54
推 ajemtw: 解法就引進外來人種啊，歐洲很多國家都這樣搞 05/13 14:51
→ ajemtw: 引進超會生的菲律賓人馬上人口爆炸 05/13 14:52
推 touchbird: 瞎搞人人讀大學的後果 05/13 15:11
推 longlongint: 遠哲維拉又來扛 05/13 16:10
推 prince1514: 古代人生小孩就是多一個勞動力加多一個鹹魚翻身的機 05/13 16:49
→ prince1514: 會啊，頂多多一口人吃飯，哪像現在不能隨隨便便打罵 05/13 16:49
→ prince1514: 著玩，還得生理心理都照顧，發展教育什麼都要操心， 05/13 16:49
→ prince1514: 多划不來，你看這麼多人跑去養寵物不就知道了 05/13 16:49
→ feedingdream: 為什麼會有人一邊嗆別人沒規劃過、一邊嚷著錢和住 05/13 16:58
→ feedingdream: 不是問題…你的規劃不用煩惱錢和住嗎？那可能不太 05/13 16:58
→ feedingdream: 需要規劃吧。 05/13 16:58
→ Wingedlion: 尼遮篇可以放葛亞洲功夫世代ㄉ歌=.= 05/13 17:46
推 TF00207374: 推不同研究 05/13 19:17
推 jay0215: 讓台灣高中升學率減半大學升學率開平方，生育率就有救了 05/15 09:04
