推 chichiwater: 推解釋 04/24 16:59
推 tsairay: 衛福部就從疫情嚐到擴權甜頭,底下各單位爭相仿效 04/24 16:59
推 mkcg5825: 翼龍欸 04/24 17:01
推 popteamepic: 謝說明 04/24 17:01
推 Johnsonj: 感謝說明 04/24 17:01
推 laigeorge89: 話說ASMR也在規範內ㄇ 04/24 17:02
推 yukimura0420: 推 辛苦了 04/24 17:03
推 LeafLu: 翼龍欸 04/24 17:03
推 gungriffon: 樓上是指蘿莉情境還是真的叫國小女生對你耳邊雜魚雜魚 04/24 17:03
推 laigeorge89: 看標題怎麼寫啊 04/24 17:04
→ vancepeng: 之前疫情衛服部就仗著民氣可用 擅自擴權阿 04/24 17:05
推 gungriffon: 我在思考如果真的請國小女生對你說雜魚雜魚 把你蛋掉 04/24 17:05
→ vancepeng: 現在這麼幹 你意外嗎 :) 04/24 17:05
→ gungriffon: 算不算兒童性剝削.... 04/24 17:06
推 a2492409g: 推 04/24 17:06
推 laigeorge89: 請真的國小女生配當然out啊廢話 04/24 17:07
→ laigeorge89: 但是那種標題寫未成年的那種會不會也收規範 04/24 17:07
推 adwn: 推 04/24 17:07
推 Ryokawaii: 推個 04/24 17:09
→ Ryokawaii: 真的叫國小女生說含暗示的台詞絕對out 04/24 17:10
推 minoru04: 保護司自己亂解釋 04/24 17:12
→ jeff666: 推翼龍 04/24 17:12
→ gcobc12632: 所以說那個提案… 04/24 17:13
推 VVinSaber: 推文好噁心== 04/24 17:14
推 lungyu: 推解釋 04/24 17:15
推 salamender: 只能說他覺得其他地方更重要吧?雖然有發聲,也不是 04/24 17:15
→ salamender: 挑隊友,只是這時期就是有個沒搔到癢處感。acg這族群 04/24 17:15
→ salamender: 這產業就是無事進貢稅金,有事公子獻頭,從業環境也 04/24 17:15
→ salamender: 是拼爛的,通通進台積電最實在了qq 04/24 17:15
推 usoko: 民氣可用是這樣 今天保守團體幾百人去圍你 圍個幾十次 04/24 17:16
→ usoko: 你也會覺得「民眾不喜歡二次元 應該要想辦法處理」 04/24 17:16
→ usoko: 講難聽一點C洽每天都組團 版主天天去找司長喝茶 04/24 17:17
推 Hosimati: 感謝補充 04/24 17:17
→ eva05s: 就希望修法順利...至少可以省點問題 04/24 17:17
→ Amulet1: 推版主,不過現在有機會有能量把虛擬整個移出去 04/24 17:17
→ usoko: 大家還成立基金會找司長來當董事 那司長可能也會二次元蘿莉 04/24 17:17
→ usoko: 至上了 04/24 17:17
→ Amulet1: 還是希望能夠往前一步 04/24 17:18
推 miha80425: 說句砸扣砸扣就要被win太苦了好嗎 04/24 17:18
→ realblueken: 扯疫情的 那時候是一級緊急狀態 法律就是給衛福部這 04/24 17:19
→ realblueken: 麼大的權力 04/24 17:19
推 kitty2000: 所以要等通過 04/24 17:19
→ Dheroblood: 這草案可能不會過 搞不好連委員會都…… 04/24 17:22
推 Ryokawaii: 你特別去找三次元的未成年不管說什麼台詞都可能出事好 04/24 17:22
→ Ryokawaii: 嗎,不只win 04/24 17:22
推 rewisyoung: 就算在日本錄音也不會找真的未成年去錄 都馬成年人裝 04/24 17:23
→ rewisyoung: 未成年== 04/24 17:23
推 gungriffon: 倒也不是ASMR 但是引導式詢問套話是會在曬娃情境發生 04/24 17:25
推 XFarter: 推 辛苦說明了 04/24 17:25
推 afjpwoejfgpe: 推 辛苦了 04/24 17:29
推 ging1995: 推 04/24 17:31
噓 tenshouw: 喔 04/24 17:32
推 w1000: 翼龍欸 04/24 17:35
推 shoube: 推 04/24 17:36
推 Diver123: 推 04/24 17:37
推 Amulet1: 補推 04/24 17:37
推 outsmart33: 推 04/24 17:42
推 Mingho: 推翼龍 04/24 17:43
推 Bluerose1609: 推 04/24 17:43
推 chyou2003: 看有沒有鄉民要學赤松健去從政啊? 04/24 17:44
推 sean0212: 話說有人會把兒童綁起來,或侵犯到一半,然後到旁邊拿起 04/24 17:44
→ sean0212: 素描本開始素描嗎?還蠻文雅的變態 04/24 17:44
推 s7503228: 那就是變態罪犯而已 什麼文雅== 04/24 17:46
推 abucat: 幫推這篇 04/24 17:47
→ circuswu: 看不懂樓樓上的疑問是想表達什麼... 04/24 17:47
→ Ryokawaii: 樓上那個是想表達什麼... 04/24 17:49
推 jay920314: 感謝說明 04/24 17:57
推 b160160: 推啊 04/24 18:08
推 harryzx0: 推 04/24 18:13
推 swgun: 內容載體跟行為客體 法律人不區分清楚是蠢還是壞呢 04/24 18:18
→ swgun: 04/24 18:18
推 chrisjeremy: 推 04/24 18:18
推 CATALYST0001: 推解釋 04/24 18:23
推 e2c4o6: 還是版主有料 謝謝你的發聲 04/24 18:27
推 hippo998: 真的偷拍未成年案件還能搞到一二審有罪+最高法院發回+更 04/24 18:32
→ hippo998: 二審無罪,然後同樣的法條行政機關只想拿來裹脅二次元 04/24 18:33
→ hippo998: 這個島上一堆穿西裝吹冷氣蹲辦公桌的傢伙內心戲真多 04/24 18:34
推 magamanzero: 推 但那司長就幹話 法沒有 你可以自己加? XDDD 04/24 18:35
推 cr1014: 推 04/24 18:39
推 noise5566: 沈委員的案子連第0步程序委員都進不去 你各位別想了 04/24 18:39
推 webberfun: 推 04/24 18:49
推 Johnsonj: 案子就已經在程序委員會過一讀了 更新一下資訊 04/24 19:01
推 IAMQS: 推。 04/24 19:24
推 TF00207374: 推 04/24 19:32
推 rochiou28: 這篇居然沒爆 04/24 19:51
推 forb9823018: 2016-2023在程序委員會直接被卡是0案,其他年份就.. 04/24 19:58
→ forb9823018: . 04/24 19:58
→ nh507121: 爭議文 S文 04/24 20:09
推 redsucksndie: 推說明但被爭議S了QQ 04/24 20:30
推 bettybuy: 推真用心解釋 04/24 20:46
→ Qorqios: !! 04/24 21:00
推 moon7543: 推 04/24 21:10
推 peggy0814: 看下來果然還是得從修改兒少第2條,或是另外立法保障 04/24 21:55
推 DoGW2002: 推,感謝說明 04/25 00:06
推 jya: 推 04/25 02:01