推 egg781: 很難想像大谷會去賭這個欸 03/21 11:33
→ egg781: 假設陰毛論背鍋是真的,水原有甚麼理由願意背這麼大條的? 03/21 11:34
→ eva05s: 錢 03/21 11:35
→ eva05s: 或者愛 03/21 11:35
推 rochiou28: 不覺得大谷會去賭，他現在就是冠軍>錢 03/21 11:41
推 egg781: 我也不覺得 03/21 11:42
→ moritsune: 我也不覺得,但法廷上證據說話,現況就是事證對大谷不利 03/21 11:42
推 Y1999: 我不覺得大谷有賭，但它應該是知道一平有賭然後幫他還債 03/21 11:46
推 s9812508: 賭博很刺激，大概玩上癮了，進進出出享受過程罷了 03/21 11:46
推 infity: 如果帳戶進出資料只有幾筆量大，跟多筆很細碎，應該就會 03/21 11:49
→ infity: 有不一樣的解讀？ 03/21 11:49
推 SpiceKey: 證詞反覆本來就是有鬼 鬼在哪不好說 03/21 11:49
推 sai007788: 現在還好啦反正還沒進法院，進法院之後再說 03/21 11:50
→ wzmildf: 我不覺得大谷會去賭啦，應該真的是一開始想私下還掉，後 03/21 11:51
→ wzmildf: 來發覺這樣很不妙只好切一切 03/21 11:51
推 pan46: 不管怎樣球團為了保大谷應該會很認真看待吧 03/21 11:51
→ sai007788: 反正現在就是水原要扛了，用盜用帳戶就是要他抗的意思 03/21 11:51
推 kirimaru73: 水原這種背法，要講陰毛論也不能隨便講 03/21 11:53
→ kirimaru73: 你至少要先把毛拉出來阿，不是說想當然爾裡面有毛 03/21 11:53
推 kingroy: 一平那應該是沒先付錢在賭，錢都中介先付的 03/21 11:55
推 sai007788: 先是查到大谷帳戶匯錢，接著就用水原盜用帳戶告他，這 03/21 11:55
→ sai007788: 就是要水原坦了 03/21 11:55
推 SpiceKey: 原先ESPN專訪的結果(大谷匯款): 水原出大事 大谷出小事 03/21 11:56
→ sai007788: 所以現在就是球團要他坦的意思，不坦他可能連命都沒有 03/21 11:56
→ sai007788: 了 03/21 11:56
...你知道有一種東西叫做以刑逼民吧。
比如說A開車撞到B，A不願賠償，B告A過失傷害，並以以刑事附帶民事訴訟
逼使A進行和解賠償；或者C欠D錢，D怕空有借據對方不還你還是虧，
D最後告C詐欺並附帶民事訴訟。
如果A,C最後願意賠償，在我國(台灣)的法律體系下，在民事上
可以就雙方簽撤回告訴狀，以對方支付賠償金的同時簽撤告而達成民事和解。
不過刑事上是沒辦法放棄的，所以雙方還是會在刑事案見面。
球團直接用告竊盜的方式，倘若最終是要逼水原上法院和解還錢，
那這行為也不是叫水原坦吧。就以刑逼民要對方上法院賠錢和解而已
→ SpiceKey: 後續專訪的結果(水原偷錢): 水原出更大事 大谷沒事 03/21 11:56
→ SpiceKey: 邏輯上來說 沒人會做出損害自己利益的證詞 除非有$$ 03/21 11:57
→ kingroy: 至於職業運動員跑去賭的情況多半不是為了錢，基本都是好 03/21 11:57
→ kingroy: 勝心引致他們享受賭博的刺激感，NBA一堆名宿都示範過了， 03/21 11:57
→ kingroy: MJ 老巴 AI 03/21 11:57
推 Y1999: 不是球團，是經紀公司要他坦 03/21 11:57
→ sai007788: 大谷這約爆炸道奇再有錢也會倒 03/21 11:57
推 chrisjeremy: 你一開始的假設沒考慮到朋友先借錢去賭 賭輸了要還錢 03/21 11:57
→ chrisjeremy: 時偷朋友帳戶的錢去還 這樣只會有一筆 03/21 11:57
→ Y1999: 球團自己都是看報紙才知道出事吧 03/21 11:58
→ sai007788: 反正一定有講好要他坦的 03/21 11:58
→ SpiceKey: 買運彩就算了 吃上偷竊銀行帳戶匯款這條 加州要坐牢嗎? 03/21 11:59
→ SpiceKey: 我不知道w 03/21 11:59
→ chrisjeremy: 事實上真正的賭債多半是莊家先借你的 畢竟賭博是一種 03/21 11:59
→ chrisjeremy: 衝動消費 讓你回去找錢的話 多數人會冷靜下來 03/21 11:59
→ sai007788: 大谷涉嫌簽賭跟翻譯涉嫌盜刷大谷帳戶，哪個嚴重不是一 03/21 12:00
→ sai007788: 目了然嗎 03/21 12:00
推 Y1999: 一平怎樣不是重點，重點是大谷不能怎樣，所以坦了吧 03/21 12:01
推 kingroy: 那條能打成個人間財務糾紛再和解就不會搞到太大問題，律 03/21 12:02
→ kingroy: 師操作一下好好弄就是 03/21 12:02
推 SpiceKey: 雀食 但若大谷真有簽賭 肯定一開始就跟水原喬好喬滿 03/21 12:02
→ SpiceKey: 不可能出現第一段ESPN專訪那種說詞 03/21 12:02
推 sai007788: 現在的重點絕對不是什麼罪名重不重法院怎麼判，是大眾 03/21 12:07
→ sai007788: 怎麼想 03/21 12:07
→ sai007788: 如果你說美國人日本人他們覺得這是小事情不重要，那大 03/21 12:07
→ sai007788: 概就沒事啊 03/21 12:07
→ Jiajun0724: 反正你不就已經認定水原是坦的 有差嗎== 03/21 12:08
推 Y1999: 沒有，這件事情法院反而會變成關鍵，社會與論因為大谷形象 03/21 12:09
→ Y1999: 太好，基本上都是順風，除非法院真的說大谷涉賭，然後搞到 03/21 12:09
→ Y1999: MLB要處理 03/21 12:09
推 sai007788: 那他是無辜的好了 03/21 12:11
→ sai007788: 反正最後就是證據說話看誰要爆而已 03/21 12:11
推 SpiceKey: "認定水原是坦的" 烙格 錢是從大谷帳戶匯到莊家那邊 03/21 12:13
推 kpier2: 棒球跟賭博… 二刀流… 莫非… 03/21 12:13
→ SpiceKey: 您怎麼看? 03/21 12:14
推 gm3252: 盜刷要解釋的更多吧，銀行也要負責 03/21 12:14
→ gm3252: 百萬美金不用本人確定可以隨便轉出去的 03/21 12:14
修正錯字
推 ARCHER2234: 帳號有牽連那就很難說清楚了 03/21 12:19
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 03/21/2024 12:19:36
推 MeaninglessL: 大概率是大谷幫忙還，後面發現不對只好說是水原自 03/21 12:20
→ MeaninglessL: 己盜用 03/21 12:20
推 tonyxfg: 單純說，如果大公司要棄小保大，要求某人幫坦或噤聲，那 03/21 12:25
→ tonyxfg: 那位某人最好乖乖吞下去。君不見波音公司的吹哨人最近才 03/21 12:25
→ tonyxfg: 剛“自殺”嗎？嗯，波音說自殺就是自殺，案子到此為止， 03/21 12:25
→ tonyxfg: 不必再辦了。 03/21 12:25
推 sai007788: 怎麼看，問法院啊，是我被告盜刷嗎？ 03/21 12:33
推 sai007788: 他沒有要坦就變誣告啊 03/21 12:37
→ sai007788: 帳戶是大谷的名字，錢從他那邊匯出去的，在台灣就是永 03/21 12:38
→ sai007788: 久封殺了 03/21 12:39
推 islandant: 覺得是幫還債 但是後來發現直接從帳戶出 03/21 12:43
→ islandant: 有可能會被禁賽 03/21 12:43
→ islandant: 最後只好告下去斷尾求生 03/21 12:43
推 greg90326: 不覺得他會賭又怎樣 以前大家也覺得他不會結婚啊 03/21 12:43
推 guolong: 反正接下來大谷大概要預支薪水付律師費了 03/21 12:44
推 kingroy: 大眾怎看反而沒什麼，就兩件事，大谷有沒有觸犯了MLB規則 03/21 12:45
→ kingroy: ，有沒有觸犯到加州法律，現在不管是中介人還是水原都基 03/21 12:45
→ kingroy: 本否定以上兩點 03/21 12:45
推 peterw: 美國的話還有認罪協商，看球團，檢方和一平三方面要怎麼 03/21 12:48
→ peterw: 喬了 03/21 12:48
推 islandant: 水原自己也知道自己拖累大谷了吧 03/21 12:49
→ islandant: 不然就反告誣告了 03/21 12:49
推 kingroy: 不管中介還是水原* 03/21 12:49
推 h75311418: 問題是帳戶是大谷的很難說他不知情，金額那麽大筆不知 03/21 13:04
→ h75311418: 道嗎 03/21 13:04
→ sezna: 這個銀行一定會有通聯紀錄，兩筆50萬美金很多好嗎。 03/21 13:57
