→ peterturtle: 官方還來乞討研究是真的好笑 www 02/20 13:47
推 Giornno: 找不到有幼童因為虛擬受害，但覺得會有ㄛ 02/20 13:47
推 KingKingCold: 官方論述站不住腳 還要向別人乞討有沒有研究結果真 02/20 13:49
推 Lin25K: 很顯然就是先畫靶再射箭 反正我就是不喜歡看不順眼 先定 02/20 13:49
→ Lin25K: 調就是要禁止了 再來開始找理由 02/20 13:49
→ KingKingCold: 的是很好笑XDDD 02/20 13:49
推 CATALYST0001: 就說了啊 翻判例是0 那你們司長老大一直重複所謂的 02/20 13:49
→ CATALYST0001: 「潛在受害者」到底在哪？我怎麼到現在完全沒看到 02/20 13:49
→ CATALYST0001: 任何數據 02/20 13:49
→ KingKingCold: 現實找不到案例 但是我們已經箭射出去了 02/20 13:49
→ error405: *導正社會風氣* 02/20 13:49
→ KingKingCold: 乞求你們這些社科學術幫我們就地畫一下靶子的概念 02/20 13:49
推 Giornno: 我覺得還是參考一下刑法227條吧，既然持有虛擬色圖沒人會 02/20 13:50
→ Giornno: 受害還是要關，不如直接去幹真人製造真的受害者，刑罰也 02/20 13:50
→ Giornno: 沒比較重到哪去，小兄弟也能真正滿足 02/20 13:50
→ Lin25K: *先射箭再畫靶 02/20 13:50
→ lovehina9304: 「潛在受害者」我的理解就是不存在的數據不是嗎？ 02/20 13:50
→ lovehina9304: 這就明講了我們沒數據，但應該存在 02/20 13:51
推 ARCHER2234: 那怎麼不抓潛在殺人犯 02/20 13:51
推 ringtweety: 很不想滑坡其他例子 但他們堅持的道理真的就是欠滑坡 02/20 13:51
推 Giornno: 大部分人在家裡尻尻就能抑止衝動欲望偏偏不給，當中少數 02/20 13:52
→ Giornno: 性慾比較強烈難以抑止的只好去幹真人了，呵呵 02/20 13:52
推 Srwx: 宗教比二次元對兒少有更大的威脅可不是滑坡 不過一定被無視 02/20 13:55
推 RushMonkey: 最後一段我也是覺得莫名其妙 特別需要這些研究 02/20 13:55
→ RushMonkey: 不就代表自己研究不足嗎... 02/20 13:56
推 oldriver: 因為不存在的受害者就要送你去面對檢察官 好喔 02/20 13:58
推 ringtweety: 其他犯罪管你怎麼想 沒做就是不會懲罰 你看再多綁票殺 02/20 13:58
→ JohnShao: 反正就老話一句，只准神父幹小男童，不准非信徒看色圖 02/20 14:00
→ JohnShao: 神父幹小男童的案例這麼多，怎不說聖經是邪書 02/20 14:01
→ ringtweety: 人電影 法律終究把你當一般人 02/20 14:01
→ aa1052026: 主張一神教不得信奉他人的本就跟鞋教沒兩樣 02/20 14:01
→ ringtweety: 現在他們自己定一個"我覺得"為標準 這才是最大滑坡吧 02/20 14:02
→ iam0718: 毫無證據 只有腦內幻想拿啥啥就可以引誘蘿莉 02/20 14:02
推 qd6590: 不是沒看研究 是找不到有相關的研究 這樣怎麼幫禁止二次 02/20 14:03
→ qd6590: 元背書:( 02/20 14:03
推 allenlee6710: 因為二次元受害的大家找很久都沒找到，因為宗教受害 02/20 14:04
→ allenlee6710: 的倒是很多，問他要不要 02/20 14:04
推 zarg1043: 畫色圖到底能拐到誰啦 要拐也是用點數這種的好嗎 02/20 14:04
推 JohnShao: 不用背書啊，他們就是用我覺得就能定罪 02/20 14:04
→ qd6590: 都是二次元虛擬跟兒少犯罪無關的研究 02/20 14:04
→ aa1052026: 現在支持方整天只放一招:不爽就上街拿蘿莉圖抗議看誰挺 02/20 14:05
推 feijai: 幹嘛背書 就算最後法院判無罪 他再檢舉你一次不就好了 02/20 14:06
→ feijai: 讓你照三餐跑法院 跑到你低頭認輸為止 02/20 14:06
推 MarchelKaton: 像什麼展翅協會之類的不就是自己先想像有人會被虛 02/20 14:06
→ MarchelKaton: 擬性剝削然後再來主張要限制？那今天如果有人被聖 02/20 14:06
→ MarchelKaton: 經剝削到了那是不是要限制聖經？ 02/20 14:06
推 AntiEntropy: 舉反例，反而基督教一堆已犯罪者，像攝理教啊 02/20 14:06
推 ringtweety: 我覺得這東西很兒色 我覺得你會照我所想的行犯罪事實 02/20 14:06
推 Nuey: 先畫靶(肯定有潛在受害人) 接著射箭(IWIN來囉) 02/20 14:06
推 denny0411: 你看這些很色的東西，你就是在犯罪，對。 02/20 14:07
推 kslxd: 我覺得iwin那群都有性器官 都是潛在犯罪者 02/20 14:07
→ ringtweety: 然後就變你有罪了 這不是最大滑坡什麼才是? 02/20 14:08
推 lanjack: 我合理懷疑原原po是潛在詐騙犯，所以大人快抓他 02/20 14:08
推 dreamnook2: 官方乞討研究真D莫名其妙 02/20 14:09
→ iam0718: 有夠白癡 實際上放任各種問題未成年搞死正常未成年 02/20 14:12
推 e04su3no: 我一直很好奇有沒有數據支持禁止二次元兒少色情的，兒少 02/20 14:13
→ e04su3no: 性犯罪率比較低 02/20 14:13
推 YellowTiger: 二次元這些東西起碼流行20年了 找不到任何一個案件? 02/20 14:14
→ YellowTiger: 那不就代表他完全沒有問題嗎 為什麼要管? 02/20 14:14
推 butten986: 他們不是乞討是在試水溫修正最終論述 02/20 14:15
→ MarchelKaton: 展翅協會就是說「有讓小孩看到，降低兒少對性的敏 02/20 14:19
→ MarchelKaton: 感度」也算哦 02/20 14:19
→ MarchelKaton: 照他們的看法，那他們認定的潛在受害者絕對很多 02/20 14:21
推 Hyouri: 連宗教經文那個有比例的照這樣寫出來都算是滑坡了 02/20 14:25
→ Hyouri: 連比例都沒有都能造一個溜滑梯出來真的是佩服 02/20 14:25
推 healworld: 知道所有人都可能是潛在殺人犯嗎？笑死 02/20 14:31
推 as81349507: 天主教搞小男孩道教乩童騙未成年都有案例，怎麼他媽不 02/20 14:41
→ as81349507: 先禁聖經佛法這些二次元 02/20 14:41
推 Shinn826: 我覺得該被研究的是這群人… 02/20 14:49
→ Hosimati: M大說的那段就是保守主義宗教人士，以那理由 只要讓兒 02/20 14:55
→ Hosimati: 少意識到性的存在，那不管是性教育、描繪成年性相關活 02/20 14:55
→ Hosimati: 動他們都會反對 02/20 14:55
→ Hosimati: 但是這裡也有一個嚴重的雙標了，反對性教育他們肯定知 02/20 14:57
→ Hosimati: 道會被當成智障，成年性相關題材則是有例如18禁之類的 02/20 14:57
→ Hosimati: 阻隔，那一樣理由的東西怎麼不是用一樣的處理方式 02/20 14:57
推 papertim: 我有個大膽的想法：這個事件是真人情色產業老闆在搞，想 02/20 15:00
→ papertim: 說把這些尻尻的東西搞死，這些人就會掏錢給真人了。然 02/20 15:00
→ papertim: 後失敗了還可以甩鍋兒福團體 02/20 15:00
→ Hosimati: 太陰謀論了 不好 02/20 15:16
推 j27910681: 噁心假道學，先管別人再來乞討研究，要不要臉 02/20 15:28
推 dddc: 聖經算是ACGN裡面的小說項目麻 02/20 16:10
