
噓 diplomaMill: 幹你娘什麼都是可能可能可能02/02 13:10
推 Edison1174: 邏輯滿分 跟玩暴力電玩引起校園槍擊案一樣無懈可擊02/02 13:11
→ linzero: 「隱藏了他們真實想要傷害孩子的這個樣子的想法」一開始02/02 13:11
推 Muilie: 獨家!iWIN成功開發出完美虛擬實境,二次元有三次元體驗02/02 13:11
→ linzero: 就認定是有犯罪意圖了 02/02 13:11
→ diplomaMill: 誰想傷害小孩,他大可放心,小孩跟他站在我面前我寧02/02 13:11
→ diplomaMill: 願傷害他02/02 13:11
→ linzero: 那延伸出來的就是拍戰爭影片的都是想要戰爭02/02 13:12
→ diplomaMill: 誰再玩114514梗的都恐同,叭叭02/02 13:13
→ leptoneta: 煉銅仔不要在抵抗了 乖乖棄械投降!02/02 13:14
推 Hyouri: 寫出奪魂鋸的真是太危險了02/02 13:14
→ Hyouri: 另提醒之前看奪魂鋸幕後02/02 13:14
推 gaym19: 傷害小孩? 他們不要拿彈簧刀傷害我就不錯了02/02 13:14
→ Hyouri: 某集結尾的壓縮牆是一個小孩想出來的02/02 13:14
推 kirabosi: 因為貼這個圖的人有可能是煉銅 所以我要全禁02/02 13:15
→ kirabosi: 因為你說這個話可能危害國家安全 所以我要抓你 02/02 13:15
推 played: 拍殺人犯罪電影的導演一定是隱藏了他們真實想要殺人的這02/02 13:15
→ played: 個樣子的想法,全部都該抓起來了,我相信殺人罪還是比兒02/02 13:15
→ played: 童性犯罪嚴重一點,應該可以嚴格一點02/02 13:15
噓 wahaha99: 一篇費文有13個可能 怎麼不說明天可能就有隕石撞地球02/02 13:15
→ kirabosi: 抓思想犯?02/02 13:15
推 alexjui: 思想犯了02/02 13:16
推 Edison1174: 有一種說法是最恐同的是深櫃02/02 13:16
→ played: 所以啥時要再把刑法一百條改回去?02/02 13:16
推 tai890123: 沒想到台灣還沒有無罪推定欸02/02 13:17
推 LunaDance: 好猛喔,他講了一大篇一點數據資料都沒有,都是可能02/02 13:18
推 AdmiralAdudu: 懶人包: 可能可能可能可能可能可能可能 02/02 13:19
推 pomelolawod: 這個處長這麼懂 "可能"也是潛在犯 建議抓起來02/02 13:19
推 Watame: 對比未來數位的談話就知道這處長有夠沒料02/02 13:19
噓 CATALYST0001: 可能可能可能可能可能可能可能可能可能可能可能02/02 13:21
推 m6699: 人都該受到保護,要不要把18禁的電影全禁掉?02/02 13:21
噓 lolic: 建議檢查審核思想02/02 13:21
噓 dora314: 開始思想審查了 任何人都能拿一張圖去誘騙兒童02/02 13:22
→ dora314: 所以我們決定BAN掉所有圖02/02 13:23
噓 asdfadsl: 哪來的老害02/02 13:23
→ CATALYST0001: 拜託明天開始進行全民思想檢查 有問題的通通抓去關02/02 13:23
→ CATALYST0001: 最好直接槍斃 快把我這種異端給處理掉02/02 13:23
推 minoru04: 我覺得處長可能是潛在犯 可能要先羈押 我覺得啦 可能啦 02/02 13:23
推 littledoges: 請問戀童癖手冊是什麼?處長說很常看到但我從來不知02/02 13:24
→ littledoges: 道02/02 13:24
推 mictoaety: 射擊遊戲全ban,可能支持暴力 鼓勵戰爭02/02 13:25
推 grtfor: 薛丁格的可能02/02 13:25
推 ken1990710: 好多犯罪預備軍氣的跳腳,是不是急了?02/02 13:26
→ mictoaety: 很常看到戀童癖手冊,我們怎麼沒聽過有這東西02/02 13:26
→ siro0207: 老實說在他講之前 我還不知道蘿本可以用來引誘小孩呢 這02/02 13:26
→ siro0207: 人怎麼這麼懂?02/02 13:26
推 m6699: 這篇發言可能引起對兒童的性幻想的可能性,建議把他們ban掉02/02 13:27
→ Rothax: 可能可能可能02/02 13:27
→ Rothax: 數據呢 專家意見呢 學術機關的調查呢 02/02 13:27
→ Rothax: 韓總編舉了幾個現實數據跟例子02/02 13:27
→ Rothax: 這篇有什麼?02/02 13:27
推 th123: 跟說男人可能傷害女人應該全部處死一樣可笑02/02 13:27
推 Kagamidouki: 通篇都是可能就想推進實務 修法真的很容易02/02 13:28
推 AxelGod: 智障團體 玩槍戰會殺人一樣意思02/02 13:28
推 peterw: 這個發言和背後的想法很危險,用美國隊長2裡隊長的話來回02/02 13:28
→ peterw: 「我以為有犯罪才需要被懲罰」02/02 13:28
噓 dora314: 謝謝處長教我怎麼性剝削,沒有你 我還真不知道有這些做法02/02 13:28
→ peterw: 發言的現在是想推洞見計畫?02/02 13:29
噓 andy0481: 可能用刀子去切肉的人 可能有想要切人的可能性 所以我們02/02 13:29
→ andy0481: 為了防範這種可能性 可能要立法禁止買賣刀子 02/02 13:29
→ qaz223gy: 他一開始就認定你有犯罪意圖02/02 13:30
→ qaz223gy: 本身就已經帶著偏見去做了02/02 13:30
→ qaz223gy: 全都是可能 意圖 揣測 實際的數據 在哪裡?02/02 13:31
噓 sos86245: 確實 看到有人殺人的新聞,就也會想要殺人 真的是很棒的02/02 13:31
→ sos86245: 邏輯02/02 13:31
噓 song7775: 垃圾02/02 13:33
推 kuff220: 傻眼02/02 13:33
噓 goseienn: 可能就是莫須有阿幹,這個國家是快要滅亡的宋朝4不402/02 13:33
推 m6699: 我記得有和未成年學生發生性行為的老師,建議老師也該禁止02/02 13:35
→ minoru04: 每個月一堆狼師新聞 建議以後都線上教育02/02 13:36
→ www115ui8: 數據在哪裡? 02/02 13:36
→ naideath: 官員可能是智障那為什麼不先滾下台呢?02/02 13:36
→ littledoges: 嚴格來說沒有法律禁止智障當官02/02 13:38
噓 GenjiEd: 疑 可能02/02 13:38
→ naideath: 原來如此 那我釋懷了 智障也能當官員沒錯02/02 13:39
→ ccclaz: 很常看到的戀童癖手冊是什麼 我這輩子還沒聽過02/02 13:39
噓 burger13784: 完蛋了,處長完全搞不清狀況,鬼島無誤02/02 13:40
→ mumeisuki: 可能可能可能02/02 13:40
推 lianguo08108: 笑死 幻想仔整天做夢性侵兒童 怎麼不先抓你啊02/02 13:41
推 peterw: 台八一堆偷換小孩的創作,看的婆婆媽媽一定都是誘拐預備02/02 13:44
→ peterw: 犯02/02 13:44
→ bnn: 現實的高雄老師都直接上手猥褻男童了 你他媽還在虛擬作品可能 02/02 13:44
推 YuEnglish: 這種全部都是可能作為根據的東西通過了到未來其他領域02/02 13:46
→ YuEnglish: 就是變成「可能顛覆國家政權」然後國家機器到你家衝康02/02 13:46
→ YuEnglish: 你,是不是很熟悉?民進黨在下一盤大棋02/02 13:46
→ feedingdream: 不需要擔心孩童,如果哪天被逼到要犯罪,那目標不02/02 13:46
→ feedingdream: 會是孩童,是你們這些高高在上的垃圾。02/02 13:46
→ bnn: 你要不幼教業都是戀童癖為了親近兒童才去就業 可能都是犯罪者02/02 13:47
→ moon1000: 法律可以全都用可能訂嗎 明確性呢02/02 13:47
推 lolic: 樓樓上講很有道理可惜提關鍵字了掰02/02 13:49
推 ImCasual: 懂了 只能允許宣揚正面理念02/02 13:52
→ ks007: 鬼滅跟家家酒要被封殺了嗎02/02 13:52
推 wanjack: 很常看到的手冊…到底誰比較危險阿 02/02 13:56
噓 Cain13: 菜刀可能會被用來殺人,以後通通不準賣也不準持有02/02 13:56
推 twfrank159: 我心裡也很想在揍他但還沒揍,所以我已經可以被判傷02/02 13:57
→ twfrank159: 害罪了?02/02 13:57
→ twfrank159: 看漫畫學誘拐,看社會新聞學犯罪,要不要通通禁一禁02/02 14:01
推 iwinlottery: 簡雍:02/02 14:04
推 keyboking: 什麼都可能可能可能www,我覺得這樣發言的人可能有妄想02/02 14:07
→ keyboking: 症,應先接受治療。02/02 14:07
推 kent00216: 這些考量都是好事!但現在我看到的就是被拿來無限上綱02/02 14:07
→ kent00216: 限縮網路言論02/02 14:07
推 belion: 這不是限縮?02/02 14:08
推 HappyKH: 智障,真的是智障自以為聰明 02/02 14:10
推 gene51604: 他們怎麼會很常看到戀童癖手冊?自己寫的嗎?02/02 14:10
噓 ch682001: 我還以為我在中國大陸呢,這是什麼預防思想犯的條例啊?02/02 14:21
推 b160160: 思想犯...02/02 14:23
推 SOSOYZE52: 這種關乎言論自由的東西 不用最嚴格的法律保留ㄏㄏ02/02 14:27
推 sincere77: 就學中共那套搞思想審查啊,好一個民主自由02/02 14:31
推 gouran: 可以在每件醫院設置測謊器 每年都要進去測 測到喜歡兒童就02/02 14:32
→ gouran: 關起來02/02 14:32
噓 SonyXperiaZ3: 牠們完全不懂也從不傾聽過讀者們真正的想法 思想入02/02 14:32
→ SonyXperiaZ3: 罪? 這就是真理部02/02 14:32
→ gouran: 次數越多 關的時間再延長02/02 14:32

噓 mushrimp5466: 可能個屁02/02 14:44
推 lslayer: 直接就說你各位就是犯罪預備犯 這先入為主的觀念真是棒..02/02 14:45
推 x0003: 以後「可能」引發犯罪都是犯罪了,超越祖國02/02 14:50
推 frank860328: 可能可能可能 那60%可能會判國欸 要不要通通審一遍02/02 14:53
推 stardust7011: 他那些東西都在哪看到的 我網路是不是用太少02/02 14:53
推 NoLimination: 這人是不是沒讀過大學 講一個可能可能就要被電了02/02 14:55
推 usercode: 欲加之罪,何患無詞02/02 15:01
推 ji394ao4ao4: 就有罪推定啊 台灣的司法審判體系直接退回到中世紀02/02 15:08
→ ji394ao4ao4: 真他媽笑死 這跟獵巫有什麼差別02/02 15:08
推 Ding0918: 簡單來說,就是想避免有人思想中蘊含性化兒童並產生潛在02/02 15:23
→ Ding0918: 犯罪,因此想將虛擬上的性化創作也禁止。但其實這個手段02/02 15:23
→ Ding0918: 偏向思想審查,若要避免產生潛在犯罪不應該是以這種動機02/02 15:23
→ Ding0918: ,因為講者本身就預設了這些創作會導致性化兒童的思想認02/02 15:23
→ Ding0918: 同,而否定了觀看者的三觀。就此延伸,講者可能認為,對02/02 15:23
→ Ding0918: 於恐導致各類人權相關的犯罪思想認同的所有創作都應該禁02/02 15:23
→ Ding0918: 止。那就非常荒謬。要打也不是打這個點。02/02 15:23
推 kevin11951: 沒有科學證明光揣測可能就要管,那建議把思想罪入罪 02/02 15:51
推 abby2007: 很多推文明顯沒看內文 這講的是圖像被拿來誘拐兒童甚至02/02 16:30
→ abby2007: 催眠兒童"被性虐待是應該的"02/02 16:30
推 AdmiralAdudu: 那我也可以拿電影/連續劇催眠孩童殺人是應該的啊==02/02 16:36
→ AdmiralAdudu: 滑坡下去就是任何作品中有犯法情節都可能拿來催眠02/02 16:37
→ AdmiralAdudu: 首先誘拐手冊到底是什麼鬼 幹該不會是指廂型車吧?02/02 16:38
→ AdmiralAdudu: 然後拿蘿莉本去騙小朋友說這很快樂也是聞所未聞02/02 16:38
推 chy19890517: 那你電視那些名嘴台要不要先禁一禁?整天謾罵滋長青02/02 16:50
→ chy19890517: 少年的暴戾風氣。沒有數據,只有想像,想妳妹拉幹02/02 16:50
※ 編輯: alex9708hero (27.242.35.206 臺灣), 02/02/2024 17:11:50
噓 asd52726: 喔喔喔可能可能可能戀童癖都有老二以後有老二的人都科 02/02 17:18
→ asd52726: 學去勢這樣最安全好不好。 02/02 17:18
噓 moon7543: 什麼離譜的講法 02/02 18:14
推 jasonwung: 哇原來我有想要砍人搶劫色色的意圖我都不知道ㄟ 02/03 01:00
→ jasonwung: 嚇到吃手手 02/03 01:01