推 kirimaru73: 遊戲的話 星海爭霸的幽能設定上是純科學 01/28 00:24
→ kirimaru73: 雖然遊戲操作起來還是魔法 01/28 00:24
推 spw050693: 二世事件簿 01/28 00:25
→ spw050693: 啊嚴格來說不太算漫畫，是小說改漫畫就是了 01/28 00:25
推 Gjerry: 可以用科學解釋就不會叫魔法了吧（？ 01/28 00:26
推 ainamk: 神童賽菲利亞下克上 魔法是程式語言 01/28 00:26
推 arrenwu: 欸 嚴格說起來不衝突 01/28 00:27
→ linzero: 伊甸少年 01/28 00:28
→ arrenwu: 魔法 比較像是 物理 化學 生物 那種稱呼 01/28 00:28
推 vin850411: MAGI 01/28 00:28
推 chocoball: 小說的話 就偵探伽利略吧...亂入 01/28 00:29
推 shoshosho69: 劣等生算嗎 01/28 00:29
推 chadmu: 科学的に存在しうるクリーチャー娘の観察日誌 01/28 00:29
推 owo0204: 哪部的魔法不科學的 你用固定的儀式固定的咒文得到固定 01/28 00:29
→ owo0204: 結果 01/28 00:29
→ chadmu: 島民最喜歡貼鏟子劍引戰 01/28 00:29
→ SweetRice: 可惜我想到小說 巫師之旅 奧術神座 01/28 00:30
推 zyxx: 你說的魔法是什麼 01/28 00:30
推 SweetRice: 你要真的有‘研究’環節 那我講的那兩部就是最合適的 01/28 00:32
推 JACK90142: 有一個用科學角度解釋異世界魔物的 01/28 00:34
→ palsuet: 學園都市的超能力不就是科學的魔法? 01/28 00:34
推 HMKRL: 劣等生啊 魔法可以用程式概念解釋 01/28 00:35
推 jpopaholic: 簡單易懂的現代魔法 01/28 00:38
→ xxx60709: 幾乎每部都是啊 01/28 00:38
→ xxx60709: 連哈利波特這種唯心的，都有研究怎麼唸咒施法和抱持怎樣 01/28 00:38
→ xxx60709: 的想法才能達到最大效果 01/28 00:38
→ linzero: 伊甸少年是虛構出基本粒子，從這裡來講述魔法怎麼作用的 01/28 00:39
→ xxx60709: 會覺得科學這種方法跟魔法是相斥的人根本不懂科學是什麼 01/28 00:39
推 cemin: 不就魔劣 連魔法吟唱都像在寫程式語言 01/28 00:42
推 charlietk3: 劣等生是科學說成魔法w 01/28 00:44
推 laigeorge89: マギクラフト・マイスター 01/28 00:44
推 fman: 能被研究重現的就不是魔法而是科學了，以電力磁力這種超距力 01/28 00:44
→ fman: 在不懂的人眼中和魔法沒什麼兩樣，但懂的人就認為只是科學， 01/28 00:45
→ shirauoshiso: 韓漫 無限魔法師 01/28 00:45
→ fman: 只是自然物理法則而已 01/28 00:45
→ fman: 所以大部分作品的魔法都可以透過特定步驟重現，放到現代，那 01/28 00:46
→ fman: 些魔法都會被研究而變成科學一部分 01/28 00:46
推 aiiueo: 軌跡啊，導力器就是科學產物，專門放魔法 01/28 00:47
推 cocojohn111: 石紀元就是吧 01/28 00:47
推 omniscience: 零能者九條湊 01/28 00:47
推 r901700216: 導力器還真的蠻科學的 不過還是有適性問題 不是每個人 01/28 00:48
→ r901700216: 都能使用一樣的魔法 01/28 00:48
→ r901700216: 如果有適性問題的話 那還能算科學嗎 01/28 00:49
推 arrenwu: 算 因為科學是態度 你講得比較像是難以得到很精準的數學 01/28 00:49
→ arrenwu: 模型 01/28 00:49
→ hk129900: 導力是研究七曜石跟古代遺物出來的 只是會用 原理未明 01/28 00:50
推 ainamk: 適性問題可能跟你的體質有關 → 魔導生理學 (?) 01/28 00:51
推 fman: 當然可以，研究差異原因可是科學的強項，最簡單就是歸納法來 01/28 00:51
推 http: 魔劣啊 咒語都變成程式碼了 01/28 00:51
推 r901700216: 對欸 因為魔法使用者的不同 所以導致得到的結果不同 01/28 00:51
→ fman: 分類，再研究就這些分類為什麼有這些差異，最後可能會導向是 01/28 00:51
→ fman: DNA差異之類原因 01/28 00:52
→ r901700216: 就算其他東西都一樣 但就是有使用者不同的變因 01/28 00:52
推 tv1239: 第一反應是奧術神座... 01/28 00:52
→ fman: 如果作用沒有現代人類道德約束，甚至可以透過人造人的方式來 01/28 00:52
→ fman: 量產特定適性 01/28 00:52
推 aegius1r: 那就會有類似運動科學的東西出來吧w 01/28 00:53
推 arrenwu: 但一般作品裡面 觸發魔法的方式常常是一樣的吧 01/28 00:53
推 ainamk: 不會用魔法可能是你的肝臟少了某種酵素之類的 01/28 00:53
→ arrenwu: 只是可能同樣是火球術 不同人效果不一樣 01/28 00:53
→ fman: 如果作品 01/28 00:53
→ scott032: 如果魔法如果存在就是他們世界觀的科學阿 01/28 00:54
推 holebro: 芙莉蓮在講魔法的時候其實也蠻科學的 01/28 00:54
→ aegius1r: 五歲的時候去醫院檢查分泌失調 導致你沒辦法發大火球== 01/28 00:54
→ fman: 其實看現代醫學，分析特定疾病發生原因，進而找出原因甚至計 01/28 00:54
推 owo0204: 要不科學的大概就那種跟隱密存在祈禱發動的恩賜類 01/28 00:55
→ fman: 算發病機率，就知道在魔法世界要找出適性也不是什麼難事 01/28 00:55
→ owo0204: 那種念a出a,的魔法根本科學的不得了 01/28 00:55
推 Leo0422: 魔法科高校劣等生 01/28 00:55
推 man81520: 小說的話，奧術神作，微積分、各種數學公式與模型，我現 01/28 00:58
→ man81520: 在一個也講不出來可憐== 01/28 00:58
推 AfterDark: 劣等生除了魔法本身來源比較魔幻外剩下基本上都能解釋 01/28 01:02
→ AfterDark: 出東西 01/28 01:02
→ tv1239: 數學不會欺騙你 不會就是不會 01/28 01:02
推 roger2623900: 奧術神座與其說是研究魔法 不如說是在介紹科學XD 01/28 01:04
推 doS16: 魔禁科砲裡學園都市的超能力跟魔法差不多 01/28 01:05
推 kanokazurin: 量子力學對發現當時的科學家來說就是一種魔法啊 科學 01/28 01:14
→ kanokazurin: 應該指的是研究世間萬物的方法跟邏輯 01/28 01:14
推 AnyaWakuWaku: 異世界藥局 01/28 01:15
→ roger2623900: 用介紹科學不太恰當 算是在介紹數學和近代物理 01/28 01:18
推 Repsa: 在魔法學院偽裝教師 01/28 01:21
推 smch: 中國網小 奧數神座 01/28 01:21
→ kusotoripeko: 奇幻自衛隊的一個角色稍微帶過，用魔法模仿火槍攻擊 01/28 01:22
→ kusotoripeko: 的原理 01/28 01:22
推 sliverexile: 煉金術之類的就有點像 分子原子透過某些程序改變為另 01/28 01:25
→ sliverexile: 一種東西 01/28 01:25
推 smith0981: λ-DRIVER 應該也算科學做出來的魔法 01/28 01:50
→ meredith001: 芙莉蓮 01/28 01:53
推 Che31128: 韓漫的無限魔法師吧 01/28 02:09
推 BFLaula: 雖然知道原po想看的是現代科技尬魔法但是還是推一部 魔法 01/28 02:28
→ BFLaula: 帽的工作室 這部的魔法設定和使用方式根本就是一種有系統 01/28 02:28
→ BFLaula: 的科技 01/28 02:28
推 vmpz7bj68: 我會覺得這命題就不是魔法作品，而是科幻作品了... 01/28 02:31
→ vmpz7bj68: 若要稍微反過來，科學性的使用魔法，倒是能說那個萬用 01/28 02:31
→ vmpz7bj68: 的鋼鍊；把潮濕炸藥分解成NH3、調整空氣成分等等 01/28 02:33
噓 chy19890517: 萬用鋼鍊阿，鍊金術的基礎很科學，科學到不行。但是 01/28 02:37
→ chy19890517: 鍊的過程跟結果只有豪洨== 01/28 02:37
推 yuanhow: 尖帽子的魔法工房 01/28 02:39
推 Bewho: 同樣儀式同樣咒語出來同樣魔法就是科學了，你說使用者不同 01/28 02:46
→ Bewho: 導致效果不同這部分，一般不都說是魔力量多寡之類的，或是 01/28 02:46
→ Bewho: 操縱魔力的能力不同，那就是回歸到能量不同和精度不同，那 01/28 02:46
→ Bewho: 出來不同的結果也是很科學 01/28 02:46
推 tyliu: 尼可拉斯凱吉演的電影：魔法師的學徒 01/28 06:32
推 Vulpix: 有不是的嗎？ 01/28 06:52
推 iwinlottery: 魔劣 01/28 07:37
→ shuten: 魔法就是他們的科學 01/28 08:21
→ LoserLee: 鋼鍊 奧術 都是吧 不過奧術是動畫 01/28 09:00
推 illusion0083: 推個伊甸少年 01/28 09:58
→ Zacoe: 科學就觀察現象掌握規律提出假說設計實驗驗證理論 01/28 10:12
→ Zacoe: 認真要說的話不科學的魔法才是少數 01/28 10:12
推 bye2007: 聖騎士之戰 01/28 10:12
→ greg90326: 大多數都是阿 只是沒用現代科學名詞 外加研究過程沒畫 01/28 10:30
→ greg90326: 給你看而已 有規則能重現的都嘛是科學 01/28 10:30
推 D122: 有設定“乙太”之類 這種魔力原的作品 多會有研究者去利用 01/28 11:19
→ D122: 擴展 應該都可以說科學吧 01/28 11:19
推 BLUEPAPER: 小說倒是有 奧術神座這部可以說是魔法皮科學骨 01/28 13:06
